jueves, 13 de agosto de 2009

Kirchner: "El fútbol debe ser gratuito para todos los argentinos"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Télam) El diputado electo y ex presidente Néstor Kirchner aseguró hoy que "el fútbol debe ser gratuito para que "todos los argentinos tengan acceso y negó haberse reunido con el titular de la AFA, Julio Grondona.

"Mi punto de vista individual es que es muy importante democratizar la Argentina, todas las estructuras, y me parece que el fútbol tiene un claro contenido de cultura popular y por eso tiene que estar al acceso de todo el mundo", dijo el ex presidente en declaraciones formuladas al finalizar la inauguración de viviendas en una villa de la Capital Federal.

Según destacó el diputado electo, "es necesario democratizar el fútbol y, para eso, hay que darle gratuidad, para que todos los argentinos tengan la posibilidad acceder a él, ya que de esta manera se está dando un paso en la mejora de la calidad institucional" en Argentina. (Agencia Paco Urondo)

16 comentarios:

  1. O sea: gratis, no, lo pagamos los argentinos que pagamos nuestros impuestos para que la gilada se entretenga.Pan y circo, pero sin pan.-Verónica

    ResponderEliminar
  2. si gratis Verónica, porque lo que el estado ponga se puede recuperar con creces si se vende la publicidad qye el furbol genera. En todas partes es negocio, por que acá no podería serlo?? Además para los que somos del interior ni siquiera Futbol de Primera podíamos ver por canal de aire como hacen en Bs. As. Teníamos que pagarle al cable que Oh sorpresa es Cablevisión y so no son a ellos, como en mi caso que tengo otro, no puede pasar TyC y as los que nos gusta el futbol no lo vemos. en fin... el cordobes

    ResponderEliminar
  3. Coincido con el cordobés... el fútbol es un negocio fenomenal en todo el mundo, los partidos se dan por tele abierta, los clubes reciben buena guita, no hay tanto escándalo.

    Con respectro al argumento de "pan y circo", es bueno para la derecha y/o los medios que dicen esa gilada y se llenaban de plata. No veo nada de malo, que el Estado se preocupe por la distribuciòn de bienes simbólicos, como es el fútbol, una pasión popular que hace a la identidad de nuestro pueblo.

    Y paremos con eso de la "gilada se entretiene". Recordemos que entre los cuarenta y cincuenta, tiempos del General, el pueblo siguió mirando fobal y comprometida con el peronismo. En Cuba, pelean por el socialismo mientras admiran y juegan al beisbol, deporte nacional. El mismo Fidel, jugaba con pasión (muchas veces, con Chávez) sin por eso descuidar la revolución.

    Abrazo!
    Quique
    Apu

    ResponderEliminar
  4. ¡¡¡6.000 millones de mangos¡¡¡ 600 millones durante 10 años, es lo que garpara el Estado con un gobierno de subsidios corruptos a la AFA corrupta por una pelea entre 2 ogros: Kirchner y Clarin.
    Si la guita saliera de los millonarios bolsillos K ¡¡todo bien¡¡¡ pero resulta que este circo lo pagamos entre todos.
    ¡¡¡6.000 millones de mangos¡¡¡ mientras que el 40% de los pibes que nacen son pobres.
    ¡¡¡6.000 millones de mangos¡¡¡ que se podrian utilizar para mejorar los ferrocarriles
    ¡¡¡6.000 millones de mangos¡¡¡ que tendrian que ir a educación ¡¡¡NACIONALICEMOS LA EDUCACIÓN¡¡¡
    BASTA DE ZONCERAS

    ResponderEliminar
  5. Para que la gilada se entretenga?? qué gorila querida!!
    Basta de zonceras???? jajajaja nos corrés con Jauretche!! Perejil!! Tomatelaaa!

    Futbol gratis para el pueblo!!

    ResponderEliminar
  6. Obama invierte del tesoro de los EE UU e3n fabricas fundidas bancos fundidos y todo con deficits extraordinarios y aquí la gilada no quiere que un ESTADO MUY BIEN ADMINISTRADO INTERVENGA, GILES ESTE ESTADO DA SUPERAVIT FISCAL Y COMERCIAL COMO NUNCA Y EN 6 AÑOS EL PAÍS CRECIÓ UN 66 % LA DESOCUPACION BAJO 18 % CRECIERON LAS EXPORTACIONES Y LAS RESERVA, QUE PUTAS QUIERES?

    ResponderEliminar
  7. por que no usanos un razonamiento logico,digo,si estos medios concentrados rxplotan estr curro, que les deja ganancias sideralea,a costa de que si no pagamos aparte no podemos ver determinados partidos o los internacionales,como no vamos a wstar de acuerdo que nuestro estado maneje semejante volumen de recaudacion, que en manos de estos multimedios van a parar a manos de los paraisos fiscales,que despues vuelven en forma de inversion en nuestros propios paises profundizando asi la dependencia que termina agobiandonos de la peor manera- Pensemos Compañeros, de lo contrario viviremos eternamente bajo la sumision de las grandes corporaciones explotadoras.-

    ResponderEliminar
  8. Quitar un monopolio a grandes empresas explotadoras siempre es necesario para cualquier tipo de liberación nacional, ya sea con fines revolucionarios como simplemente socialdemócratas. En nuestro país, dominado desde, mínimo, 30 años por la derecha más reacia (que ahora retorna bajo las figuras del pro y del ari), es obvio que lo que actualmente encara el kirchnerismo, y más fuertemente Pino, es de notorio avance social.
    Ahora, tampoco hay que ser exagerados, muchachos. Si bien es cierto que desde el 2002 hay un crecimiento económico, un decrecimiento de la descocupación y de la pobreza, también es cierto que el 20% de pobreza estructural se mantiene intacto (y sobrevive gracias a planes que poco hacen para erradicarla, excepto con la muerte). Yo también nacionalizaría el fútbol, así como la educación y la salud y la seguridad.. ningún bien social debe ser privado

    O sea, no le pidamos peras al olmo, pero tampoco imaginemos los frutos de ese árbol son de oro sólido..


    Saludos.
    Iván

    ResponderEliminar
  9. Fútbol, pasión popular!

    Saludos desde el norte entrerriano!

    ResponderEliminar
  10. TODO BIEN MUCHACHOS...SIN EUFEMISMOS, EN SERIO, PERO...DIGO...NO SE TENDRÍA QUE HACER ESTO TAMBIEN CON YPF, SOMISA, VOLVER FERIADO EL FIN DE SEMANA DE CARNAVAL, SACARLE EL MORBOSO/GENOCIDA NOMBRE DE "PEDRO EUGENIO ARAMBURU" A LA AUTOPISTA ROSARIO/BS. AS. ???, DISCUTIR ESO NATURAL DE QUE EL AIRE, EL AGUA Y LA TIERRA ES "BIEN SOCIAL", Ó SEA: ESO NO DEBERIA TENER DUEÑO/S...POR QUE LOS DUEÑOS NATURALES SOMOS NOSOTROS...EL PUEBLO, LA GENTE...HAY QUE LLEVAR AL RUEDO DISCUSIONES IMPORTANTES, NO LA GILADA SI SI Ó SI NO...DISCUTAMOS COSAS QUE TENGAN QUE VER DIRECTAMENTE CON LA SOBERANIA ...la pregunta del millón: QUE ES MAS IMPORTANTE, UN PLATO DE COMIDA Ó UN LIBRO ???. DISCULPEN, SOY UN IGNORANTE...PERO A SALTA SE MANDARON 150.000.000. MILLONES DE PESOS Y SE HICIERON 10 CASAS, EL RESPONSABLE DE ESO ES EL ESTADO...NO OTRO...QUE DEBE INTERVENIR CON UN ENTE NACIONAL DE LA VIVIENDA Y PONER GENTE HONRADA AL FRENTE DE LA MISMA(GTE. DE ESE CALIBRE SOBRA)., GRACIAS.

    ResponderEliminar
  11. Estatizar el fútbol algunos lo ven como un acto de liberación nacional!!??. No es otra cosa que un acto demagógico y populista de un gobierno reaccionario que presume de "Nacional y Popular". Primero pan: educación, trabajo, salud, vivienda y seguridad PARA TODOS. Después, si hay dinero, circo. Primero lo primero muchachos, LAS NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, no sean reaccionarios.

    ResponderEliminar
  12. Che Quique que poetica la imagen de Fidel y Chavez jugando beisbol.
    2 lideres de paises hermanos que se caracterizan por ser admirados EN el mundo entero, dos paises al que año a año millones de personas de todo el mundo Y MILES DE ARGENTINOS intentan emigrar en busca de un futuro mejor; Dos paises en los que su población no necesita emigrar para conseguir su desarrollo personal.
    Dos paises en donde sus clases obreras disfrutan de una gran nivel de vida, sin represion, sin pobreza, sin delito, sin corrupción y sobre todo con libertad.
    2 paises a los que Argentina cada vez se asemeja mas.
    MARIOF

    ResponderEliminar
  13. Para el que firmó, anónimo, a las 11:35, está antes que MarioF

    Muchacho, estatizar el fútbol o no es algo coyuntural y bastante irrelevante. Quitar fuerza a los monopolios no.. eso es un acto de liberación nacional. Hacer malos análisis nunca es bueno.. el fútbol puede ser circo, pero también es negocio, mafia, pasión y tantas otras cosas que hacen al sistema social en que vivimos (en especial lo último, que es específicamente Humano de forma transhistórica).
    Obviamente que primero hay que centrarse en todas aquellas cuestiones que hacen a la reincorporación de los sectores marginados a la vida social, pero la educación per se tampoco lo es, puesto que tenés que tener al pibe durante 18 años formándose hasta que recién ahí puedas darle laburo.. mientras, sus padres deberían tenerlo, no?
    Ahora, diríamos, por qué no invertir los 6mil millones (según dijeron por acá antes) en puestos de laburo? Bueno, ahí estamos en realidad en una contradicción del propio sistema capitalista. Argentina está por fuera del sistema mundial, a excepción de su producción agrícola; generar mano de obra calificada que no podrá trabajar es un gasto innecesario que un estado Capitalista jamás buscará hacer; entonces, es obvio que lo dejará en mayor medida a las propias empresas privadas. Por este motivo es que los gobiernos insisten tanto en la importancia de la inversión externa.. Si viéramos al Estado de verdad preocuparse porque todos los ciudadanos pudieran trabajar acorde a las necesidades básicas (es decir un máximo de 8 horas, quizás menos, y tener suficiente para vivir y bien, ellos y su flia), entonces estaríamos hablando de un proto estado socialista.. que obviamente este no lo es.. pero bueno, está más orientado a ese lugar que lo que nos propone la oposición fascista del pro+el acuer cívico, no????


    Saludos.
    Iván.

    Pd. esto da para largo debate

    ResponderEliminar
  14. Lo que estan haciendo cada vez me da más pena...
    6.000 millones en 10 años para salvarle las papas a los clubes y toda su corruptela mafiosa. El futbol cae por su propio desequilibrio: es imposible que un jugador de primera cobre tanta plata por patear una pelotita..

    y no vengan con la pendejada de la pasión popular, que la pasión popular tiene que ser implicarse en la realidad social y no tanto acto onanista.

    Si fuera tanto negocio se lo hubiese quedado TyC, no?

    Pongan la plata en educación caras de concreto!

    ResponderEliminar
  15. No corramos el eje de la discusión que fundamentalmente es de fondo.
    Los oligopolios futbolísticos administran con la misma rapiña otros deportes que “venden” y tienen raiting como el “basket” pero de eso ahora todavía no se habla.
    Estos señores representantes del Multimedio más poderoso de este país, fusila a los que le hacen frente con palabras llenas de pólvora, de mentiras y de injurias. Multimedio que sin pudor les mostraba a los hinchas de fútbol solamente la imagen de las tribunas. Ellos administran todos los deportes rentables , los otros, los que nadie conoce porque “para ellos no hay prensa “ de esos que se haga cargo la Secretaría de Deportes.
    El fútbol siempre fue el negocio más rentable, tanto que ahora van a buscar justicia a la embajada norteamericana.
    Nada diferencia las atrocidades que dice a los gritos Tenembaun , un periodista alguna vez respetable, que a Luisito D Ellia que defiende con pasión su condición de clase.
    Para los políticamente correctos y clasemedieros de pacotilla, Tenembaunn es un periodista indignado, civilizado y De Ellia es un negro de miércoles, claro representante de la barbarie. Aquí señores se trata de una lucha de clases.
    ¿Mucha gente se pregunta,¿ Ahora con lo que está haciendo el gobierno con el fútbol muchos periodistas y técnicos se van a quedar en la calle? Sencillamente señores sólo se van a quedar en la calle los periodistas que perdieron la ética y la vergüenza vendiéndoles su moral a los patrones, porque los buenos periodistas van a tener trabajo siempre.
    ¿Y de los clubes quebrados, de las segundas ligas, sobre todo del interior, nadie habla. El discurso que han instalado los medios es tan miserable que hasta doña Rosa defiende Torneos y Competencias, mientras la señora Carmen llora porque a su hijo de 18 años, dos forajidos que se hacen llamar “managers” le compraron a precio vil sus piernas, su destreza, su talento, su juventud, y su vida. Sin embargo después de tanto canto de sirena de parte de los dirigentes de los clubes, que siempre hicieron de la estafa un medio de vida, como Don Julio Grondona , los jugadores sólo recibieron parte de las migajas que les tiraba el grupo Clarín cada vez que amenazaban con no empezar el campeonato.
    Ahora que se pone sobre el tapete la discusión de la baja o eliminación de las retenciones a la soja, (no al campo señores, A LA SOJA), discusión que la mayoría del progresismo local calló o votó en contra. y la asignación universal por hijo. En esta semana se van a discutir ambas cosas. ¿Que hará el progresismo para quedar bien con el campo que no sólo les bajó línea sino que ahora hasta les robó la bandera de la pobreza?
    Vamos a ver de que lado están la señora que se fue a festejar a Disneylandia la derrota del gobierno y el señor canoso próximamente octogenario que con bufanda de seda al viento y de vuelta de primeros mundos rompe acuerdos ya tomados entre los bloque que saben lo que es la “civilización” para estos oligarcas y de qué manera feroz van a reprimir la barbarie.
    Si algo tienen en común esa señora obesa y tostada y el señor canoso, es el titánico odio que comparten contra los kirchner y me imagino que para que la verba florida nuevamente los acompañe en su tarea opositora van a tener que resolver con premura la inconmensurable cruzada de luchar contra sus propios demonios.

    ResponderEliminar
  16. No corramos el eje de la discusión que fundamentalmente es de fondo.
    Los oligopolios futbolísticos administran con la misma rapiña otros deportes que “venden” y tienen raiting como el “basket” pero de eso ahora todavía no se habla.
    Estos señores representantes del Multimedio más poderoso de este país, fusila a los que le hacen frente con palabras llenas de pólvora, de mentiras y de injurias. Multimedio que sin pudor les mostraba a los hinchas de fútbol solamente la imagen de las tribunas. Ellos administran todos los deportes rentables , los otros, los que nadie conoce porque “para ellos no hay prensa “ de esos que se haga cargo la Secretaría de Deportes.
    El fútbol siempre fue el negocio más rentable, tanto que ahora van a buscar justicia a la embajada norteamericana.
    Nada diferencia las atrocidades que dice a los gritos Tenembaun , un periodista alguna vez respetable, que a Luisito D Ellia que defiende con pasión su condición de clase.
    Para los políticamente correctos y clasemedieros de pacotilla, Tenembaunn es un periodista indignado, civilizado y De Ellia es un negro de miércoles, claro representante de la barbarie. Aquí señores se trata de una lucha de clases.
    ¿Mucha gente se pregunta,¿ Ahora con lo que está haciendo el gobierno con el fútbol muchos periodistas y técnicos se van a quedar en la calle? Sencillamente señores sólo se van a quedar en la calle los periodistas que perdieron la ética y la vergüenza vendiéndoles su moral a los patrones, porque los buenos periodistas van a tener trabajo siempre.
    ¿Y de los clubes quebrados, de las segundas ligas, sobre todo del interior, nadie habla. El discurso que han instalado los medios es tan miserable que hasta doña Rosa defiende Torneos y Competencias, mientras la señora Carmen llora porque a su hijo de 18 años, dos forajidos que se hacen llamar “managers” le compraron a precio vil sus piernas, su destreza, su talento, su juventud, y su vida. Sin embargo después de tanto canto de sirena de parte de los dirigentes de los clubes, que siempre hicieron de la estafa un medio de vida, como Don Julio Grondona , los jugadores sólo recibieron parte de las migajas que les tiraba el grupo Clarín cada vez que amenazaban con no empezar el campeonato.
    Ahora que se pone sobre el tapete la discusión de la baja o eliminación de las retenciones a la soja, (no al campo señores, A LA SOJA), discusión que la mayoría del progresismo local calló o votó en contra. y la asignación universal por hijo. En esta semana se van a discutir ambas cosas. ¿Que hará el progresismo para quedar bien con el campo que no sólo les bajó línea sino que ahora hasta les robó la bandera de la pobreza?
    Vamos a ver de que lado están la señora que se fue a festejar a Disneylandia la derrota del gobierno y el señor canoso próximamente octogenario que con bufanda de seda al viento y de vuelta de primeros mundos rompe acuerdos ya tomados entre los bloque que saben lo que es la “civilización” para estos oligarcas y de qué manera feroz van a reprimir la barbarie.
    Si algo tienen en común esa señora obesa y tostada y el señor canoso, es el titánico odio que comparten contra los kirchner y me imagino que para que la verba florida nuevamente los acompañe en su tarea opositora van a tener que resolver con premura la inconmensurable cruzada de luchar contra sus propios demonios.

    ResponderEliminar