(Agencia Paco Urondo)
miércoles, 27 de mayo de 2009
Nueva edición de la revista Aluvión Popular
La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Cliquear para ampliar.
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Fue botado en Tandanor un nuevo remolcador de barcazas
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El astillero Tandanor, que junto con el “Almirante Storni” de la Armada Argentina integra el CINAR (Complejo Industrial Naval Argentino) dependiente del Ministerio de Defensa, presentó el viernes 22 el nuevo remolcador de barcazas “Zonda I”, construido por encargo de la empresa Ultrapetrol.
La ceremonia estuvo encabezada por el secretario de Asuntos Militares y Estrategia, Germán Montenegro, y contó con la presencia del secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa, el jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Godoy, el presidente de Tandanor, Mario Fadel, personal de la Armada, la Prefectura Naval Argentina y público en general.
El “Zonda I”, que operará en la Hidrovía, es el de mayor potencia en Sudamérica, y su construcción significó una inversión de 8 millones de dólares. Tiene 50,20 metros de eslora y 16 de manga, con un calado de 2,90 metros y 8.200 caballos de fuerza, que le permiten traccionar hasta 42 barcazas. (Agencia Paco Urondo)
La ceremonia estuvo encabezada por el secretario de Asuntos Militares y Estrategia, Germán Montenegro, y contó con la presencia del secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa, el jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Godoy, el presidente de Tandanor, Mario Fadel, personal de la Armada, la Prefectura Naval Argentina y público en general.
El “Zonda I”, que operará en la Hidrovía, es el de mayor potencia en Sudamérica, y su construcción significó una inversión de 8 millones de dólares. Tiene 50,20 metros de eslora y 16 de manga, con un calado de 2,90 metros y 8.200 caballos de fuerza, que le permiten traccionar hasta 42 barcazas. (Agencia Paco Urondo)
Agenda: Por una nueva ley de medios audiovisuales
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Clickear para ampliar
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Día de la Patria: carta de Raúl Castro a Cristina
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) "Excelentísima Señora Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de la República Argentina.
Excelencia:
En ocasión de la Fiesta Nacional de la República Argentina, le extiendo a Usted y al gobierno y pueblo argentinos, en nombre del gobierno y pueblo cubanos, nuestras cordiales felicitaciones, al tiempo que le reitero la voluntad de seguir impulsando el fortalecimiento de los vínculos de amistad y cooperación que unen a Cuba y a esa nación hermana,
Reciba, el testimonio de mi más alta consideración estima.
Raúl Castro Ruz
Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba"
(Agencia Paco Urondo)
Excelencia:
En ocasión de la Fiesta Nacional de la República Argentina, le extiendo a Usted y al gobierno y pueblo argentinos, en nombre del gobierno y pueblo cubanos, nuestras cordiales felicitaciones, al tiempo que le reitero la voluntad de seguir impulsando el fortalecimiento de los vínculos de amistad y cooperación que unen a Cuba y a esa nación hermana,
Reciba, el testimonio de mi más alta consideración estima.
Raúl Castro Ruz
Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba"
(Agencia Paco Urondo)
Los escrachadores de Rossi con nombre y apellido
La Plata (Agencia Paco Urondo)
Raúl ZorzónDomicilio: Ruta 11 - Km. 748Teléfono Fijo/Fax: (03482) 454852Correo electrónico: rzorzon@malabrigo.com Teléfono Móvil: (03482) 15642150Código Postal: 3572
ZORZON RAUL R
(03482) 45-4354
Av Begnis Silv 760 - Malabrigo - SANTA FE
ZORZON RAUL R
(0342) 459-6296
J De Garay 2671 6 B - Santa Fe - SANTA FE
ZORZON RAUL R
(03482) 45-4852
Zona Rural S/N 0 - Malabrigo - SANTA FE
Marcelo TerzaghiGerente en Reconquista de Casa Luis Chemes (venta de electrodomésticos)
CASA LUIS CHEMES Gral. Obligado 1068 Reconquista Tel. (03482) 427773 Domicilio particular:Urquiza Gral Justo Jose De 1185Teléfono: (3482) 42-6364Santa Fe Reconquista - General ObligadoCP(S3560DJW)Página Web de la empresa: Casa Chemes.
Graciela Arzamendia (la Tona)Vicedirectora de Educación secundaria (turno tarde) de la Escuela Superior de Comercio Nº 43 de Reconquista
http://radioamanecer.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=11102Su nuevo trabajo: repartidora de huevos. Su hijo Pablo Peteán, (radical) contador público nacional y secretario de hacienda de la Municipalidad, va como primer candidato a concejal del FPCyS (Binner) en las elecciones locales.
Susana Urbanicandidata a concejal por el FPCyS de la localidad de Avellanedahttp://www.reconquista.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3924&Itemid=42
Norberto NiclisVicepresidente de la Unión Agrícola de Avellaneda(3482) 49-940931 Corresp Nro 17 Del PlanoSanta Fe Flor De Oro - General ObligadoCP(S3575XAJ)
Agustín ColussiMiembro de la Unión Agrícola de Avellaneda Teléfono: (3482) 49-8101Santa Fe Guadalupe Norte - General ObligadoCP(S3574XAB)
Rubén Del FabroConocido piquetero de la abundancia y aplaudidor de Binnerhttp://www.reconquista.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=4161&Itemid=42
Víctor Hugo SteemannProductor de Villa Ocamp. (Agencia Paco Urondo)
Raúl ZorzónDomicilio: Ruta 11 - Km. 748Teléfono Fijo/Fax: (03482) 454852Correo electrónico: rzorzon@malabrigo.com Teléfono Móvil: (03482) 15642150Código Postal: 3572
ZORZON RAUL R
(03482) 45-4354
Av Begnis Silv 760 - Malabrigo - SANTA FE
ZORZON RAUL R
(0342) 459-6296
J De Garay 2671 6 B - Santa Fe - SANTA FE
ZORZON RAUL R
(03482) 45-4852
Zona Rural S/N 0 - Malabrigo - SANTA FE
Marcelo TerzaghiGerente en Reconquista de Casa Luis Chemes (venta de electrodomésticos)
CASA LUIS CHEMES Gral. Obligado 1068 Reconquista Tel. (03482) 427773 Domicilio particular:Urquiza Gral Justo Jose De 1185Teléfono: (3482) 42-6364Santa Fe Reconquista - General ObligadoCP(S3560DJW)Página Web de la empresa: Casa Chemes.
Graciela Arzamendia (la Tona)Vicedirectora de Educación secundaria (turno tarde) de la Escuela Superior de Comercio Nº 43 de Reconquista
http://radioamanecer.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=11102Su nuevo trabajo: repartidora de huevos. Su hijo Pablo Peteán, (radical) contador público nacional y secretario de hacienda de la Municipalidad, va como primer candidato a concejal del FPCyS (Binner) en las elecciones locales.
Susana Urbanicandidata a concejal por el FPCyS de la localidad de Avellanedahttp://www.reconquista.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3924&Itemid=42
Norberto NiclisVicepresidente de la Unión Agrícola de Avellaneda(3482) 49-940931 Corresp Nro 17 Del PlanoSanta Fe Flor De Oro - General ObligadoCP(S3575XAJ)
Agustín ColussiMiembro de la Unión Agrícola de Avellaneda Teléfono: (3482) 49-8101Santa Fe Guadalupe Norte - General ObligadoCP(S3574XAB)
Rubén Del FabroConocido piquetero de la abundancia y aplaudidor de Binnerhttp://www.reconquista.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=4161&Itemid=42
Víctor Hugo SteemannProductor de Villa Ocamp. (Agencia Paco Urondo)
martes, 26 de mayo de 2009
Cafe Cultura: Sandra Russo hablará sobre “Cultura, Política y Medios en democracia”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La periodista Sandra Russo protagonizará un nuevo encuentro del programa Café Cultura Nación este miércoles 27, a las 19.30, en el Centro Cultural Homero Manzi –Av. Belgrano 3540-, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En la oportunidad ofrecerá la charla “Cultura, Política y Medios en Democracia”. La entrada es libre y gratuita.
La destacada periodista propone dialogar acerca de la necesidad de la multiplicidad de voces en los medios masivos de comunicación. Identificar cuáles son las trampas del sentido común. Libertad de prensa versus el derecho a la información. La batalla cultural en la actualidad, entre otras cuestiones serán ejes de este interesante debate.
La invitada
Sandra Russo es periodista. En la actualidad escribe en Página/12. Fue editora de Cultura y Espectáculos del diario Página/12. Publicó los libros No sabés lo que me hizo, ArqueTipos, Crónicas del Naufragio y Contratapas. Comenzó a trabajar desde chica en revistas contraculturales. Todavía en dictadura, trabajó como correctora en Humor, y luego fue Prosecretaria de Redacción de Superhumor, una revista de la misma editorial en la que trabajaban los mejores historietistas. Trabajó en televisión, con el programa Cable a Tierra, conducido por Pepe Eliachev; en radio Belgrano, radio Splendid. Cuando nació Página/12, en 1987, fue redactora de Política Internacional, luego subeditora de esa misma sección, editora de la revista Página/30, y finalmente editora de Información General. Empezó por ese entonces, también, a publicar sus contratapas como columnista del diario.(Agencia Paco Urondo)
La destacada periodista propone dialogar acerca de la necesidad de la multiplicidad de voces en los medios masivos de comunicación. Identificar cuáles son las trampas del sentido común. Libertad de prensa versus el derecho a la información. La batalla cultural en la actualidad, entre otras cuestiones serán ejes de este interesante debate.
La invitada
Sandra Russo es periodista. En la actualidad escribe en Página/12. Fue editora de Cultura y Espectáculos del diario Página/12. Publicó los libros No sabés lo que me hizo, ArqueTipos, Crónicas del Naufragio y Contratapas. Comenzó a trabajar desde chica en revistas contraculturales. Todavía en dictadura, trabajó como correctora en Humor, y luego fue Prosecretaria de Redacción de Superhumor, una revista de la misma editorial en la que trabajaban los mejores historietistas. Trabajó en televisión, con el programa Cable a Tierra, conducido por Pepe Eliachev; en radio Belgrano, radio Splendid. Cuando nació Página/12, en 1987, fue redactora de Política Internacional, luego subeditora de esa misma sección, editora de la revista Página/30, y finalmente editora de Información General. Empezó por ese entonces, también, a publicar sus contratapas como columnista del diario.(Agencia Paco Urondo)
Diputados nacionales expresan su repudio ante la nueva agresión sufrida por Agustín Rossi
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado de prensa) Diputados nacionales del Frente para la Victoria repudiaron hoy la nueva agresión sufrida por el diputado nacional y Presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la HCDN, Ingeniero Agustín Rossi, en la ciudad de Reconquista, Provincia de Santa Fe.
Por medio de un Proyecto de Declaración los legisladores rechazaron de manera enfática el accionar violento “a manos de un reducido pero grupo de presuntos productores ‘autoconvocados’ de la localidad de Malabrigo, en ocasión de hallarse el diputado realizando y discutiendo propuestas superadoras con autoridades municipales y fuerzas vivas de aquella ciudad”.
Además, expresaron que “hechos de este tipo no sólo atentan contra el pueblo en la figura de sus representantes democráticamente electos sino que contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho, que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones siempre que los mismos se realicen en el marco de la tolerancia a las diferencias, mediante formas no violentas, y con respeto irrestricto a las instituciones políticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el principio de resolución pacífica de los conflictos”.
El Proyecto, del cual es autor el diputado Juan Carlos Dante Gullo y lleva las firmas de varios integrantes del Bloque del Frente para la Victoria, dispone “reivindicar y desagraviar la figura del diputado nacional Agustín Rossi, quien como hombre cabal, demócrata de fuste y representante popular, continúa recorriendo su Provincia –Santa Fe- , en defensa de las ideas políticas y proyectos que como presidente del bloque de la mayoría ha defendido con ahínco en la HCDN, privilegiando en todos los casos el interés general y el bien común, por encima del de las minorías del privilegio”.
En el mismo, se exhorta “a las autoridades competentes a fin de que promuevan la investigación judicial y la condigna sanción de los responsables de las inaceptables agresiones padecidas por el diputado”.
Por último, los diputados nacionales llamaron “a la reflexión y a la serenidad a los representantes de ciertos sectores de la dirigencia agropecuaria de nuestro país, los que consecuentes con su pasado golpista, alientan actitudes destituyentes claramente reñidas con la letra y el espíritu de la Constitución Nacional y las leyes vigentes, a sabiendas de su condición minoritaria y antipopular”. (Agencia Paco Urondo)
Por medio de un Proyecto de Declaración los legisladores rechazaron de manera enfática el accionar violento “a manos de un reducido pero grupo de presuntos productores ‘autoconvocados’ de la localidad de Malabrigo, en ocasión de hallarse el diputado realizando y discutiendo propuestas superadoras con autoridades municipales y fuerzas vivas de aquella ciudad”.
Además, expresaron que “hechos de este tipo no sólo atentan contra el pueblo en la figura de sus representantes democráticamente electos sino que contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho, que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones siempre que los mismos se realicen en el marco de la tolerancia a las diferencias, mediante formas no violentas, y con respeto irrestricto a las instituciones políticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el principio de resolución pacífica de los conflictos”.
El Proyecto, del cual es autor el diputado Juan Carlos Dante Gullo y lleva las firmas de varios integrantes del Bloque del Frente para la Victoria, dispone “reivindicar y desagraviar la figura del diputado nacional Agustín Rossi, quien como hombre cabal, demócrata de fuste y representante popular, continúa recorriendo su Provincia –Santa Fe- , en defensa de las ideas políticas y proyectos que como presidente del bloque de la mayoría ha defendido con ahínco en la HCDN, privilegiando en todos los casos el interés general y el bien común, por encima del de las minorías del privilegio”.
En el mismo, se exhorta “a las autoridades competentes a fin de que promuevan la investigación judicial y la condigna sanción de los responsables de las inaceptables agresiones padecidas por el diputado”.
Por último, los diputados nacionales llamaron “a la reflexión y a la serenidad a los representantes de ciertos sectores de la dirigencia agropecuaria de nuestro país, los que consecuentes con su pasado golpista, alientan actitudes destituyentes claramente reñidas con la letra y el espíritu de la Constitución Nacional y las leyes vigentes, a sabiendas de su condición minoritaria y antipopular”. (Agencia Paco Urondo)
La ideología de la seguridad, por Lic. Ignacio Fittipaldi
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “(...) cuanto más crímenes haya, más miedo tendrá la población y cuanto más miedo en la población, más aceptable y deseable se vuelve el sistema de control policial. La existencia de ese pequeño peligro interno permanente es una de las condiciones de aceptabilidad de ese sistema de control, lo que explica por que en los periódicos, en la radio, la TV (...), se concede tanto espacio a la criminalidad como si tratase de una novedad cada nuevo día...”
Michel Foucault.
A cada rato muere alguien. Todos los días nos roban en la calle, en nuestros autos, en nuestras casas. A cada rato. Ya no se puede salir tranquilo. Los chorros de antes por lo menos tenían códigos. Hoy además de robarte te revientan a palazos y te matan. Tienen que detener más chorros, entran por una puerta y salen por la misma. Tienen que dictar fallos ejemplares, tienen que hacer leyes mas duras. Tienen que poner mano dura. Tienen que instaurar la pena de muerte en el Código Penal. Eso, ¡pena de muerte en la argentina, ahora! El que mata tiene que morir. Voz popular.
¿Qué pasaría si en la Argentina se pudiera instaurar la pena de muerte? Hay una imposibilidad constitucional en hacerlo, pero ¿qué pasaría si se pudiera?
Supongamos que a Susana le asesinan su peluquero. Miguelito Romano es brutalmente baleado, golpeado y mordido. Fallece en un sanatorio privado de última generación, muy cool, pero aún así su muerte es inevitable. Entonces, la diva hecha jirones sale enfurecida de su casa de Barrio Parque pidiendo a gritos que se apruebe la pena de muerte en la Argentina, ya. Y a Susana la apoyan una constelación de estrellas: Moria, Marcelo, Cacho, La Chiqui, Sandro, Polino y hasta el mismo Jaime Torres acepta, charango en mano, tocar el himno, -mientras las figuras populares lo entonan- en una multitudinaria manifestación en Plaza de Mayo que junto al pueblo clamará por “más” Seguridad y Pena de Muerte. ¿Qué pasaría?
Cuando sucedió el caso Blumberg la demanda de aquellos días era la de endurecer las penas previstas en el Código Penal para ciertos delitos y tipificar otros nuevos. Las clases medias urbanas de la ciudad de Bs.As, Rosario, Mendoza y otras grandes urbes, a la sazón La Ciudadanía, apoyaron esa proclama y tras de ella fue la dirigencia política oyendo y cumpliendo a medias ese petitorio. Generando así la desarticulación y la incoherencia de un cuerpo legal vigente desde 1922. Entonces se endurecieron ciertas penas y sin embargo el índice de criminalidad no se redujo un ápice.
Sabemos por experiencias ajenas que la pena de muerte no ha logrado reducir los índices delictivos en aquellos países donde esta vigente. Entonces ¿qué sentido de justicia promueve y estimula tales demandas y cual es la naturaleza de esa demanda? ¿Si logramos la instauración de la pena de muerte en la Argentina y una vez en funcionamiento reconocemos que el delito no se reduce, seremos capaces de derogarla? ¿Y si la pena de muerte lograra reducir los índices delictivos, qué haríamos? ¿Seguiríamos estando en contra de la pena máxima, dudaríamos en levantar la mano derecha para su aprobación en el Congreso de la Nación? ¿Si la pena de muerte fuera instrumento eficaz para combatir el hampa habría tantos opositores a la pena de muerte? ¿Tiene nuestra dirigencia política actual argumentos sólidos para rechazar esa propuesta, exceptuando el religioso y el empírico registro que dice NO y nos habla de su esterilidad para combatir el delito? ¿Qué tendríamos para decir si todos los países en donde la pena de muerte está vigente fueran justamente aquellos que evidencian menores índices delictivos? ¿Por qué la discusión sobre seguridad pública se inicia debatiendo la pena de muerte? ¿Por qué confundimos Poder Judicial con Poder Ejecutivo? ¿Por qué se entrega la seguridad pública a la policía cuando la seguridad pública es una cuestión eminentemente política? ¿Por qué la dirigencia política se desentiende obscena y obcecadamente de la seguridad pública? (Agencia Paco Urondo)
Michel Foucault.
A cada rato muere alguien. Todos los días nos roban en la calle, en nuestros autos, en nuestras casas. A cada rato. Ya no se puede salir tranquilo. Los chorros de antes por lo menos tenían códigos. Hoy además de robarte te revientan a palazos y te matan. Tienen que detener más chorros, entran por una puerta y salen por la misma. Tienen que dictar fallos ejemplares, tienen que hacer leyes mas duras. Tienen que poner mano dura. Tienen que instaurar la pena de muerte en el Código Penal. Eso, ¡pena de muerte en la argentina, ahora! El que mata tiene que morir. Voz popular.
¿Qué pasaría si en la Argentina se pudiera instaurar la pena de muerte? Hay una imposibilidad constitucional en hacerlo, pero ¿qué pasaría si se pudiera?
Supongamos que a Susana le asesinan su peluquero. Miguelito Romano es brutalmente baleado, golpeado y mordido. Fallece en un sanatorio privado de última generación, muy cool, pero aún así su muerte es inevitable. Entonces, la diva hecha jirones sale enfurecida de su casa de Barrio Parque pidiendo a gritos que se apruebe la pena de muerte en la Argentina, ya. Y a Susana la apoyan una constelación de estrellas: Moria, Marcelo, Cacho, La Chiqui, Sandro, Polino y hasta el mismo Jaime Torres acepta, charango en mano, tocar el himno, -mientras las figuras populares lo entonan- en una multitudinaria manifestación en Plaza de Mayo que junto al pueblo clamará por “más” Seguridad y Pena de Muerte. ¿Qué pasaría?
Cuando sucedió el caso Blumberg la demanda de aquellos días era la de endurecer las penas previstas en el Código Penal para ciertos delitos y tipificar otros nuevos. Las clases medias urbanas de la ciudad de Bs.As, Rosario, Mendoza y otras grandes urbes, a la sazón La Ciudadanía, apoyaron esa proclama y tras de ella fue la dirigencia política oyendo y cumpliendo a medias ese petitorio. Generando así la desarticulación y la incoherencia de un cuerpo legal vigente desde 1922. Entonces se endurecieron ciertas penas y sin embargo el índice de criminalidad no se redujo un ápice.
Sabemos por experiencias ajenas que la pena de muerte no ha logrado reducir los índices delictivos en aquellos países donde esta vigente. Entonces ¿qué sentido de justicia promueve y estimula tales demandas y cual es la naturaleza de esa demanda? ¿Si logramos la instauración de la pena de muerte en la Argentina y una vez en funcionamiento reconocemos que el delito no se reduce, seremos capaces de derogarla? ¿Y si la pena de muerte lograra reducir los índices delictivos, qué haríamos? ¿Seguiríamos estando en contra de la pena máxima, dudaríamos en levantar la mano derecha para su aprobación en el Congreso de la Nación? ¿Si la pena de muerte fuera instrumento eficaz para combatir el hampa habría tantos opositores a la pena de muerte? ¿Tiene nuestra dirigencia política actual argumentos sólidos para rechazar esa propuesta, exceptuando el religioso y el empírico registro que dice NO y nos habla de su esterilidad para combatir el delito? ¿Qué tendríamos para decir si todos los países en donde la pena de muerte está vigente fueran justamente aquellos que evidencian menores índices delictivos? ¿Por qué la discusión sobre seguridad pública se inicia debatiendo la pena de muerte? ¿Por qué confundimos Poder Judicial con Poder Ejecutivo? ¿Por qué se entrega la seguridad pública a la policía cuando la seguridad pública es una cuestión eminentemente política? ¿Por qué la dirigencia política se desentiende obscena y obcecadamente de la seguridad pública? (Agencia Paco Urondo)
Resultado encuesta: ¿Cuál será, para el gobierno, el escenario pos-electoral?
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Comedor Los Pibes: festejo del 25 de mayo
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Clickear para agrandar
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Mariotto en Cafe Cultura
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El próximo encuentro de Café Cultura Nación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires será el martes 2 de junio, a las 19.30 hs, en el Centro Cultural Caras y Caretas (Venezuela 330), con la presencia del interventor del COMFER, Gabriel Mariotto.(Agencia Paco Urondo)
Inauguración de la Casa cultural del Peronismo Revolucionario
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Viernes 29 de Mayo, a las 19 horas, abrimos las puertas de la “Casa Cultural del Peronismo Revolucionario”.
Hacia tiempo ya, un conjunto de compañeros, veniamos soñando con abrir un espacio que nos permitiera encontrarnos con aquellos que se reconocen en la tradición história del peronismo revolucionario. Un espacio que se permita asociar a la práctica política una metodología de discusión y formación de cuadros, al tiempo que va asumiendo la responsabilidad de proponer un debate ideológico acerca del sentido revolucionario del peronismo en esta particular etapa histórica. Para eso, compañeros, los invitamos a la inauguración de esta Casa Cultural del Peronismo Revolucionario, para seguir construyendo colectivamente una Patria con Justicia Social.
Rodríguez Peña 58, Ciudad de Buenos Aires. Casa Cultural del Peronismo Revolucionario. peronismo.revolucionario@gmail.com (Agencia Paco Urondo)
Hacia tiempo ya, un conjunto de compañeros, veniamos soñando con abrir un espacio que nos permitiera encontrarnos con aquellos que se reconocen en la tradición história del peronismo revolucionario. Un espacio que se permita asociar a la práctica política una metodología de discusión y formación de cuadros, al tiempo que va asumiendo la responsabilidad de proponer un debate ideológico acerca del sentido revolucionario del peronismo en esta particular etapa histórica. Para eso, compañeros, los invitamos a la inauguración de esta Casa Cultural del Peronismo Revolucionario, para seguir construyendo colectivamente una Patria con Justicia Social.
Rodríguez Peña 58, Ciudad de Buenos Aires. Casa Cultural del Peronismo Revolucionario. peronismo.revolucionario@gmail.com (Agencia Paco Urondo)
El Embajador de Indonesia cree que Argentina "puede volver a ser uno de los 10 países más ricos del mundo"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Zephyrimus Manurung, analiza la realidad de Argentina, el impacto de la crisis y las relaciones bilaterales.
"Hace 50 años Argentina era uno de los 10 Países más ricos del mundo y podría volver a serlo en el futuro". Con estas palabras de optimismo, el Embajador de Indonesia, Sunten Zephyrimus Manurung, analiza la realidad económico social de nuestro País. "En mi opinión -dice- Argentina es un País de Bienestar Social". Cree que la Cultura Social está bien y que la Economía podría vivir un boom. Pero agrega: "La pregunta es cómo manejar el potencial en beneficio de las personas".
"La Argentina está en nuestro corazón", asegura Zephyrimus Manurung respecto de la relación bilateral que une a ambos Países. Además, hace hincapié en la importación de granos que su País realiza desde Argentina y afirma: "Indonesia no puede vivir sin soja. El 80% de la Soja en Indonesia es importada, por eso necesitamos trabajar codo a codo con Argentina".
El Diplomático que ejerce en Bs As desde enero de 2007, analiza el impacto de la crisis financiera mundial en Indonesia: "Han caído las ventas de todos nuestros productos, pero dado que tuvimos la experiencia de la crisis de 1997-98, nuestro Gobierno, como el vuestro, ha intentado proteger el desarrollo nacional lo más posible. Hasta ahora la estabilidad y economía nacionales de Indonesia y Argentina están firmes". (Agencia Paco Urondo)
"Hace 50 años Argentina era uno de los 10 Países más ricos del mundo y podría volver a serlo en el futuro". Con estas palabras de optimismo, el Embajador de Indonesia, Sunten Zephyrimus Manurung, analiza la realidad económico social de nuestro País. "En mi opinión -dice- Argentina es un País de Bienestar Social". Cree que la Cultura Social está bien y que la Economía podría vivir un boom. Pero agrega: "La pregunta es cómo manejar el potencial en beneficio de las personas".
"La Argentina está en nuestro corazón", asegura Zephyrimus Manurung respecto de la relación bilateral que une a ambos Países. Además, hace hincapié en la importación de granos que su País realiza desde Argentina y afirma: "Indonesia no puede vivir sin soja. El 80% de la Soja en Indonesia es importada, por eso necesitamos trabajar codo a codo con Argentina".
El Diplomático que ejerce en Bs As desde enero de 2007, analiza el impacto de la crisis financiera mundial en Indonesia: "Han caído las ventas de todos nuestros productos, pero dado que tuvimos la experiencia de la crisis de 1997-98, nuestro Gobierno, como el vuestro, ha intentado proteger el desarrollo nacional lo más posible. Hasta ahora la estabilidad y economía nacionales de Indonesia y Argentina están firmes". (Agencia Paco Urondo)
Abrió "Alicia y Damian Cabandié"
MILITANCIA Y CULTURA PARA EL PROYECTO NACIONAL
El viernes 22 se inauguró el Centro Cultural Alicia y Damián Cabandié ante 200 personas que poblaron la avenida Congreso, allí donde Saavedra se funde con Villa Urquiza.
En un clima de emociones, el legislador Juan Cabandié abrió el micrófono diciendo que “mis padres estarían orgullosos si me vieren militando y tratando de ganarle a la derecha”, para cerrar con un discurso bien político que agitó a votar a Carlos Heller en las próximas elecciones.
También hablaron Andrés Larroque y Mariano Recalde de JP La Cámpora, la abuela de plaza de Mayo Buscadita Roa, Carlos Junio del Psol y se leyó una adhesión de la presidenta Cristina Fernández.
El Centro Cultural hará hincapié en la construcción política cultural, y en la noche del viernes se vio reflejado con la presencia del actor Edgardo Nieva (Gatica, el mono) y las canciones de Andrea Llama. Entre amigos, empanadas y vino no faltaron los homenajes a figuras del barrio, como la vieja cancha de Platense en Pedraza y Cramer o los tangos del Polaco Goyeneche. Los 30.000 y los rostros de Evita y Perón iluminaron la calurosa noche de otoño, cuando la marcha peronista cerró la velada que fue una mezcla de acto político con velada de box en el Luna Park. El barrio estuvo presente por la numerosa concurrencia de vecinos que inundaron con la mistica propia de Saavedra.
El nuevo local fue inaugurado por militantes de la JP de la comuna 12, que vienen “pateando” el barrio casa por casa desde hace unos meses. El 3 de junio arrancaran los talleres de canto, literatura, ingles e historia que serán gratuitos para los jóvenes de la comuna.
(Agencia Paco Urondo)
Armado de La Cámpora en Lomas de Zamora
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Estimados familiares, amigos y compañeros:
Les ruego me disculpen, pero me tomo muy en serio la militancia y los molesto con una lectura. Si no les interesa ni siquiera contesten.
Esta es una simple invitación a quienes esten interesados en participar o conozcan gente que apoye el proyecto comenzado con Nestor Kirchner y continuado por Cristina Fernandez. La idea es laburar en el Pdo. de Lomas de Zamora o bién quién este cerca y se pueda sumar. Amén de que algun cro que se esta acercando a esta organización tienen alguna crítica constructiva al proceso tienen bien claro de que lado deben estar, sino te convertis en un Pino y otros que también son de madera.
La idea instalada de que La Campora es una organización rentada, no es más que una maniobra de los mismos medios contra los que discutimos un modelo de país. Puedo dar fé que en esta organización se trabaja con verdadera militancia. La pintadas que se realizan no se cobran, las remeras de la organización son hechas por los militantes, se realizan plenarios con agrupaciones y se discute política.
¿Qué es lo que les molesta entonces? les molesta que sostengamos con convicción un proceso comenzado en el 2003, que a la fecha, a sido el mejor que hayamos visto los jovenes y muchos adultos. Pude ver aumentos a los jubilados como nunca los ví, ni hablar del 1.800.000 de ciudadanos que se han podido jubilar (algunos patrones no habían cumplido con sus aportes), la devolución del 13% que les habían sacado, jubilación para las amas de casa (laburo digno si los hay), las 400.000 viviendas construidas y sabemos que faltan más, se hicieron más de 650 escuelas en todo el país, ahorro en la deuda externa, relaciones con las potencias pero no carnales, no nos dictan desde el norte lo que hay que hacer, nuestro sistema financiero no quebró pero el de los sabelotodo sí, se derogó la ley banelco, porque se elimó la tablita de Machinea, la Cgt volvió a ser protagonista, más empleo y menos en negro, se que el viaje al laburo es complicado pero me acuerdo cuando en 2001 los colectivos y los trenes iban vacíos a comparación de hoy y también hay más vehículos en la calle, no nos quitaron nada a los trabajadores, hoy se discuten salarios, los obreros de la construcción se jubilarán a los 55, se va blanqueando personal del servicio doméstico y podríamos seguir enumerando. Les agradezco la lectura, un abrazo.
Funes Miguel Angel
15-5-331-5870 (Agencia Paco Urondo)
Les ruego me disculpen, pero me tomo muy en serio la militancia y los molesto con una lectura. Si no les interesa ni siquiera contesten.
Esta es una simple invitación a quienes esten interesados en participar o conozcan gente que apoye el proyecto comenzado con Nestor Kirchner y continuado por Cristina Fernandez. La idea es laburar en el Pdo. de Lomas de Zamora o bién quién este cerca y se pueda sumar. Amén de que algun cro que se esta acercando a esta organización tienen alguna crítica constructiva al proceso tienen bien claro de que lado deben estar, sino te convertis en un Pino y otros que también son de madera.
La idea instalada de que La Campora es una organización rentada, no es más que una maniobra de los mismos medios contra los que discutimos un modelo de país. Puedo dar fé que en esta organización se trabaja con verdadera militancia. La pintadas que se realizan no se cobran, las remeras de la organización son hechas por los militantes, se realizan plenarios con agrupaciones y se discute política.
¿Qué es lo que les molesta entonces? les molesta que sostengamos con convicción un proceso comenzado en el 2003, que a la fecha, a sido el mejor que hayamos visto los jovenes y muchos adultos. Pude ver aumentos a los jubilados como nunca los ví, ni hablar del 1.800.000 de ciudadanos que se han podido jubilar (algunos patrones no habían cumplido con sus aportes), la devolución del 13% que les habían sacado, jubilación para las amas de casa (laburo digno si los hay), las 400.000 viviendas construidas y sabemos que faltan más, se hicieron más de 650 escuelas en todo el país, ahorro en la deuda externa, relaciones con las potencias pero no carnales, no nos dictan desde el norte lo que hay que hacer, nuestro sistema financiero no quebró pero el de los sabelotodo sí, se derogó la ley banelco, porque se elimó la tablita de Machinea, la Cgt volvió a ser protagonista, más empleo y menos en negro, se que el viaje al laburo es complicado pero me acuerdo cuando en 2001 los colectivos y los trenes iban vacíos a comparación de hoy y también hay más vehículos en la calle, no nos quitaron nada a los trabajadores, hoy se discuten salarios, los obreros de la construcción se jubilarán a los 55, se va blanqueando personal del servicio doméstico y podríamos seguir enumerando. Les agradezco la lectura, un abrazo.
Funes Miguel Angel
15-5-331-5870 (Agencia Paco Urondo)
Hace 14 años, segunda parte, por Hernán Pascua
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Hace unos días, escribí una comparación entre lo que ocurría hace 14 años y la actualidad.
En el primer punto detallaba:
Eso lo escribí hace algo como un mes aproximadamente, y efectivamente se lanzo el programa mas exitoso de la televisión argentina, con cuarenta y tantos puntos de rating, puntos que, de alguna manera, yo también colaboré a producir, porque no podía dejar de mirar semejante burla a la democracia representativa.
Pero, como las casualidades no existen, hoy me entero, que es probable que el próximo lunes vaya en persona el Sr.ex-presidente, a la famosa Casa de los políticos argentinos.
Tamaña noticia, más que sorpresa, me causó estupor, por no decir nauseas, lo cual sería exagerar, lo cierto es que dicha presencia, deja en evidencia cuales son las verdaderas intenciones de la caracterización de las elecciones.
Porque no nos dejemos engañar, no se están burlando de Cristina, Néstor, Daniel, etc.
SE ESTAN BURLANDO DE LAS ELECCIONES, ¿o les parece anecdótico se tenga que “votar” y elegir quien sigue y quien no? ¿Es inocente esa elección?, por supuesto que no, nada es inocente, ni mucho menos casual. Esto no es Humor Político, esto es burlarse de las instituciones, lo mas grave y triste a la ves, es que asentimos dicha burla, riéndonos nosotros también, porque es gracioso, claro que sí, eso no lo discuto. Pero, ¿tomamos real coincidencia de que nos reímos?, ¿nos damos cuenta que con cada sentenciado, nominado, o como congo quiere llamarle el Sr. Televisor, se está realizando una pseudo elección, como si la escenografilla de ese programa fuese el Parlamento Nacional? ¿Somos conscientes que ese voto a través de un sms, denota nuestro descontento o aceptación por tal o cual político?
(Le voy a contar algo personal, comencé a escribir esta opinión hoy al mediodía. Salí a hacer unos tramites y de ahí me fui a trabajar, donde me dijeron que estaba siendo desvinculado de la empresa, ahora estoy desempleado, se los digo, para que sepan, que fui expulsado del sistema capitalista, el mismo sistema que defiende este programa de televisión, que a través de la bufonería denosta todo el modelo que está intentando cambiar el curso de nuestro país.)
Pero, para cerrar la idea que quise desarrollar, no me parece casual que el presidente de los 90 se apersone en el programa, como tampoco es casual que dicho programa cumpla 20 años en el aire, ya que hace la misma cantidad de años que asumió en el gobierno ese personaje, nada es casual.
Las casualidades no existen y está no es la excepción. Muchas gracias por compartir mis pensamientos, al menos leyéndolos. (Agencia Paco Urondo)
En el primer punto detallaba:
Eso lo escribí hace algo como un mes aproximadamente, y efectivamente se lanzo el programa mas exitoso de la televisión argentina, con cuarenta y tantos puntos de rating, puntos que, de alguna manera, yo también colaboré a producir, porque no podía dejar de mirar semejante burla a la democracia representativa.
Pero, como las casualidades no existen, hoy me entero, que es probable que el próximo lunes vaya en persona el Sr.ex-presidente, a la famosa Casa de los políticos argentinos.
Tamaña noticia, más que sorpresa, me causó estupor, por no decir nauseas, lo cual sería exagerar, lo cierto es que dicha presencia, deja en evidencia cuales son las verdaderas intenciones de la caracterización de las elecciones.
Porque no nos dejemos engañar, no se están burlando de Cristina, Néstor, Daniel, etc.
SE ESTAN BURLANDO DE LAS ELECCIONES, ¿o les parece anecdótico se tenga que “votar” y elegir quien sigue y quien no? ¿Es inocente esa elección?, por supuesto que no, nada es inocente, ni mucho menos casual. Esto no es Humor Político, esto es burlarse de las instituciones, lo mas grave y triste a la ves, es que asentimos dicha burla, riéndonos nosotros también, porque es gracioso, claro que sí, eso no lo discuto. Pero, ¿tomamos real coincidencia de que nos reímos?, ¿nos damos cuenta que con cada sentenciado, nominado, o como congo quiere llamarle el Sr. Televisor, se está realizando una pseudo elección, como si la escenografilla de ese programa fuese el Parlamento Nacional? ¿Somos conscientes que ese voto a través de un sms, denota nuestro descontento o aceptación por tal o cual político?
(Le voy a contar algo personal, comencé a escribir esta opinión hoy al mediodía. Salí a hacer unos tramites y de ahí me fui a trabajar, donde me dijeron que estaba siendo desvinculado de la empresa, ahora estoy desempleado, se los digo, para que sepan, que fui expulsado del sistema capitalista, el mismo sistema que defiende este programa de televisión, que a través de la bufonería denosta todo el modelo que está intentando cambiar el curso de nuestro país.)
Pero, para cerrar la idea que quise desarrollar, no me parece casual que el presidente de los 90 se apersone en el programa, como tampoco es casual que dicho programa cumpla 20 años en el aire, ya que hace la misma cantidad de años que asumió en el gobierno ese personaje, nada es casual.
Las casualidades no existen y está no es la excepción. Muchas gracias por compartir mis pensamientos, al menos leyéndolos. (Agencia Paco Urondo)
Navarro: “Es bueno que la gente recuerde el rol que la Sociedad Rural tuvo en todas las dictaduras”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Télam) El diputado bonaerense e integrante del Movimiento Evita, Fernando Navarro, explicó las razones que llevaron a su agrupación a publicar en YouTube un video que muestra imágenes de cuando Alfonsín fue abucheado en la SRA y de la entrevista en la que Grondona y Hugo Biolcati especularon sobre una renuncia anticipada de Cristina.
El diputado bonaerense por el Frente para la Victoria y miembro de la Mesa Ejecutiva del Movimiento Evita, Fernando Navarro, afirmó hoy que “cualquier persona democrática no puede dejar de reconocer el rol nefasto que la Sociedad Rural Argentina ha jugado en las últimas décadas, en las que ha dado reiteradas muestras de su actitud golpista”.
“Es bueno que la gente recuerde el rol que la Sociedad Rural Argentina tuvo en todas las dictaduras militares, desde 1930 hasta la actualidad, y cómo cada vez que los gobiernos democráticos intentaron afectar sus intereses, siempre tuvieron actitudes golpistas”, dijo en diálogo con Télam.
“Eso se demostró en el gobierno de (Raúl) Alfonsín, y ahora con el lock out patronal más importante del siglo en Latinoamérica y con las declaraciones diarias de (Alfredo) De Angeli y (Hugo) Biolcati, siempre antidemocráticas y antipopulares”, afirmó el también vicepresidente de la cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
Con el objetivo de fundamentar estas afirmaciones, el Movimiento Evita publicó en su blog y en youtube un video en el que aparecen fragmentos del histórico discurso del entonces presidente Raúl Alfonsín en el acto de la Sociedad Rural de 1988; así como la polémica entrevista de Mariano Grondona al actual presidente de la SRA, Hugo Biolcati, en el que éste asegura “el gobierno de Kirchner va a durar, para mí, dos años más”.
“La Sociedad Rural ha sido absolutamente coherente en exigir sus intereses en contra del pueblo y la democracia. Ahora, como no puede hacer un golpe de Estado, intenta dar un golpe mediático o fomentar un golpe económico-financiero”, agregó Navarro.
“Cualquier persona democrática, que puede estar de acuerdo con nosotros o no, no puede dejar de reconocer el rol nefasto que la Sociedad Rural ha jugado en las últimas décadas”, dijo.
En el video se puede escuchar la respuesta de Alfonsín ante los abucheos que sufrió durante su presentación en el acto de inauguración de la Sociedad Rural en 1988: “Parece que algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque los que tienen la actitud fachista no escuchar al orador, son los que muertos de miedo han guardado silencio cuando han venido acá otros en representación de la dictadura”, había dicho en ese momento el líder radical.
También se incluye un fragmento de la entrevista televisiva de Mariano Grondona a Biolcati en el que éste afirma: “Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar…para mí 2 años más. Y dos años son muy duros”. Además, se advierte su risa cómplice cuando Grondona asegura: “No sé lo que va a pasar después del 28 de junio. Hay un señor que se llama Cobos, ¿no?”.-
Por su parte, Biolcati intentó despegarse de Grondona y esta mañana dijo a Radio Del Plata: “Yo no le entendí la pregunta y sonreí, le pedí que lo aclarara porque no le entendía y me preguntó quién era el vicepresidente y yo le contesté que era Cobos. Me desconcertó un poco, sinceramente estaba un poco tildado”, dijo
Y siguió: “Nuestro nuestro accionar es a favor de las instituciones. Es nuestra prédica constante. Reconozco que ese diálogo fue desafortunado, pero esto fue muy inflado por el Gobierno”. (Agencia Paco Urondo)
El diputado bonaerense por el Frente para la Victoria y miembro de la Mesa Ejecutiva del Movimiento Evita, Fernando Navarro, afirmó hoy que “cualquier persona democrática no puede dejar de reconocer el rol nefasto que la Sociedad Rural Argentina ha jugado en las últimas décadas, en las que ha dado reiteradas muestras de su actitud golpista”.
“Es bueno que la gente recuerde el rol que la Sociedad Rural Argentina tuvo en todas las dictaduras militares, desde 1930 hasta la actualidad, y cómo cada vez que los gobiernos democráticos intentaron afectar sus intereses, siempre tuvieron actitudes golpistas”, dijo en diálogo con Télam.
“Eso se demostró en el gobierno de (Raúl) Alfonsín, y ahora con el lock out patronal más importante del siglo en Latinoamérica y con las declaraciones diarias de (Alfredo) De Angeli y (Hugo) Biolcati, siempre antidemocráticas y antipopulares”, afirmó el también vicepresidente de la cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
Con el objetivo de fundamentar estas afirmaciones, el Movimiento Evita publicó en su blog y en youtube un video en el que aparecen fragmentos del histórico discurso del entonces presidente Raúl Alfonsín en el acto de la Sociedad Rural de 1988; así como la polémica entrevista de Mariano Grondona al actual presidente de la SRA, Hugo Biolcati, en el que éste asegura “el gobierno de Kirchner va a durar, para mí, dos años más”.
“La Sociedad Rural ha sido absolutamente coherente en exigir sus intereses en contra del pueblo y la democracia. Ahora, como no puede hacer un golpe de Estado, intenta dar un golpe mediático o fomentar un golpe económico-financiero”, agregó Navarro.
“Cualquier persona democrática, que puede estar de acuerdo con nosotros o no, no puede dejar de reconocer el rol nefasto que la Sociedad Rural ha jugado en las últimas décadas”, dijo.
En el video se puede escuchar la respuesta de Alfonsín ante los abucheos que sufrió durante su presentación en el acto de inauguración de la Sociedad Rural en 1988: “Parece que algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque los que tienen la actitud fachista no escuchar al orador, son los que muertos de miedo han guardado silencio cuando han venido acá otros en representación de la dictadura”, había dicho en ese momento el líder radical.
También se incluye un fragmento de la entrevista televisiva de Mariano Grondona a Biolcati en el que éste afirma: “Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar…para mí 2 años más. Y dos años son muy duros”. Además, se advierte su risa cómplice cuando Grondona asegura: “No sé lo que va a pasar después del 28 de junio. Hay un señor que se llama Cobos, ¿no?”.-
Por su parte, Biolcati intentó despegarse de Grondona y esta mañana dijo a Radio Del Plata: “Yo no le entendí la pregunta y sonreí, le pedí que lo aclarara porque no le entendía y me preguntó quién era el vicepresidente y yo le contesté que era Cobos. Me desconcertó un poco, sinceramente estaba un poco tildado”, dijo
Y siguió: “Nuestro nuestro accionar es a favor de las instituciones. Es nuestra prédica constante. Reconozco que ese diálogo fue desafortunado, pero esto fue muy inflado por el Gobierno”. (Agencia Paco Urondo)
lunes, 25 de mayo de 2009
Claudia Bernazza: "El fin de la era de las privatizaciones"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Argentina, al igual que otros países de la región y de occidente, está revisando su modelo económico y social y el rol del Estado en los intercambios económicos y en la provisión de bienes y servicios públicos.
Según los enfoques predominantes en décadas anteriores, el Estado sólo debía ocuparse del control y de la privatización de los servicios que hubiera prestado en algún período. Este enfoque abreva en tradiciones liberales y supone una hipótesis muy fuerte acerca de las capacidades estatales. Si la libertad de los individuos genera las actividades productivas, las instituciones públicas sólo deben ocuparse de los derechos y garantías individuales, sin incursionar en temas económicos salvo para garantizar el escenario de los intercambios.
Las concepciones de raíz nacional y popular revisan críticamente las actividades económicas, las que forman parte de la agenda de la política. Cuáles favorecer, cuáles restringir, cómo llevarlas a cabo, cómo preservar el ambiente, cómo lograr equilibrios territoriales y entre los que más y menos tienen, cómo distribuir la renta entre el capital y el trabajo, son preocupaciones políticas de primer orden. Otra preocupación de esta concepción es el acceso a bienes y servicios públicos.
La privatización de empresas estatales prestadoras de servicios obedeció al primer enfoque. Se adujo una ineficiencia crónica de los aparatos públicos a la hora de gestionar, al mismo tiempo que se subrayó que el Estado sólo debe participar cuando las actividades no son rentables. Estas hipótesis se desvanecen observando la gestión del Correo Argentino o de Aerolíneas Argentinas, donde las quejas de los usuarios mermaron a partir de la estatización de ambas empresas. Si además se tiene en cuenta que los problemas de mostrador subsisten en prestadoras privatizadas, resulta evidente que la ineficiencia estatal fue la excusa que permitió contar con aprobación social durante el proceso privatizador. Por otra parte, si el Estado sólo aparece cuando el mercado se desentiende, el poder de los pueblos queda restringido a los márgenes del sistema económico.
Hoy, la era privatizadora sobrevive en el andamiaje jurídico que la sustenta. Los primeros pasos para su desarticulación se dieron en los casos ya mencionados, así como en el caso de AySA (Agua y Saneamientos Argentinos S. A.), ENARSA (Energía Argentina S. A.), TANDANOR (Talleres Navales Dársena Norte), y con la creación del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
Resta aún un largo recorrido. Las nuevas orgánicas reconocen la mayoría accionaria, la conducción estratégica y el derecho a veto del Estado, lo que deberá reflejarse en las leyes de fondo. Para este cometido, se deben dejar de lado las regulaciones previstas por la Ley 23.696 de Reforma del Estado y Emergencia Administrativa y aprobar un marco jurídico basado en el resguardo de los intereses nacionales. Para este resguardo, el Estado deberá diseñar modalidades de provisión de bienes y servicios que no privaticen, en ningún caso, las decisiones políticas.
A través de la Cámara de Diputados de la Nación, se ha presentado una Ley de Fortalecimiento del Estado que avanza en este sentido. La presencia de capitales nacionales, de empresas de la economía social y de los trabajadores en la prestación de estos servicios, son algunas de las premisas en las que se funda el proyecto. Un nuevo modelo económico y social supone, necesariamente, un nuevo Estado. (Artículo publicado el domingo 24 de mayo en Miradas al Sur). (Agencia Paco Urondo)
Según los enfoques predominantes en décadas anteriores, el Estado sólo debía ocuparse del control y de la privatización de los servicios que hubiera prestado en algún período. Este enfoque abreva en tradiciones liberales y supone una hipótesis muy fuerte acerca de las capacidades estatales. Si la libertad de los individuos genera las actividades productivas, las instituciones públicas sólo deben ocuparse de los derechos y garantías individuales, sin incursionar en temas económicos salvo para garantizar el escenario de los intercambios.
Las concepciones de raíz nacional y popular revisan críticamente las actividades económicas, las que forman parte de la agenda de la política. Cuáles favorecer, cuáles restringir, cómo llevarlas a cabo, cómo preservar el ambiente, cómo lograr equilibrios territoriales y entre los que más y menos tienen, cómo distribuir la renta entre el capital y el trabajo, son preocupaciones políticas de primer orden. Otra preocupación de esta concepción es el acceso a bienes y servicios públicos.
La privatización de empresas estatales prestadoras de servicios obedeció al primer enfoque. Se adujo una ineficiencia crónica de los aparatos públicos a la hora de gestionar, al mismo tiempo que se subrayó que el Estado sólo debe participar cuando las actividades no son rentables. Estas hipótesis se desvanecen observando la gestión del Correo Argentino o de Aerolíneas Argentinas, donde las quejas de los usuarios mermaron a partir de la estatización de ambas empresas. Si además se tiene en cuenta que los problemas de mostrador subsisten en prestadoras privatizadas, resulta evidente que la ineficiencia estatal fue la excusa que permitió contar con aprobación social durante el proceso privatizador. Por otra parte, si el Estado sólo aparece cuando el mercado se desentiende, el poder de los pueblos queda restringido a los márgenes del sistema económico.
Hoy, la era privatizadora sobrevive en el andamiaje jurídico que la sustenta. Los primeros pasos para su desarticulación se dieron en los casos ya mencionados, así como en el caso de AySA (Agua y Saneamientos Argentinos S. A.), ENARSA (Energía Argentina S. A.), TANDANOR (Talleres Navales Dársena Norte), y con la creación del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
Resta aún un largo recorrido. Las nuevas orgánicas reconocen la mayoría accionaria, la conducción estratégica y el derecho a veto del Estado, lo que deberá reflejarse en las leyes de fondo. Para este cometido, se deben dejar de lado las regulaciones previstas por la Ley 23.696 de Reforma del Estado y Emergencia Administrativa y aprobar un marco jurídico basado en el resguardo de los intereses nacionales. Para este resguardo, el Estado deberá diseñar modalidades de provisión de bienes y servicios que no privaticen, en ningún caso, las decisiones políticas.
A través de la Cámara de Diputados de la Nación, se ha presentado una Ley de Fortalecimiento del Estado que avanza en este sentido. La presencia de capitales nacionales, de empresas de la economía social y de los trabajadores en la prestación de estos servicios, son algunas de las premisas en las que se funda el proyecto. Un nuevo modelo económico y social supone, necesariamente, un nuevo Estado. (Artículo publicado el domingo 24 de mayo en Miradas al Sur). (Agencia Paco Urondo)
Habilitaron a Patti para presentarse en las próximas elecciones
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
25 de mayo de 2009 - 20.28- La Nacion
.
(Agencia Paco Urondo)
25 de mayo de 2009 - 20.28- La Nacion
El juez Blanco rechazó las impugnaciones presentadas por familiares de víctimas del terrorismo de Estado contra el ex comisario, que se encuentra preso, acusado de delitos de lesa humanidad
Patti hace campaña desde la cárcel y por teléfono público
Clarín.com - 18-may-2009
Cinco segundos más tarde, una voz en vivo aparece del otro lado de la línea: "Hola, soy Luis Patti, ¿Cómo le va?", le dice a Clarín, alejando algunos ...Patti hace campaña desde la cárcel por teléfono público
Actualidad - 19-may-2009
Luis Patti continúa con su campaña como candidato a diputado por el Frente Con Vos Buenos Aires, que es impulsada por el ultraduhaldista Daniel "Chicho" ....(Agencia Paco Urondo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)