viernes, 26 de junio de 2009

LUIS PATTI - FUERA DE CARRERA - Y A LA ESPERA DE JUICIO

De aqui en adelante Transcripción del Acta 59 de la Junta Electoral Nacional

ACTA N 59 : En la ciudad de La Plata a los 23 días del mes de junio de dos mil nueve, reunida la Junta Electoral Nacional de la Provincia de Buenos Aires bajo la Presidencia de su titular, doctor Antonio Pacilio, y con la asistencia de sus restantes miembros, doctor Luís Esteban Genoud y doctor Manuel Humberto Blanco, con la actuación de la Secretaria Electoral doctora María de Belén Vergara,

CONSIDERARON:

I) Que conforme surge de la resolución obrante en el Acta Nº 50, con fecha 19 de junio del corriente año, el señor Juez Federal con competencia electoral comunicó a esta Junta Electoral la nueva lista de candidatos a Diputados Nacionales del partido “Movimiento por la Dignidad y la Independencia” y “Alianza Con Vos Bs. As.”, surgida de lo resuelto por la Excma. Cámara Nacional Electoral en Fallo 4195/2009.
Que tal como se expresa en la resolución comunicada, el Superior resolvió que el ciudadano Luis Abelardo Patti no puede ser candidato a Diputado Nacional y dispuso, en consecuencia el corrimiento de la lista.
Que, inmediatamente después la Excma. Cámara Nacional Electoral, ha dictado, en igual sentido y respecto del mismo candidato, los Fallos 4196/2009, 4197/2009 y 4198/2009.

II) Que tal como surge del art. 62 primer párrafo del Código Electoral Nacional, para que la Junta Electoral de distrito pueda oficializar el modelo de boleta presentado por una agrupación política, resulta requisito indispensable que la nómina de candidatos que en ella figure sea en un todo coincidente con la lista oficializada por el Juez Federal electoral o tribunal electoral de Provincia que corresponda.
Que, en tal sentido y existiendo nueva lista emanada de una decisión del propio del tribunal de alzada de esta Junta, se dispuso en el Acta mencionada, intimar a las agrupaciones políticas referidas a presentar nuevos modelos de boletas en los que el tramo correspondiente a candidatos Diputados Nacionales se ajustara a la lista surgida del Fallo mencionado.
Que, a tal fin se otorgó a ambas agrupaciones un plazo de cuarenta y ocho (48) horas, con habilitación de días y horas inhábiles.
Que, encontrándose vencido en exceso, el plazo referido y conforme surge de la certificación actuarial que antecede, ninguna de las agrupaciones mencionadas ha presentado las nueva boletas requeridas.

III) Que resultando la boleta de sufragio el medio necesario por el cual se materializa la oferta electoral de cada fuerza política al ciudadano elector, debe mencionarse que la presentación de dichos modelos de boletas ante la Junta Electoral, constituye un acto, imprescindible, de ratificación de la voluntad del partido o alianza de participar en la contienda, sin el cual corresponde, si más, tenerlo por desistido de su participación en la misma Que en el caso en análisis debe tenerse presente, respecto de la boleta de “Alianza Con Vos Bs. As.” en el tramo de Diputados Nacionales y “Partido Unidad Federalista (PAUFE) en los tramos de candidatos Provinciales y Municipales, (listas 507 y 199) que la no presentación de los modelos con la nueva lista oficializada de Candidatos a Diputados Nacionales -primer tramo de la boleta- implica también, inevitablemente, la no presentación de los restantes tramos.
Así, resulta evidente que no existiendo obstáculo jurídico respecto de las listas locales, el partido de referencia podría haber solicitado a esta Junta la oficialización de boletas que contuvieran solamente dichas candidaturas, prescindiendo de la nacionales, en el plazo de la intimación cursada o aún inmediatamente después en tanto existiera posibilidad fáctica.
Que, sin embargo, transcurrido el tiempo otorgado al efecto, las agrupaciones no han presentado boletas en ninguna de las opciones posibles, resultando imposible, dado lo avanzado del cronograma electoral, mantener una situación de espera al respecto. Con lo cual deviene insoslayable que corresponde tener a la “Alianza Con Vos Bs. As.” y a los partidos Movimiento por la Dignidad y la Independencia” y “Partido Unidad Federalista” (PAUFE) por desistidos de participar en la elección del 28 de junio de 2009.

Junta Electoral Nacional

IV) Que al respecto debe tenerse presente que, con fecha 22 del corriente, se ha presentado ante esta Junta los apoderados de Unidad Federalista (PAUFE), refiriendo que a la brevedad interpondrán el recurso respectivo contra el decisorio de la Cámara Nacional Electoral de fecha 18/06/09 cuya parte dispositiva seguidamente se transcribe: “Revocar la sentencia apelada declarando que el señor Luis Abelardo Patti no puede ser candidato a diputado nacional en las elecciones del próximo 28 de junio de 2009, disponiéndose, en consecuencia, el corrimiento de las listas oficializadas de la Alianza “Con Vos Bs As” y el partido “Movimiento por la Dignidad y la Independencia”.

V) Que, en tal ilación, sostienen que dicha sentencia no es ejecutable por encontrarse en curso el plazo para la interposición del recurso del art. 257 del CPCCN, cuyo vencimiento -afirman- operará con fecha posterior al acto comicial del próximo 28 de junio.

VI) Que con sustancial fundamento en ello, y en las restantes consideraciones que ensayan, solicitan “(…)que se resuelva expresamente que, en ocasión del próximo 28 de junio, son válidos los mazos depositados en cuarto oscuro y los sufragios emitidos con las boletas ya oficializadas por esta H. Junta que pertenecen a la Alianza “Con Vos Bs As” (LISTA 507) encabezada la categoría de Diputados Nacionales por Luis Abelardo Patti como Titular Nro 1 y formando un solo cuerpo con las de Unidad Federalista -PAUFE (Lista 199) para las categorías provinciales y municipales”.

VII) Que, de principio, debe señalarse que lo atinente a la ejecución de la sentencia apelada por la vía del art. 14 de la ley 48 debe proponerse ante el superior tribunal de la causa, en el caso, la Cámara Nacional Electoral que fue quien dictó el decisorio de fecha 18/06/09, el cual esta Junta se limitó a cumplimentar mediante Acta 50 del 19/06/09.

VIII) Que ello -de suyo- da por tierra con el planteo en tratamiento ya que el mismo implica la pretensión que esta Junta desnaturalice el claro contenido de la resolución de la Cámara Nacional Electoral ya individualizada.
Que, sin perjuicio de lo hasta aquí expuesto y a mayor abundamiento, resulta pertinente mencionar que la pretensión del PAUFE, de participar en la elección con sus boletas de candidatos provinciales y municipales adheridas “formando un solo cuerpo” con la de la “Alianza Con Vos Bs. As.” llevando consignada esta última la candidatura de Luis Abelardo Patti, resulta a todas luces inadmisible.
Ello así, atento que la presencia en el cuarto oscuro de dicha boleta con el nombre del mencionado candidato, implicaría presentar a los electores una oferta electoral inexistente, lo que constituiría un engaño que colisiona abiertamente con la libertad de conciencia y claridad de las opciones que se le presentan, de las que debe gozar el ciudadano al momento de emitir su sufragio.
Por ello,

RESOLVIERON:
I) Tener por desistidos de su participación en la elección del día 28 de junio del corriente año a la “Alianza Con Vos Bs.As.”, y a los partidos “Movimiento por la Dignidad y la Independencia” (MODIN) y “Partido Unidad Federalista” (PAUFE).

II) Rechazar por improcedente la petición formulada con fecha 22 de junio del corriente por el “Partido Unidad Federalista (PAUFE).

III) Notificar de la presente a los señores apoderados de las agrupaciones mencionadas.
Con lo que terminó el acto firmando los presentes por ante la Secretaria que da fe.-

Fuente: Justicia Electoral
MIRTA PRAINO para (Agencia Paco Urondo)

La comuna 12 termino' su campaña


Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
EL DOMINGO HELLER- KIRCHNER
Los compañeros de la comuna 12, que militamos en el Centro Cultural Alicia y Damián Cabandie´ cerramos la campaña a pura mística. Durante los últimos diez días de campaña instalamos una mesa diaria en Triunvirato y Monroe donde los vecinos se acercaron a ver los padrones y a discutir sobre la lista de Carlos Heller.
La mesa solo fue levantada para ir al cierre de campaña en el Luna Park, donde con la bandera de la comuna fuimos a cantar y a gritar por el proyecto nacional.

De esta forma, terminamos el casa x casa por el barrio, que habíamos empezado en abril de este año, mediante caminatas en Saavedra, Villa Urquiza y Coghlan. Hemos sumado varios compañeros nuevos, inauguramos un local, fuimos parte activa de la campaña y gritamos bien fuerte por Perón, en una comuna donde la JP brillaba por su ausencia.

El balance es mas que positivo, cumplimos con el mandato que nos comprometimos, el de ir caminando las calles, hablando con cada uno de los vecinos, el de romper las barreras de los monopolios informativos con el tiza y carbón, con militancia.
Más allá del resultado de la elección del domingo, sabemos que el kirchnerismo tiene una fuerza popular que va por más en el 2011, y sabemos que en ese esquema, la JP y La Cámpora son fundamentales. Este proyecto se defiende con militancia, con sudor, con lágrimas, con sangre. Los casi dos millones de nuevos jubilados, los cuatro millones de nuevos puestos de trabajo, el juicio y castigo a los genocidas, la estatización de las jubilaciones y de aerolíneas, la nueva ley de medios, y tantas medidas populares mas, se defienden con el voto. El voto es directo, no hay dobles mensajes: Heller en capital, Kirchner en provincia.Y la JP La Cámpora en la calle y en los barrios.

(Agencia Paco Urondo)

Clarín miente: la tapa referida a la masacre de Avellaneda

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El 25 de junio de 2002, la Polícia bonaerense asesinó a los militantes populares Maximiliano Kostecki y Darío Santillán. El día siguiente, el Diario Clarín publicó la siguiente vergonzoza tapa, donde habla de "crisis" causando muertes y afirma "que aún no se sabe quienes dispararon contra los piqueteros", cuando desde temprano existían fotos y testimonios presenciales que demostraban la responsabilidad policial (otros medios los publicaron).

El periodista que estuvo a cargo de la definición de la tapa fue Julio Blank, columnista político que a diario declama sobre la "calidad institucional", la "libertad de prensa" y el heroico aporte que Clarín hace a la democracia y la comunicación. Hasta ahora, ni Blank ni Clarín, hicieron una autocrítica pública sobre el tema.



(Agencia Paco Urondo)

Acto del Deporte organizado por el MRP y el MSD

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El pasado martes 23 se llevó a cabo en el Club Social, Cultural y Deportivo Zárate de La Boca el acto de presentación del Proyecto de ley Nacional de Asociaciones Civiles de la República Argentina, que se entregó a los candidatos del Frente de la Victoria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El “Acto del Deporte” organizado por Roberto Salar y Victor Lupo del Movimiento de Reconstrucción Peronista (MRP) y el Movimiento Social del Deporte (MSD) contó con la presencia de los candidatos a Diputados Nacionales Dr. Julio Piumato y Andrés “Cuervo” Larroque, los candidatos a legisladores de la ciudad, Tito Nenna y Dr. Mariano Recalde, la ex secretaria de acción social de la ciudad y dirigenta de la Agrupación Desafío Bicentenario, Lic. Gabriela Groba, el Secretario General de la Juventud Sindical de la CGT, Juanqui Moreyra , junto Pedro Pajón y Rodrigo Estigarribia de la JSP, el Presidente de la Confederación Argentina de Deportes (CAD), Dr. Fernando Aren, por el MRP se encontraban el Lic. Javier Cardei, Freddi Brossio, Alcides Rivero, Renato Blaiotta entre otros dirigentes deportivos de Asociaciones y Clubes de Barrio, deportistas y ex deportistas y miembros de la comunidad jurídica argentina.

El coordinador de Cultura del MSD, Dr. Mario Cabrera comenzó cantando algunas canciones de su obra “Canción de Gesta Argentina- Historia de una Pasión Nacional”, para finalizar con su canción sobre los “Clubes de Barrio”.

El presidente del Club Zarate, Aldo Ottaggio fue el encargado de dar la bienvenida a los presentes y destacar las actividades que realiza su club entre los jóvenes más necesitados de la barriada. Acto seguido el dirigente del MRP, Juan José Martínez leyó el documento realizado por los organizadores para esta ocasión. Luego el Dr. Facundo Biagosch entregó el Proyecto de ley Nacional de Asociaciones Civiles de la República Argentina, al Dr. Julio Piumato y el histórico dirigente peronista, Dr. Alberto González Arzac fue el encargado de destacar las virtudes de proyecto.

El dirigente del Movimiento Social del Deporte Víctor Lupo, desarrolló en su discurso el ideal de la Comunidad Organizada de Juan Perón y como las “Organizaciones Libres del Pueblo”, entre ellas las organizaciones sindicales y las asociaciones deportivas, fueron las herramientas fundamentales para lograr los “años más felices que vivió el Pueblo Argentino” en la época peronista. También Lupo instó a los presentes a trabajar para profundizar el cambio que se produjo desde el año 2003 con la conducción de Néstor Kirchner primero y luego con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, solicitando para ello que se cumpla en forma total con la Ley del Deporte nacional de Juan Perón, pidiendo a los futuros legisladores que trabajen para lograr que el macrismo en la ciudad respete algunas de las leyes de deportes y deje de transformar a clubes y polideportivos en “cárceles o escuelas de policía” como ocurrió con Atlanta, Deportivo Español, Parque Chacabuco y Puerto Pibes.

Luego hablaron los jóvenes candidatos Andrés “Cuervo” Larroque y Mariano Recalde, quienes destacaron las virtudes de la lista que integran y se comprometieron a trabajar fuertemente con los jóvenes en la actividad deportiva. El candidato a primer legislador Tito Nenna, vecino de la Boca, recordó “su formación en la juventud en uno de los tantos clubes de la Boca, “Trapito”, ya desaparecido como le ocurrió a otros tantos de la zona con el avance del neoliberalismo y su idea de privatizar todo” para destacar al Club Zarate, como “un club de la resistencia” y que esta volviendo a recobrar su esplendor con una política distinta en el país. Además Nenna instó a trabajar para ganarle a Macri en el año 2011 y así poder integrar a la Ciudad al Proyecto Nacional y Popular para tener mejor educación, mejor salud, mejor cultura y mejor deporte.

El orador del cierre fue el tercer candidato a diputado nacional, Dr. Julio Piumato, quien desarrolló una gran síntesis sobre la Comunidad Organizada, diciendo “que nadie se puede desarrollar individualmente en una Sociedad que no se desarrolla”. Destacó la importancia del proyecto de Ley que le habían entregado los organizadores de este acto del deporte y se comprometió que junto a los compañeros diputados nacionales a apoyarlo. Destacó como Lupo había desarrollado la historia de los sindicatos y los clubes en paralelo desde el inició del Peronismo. Y como esta dos organizaciones libres del Pueblo habían sufrido la misma vicisitudes a lo largo de la historia nacional. Realizó una gran exposición sobre las diferencias conceptuales en las Organizaciones Libres del Pueblo del peronismo y las hoy conocidas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) reconocidas en la década del ’60 por la Naciones Unidas”. Como cierre Piumato destacó los grandes cambios alcanzados desde el año 2003 con la conducción de Néstor Kirchner, como fue el rol de los trabajadores organizados, la merma de la desocupación, los mayores ingresos para los asalariados, el retomar empresas como Aerolíneas o Aguas Argentinas y el reconquistar los fondos de la AFJP para el ANSSES, y muchísimas obras que nos son imposible hasta de recordar todas juntas. “Esto nos da cuenta de cómo fue el deterioro de nuestro país desde el 24 de marzo de 1976 hasta el año 2003” dijó, pidiendo que por todo lo realizado y por lo que vendrá se vote con mucha memoria el próximo domingo.

Al término de la Jornada el dirigente del MRP Roberto Salar, invitó a los presentes a participar del encuentro en el comedor Camioneritos organizado por la Juventud Sindical Peronista ( Juanqui Moreyra, Pablo Flores, Fabian Smerdel, Andres Guevara, Pablo Murgo, Pedro Pajón, entre otros) donde concurrieron más de 250 compañeros. (Agencia Paco Urondo)

Judiciales: la mística sigue viva

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Cientos de trabajadores judiciales, se concentraron hoy a las 7 de la mañana, frente al Palacio de Justicia para acompañar al Secretario General de la organización sindical que los representa y candidato a Diputado Nacional por el Encuentro Popular para la Victoria en el cierre de campaña.

Luego de una corta pero agitada campaña militante, donde fiel a su historia de vida, Julio Piumato recorrió toda la Capital, y sobre todo, los barrios más humildes del sur, el Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación expresó en el acto de cierre: “el proyecto nacional que estamos sosteniendo va a consolidarse cuando finalmente logremos el objetivo que planteara nuestra Presidenta de que no quede ningún excluido en la Argentina”.

El modelo que estamos defendiendo tiene en su centro al trabajo, que es lo que dignifica al hombre: hay que mantener los 4 millones de puestos de trabajo nuevos que se crearon durante este proceso nacional y popular y profundizar el modelo para que el trabajo digno llegue a todos los argentinos. Un hombre que no tiene trabajo está sometido a las circunstancias que lo rodean; sólo es libre cuando tiene ese trabajo digno, salud, educación y vivienda. Ese camino es el que empezamos a transitar a partir del 2003 y es el que hay que consolidar.

Los trabajadores judiciales, que tenemos memoria, que tenemos mártires que dieron su vida por una Argentina justa y libre, que siempre hemos luchado por nuestros derechos y también por los derechos de todos nuestros hermanos de Nación, reafirmamos el compromiso de continuar nuestra lucha hasta que se realice plenamente la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación, como lo soñaron Perón, Evita y nuestros desaparecidos.

Laura Iparraguirre, Secretaria de Prensa. (Agencia Paco Urondo)

Dos proyectos enfrentados en el pasado y en el presente, por Rubén Dri

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La historia de todos los pueblos es el resultado del movimiento dialéctico entre proyectos políticos opuestos que Marx expresara como lucha de clases. En nuestra historia la lucha siempre fue entre un proyecto nacional y popular y otro antinacional y oligárquico; uno centrado en el mercado interno, y otro que mira hacia fuera; uno que plantea su política desde la autonomía, y otro, desde el sometimiento al imperio de turno; uno que mira a la Gran Patria Latinoamericana y otro, que mira hacia Europa o Estados Unidos, uno que pretende la industrialización y otro, que se orienta a la exportación de los productos primarios.

En la escuela primaria y secundaria hemos aprendido que poco tiempo después de la Revolución de Mayo comienzan las “luchas civiles” entre unitarios y federales, pero nunca sabíamos bien por qué se peleaban. Era una “pelea entre hermanos” nos enterábamos. La realidad es que se trataba del enfrentamiento de dos proyectos de país contrapuestos.

Los “federales” peleaban en la defensa de las artesanías locales, mirando, en consecuencia hacia el mercado interno como prioridad y practicando un necesario proteccionismo, como hicieron todos los países que pudieron desarrollar su industria, Inglaterra y Estados Unidos, por ejemplo. Los unitarios, en cambio, cuyo referente principal es Rivadavia, miraban directamente hacia Gran Bretaña. Con él comienza nuestra “deuda externa”, al contraer el empréstito con la Baring Brothers.

No se trata de una lucha entre buenos y malos, sino entre proyectos políticos contrapuestos. La derrota de los “federales”, traición de Urquiza mediante en la batalla de Pavón, le abrió la puerta al proyecto que siempre miró al mercado externo, cifrando las esperanzas del país en la suculenta renta agraria. Con la fundación del Estado moderno oligárquico en la década del 90 se consolida el país que pasa a formar parte de la granja británica.

Es sobre todo con el peronismo que nace el 17 de octubre de 1945 que el proyecto agroexportador sufre el primer quebranto serio. El viejo proyecto nacional y popular derrotado en Pavón vuelve por sus fueros. Ya no se mira a Europa o Estados Unidos como primera instancia, sino a sí mismo y a Latinoamérica. Es el desarrollo del mercado interno, la participación activa del Estado en la regulación del mercado, el ascenso y participación política de la clase obrera y los sectores populares en general.

No podía durar mucho sin suscitar la reacción violenta del proyecto oligárquico. Efectivamente, volvió con los aviones bombardeando Plaza de Mayo y con los tanques del ejército. En esta lucha entre ambos proyectos, la década del 70 significa, tal vez, el momento en que el proyecto nacional y popular estuvo más cerca de revertir la situación con una profunda transformación del país en el sentido de las aspiraciones populares. No por nada se implantó la más sangrienta dictadura militar para revertir la situación y volver al país agroexportador.

Con el menemismo en la década del 90 el proyecto iniciado con la dictadura militar llega a su culminación. El país es devastado por la imposición del más crudo neoliberalismo que significó la desindustrialización masiva con la consecuente desocupación. Un país explota en la pueblada del 19-20 de diciembre de 2000 y comienza en el 2003 a recuperarse. Vuelve por sus fueros el proyecto nacional con posibilidades avanzar hacia lo popular.

Política de derechos humanos, transformación cualitativa de la corte suprema, descabezamiento de la cúpula militar, derogación de las leyes de impunidad, juicio a los militares genocidas, recuperación del sistema jubilatorio, reestatización de Aerolíneas Argentinas, defensa del trabajo y del salario en un contexto internacional de profunda crisis, política latinoamericana que mira a la reconstrucción de la Patria Grande, hundimiento del ALCA en las aguas de Mar del Plata, activa participación en la creación de UNASUR y su participación en la tarea de frenar el golpe contra Evo Morales, por citar algunas de las medidas propias de un proyecto nacional con inclinación hacia lo popular. Todas estas medidas y muchas más a Pino le parecen “tres, cuatro o cinco iniciativas buenas”, lo cual, aclara, no le cambia la raigambre de entregador y neocolonial de su matriz económica”. Realmente, sin palabras.

Evidentemente no se trata del proyecto que mira al socialismo del siglo XXI o de cualquier otro socialismo, porque el movimiento que expresa el kirchnerismo es, como todos los movimientos nacionales en gestación, según nos aclara Norberto Galasso, policlasista, contradictorio, clientelista, pragmático, conciliador con “amigos del poder” que hacen negocios. Ni las “almas bellas”, ni los amigos kantianos de la “buena voluntad” pueden escuchar hablar del mismo.

El 28 este proyecto se verá enfrentado en la elecciones legislativas a distintas expresiones políticas como el Pro-peronismo y la Coalición Cívica que claramente expresan el proyecto neoliberal agroexportador y privatizador. La declaraciones de Macri, sobre su proyecto de re-privatizar Aerolíneas, las jubilaciones y el agua potable, que cuentan con la aprobación de De Narváez, queda claro que ese proyecto significa volver a los 90, a la era de las privatizaciones, o sea, a la política del gran capital concentrado.

El kirchnerismo no es la solución, pero enfila el timón hacia lo nacional, popular y latinoamericano. La gran carencia, ¡qué duda cabe!, es la falta del movimiento popular organizado. Sólo con la creación de dicho movimiento que exprese verdadero poder popular se conseguirá revertir la situación creada por la dictadura militar genocida y el neoliberalismo arrollador de la década del 90. Es la gran tarea, la creación del poder popular.

Mientras tanto el enemigo no es Kirchner como piensa Pino Solanas sino Macri, De Narváez, Carrió y demás referentes políticos que expresan en ese nivel a las grandes corporaciones del capital concentrado. El haber ubicado tan mal al enemigo a quien combatir ha llevado a Proyecto Sur a votar junto con las corporaciones agrarias cuando se debatía la 125. Precisamente sobre el conflicto con las corporaciones agrarias vuelve Pino echarle la culpa al gobierno que “quiso poner al otro de rodillas”, ocultando, el movimiento golpista impulsado por dichas corporaciones.

De esta manera se hacen “funcionales” a la derecha como muy bien lo han entendido sus voceros de La Nación, Clarín y Perfil. (Agencia Paco Urondo)

Repudio del movimiento Madres en Lucha al ministro Narodowski

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado de prensa) Desde el Movimiento “Madres en Lucha”, venimos en un largo recorrido en la contención y prevención de nuestra juventud en su lucha contra esta droga de exterminio. Hoy nos paramos a preguntar tras las preocupantes declaraciones del Ministro de Educación de la Ciudad, Mariano Narodowski, aparecidas esta mañana en el diario Clarín: ¿Puede haber tanta hipocresía?

Sabemos de exclusión y de miseria, sabemos que el problema de las drogas involucra a la salud y a la educación pero también las excede. Hemos descubierto que lo que enferma a nuestra sociedad es el sistema de consumo: de bienes para los que más tienen y de paco para los que menos tienen.

Sin esta concepción, todas las medidas que se tomen son paliativas; son migajas lo que las distintas áreas del Gobierno de la Ciudad dejan caer según la conveniencia para calmar a la opinión pública.

Entonces, no es casual que las “escuelas” a las que Narodowski apela sean el sector de menor inversión, transfiriendo ese presupuesto a las instituciones privadas y tapando así la deserción escolar. No es casual que los centros de recreación y contención que menciona como solución hoy sean centros de formación para la represión, como en el caso reciente de Puerto Pibes.

Tampoco es casual que las familias que el ministro nombra como mecanismo de contención del adicto sean desalojadas por el Gobierno al cual pertenece y representa sin ofrecer ni proponer ninguna política de inclusión.

Desde Madres en Lucha exigimos una reunión con carácter de urgencia con el Ministro de Educación de la Ciudad para así manifestarle estas cuestiones y trabajar en la problemática de forma real, efectiva y concreta.

Las organizaciones abajo firmantes, reunidas en el día de la fecha en el Comedor Los Pibes junto al candidato a legislador Francisco “Tito” Nenna, para reflexionar y diseñar futuras políticas públicas para esta problemática, respaldan esta declaración.

• Madres de Pompeya - Pompeya
• Escuela Abierta de Sicoanálisis
• Comedor Josué -Villa 21
• Maná del Cielo - Villa 21/24
• El jardín de los Abuelos - Villa 15
• Comedor San Jacinto - Monserrat
• Red R.I.O.B.A - Once /Abasto
• La casita de Juanita - Pompeya
• Centro Comunitario Copitos - La Boca
• Comedor Los Pibes - La Boca
• Co.Vi.L.Pi - La Boca
• Comunidad Solidaria - Caballito
• Arte para la Transformación - La Boca
• CLMTU - CABA
• Asociación Internacional de Refugiados Solidaridad - Flores
• Asociación Cristiana Volver – Boedo
• Movimiento Evita Capital Federal
• Agrupación Ayudame a ayudar – Villa 31.

Para notas, contactarse con Marta Gomez al 15-6417-1471 o Lito Borello al 15-5451-2139. (Agencia Paco Urondo)

Voto cantado, nueva poesía de Ignacio Copani

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Por Ignacio Copani
imaginátelo con el acompañamiento que más te guste...

Aquí me pongo a cantar

al compás de los comicios,

poniendo todo mi oficio

de trovador y juglar…

Porque a la hora de votar,

voto y canto sin prejuicios.


Será mi voto cantado

al ritmo de esta vigüela.

Tempranito iré a la escuela,

contento y bien empilchado,

despierto y documentado

con carnet y escarapela.



Porque votar, hija mía,

para esta generación,

de muchacho cincuentón,

no es cosa ´e todos los días.

Es novedad todavía

y te estalla el corazón.



Al pensar en la legión

de compañeros queridos,

que la vida han ofrecido

para que tengas la opción,

de elegir sin proscripción

tus colores preferidos.



Que ojalá sean iguales

al color de la esperanza,

de ver a un pueblo que avanza

y forja sus ideales

a imagen y semejanza

de sus héroes inmortales.



Canto el voto y las razones

de pregonar mi elección,

fue fácil la decisión,

no caí en vacilaciones,

ni escuché lo que propone

la cínica oposición.



Y eso que puse bien fuerte

el volumen de la radio,

me leí todos los diarios

y la tele vi sin suerte.

No encontré a nadie que oferte

más que mentiras y agravios.



Y yo quería escuchar

aunque sea una ideíta,

una sola, pequeñita,

algo que me haga dudar,

pero escuché en su lugar

al pasado que me grita.


Pidiéndome que regrese

al fondo y al patacón,

al olvido y al perdón

de quien no se lo merece…

Y que adore a canal trece,

“te ene” y cablevisión.



Me invita a privatizar

hasta el patio de la escuela,

los haberes de mi abuela,

las cartas que hay que mandar,

el agua para tomar

y el avión que ahora vuela.



Pero yo tengo memoria

que es motor de mi futuro

y se que estos tiempo duros

donde nos puso la historia,

van a ser tiempos de gloria,

venciendo en el cuarto oscuro.



Por eso mi voto canto,

el secreto no me sienta.

Elegir es la herramienta

que nos ha costado tanto

Al temor y al desencanto,

yo le canto las cuarenta.



Podría cantarle más,

pero eso ya es demasiado,

si a esta estrofa hemos llegado

siguiendo con su compás,

no vamos a ir para atrás,

ni siquiera hacia el costado.



Más bien iremos al frente

de la victoria soñada,

con las risas postergadas,

apretando bien los dientes,

por sendas independientes…

Y no por rutas cortadas.

(Agencia Paco Urondo)

La denuncia de fraude es el fraude, por Néstor Gorojovsky

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) *Editorial de la Edicion Especial publicada por el Partido Patria y Pueblo


Lilita Carrió declaró el 19 de junio que el 28 se iniciaba la “operación desmoronamiento”.

El mismo día su correligionario y presidente de la UCR Morales anunciaba que el 29 “empezaba la violencia”.

Con algunas semanas de antelación, Biolcatti chanceaba con Grondona en TV sobre la posible suplantación de Cristina Fernández por Julio Cobos.

Son signos claros de una inmediata “revolución de colores”, al estilo centroeuropeo, pero en la Argentina.

El primer paso será, con toda certeza, la denuncia de fraude.

Complementando las premoniciones de la Carrió y de Morales, editorializaba “La Nación, también el 19, con el título “Prevenir un fraude electoral”. Esta editorial es una verdadera confesión de parte, por lo que conviene leerla atentamente:

“El fantasma de un posible fraude se vuelve cada día más corpóreo […] llama poderosamente la atención la demora para cursar los telegramas [de citación a autoridades de mesa] en la provincia [de Buenos Aires].

Lo ocurrido allí prenuncia la posibilidad de que, sobre un total de 30.927 mesas de votación que estarán habilitadas el domingo 28 del corriente mes, habrá muchas que carecerán de presidente o de suplente”.

Y agrega, culpando al oficialismo de las carencias de sus opositores, que “a esto hay que sumarle la reconocida dificultad, por no decir incapacidad, de la mayoría de los partidos de la oposición de contar con fiscales propios que puedan controlar el desarrollo de los comicios en los sitios de votación” mientras que “es conocido el poder del aparato electoral peronista para ejercer el control en beneficio propio”.

Por este motivo, tras explicar que son “numerosos e importantes los partidos que temen ser víctimas de un fraude”, indica de cuáles se trata: la UCR, la CC, el PS antikirchnerista, el partido de los hermanos Rodríguez Saá y el Pro.

Todos socios políticos del mitrismo.

¿Tan estúpidos nos cree La Nación como para creer que sus operaciones mediático-políticas y sus editoriales son independientes de las declaraciones de sus socios?

No es eso. De lo que se trata es de crear el “clima”. Fiel a su estilo, La Nación descalifica sin la menor prueba las seguridades (a las que les baja el precio tratándolas de “predicciones”, como si fueran oráculos de la Carrió) “del director nacional electoral, Alejandro Tulio”, lo cual remata poniendo en duda la independencia del Poder Judicial, por supuesto.

Para coronar la velada, no se priva de calificar de “inescrupuloso” al oficialismo al final de la nota editorial: “todo esto, sumado a la inescrupulosidad demostrada por el oficialismo, impide descartar que esté en marcha una burla más al principal acto del ejercicio democrático”.

Esta editorial esconde la decisión de llevar a la práctica el programa anunciado por Macri y de Narváez: dar marcha atrás con todas las decisiones fundamentales del actual gobierno. Que es lo que realmente está en juego.

Nada menos que la caída del gobierno.

Se prepara una “revolución celeste y blanca”.

En este momento, como nunca antes, la continuidad del gobierno dependerá del apoyo masivo en las calles.

Si sale ganancioso en las legislativas, gritarán “fraude” y tratarán de concentrar una masa de seguidores que exijan la renuncia de la Presidenta.

Y si sale perdidoso, harán propio el argumento que ahora repudian cuando el gobierno lo esgrime, afirmarán que “en minoría no pueden gobernar”, y exigirán la renuncia de la Presidenta.

En cualquier caso, es imprescindible que salgamos el 28, esa misma noche, cualquiera que sea el resultado de la elección, para asegurar el respeto a las normas democráticas por parte de una oposición que ya hizo saber, por boca del incontinente de Ángeli, que está dispuesta a arrear peones como en la Década Infame para vencer en las urnas.

No solo eso: en las calles de Buenos Aires, CARBAP se ha pronunciado en un amenazante cartel, recordándole a los porteños que “el pan que llevan a la mesa viene del campo”, para luego recomendarles que tengan este dato en cuenta al momento de votar.

No son vacías las declaraciones de Buzzi en el sentido de que no descarta nuevos cortes de ruta tras las elecciones.

Especialmente triste es, en todo esto, el papel que está jugando Fernando “Pino” Solanas, que llega a perturbar a muchos de sus seguidores.

Desde estas líneas los llamamos a todos, fraternalmente pero sin falsas sonrisas, a la reflexión.

Durante el debate que reunió a los cuatro principales aspirantes en la ciudad de Buenos Aires, fue notorio el frente común contra Heller de la Michetti (PRO), Prat Gay (CC) y Solanas.

Pero éste fue el más brutal y grosero de todos los críticos, lo cual por cierto le valió no pocos elogios de los sectores más ultraderechistas de la cipayería.

Éstos entendieron claramente que tanta vehemencia escondía algo más que la disputa por un tercer puesto electoral.

Son comprensibles las inquietudes que ha despertado en la militancia de Proyecto Sur esta actitud, que solo sirve para cosechar votos de gorilas sin estómago suficiente para apoyar a la Carrió o a la Michetti.

Con un discurso rabioso, donde pierde la compostura tecnocrática que lo venía caracterizando y que preside sus últimas producciones documentales, el director de cine se ha colocado en el mismo campo que dice atacar.

No por casualidad dejó fuera de sus críticas a la Michetti: la da por “ganadora”, no se ve a sí mismo comprometido en una lucha para destruir el poder oligárquico-imperialista.

Su rebeldía parisina del 68 no llega a mellar al núcleo del poder antinacional.

Todo el planteo de Solanas se basa en la “redistribución de la riqueza”, banalidad insustentable pergeñada por el diputado Lozano para posar de “progresista” sin tocar el problema básico, que es el de la producción de la riqueza y la apropiación de rentas y beneficios.

Se trata, en el fondo, de un maltusianismo de buen corazón.

Por lo demás, toda su alharaca en torno a las rentas minera y petrolero-gasífera solo sirve como cortina de humo para tapar su clamoroso silencio en torno a la varias veces superior renta agraria.

Con estas dos banderas, su propuesta debilita a la oficialista, sin por ello convertirse en alternativa real a una oposición oligárquica dispuesta a todo.

Las coníferas, como se sabe, forman bosques monoespecíficos.

A través de su sistema radicular segregan sustancias que son tóxicas para cualquier otro tipo de vegetal.

Plantar pinos, en política, puede tener el mismo efecto y terminar liquidando las miles de flores que componen al campo del pueblo y la Nación.

Alertamos a quienes comparten los afanes de Solanas y a quienes están pensando en favorecerlo con su voto.

Todo el secreto de la política oligárquica está en el desfallecimiento del campo popular. Sumarse a este intento no vale una banca de diputado. (Agencia Paco Urondo)

Gana Kirchner, según todas las encuestas serias

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) La mayoría de las encuestas otorga a la fórmula Néstor Kirchner-Daniel Scioli una ventaja que va de los cinco a los ocho puntos sobre el dúo Francisco de Narváez-Felipe Solá. En ese rango se ubican el CEOP, Analogías, Ibarómetro, Equis y Ricardo Rouvier. En un segundo margen de diferencia, dos conocidos consultores, Manuel Mora y Araujo y Hugo Haime, afirman que, hoy por hoy, tienen cuatro puntos de ventaja para el Frente para la Victoria (FPV). Del otro lado, hay dos estudios que tienen una visión diferente: uno de ellos adjudica una ventaja más leve al Frente para la Victoria y, por lo tanto, sostiene que existe un empate técnico; mientras que el trabajo que suele hacer Poliarquía para el diario La Nación, publicado el domingo pasado, afirma que De Narváez tiene una luz de 2,5 a su favor. El tercer lugar es para la fórmula del Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer-Ricardo Alfonsín. Los sondeos le otorgan un porcentaje que está entre los 16 y los 22 puntos. Según sostienen el CEOP, Analogías, Ricardo Rouvier y Asociados, Equis e Ibarómetro, la distancia entre el Frente para la Victoria y Unión-PRO se fue ampliando en los últimos días, porque se consolidó el apoyo a Kirchner-Scioli en el Gran Buenos Aires y De Narváez no siguió creciendo.

Como se ve, la discrepancia entre los encuestadores sigue en pie y se ubica más allá del error estadístico, que todos coinciden en situar en tres puntos. Entre los que dicen que Kirchner-Scioli gana por cinco o seis puntos y los que afirman que De Narváez-Solá se impondrían por tres hay una brecha de nueve puntos que categóricamente habla de diagnósticos opuestos.

El trabajo del CEOP, que lidera Roberto Bacman, es muy extenso, con más de 2500 casos en 25 zonas de la provincia. También Equis, a cargo de Artemio López, relevó 2408 personas. Y ambos estudios se hicieron en forma domiciliaria. Ibarómetro consultó a 1400 personas por teléfono y a 600 en su domicilio, mientras que los trabajos de Analogías, Rouvier y Opinión Autenticada se basan en muestras más chicas, de 1200 casos. El mismo tamaño suele utilizar Poliarquía.



Para las consultoras que aprecian una diferencia más clara a favor de Kirchner-Scioli la clave está en que De Narváez-Solá no lograron penetrar el Gran Buenos Aires, salvo en zonas del primer cordón. En el oficialismo, efectivamente, admiten dificultades en los distritos más pegados a la General Paz, como San Martín, Tres de Febrero, Avellaneda y, obviamente, Vicente López, tradicional reducto no-peronista. Por ejemplo, el estudio de Artemio López exhibe una diferencia de 12 puntos en el total del GBA, una ventaja casi indescontable en el interior bonaerense. Además, debe tenerse en cuenta que Kirchner-Scioli no hacen mala elección en dos ciudades grandes de ese interior, Mar del Plata y La Plata. Incluso, los autores del estudio de Opinión Autenticada afirman que “existe un carácter estructural del voto oficialista, caracterizado por su consolidación estable; en contraposición con un carácter inestable del voto opositor, que evidenció un patrón oscilatorio”.

Uno de los encuestadores que más conocen la provincia, Haime, estima “alrededor de cuatro puntos de diferencia a favor de Kirchner. Lo que sucede es que establece una ventaja clara en el conurbano y no se debe despreciar el papel que han jugado las candidaturas testimoniales. Cuando los encuestados ven a sus referentes municipales como candidatos, eso le da un plus a la lista del Frente. No es una diferencia abismal, pero sí dos o tres puntos, que son de importancia en esta elección. Y más todavía pesan las candidaturas testimoniales en algunas ciudades del interior bonaerense. Que en la boleta de Mar del Plata aparezca el intendente Gustavo Pulti le permite hacer una buena elección. En los últimos días lo que vemos es que Kirchner-Scioli se consolidaron en el Gran Buenos Aires, que De Narváez se nutrió de los votos que eran de Luis Patti y que el Frente para la Victoria no hace mala elección en el interior. En el cuadro total, aparecen nítidos los cuatro puntos”.

En este diagnóstico coincide Manuel Mora y Araujo: “Yo diría que la diferencia está entre los tres y los cuatro puntos a favor de Kirchner –Solá. No teníamos esa situación hace una semana, lo que demuestra que el voto es muy volátil. Coincido con todos mis colegas en que la clave está en el Gran Buenos Aires. Allí, el aparato pone la diferencia”. Enrique Zuleta Puceiro, titular de Opinión Pública Servicios y Mercados (OPSM), recuerda permanentemente el peso que juega “la infraestructura territorial que tiene cada fuerza y la logística del día de la elección”. En otros términos, es lo que muchos llaman aparato partidario. En este terreno tendrá mucha importancia el papel que jueguen los intendentes el domingo próximo. Si mueven mucha gente, si aseguran el voto en su distrito, será muy difícil que el Frente para la Victoria no se imponga. “Lo único que podría cambiar esa situación es que haya una fuerte corriente anti-K en las últimas 48 horas, pero eso por ahora no se ve”, afirma uno de los consultores que se especializa en los estudios del Gran Buenos Aires.

Roberto Bacman, titular del CEOP, afirma que “es cierto que hubo y hay volatilidad de voto. Hubo movimiento de votos entre De Narváez y Stolbizer. Eso hizo crecer a De Narváez, pero en los últimos días, sobre todo en el interior, hay una recuperación de la fórmula del Acuerdo Cívico. El eje de toda la situación es que Kirchner-Scioli consiguen una gran diferencia en el Gran Buenos Aires. Por ejemplo, nosotros registramos entre 15 y 18 puntos de ventaja en el segundo cordón del conurbano y entre 4 y 6 en el primero. En ese territorio, parece que De Narváez encontró un techo. Yo supongo que el comando de Unión-PRO detectó ese fenómeno porque, de entrada, el candidato De Narváez buscó el voto opositor, no peronista, al estilo de la estrategia de Graciela Fernández Meijide, hablándole a la clase media. Para eso corrió de la campaña a Felipe Solá. Sobre el final, de golpe, con esa mención a la estatización de Edenor, Edesur e YPF pegó un volantazo tratando de conseguir otra vez el voto peronista, pero ya sin Solá y sin el duhaldismo. Son estrategias que vienen del marketing comercial. Cuando uno prueba una forma de vender un producto y no camina, busca otra vía. Pero en la política no es exactamente lo mismo: deja una idea de falta de contenidos. Además, esa estrategia lo alejó peligrosamente de Mauricio Macri”.

Respecto de la fórmula Stolbizer-Alfonsín existe discrepancia entre los consultores. Algunos le otorgan un 16 por ciento de los votos y otros el 22. Estas diferencias se explican por el movimiento de los apoyos del Acuerdo Cívico y porque una parte importantísima del voto de esa fuerza está en el interior bonaerense, sobre todo en ciudades pequeñas. En la práctica el voto radical tiende a ser mayor que el previsto, debido a que no resulta fácil percibir los apoyos en ciudades chicas.

De acuerdo con la mayoría de los consultores, Martín Sabbatella, de Nuevo Encuentro, conseguirá entre un cuatro y un cinco por ciento de los votos, lo que le permitiría acceder a la banca. Habrá que ver exactamente el guarismo final, pero también tendría chances su compañero de fórmula, Jorge Ceballos.

Hubo elecciones bonaerenses en las que existió una especie de rush final que marcó el resultado. Por ejemplo, Carlos Ruckauf volcó a su favor la contienda con Graciela Fernández Meijide; ésta derrotó a Chiche Duhalde también con una corrida final y lo mismo ocurrió en la elección presidencial entre Carlos Menem y José Octavio Bordón. Según la consulta que este diario les hizo a todos los consultores, no parece existir esta vez ese clima y, además, en las oportunidades anteriores la corrida empezó un par de días antes del inicio de la veda. La resolución del enigma estará, entonces, a partir de las 18 del domingo.

(Agencia Paco Urondo)

El 28 a las 19 vamos a la Plaza de Mayo, por Mordiskito

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Oligarquía está preparando el escenario para deslegitimar la victoria.

La difusión de encuestas falsas otorgando el triunfo a la oposición en la Prov de Bs As tiene el deliberado propósito de sembrar la duda sobre el abultado triunfo de NÉSTOR KIRCHNER el 28 en las elecciones.

La Cancillería, la Cámara Nacional Electoral y el Director Nacional Electoral, armaron la visita de una Misión Internacional Electoral, en la que participarán autoridades electorales de prácticamente todos los países de América Latina. Además de representantes de organismos de asesoramiento electoral, entre los expertos se encuentran los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Chile y México.

Una misión de expertos en elecciones

Los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Carlos Ayres de Freitas Britto, de Chile, Orlando Alvarez Hernández, y de México, María del Carmen Figueroa, figuran en la larga lista de expertos internacionales que llegarán el jueves próximo para observar los comicios del 28 de junio. Las invitaciones fueron cursadas por el Gobierno y por la Cámara Nacional Electoral, que distribuirán a los invitados por cuatro distritos para que puedan seguir el desarrollo de las elecciones.

El Pueblo debe estar alerta y debemos movilizarnos el 28 a la Plaza de Mayo, para mostrar la alegría ante la Victoria Nacional y la decisión de defender la Democracia ante los embates de la Oligarquía Desestabilizadora y vendepatria. (Agencia Paco Urondo)

La bloguera nacional y popular junto a FM La Boca, cubriendo las elecciones

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La RED ALTERNATIVA ya es un hecho, no solo estaremos difundiendo la transmisión del Domingo 28 de Junio desde el mediodía, los integrantes de la Blogosfera, también estaremos en Red Alternativa con todas las radios integrantes de la ARBIA(http://www.arbia.org.ar/) y de LaCoRaMeCo(http://www.lacorameco.com.ar/). De esta manera conseguimos que la transmisión llegue a todo el Territorio Nacional por Radios Comunitarias.

Necesitamos que cada Blog suba la ventana de transmisión entrando a: http://www.ustream.tv/channel/redalternativa, y pegando el "embed codes" en widget como javascript o como nueva entrada en HTLM pegar "embed codes". Ya estamos en transmisión de prueba con la programación diaria de FM LA BOCA y sale bastante bien (10/10).



Equipo de la Red Alternativa:

Locución en estudio:
La Tani, del Aluvion Zoológico.
MP, del Blog Pensando la Argentina.
Moo; del Blog Nada es Casual.
Diego, del Blog El Otro Campo.
Integrantes del Programa A Boca de Urna (FM LABOCA).

Corresponsales

Ciudad de Buenos Aires
Anita M. del Blog Liderazgo
Daniel Mancuso, del Blog Daniel Mancuso.
Maby, del Blog Megafon.
Coco Plaza, del Blog Megafon.
Cristina A, comentarista de Blogs
Julian, comentarista de Blogs


Provincia de Buenos Aires
La Pipi -Caceros
Andres Alvarez -Avellaneda
Jovenes Cacharienses-Cacharí
Ofelia Rosales, del Blog Luis D'Elía -La Matanza
Mariana, de Nada es Casual Programa de Radio -La Matanza
El Tio Campora, del Blog Sidra, Pan Dulce y Alpargatas - La Plata
Lic. Sbariggi, del Blog del Ingeniero -La Plata
Cacho Corrales, del Blog 100 dias de sojedad-Cnel. Brandsen
Monica Oporto, del Blog Ant-q-carachas-Alte. Brown
Martín Fedele, del Programa Fe de Radios (FM LA BOCA) -Berazategui
Juan Manuel Rapacioli-Mar del Plata
Osvaldo Frances-Mar del Plata
Carlos Roberto Guzman -Cnel.Pringles

Provincia de Santa Fé
Sin Dioses, del Blog Catanpeist-Rosario
Marcela, del Blog Las noches de Sherezade-Venado Tuerto

Provincia de Entre Ríos
Lucas Carrasco, del Blog Republica Unida De la Soja
Fernando Baez, del Blog Alergico a la Soja
Octavio Halle, del blog ¿Vos estas viviendo en la calle?-Paraná

Provincia de Río Negro
Marice -Bariloche

Provincia de Tierra del Fuego
Roberto Moreno

Provincia de Córdoba
Mery Bags y Flia.

Provincia de la Pampa
Antonio, del Blog La Pampa Peronista

Provincia de Sgo. del Estero
Polycarpo, del Blog Polycarpo
Desde un lugar en el Mundo:
Mauri K, del Blog Derek Dice
Marmaduke/Eddi/Matt -California-EE.UU.

Cubriremos también

Comandos Electorales de Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires.
Junta Electoral Nacional

Importante: TODAS LAS RADIOS COMUNITARIAS QUE QUIERAN REPRODUCIR LA TRANSMISIÓN, TIENEN DERECHO DE HACERLO. (Agencia Paco Urondo)

El candidato Buryaile y Discepolín, por Carlos Roble

Formosa (Agencia Paco Urondo) En el esquema de pensamiento del neoliberalismo, los negocios son patrimonio exclusivo de los dueños del capital, y la atención de los excluidos, una obligación del Estado. Hoy, los opositores al proyecto Nacional y Popular nos quieren vender que la pobreza es producto de la supuesta ineficiencia en la gestión gubernamental pasando por alto la inequidad, entre otras, en el acceso a la tierra y en la expulsión de indígenas y campesinos por parte de quienes pretenden imponer al pueblo argentino la vuelta al modelo productivo del “granero de mundo”.

Lo curioso es que se plantean alianzas que tapan los conflictos de intereses entre sectores rurales antagónicos.

Haciendo un poco de historia en Formosa y para focalizar el asunto, es bueno recordar que el candidato a diputado Ricardo Buryaile y su familia, se hicieron con la propiedad de 20.000 hectáreas que originalmente estaban incluidas en una extensión de 100.000 hectáreas destinadas a un plan de Colonización Especial Localizada o “Plan de Colonización El Porteñito” a convenir entre la Federación Agraria Argentina y la Provincia de Formosa.

Los Buryaile, obtuvieron sus adjudicaciones y títulos en primer lugar durante la dictadura del Tte. Gral. Alejandro Agustín Lanusse y finalmente durante la dictadura de Videla, de la mano del tristemente célebre Coronel López. El mismo que en esa misma época perseguía torturaba y desaparecía a los militantes de las Ligas Agrarias.

En ese proceso, algunas familias campesinas que ocupaban y ocupan 34 hectáreas (que les fueran cedidas de palabra por el padre del candidato) fueron intimadas de desalojo y accionadas judicialmente por el candidato de la “nueva política” ante el Juzgado Civil y Comercial de Clorinda. Ejemplo de ellos son los campesinos Marcial y Basilio Valdez y “todo otro ocupante”, que desde el 2007 sufren el acoso del aspirante a diputado por parte del partido de la patronal agraria.

La hipocresía no tiene límites. Lo que busca el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas es la consolidación de la conquista, con la expulsión de la población originaria y criolla de las tierras que habitaron siempre. Ocurre que al ser desalojadas, familias como los Valdez se asientan en la periferia de las ciudades, y allí deben ser asistidos por el Estado, ya que su formación es la de realizar tareas rurales. De hombres libres y dignos, directo a ser catalogados por sus desalojadotes de “clientes”.

El candidato del “campo” se quedó por si o por su familia con 20.000 hectáreas que estaban destinadas a pequeños productores de la Federación Agraria Argentina, de la mano de las dictaduras militares de siempre, situación que a Alfredo De Angelis y Eduardo Buzzi no los hace poner colorados. Y si. Lo decia Discepolín. Da lo mismo ser derecho que traidor. (Agencia Paco Urondo)

Trabajadores de Crónica: firme junto al Pueblo

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en 17/8 Prensa Nacional - N°6) El 28 de junio habrá elecciones legislativas nacionales. ¿Qué importancia tienen para nosotros los trabajadores? Creemos que es necesario enmarcarlas dentro de una situación normal, pues es en el contexto de una realidad democrática en la cual vive la sociedad argentina. Y esto, por lo pronto, no es poca cosa, para nosotros significa consolidación de las conquistas logradas y posibilidad de avanzar en mejores condiciones de vida y de trabajo.

La clase trabajadora y el movimiento obrero organizado en particular, venimos sosteniendo con nuestras luchas las conquistas laborales y las mejoras en las condiciones de trabajo y ocupación, nada se nos ha regalado. Por esa razón queremos ampliar la participación de los trabajadores/as más profundamente con la idea de desarrollar un espacio de debate con el compromiso activo de realizar un proyecto popular de liberación nacional y social encabezados por los trabajadores organizados.

Es precisamente en estas elecciones, a nuestro entender, que están en juego dos modelos de sociedad en la cual se quiere vivir. Uno que representa el desarrollo industrial, que trae como consecuencia el desarrollo de las fuerzas del trabajo, la redistribución justa del ingreso con la participación de los trabajadores en la renta nacional, la discusión de los Convenio Colectivos y la consolidación de nuestras conquistas sociales. Y el otro, de contenido conservador-liberal, reaccionario y excluyente, donde los trabajadores seamos un eslabón más de la cadena del mercado de la oferta y demanda y del negocio de los capitalistas.

Frente a estos dos proyectos, uno que apunta a la profundización de un modelo productivo con valor agregado y de plena ocupación, y el otro, por el desarrollo de un capitalismo explotador y dominante, donde los trabajadores seamos “convidados de piedra” de una mesa chica.

Nosotros creemos que debemos tomar en nuestras manos el proyecto del Gobierno Nacional para profundizarlo. Somos conscientes que no es tarea fácil, pero estamos dispuestos a luchar para que se conozca nuestra visión de las cosas que aquejan al conjunto de la sociedad argentina y la necesidad de desarrollar un proyecto de liberación nacional y social para fundamentar un nuevo espacio de propiedad social donde los trabajadores participemos activamente.

Hoy, como siempre, los trabajadores gráficos del diario Crónica creemos que las conquistas obreras se ganan en el terreno de los hechos y estamos dispuestos a dar toda nuestra solidaridad a un proyecto emancipador, donde los trabajadores seamos constructores de nuestros propios destinos.

Creemos en la libertad como fundamento ético, en la igualdad como método de desarrollo y en la solidaridad como el mejor de todos los caminos y es por eso que estamos convencidos que:

“Sólo el pueblo, salvará al pueblo”.

Comisión Interna Gráfica de los Trabajadores del diario Crónica. (Agencia Paco Urondo)

Cobertura radial de las elecciones

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Radio Gráfica (FM 89.3) va a emitir el domingo a partir de las 18 una programación especial con motivo de las elecciones. Habrá acreditados en los principales comandos electorales y movileros en sitios estratégicos de la ciudad. Mario Sadras participará de la conducción del programa y Enrique Ruiz trabajará en la producción. Durante la transmisión, realizaremos contactos tanto con los blogueros como con la transmisión que liderará FM La Boca. Para comunicarse con Radio Gráfica: 4116-2848 / 4139-0171 - www.radiografica.org.ar.

EL DOMINGO A LAS 18 HS. ANDA A PLAZA DE MAYO A DEFENDER AL GOBIERNO Y LLEVATE
LA PORTATIL CLAVADA EN FM 89.3 (Agencia Paco Urondo)

A siete años de la masacre de Avellaneda

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Prensa de Frente el jueves 25) A días de cumplirse el séptimo aniversario del los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, comenzaron diferentes actividades a modo de homenaje. El epicentro de las convocatorias serña hoy jueves 25 durante todo el día la estación ferroviaria y mañana viernes sobre el Puente Pueyrredón, reclamando juicio y castigo para los responsables políticos, todavía impunes.

Ya desde la semana pasada comenzaron los recordatorios en el interior del país. El viernes 19, en el marco de la “Semana de lucha contra la Impunidad” convocada por la CTA de la ciudad de Rosario, Alberto Santillán, padre de Darío, compartió una mesa debate con Celeste Lepratti, hermana de Pocho quien fuera asesinado el 19 de diciembre del 2001, Madres de Plaza de Mayo y diferentes referentes de lucha por los derechos humanos.

En tanto, el martes 23 en la Facultad de Filosofía y Letras se presentó el libro "Yo, habiendo Creado y Resistido... Vivo en cada Lucha", que compila diferentes artículos sobre los jóvenes asesinados. La presentación, organizada por las agrupaciones estudiantiles Acción Directa Estudiantil, 400 Golpes, La Juntada, Cría Cuervos, Socialismo Libertario y la Cátedra Libre “Es-cultura Popular” (IUNA), estuvo acompañada de conciertos y la confección de obras artísticas que serán instaladas en la estación Darío y Maxi (ex Avellaneda) el jueves 25. Ese mismo día en la ciudad de Luján se realizó la 1º Jornada contra la Criminalización de la Pobreza. En esa oportunidad se presentó el libro "Represión en Democracia", compilación llevada a cabo por la Coordinadote Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), quien junto con el Movimiento independiente de Agronomía, integrante del Frente Popular Darío Santillán, fueron convocantes de la jornada.

Ayer miércoles 24 de junio, nuevamente en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, la Corriente Estudiantil Julio Antonio Mella, convocó a una nueva jornada en homenaje a los jóvenes militantes, en la que además de proyecciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos, se pintó un mural y se llevaron a cabo mesas debates con diferentes expresiones que fueron parte de las jornadas de lucha de junio del 2002.

Para el día de hoy, jueves 25 de junio, está prevista una gran jornada cultural en la estación ferroviaria que incluirá música, teatro, poesía, murales, murgas y radio abierta. Estas actividades comenzarán a las 12 del mediodía y son convocadas por diferentes Bachilleratos Populares, la Casa de la cultura Los Compadres del Horizonte, el Colectivo la Trifulca Frente territorial y cultural, el Equipo de educación popular Pañuelos en Rebeldía, el Frente Popular Darío Santillán, FM La Tribu, FM Radio Sur, la Clandestina, La Demanda, La Olla, La Oruga, La Pulpería y otros tantos medios alternativos. La jornada será televisada en directo a través de Antena Negra TV.

A las 19 horas, está previsto a modo de cierre la realización de un Acto-homenaje en la puerta de la estación, donde hablarán Alberto Santillán (padre de Darío), Vanesa Arruga (hermana de Luciano), Elia Espen (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora), integrantes de H.I.J.O.S La Plata y Pablo Solana (Frente Popular Darío Santillán). A las 20.30 Hs. está convocada una marcha de antorchas desde la Estación Avellaneda hasta la base del Puente Pueyrredón donde se realizará la vigilia hasta el 26 de junio. El viernes desde las 10 de la mañana se concentrarán nuevamente las columnas en la estación de trenes, desde donde partirán hacia el Puente Pueyrredón minutos antes de las 12, horario en que se cometieron los asesinatos.

En paralelo están convocadas una docena de actividades en el interior del país.

El 26 de junio a las 20 hs. en la ciudad de San Salvador de Jujuy, los Autoconvocados del Valle Calchaquí – Cafayate, miembros de la Unión de los Pueblos de los Valles Calchaquíes, el Frente Popular de Campo Quijano y el colectivo Caminando Jujuy, integrante del Frente Popular Darío Santillán realizarán una charla sobre las “Nuevas experiencias de resistencia popular”, en el espacio de arte “La Ventolera”, en O´higgins 585, esquina Mitre de esa ciudad.

En el Alto Valle de Rio Negro, en la ciudad de Cipolletti, convocado por Hijos Alto Valle, el Frente de la Resistencia, el Frente Popular Darío Santillán, la UTD-FAR, el colectivo Artepidol, el Hormiguero Negro y el colectivo El Andén, realizaron talleres y proyecciones durante toda la semana. El viernes 26 a partir de las 11 de la mañana, esas organizaciones, cortarán el puente carretero que une esa localidad con la ciudad de Neuquén y se realizará una olla popular y diferentes actividades culturales.

El mismo día, pero en la ciudad de Rosario, se realizará un Corte en Oroño y Circunvalación y Jornada Cultural de Lucha
Con música, murgas, malabares desde las 10 de la mañana. La actividad está organizada por la Comisión 26 de Junio de esa ciudad.

En la provincia de Córdoba el viernes 26 diferentes organizaciones cortarán en el puente Darío y Maxi (ex-puente Centenario) y posterior mente se marchará hacia el centro de la ciudad.

Por su parte, en la provincia de Tucumán el Frente Popular Darío Santillán junto a otras organizaciones, realizará a las 18 hs. una manifestación desde Plaza Urquiza hasta Plaza Independencia.

Para finalizar, el viernes la agrupación Gallo Rojo, estudiantes en el Frente Popular Darío Santillán, Socialismo Libertario, el Frente de Estudiantes Guevaristas y estudiantes independientes, realizarán diferentes actividades en el Profesorado Joaquín V. González, a las 18 horas en Ayacucho 632, de la Capital Federal. (Agencia Paco Urondo)

Quilmes: el intendente encabezó una multitudinaria caravana de cierre de campaña

Quilmes, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado en Lavoz.org.ar) Con una recorrida que arrancó esta mañana en la esquina de Centenario y Laprida, en Ezpeleta y finalizó en el Municipio, el intendente de Quilmes cerró la campaña frente a una multitud de vecinos que saludó y dialogó con el candidato.

El intendente de Quilmes y primer candidato a concejal por el Frente Justicialista para la Victoria, Lista 506, Francisco Gutiérrez, encabezó hoy una caravana por el distrito como acto de cierre de campaña. La caravana se inició en Centenario y Laprida en Ezpeleta, pasando por los barrios de Los Álamos, Solano Centro, La Paz, La Matera, barrio IAPI, Bernal, Quilmes centro y el Monte, hasta finalizar en el Municipio. Durante el recorrido, el intendente Gutiérrez saludó a una multitud de vecinos de los distintos barrios, les agradeció su apoyo, y los invitó a votar este domingo.



Al iniciar el recorrido, Gutiérrez señaló que: “Esta recorrida es muy importante porque nos permite tener un mayor contacto con la gente, solicitarles el apoyo y decirles de nuestro compromiso de seguir trabajando para avanzar en los cambios que estamos realizando, para que este clima de libertad y respeto se siga consolidando”.

Propuestas

“Queremos seguir trabajando en temas centrales de nuestra ciudad, que hay que consolidar, como la política de salud, la política educativa, la política de seguridad social y la política en obras de infraestructura básica tan necesarias para Quilmes como el agua, las cloacas y los servicios básicos”, expresó el Intendente en un alto de la caravana, y aseguró que: “Nosotros vamos a mostrar nuestro compromiso, ya que sentimos que hemos trabajado a conciencia durante todo este tiempo.”

Acompañamiento popular

Asimismo, Gutiérrez sostuvo que: “Esperamos el acompañamiento del pueblo y nosotros responder a ese acompañamiento. Este es un gobierno de puertas abiertas, así lo hemos hecho durante este año y medio y los seguiremos haciendo hasta el final de nuestra gestión y por eso necesitamos el acompañamiento del pueblo a través de su voto, el próximo 28.”

Gutiérrez estuvo acompañado durante todo el recorrido por los candidatos a concejales Graciela Gómez y Claudio González, a los que se fueron sumando el resto de los candidatos, militantes y vecinos durante toda la recorrida. (Agencia Paco Urondo)

Qué me pasa…, ¿estoy nervioso? por Ignacio Copani

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Y… sí que estoy nervioso.

Porque me crispa los nervios pensar que la sociedad de la que formo parte sería capaz de cometer un suicidio colectivo.

No sería la primera vez. Allá por el 78, en Guyana, toda una comunidad se inmoló por ir detrás de un mensaje que un falso predicador fue inculcando día a día, hora tras hora, minuto a minuto, en su mente y en su ánimo.

No estaría nervioso si viera que mis vecinos, aun pensando de manera diferente a la mía, decidieran con su voto apoyar una idea superadora, aunque sea una quimera, pero una idea de esperanza apoyada en herramientas y experiencias que intenten consolidarla.

No ocurre nada de eso. Hemos sido tan poco exigentes con las fuentes que tienen que forjar nuestro pensamiento, que hoy debemos asistir a la consagración de una figura política, no por su historia, no por su trayectoria, no por su carisma, no por su propuesta, no por que le aporten algo de eso sus laderos, sino por el simple hecho de poner mucha plata y desde los grandes medios de comunicación, bombardearnos con su nombre, sus frases huecas, sus lugares comunes y su cara de nabo sonriente, que eran desconocidos hace un año.

Como músico y como parte del público, he comprendido (no aceptado) que la propaganda impone gustos y estéticas y termina siendo lógico que Silvio Rodríguez venda menos discos que el Puma Rodríguez, que la guitarra de Lolo sea más conocida que la de Luis Salinas, Esteban Morgado o Eduardo Falú y que se coman muchas más Big Macs que pastel de papas de la abuela.

Aun así, yo creía que para el marketing había terrenos sinuosos. Que podía inducirnos a elegir ciertas cosas en ítems de consumo trivial, pero que en la política tenía sus limitaciones.

Recuerdo que a pesar de la super campaña publicitaria de la Nueva Fuerza de Chamizo (o Alsogaray) hace más de treinta años, la derecha sacó cuatro votos.

Pero veo hoy que tendrá miles de adeptos. Muchos miles. Así pierda la elección, como supongo que sucederá, me inquieta comprobar que ese mecanismo de poder multimediático, no será repudiado en forma absoluta.

Me espanta que un solo ciudadano, uno solo, denuncie un delito a su mapa de la inseguridad antes que al ¨911¨, alimentando la ambición de implementar una especie de escuadrón de la muerte virtual.

Me molesta que haya un coro de cholulos antidemocráticos que anuncien fraudes dentro de un sistema que ha garantizado triunfos electorales de muy diversas expresiones en los últimos años (claro, solo hay fraude cuando gana una opción que a ellos no les gusta… En Capital no, en Tierra del Fuego tampoco, en Mendoza menos, en Catamarca jamás, en Santa Fe de vez en cuando)

Desde luego me pone nervioso que la dirigencia que viene, en lugar de tener compromiso social, linaje de lucha, estudio, capacitación, doctrina popular, simplemente venga porque tiene guita.

Si se apoya a este tipo de candidatos, quedarán abiertas las puertas para que nuevos millonarios hagan su intento. Podremos a partir de allí, votar por Amalita, por Messi, por Bill Gates, por el presidente de una marca de gaseosas, por quien gane la lotería, por Scarface o por el Sultán de Brunei… Eso si, siempre y cuando sean ungidos y coronados por los grupos de poder económico y los grupos dueños de cadenas de comunicación (bah… en muchos casos es el mismo grupo que nos engrupe) que tienen dinero de verdad y no terrenales cuentas bancarias que al hombre común les pueden parecer importantes pero a esos grupos les resulta una patada de mosca.

Por eso estoy nervioso. Porque sé además que este pensamiento, bueno o malo, no tendrá chances de hacerse escuchar, ni siquiera la milésima parte de lo que hemos escuchado “votame – votate” o ¨alica – alicate¨.

Y porque reconozco que el neo liberalismo, culpable de terribles fracasos, tiene un plan, como en el pasado tuvo el plan magistral de destruir todo lo que tuviera que ver con nuestros sueños.

Aquel sería el plan A… Ahora tiene un plan B.

Un plan para Boludos hipnotizados por slogans de cuarta con billetera de primera.

Un plan que si tiene otra vez la oportunidad de llevarse a cabo, va a echar por tierra cada uno de los logros que venimos alcanzando para un futuro de justicia y de igualdad.

Estoy nervioso… Es cierto… Cómo no ponerme nervioso cuando está en juego el país que habitarán mis hijos y mis nietos.

Ellos ahora están durmiendo serenos, tranquilos, en paz… Igual que dormían los chicos bajo el cielo cálido de Guyana la mismísima noche anterior a su martirio. (Agencia Paco Urondo)

jueves, 25 de junio de 2009

Corriente de la 17 de Agosto: Reafirmemos el Proyecto Nacional con nuestro voto

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, editorial de la prensa N°6 de la revista de la 17 de Agosto) Todo lo que se viene diciendo, candidatos testimoniales, anuncios de fraude, más las bravuconadas de la derecha con todo su andamiaje político y cultural, se termina el 28 de Junio, para dar lugar a la definición de un país para pocos o un país para todos.

Los ojos de todos están puestos en cómo va a quedar conformada la Cámara de Diputados y Senadores a nivel nacional. Si el kirchnerismo va tener quórum propio o no. Esto va a ser determinante para los próximos dos años, sin dejar de tener en cuenta que las cámaras legislativas nacionales van a funcionar hasta diciembre, conformadas como lo están en la actualidad.

Nuestro voto vale, y ese valor recobra una significación enorme para la vida material de nuestro pueblo y de nuestra patria.

El 30 de abril los trabajadores convocados por la CGT bajo la consigna: “Para profundizar el Proyecto Nacional, los trabajadores debemos ser los protagonistas”, dieron muestra de su capacidad de movilización.

El movimiento obrero es el principal sostén del proyecto político del kirchnerismo. Que recobra aun mayor valor ante el posicionamiento de la UIA y la crisis mundial.

Los sectores de la derecha vienen juntando fuerza para voltear al actual gobierno nacional, apuntando también a desestabilizar la unidad regional.

Es verdad, el 28 de junio están en juego dos proyecto de país: “Uno que representa el desarrollo industrial, que trae como consecuencia el desarrollo de las fuerzas del trabajo, la redistribución justa del ingreso con la participación de los trabajadores en la renta nacional, la discusión de los Convenio Colectivos y la consolidación de nuestras conquistas sociales. Y el otro, de contenido conservador-liberal, reaccionario y excluyente, donde los trabajadores seamos un eslabón más de la cadena del mercado de la oferta y demanda y del negocio de los capitalistas”, como bien definen los trabajadores gráficos del Diario Crónica.

Los dos proyectos están en plena disputa, mientras a uno le falta mayor protagonismo popular para intentar avanzar. El otro se encuentra sin una representación política única.

El desafió a partir del 29 de junio, para nosotros es saldar las cuentas pendientes.

Para ellos es sintetizar políticamente una sola oposición que sea capaz de disputar las elecciones presidenciales del 2011.

Mientras ellos cuentan con el poder necesario para desestabilizar un gobierno, nosotros contamos con la construcción del poder del pueblo y el avance político de Latinoamérica.

Un ejemplo de lo que significa ser gobernado por la atomizada oposición, es ver el Perú de Alan García: ajuste, represión y muerte. Proceso a contramano de los países hermanos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, El Salvador, etcétera.

Sin ir más lejos, aquí mismo podemos ver a la dupla Macri-Michetti en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con su organismo parapolicial UCEP (Unidad de Gestión de Espacio Público), con sus negocios trenzados, con la Sociedad Rural y De Narváez.

La victoria de Kirchner en la Provincia de Buenos Aires, prevee un futuro de grandes disputa entre nosotros y ellos.

Es tiempo de madurar políticamente lo más rápido posible, y hacernos cargo de nuestro rol en esta nueva fase de enfrentamiento entre las fuerzas de la patria y las fuerzas de la antipatria.

Mesa Ejecutiva de la CP17 (Agencia Paco Urondo)

El orden de los factores altera el producto, por Laura Alcoba

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en la 17 de Agosto) Las asimetrías existentes en nuestra sociedad con el paso del tiempo- han sido poco a poco internalizadas. Munchas cuestiones vienen naturalizadas y nos conducen, ya casi sin asombro, a repetir cosas como: “qué fenómeno este Messi que firma un contrato por 80 millones de euros” o que Catherin Z. Jones (actriz norteamericana) gane 6500 dólres por minuto en una filmación publicitaria de shampoo. Cuando uno toma distancia y la fascinación o el fanatismo se suspende un segundo, uno debería sorprenderse acerca de cómo puede suceder que este “fenómeno” del deporte y esta diosa hollywoodense sean simples íconos del éxito, mientras los habitantes del segundo cordón del conurbano bonaerense -que subsisten como pueden- son ejemplos de barbarie en boca de políticos y periodistas, aunque también de la “gente común”, son “asesinos”, “delincuentes”, “analfabetos utilizados en las prebendas electorales” en boca de “Lilita”.

Hace pocas semanas en un diario nacional leíamos que dos ONGs norteamericanas estimaron en números concretos alguno de los desequilibrios que reinan en este mundo “patas para arriba”, sin recurrir, en este caso, a los ejemplos del deporte o el espectáculo que divierte a multitudes o que ayuda a reproducir injusticias recreando mundos fantásticos de mansiones de lujo y cabellos sedosos y brillantes. El ejercicio matemático simple y contundente mostraba que tomando 50 ejecutivos de las empresas líderes del sector financiero mundial en el año 2007, en comparación con el ingreso promedio de un trabajador estadounidense, revelaba que uno de esos ejecutivos recibe por su labor 19 mil veces el salario de un trabajador promedio. Con lo cual, un asalariado debería trabajar tan solo 1.580 años para igualar los ingresos mensuales de este señor, dicho de otra forma unos 19.000 meses. Después de semejante afirmación, debería quedar claro que es una pantomima aquello de que el mercado es el mejor asignador de recursos y beneficios gracias a su “racionalidad”. Este uso irracional del excedente económico nos obliga a ver la existencia del poder, no sólo económico sino fuertemente ideológico que nos atraviesa a todos y que pone freno a cualquier intento de rebelión de 19.000 trabajadores frente a un solo ejecutivo.

Más de 30 años han posibilitado estos desequilibrios descomunales que permiten ver la crudeza de los problemas que genera en nuestras realidades cotidianas. Si no cómo se entiende que, ante tamaña injusticia, haya quienes sostengan como un problema la asignación familiar por parte del Estado de $150 en aquellos hogares donde hay desempleo. Sin embargo, sucede cotidianamente que tanto la oposición política como la “gente común” sostienen que el Estado no debe interferir en el juego del mercado, que toda ayuda social es clientelismo político y que la jugada acertada y tolerada es dar libertad a “pequeños productores” a realizarse libremente por la dinámica del mercado internacional. Que lo que “pide el mundo” son granos y que cuando ellos crezcan el derrame generará que se dinamicen las economías regionales, que se multiplique el comercio en los pueblos y ciudades, reactivando un círculo virtuoso de empleo y riquezas para el conjunto de la patria federal.

Mucho más simple, y sin tanta vuelta, sería ensayar posibilidades acerca de qué sucedería si 19.000 trabajadores duplicaran su ingreso, si las familias de estos trabajadores pudieran consumir lo suficiente para vivir dignamente, si la sociedad en su conjunto en lugar de admirar a los “ganadores” de la injusticia, admiraran a los trabajadores cuando presionan al sistema económico para corregir tamañas inequidades. Qué pasaría si la clase política colonizada, en lugar de amparar a un sector concentrado de la agricultura agroexportadora y que hoy incentiva un retorno suicida al FMI, pusiera su empeño en proteger o representar a quienes sufren las opresiones cotidianas de la injusticia.

Cómo sería nuestra patria si nos ocupáramos de distribuir en función de lograr un crecimiento sostenido sobre la base de un modelo productivo que beneficie el bienestar de las mayorías, que anteponga el desarrollo al crecimiento. Quizás hasta podríamos soñar que en las barriadas humildes puedan imaginar un futuro de dignidad no sólo mediante fantasías de la destreza de un niño en el juego como posibilidad de que en el barrio emerja otro Tevez, o por la posibilidad irrisoria de que la televisión convierta el sueño de ser millonario.

No sería una novedad para nadie que afirmemos aquí que el desarrollo de la industria repercute en todas las ramas o sectores de la economía como así también en los sueños. La generación de valor agregado, de puestos de trabajo, la posibilidad de achicar la brecha de la inequidad, fortalecería, a su vez, su dinámica propia, al permitir el ingreso de más trabajadores al consumo. Para esto es indispensable distribuir, antes que nada. Y para esto, el rol que pueda desempeñar el Estado es esencial e imprescindible, ya que el mercado es sólo instrumento de los poderosos, de los que acumulan, los que obligan a estos desequilibrios criminales.

Es fundamental que el Estado intervenga en el circuito de acumulación con capacidad de apropiación y de torcer la dirección en que se reinvierte el excedentes económicos, en función de desarrollar y ampliar la escala productiva. Lo que ocurre generalmente en economías periféricas como la nuestra es que ese poder lo tienen otros, perfilando los destinos de la riqueza nacional hacia la inversión financiera en el extranjero, sin importar el domicilio de su propietario.

Esta dinámica nos conduce a una distribución regresiva, donde los únicos sectores con capacidad de compra, de consumo, son reducidos. Por lo cual toda actividad económica intenta estrategias de venta para grupos minúsculos de altos ingresos, la producción se destina a bienes de lujo y a la publicidad para seducirlos. Lo correcto sería impulsar una distribución equitativa que desarrolle condiciones adecuadas para destinar la inversión a sectores de consumo masivo, con restricciones al movimiento y fuga de capitales, que se pondere la reinversión productiva por sobre la valorización financiera.

Por lo dicho hasta acá, el problema esencial no es crecer simplemente, no basta con medir los puntos de variación del PBI año a año, sino que es necesario un análisis pormenorizado de su estructura, de su composición, ver qué determina su crecimiento, en qué sectores, con cuáles efectos para el conjunto social. Es en función de estas observaciones que quedan evidenciados los daños que supone una estructura productiva sobre la base de exportaciones de bienes primarios.

De todos modos, no queremos caer en infantilismos de pensar un Estado flotando en el aire, reconocemos su condición en tanto expresión de conflictos contrapuestos, de cristalización de relaciones de poder que presionan por torcer de un modo u otro los términos en que se dirime la acumulación económica y el poder político-social. En países como el nuestro supone, además, presiones por parte del capital internacional en tanto condición de subsidiarios del mercado mundial, a lo que se agrega la conflictividad social entre sectores del capital (unos concentrados, otros frágiles, menos dinámicos) como también entre clases, debido a los altos índices de pobreza y exclusión. En función del peso ideológico con que opera el sistema, muchas veces olvidamos que la apropiación del excedente económico se crea y se extrae por varios mecanismos económico-políticos que exigen un determinado tipo de estado. Por lo cual, toda apelación a su no intervención no es simplemente evitar su incidencia, sino más bien quebrar su intervención en pos de favorecer la reproducción de determinados sectores del capital, un sinfín de ejemplos dan cuenta de cómo el Estado argentino permitió a grupos económicos la acumulación de riquezas y poder.

A diario repiten y repetimos por nuestra condición de sujetos ideológicos- que la administración del Estado es una estructura anacrónica, sin incidencia, un simple aparato que administra la fuerza pública en función de reprimir los conflictos que genera el libre juego del mercado. Es esta una de las batallas ideológicas más fuertes; no es sólo la mentira de que el mercado es un asignador racional, sino que demás, la maximización del capital se direcciona hacia sectores con altos beneficios, de carácter concentrado y de poca necesidad de inversión, para lo cual las regulaciones y facilidades por parte del Estado son un componente esencial en el desarrollo del capitalismo monopólico. El Estado permite el desarrollo de inversiones, disminuye los riesgos que supone la inversión, facilita el acceso a recursos naturales o materias primas, disciplina y controla el salario, estatiza pérdidas, privatiza beneficios.

Bajo el supuesto corriente y acrítico de que la necesidad de inversión extranjera es lo que permite el crecimiento, con fuerte eco en la clase política cipaya, se presiona por un lado contra la regulación que favorece a las mayorías, mientras por otro se condena al sometimiento ciego que dictamina el poder económico, el cual, una vez que concluye su circuito de generación de excedentes, gira esa ganancia al exterior (a su casa matriz las filiales extranjeras, a la valorización financiera los grupos locales) y aquí sólo queda el pesar de un país que sacrifica su bienestar, su soberanía, a costa de miseria y conflictividad social.

Por lo tanto, estamos obligados a analizar mejor quiénes son los que se apropian del excedente económico, en cada conflicto distributivo es sustancial ver la disputa entre ganadores y vencidos, tanto entre fracciones del capital como entre el capital y el trabajo. Observar, además, aquellos mecanismos que facilitan la creación y extracción de ese excedente, los marcos institucionales y regulatorios que favorecen el desarrollo de esos procesos. Con la firme convicción que el producto de la economía es siempre un producto social y está sujeto a la lucha por su apropiación, aunque con poderes diferenciales, pero siempre abierto a la disputa.

Es ante todo esencial, como estrategia para acrecentar el poder de los débiles, vencer la batalla ideológica que admira las injusticias más grotescas y que condena la miseria de los más golpeados.

En este sentido, nos complace Carlos Heller, el haber invertido a tiempo la frase, concluyendo que es necesario “Distribuir para crecer y no crecer para distribuir”. (Agencia Paco Urondo)