Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Este 29 de Noviembre, las bandas que asaltaron el poder en Honduras pretenden legitimar el régimen con una farsa electoral montada con el guiño cómplice de los oportunistas que sobre su desprecio al pueblo montan su ansia de poder. Al Imperialismo y las oligarquías cómplices le pasan los años pero no las mañas. Y de eso podemos dar cuenta los peronistas revolucionarios. Dieciocho años de proscripción, treinta mil compañeros desaparecidos y una larga historia de resistencia, nos hermanan con el actual padecimiento del pueblo hondureño.
El secuestro de un Presidente legítimo como Zelaya durante la madrugada, su exilio forzado, el silencio de los oligopolios de comunicación y la SIP, y el rápido reconocimiento de Estados Unidos a la legitimación del régimen, no sólo encuentran reflejo en el golpe padecido por el Comandante Chávez en 2002, sino que dan cuenta de la vigencia que mantienen las tácticas enseñadas por la Escuela de las Américas y la CIA en nuestro continente.
Nos sentimos orgullosos de las decisiones tomadas por el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, quien no vaciló un instante en repudiar el golpe de estado perpetrado por Micheletti. Nos sentimos orgullosos de los compañeros Correa, Evo, Chávez, Lula y Lugo que junto a nuestra Presidenta asumen la iniciativa del UNASUR para defender la soberanía popular en nuestra América. Nos sentimos orgullosos de la dignidad del Frente Nacional de la Resistencia en Honduras, quien mantiene viva la defensa de los intereses del pueblo de Honduras, pese a la claudicación de muchos dirigentes que se rasgaban la vestidura ante el Golpe y hoy no dudan en avalar la farsa electoral. Sobre la base de éste orgullo, construimos la firmeza para señalar que no hay legitimación posible para el sistema político en Honduras sin el retorno de Zelaya al poder.
Por eso, instamos a los gobiernos de América Latina a no aceptar el resultado de la farsa electoral montada; somos concientes que idénticos intereses a los que materializaron el golpe en Honduras, son los que favorecen la instalación de bases norteamericanas para desestabilizar al Gobierno de Chávez, son los que propician el ingreso de la DEA para desestabilizar al Gobierno de Evo, son los que alientan el golpe en Paraguay, los mismos que propician los intentos separatistas en Ecuador; y los mismos que en nuestra Patria demonizan a las organizaciones populares y desestabilizan el gobierno de la compañera Cristina.
Sabemos que en Honduras se escriben las primeras líneas de la nueva etapa que el Imperialismo quiere construir en nuestra América; por eso, nos sumamos a la primera línea de defensa de la soberanía de nuestra Patria Grande, junto al hermano pueblo de Honduras, junto a su Frente Nacional de Resistencia, porque como decía el General Perón, es la hora de los pueblos, y no estamos dispuestos a cederle un centímetro al Imperio.
El autor es abogado y responsable de Relaciones Internacionales de la Casa Cultural del Peronismo Revolucionario (Agencia Paco Urondo)
viernes, 27 de noviembre de 2009
Garré reivindicará el rol de los astilleros navales
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El astillero Talleres Navales Dársena Norte (Tandanor), cumple 130 años desde su fundación, que será recordada mañana en una ceremonia encabezada por la ministra de Defensa, Nilda Garré, en la sede del complejo. La ministra de Defensa, Nilda Garré, encabezará los actos por el 130º aniversario de los Talleres Navales Dársena Norte (Tandanor), dedicados hoy mayormente a la reparación de submarinos y rompehielos.
El acto tendrá lugar este viernes 27 en la sede de Tandanor, ubicada en la Costanera Sur. Se celebrarán los 130 años de la fundación de “Talleres Navales de Marina", antecesora de la actual compañia. La institución fue creada el 10 de noviembre de 1879 a orillas del río Luján, en El Tigre, donde hoy funciona el Museo Naval. En un pequeño varadero se reparaban buques de manera informal, a instancias del gobierno de Nicolás Avellaneda.
El astillero se trasladó luego a la Dársena Norte, con el nombre de Arsenal Naval, y en la década de los '70 del siglo pasado cambió su denominación por Talleres Navales Dársena Norte. Entonces, se fusionó con Talleres de Reparaciones Navales (Tarena), otro astillero del Estado que funcionaba en el lugar físico donde actualmente se encuentra Tandanor. En la década de los ‘90 se llevó adelante una irregular privatización, al vender de manera fraudulenta la planta de Dársena Norte con fines inmobiliarios. Por esta causa, los entonces responsables del organismo están procesados.
Hacia fines de la década de los '90 se produjo la quiebra del accionista privado, quedando el astillero bajo la dirección y gestión de los trabajadores. En 2007, el Estado volvió a hacerse cargo del astillero. Un año después, el Ministerio de Defensa decidió constituir el Complejo Industrial Naval Argentino (Cinar), integrando a los talleres de Tandanor y los de Almirante Storni (ex Domecq Garcia).
En este tiempo, reseña Defensa, se ha logrado reposicionar a la empresa en el mercado internacional de las reparaciones, ejerciendo una gestión eficiente, con una decidida incursión en el rubro de las construcciones navales. Hoy, Tandanor está en una etapa de crecimiento y recuperación de capacidades perdidas, a partir de la decisión del gobierno de haberle confiado la reparación de “media vida” del submarino San Juan y la reparación y modernización del rompehielos Almirante Irizar. (Agencia Paco Urondo)
El acto tendrá lugar este viernes 27 en la sede de Tandanor, ubicada en la Costanera Sur. Se celebrarán los 130 años de la fundación de “Talleres Navales de Marina", antecesora de la actual compañia. La institución fue creada el 10 de noviembre de 1879 a orillas del río Luján, en El Tigre, donde hoy funciona el Museo Naval. En un pequeño varadero se reparaban buques de manera informal, a instancias del gobierno de Nicolás Avellaneda.
El astillero se trasladó luego a la Dársena Norte, con el nombre de Arsenal Naval, y en la década de los '70 del siglo pasado cambió su denominación por Talleres Navales Dársena Norte. Entonces, se fusionó con Talleres de Reparaciones Navales (Tarena), otro astillero del Estado que funcionaba en el lugar físico donde actualmente se encuentra Tandanor. En la década de los ‘90 se llevó adelante una irregular privatización, al vender de manera fraudulenta la planta de Dársena Norte con fines inmobiliarios. Por esta causa, los entonces responsables del organismo están procesados.
Hacia fines de la década de los '90 se produjo la quiebra del accionista privado, quedando el astillero bajo la dirección y gestión de los trabajadores. En 2007, el Estado volvió a hacerse cargo del astillero. Un año después, el Ministerio de Defensa decidió constituir el Complejo Industrial Naval Argentino (Cinar), integrando a los talleres de Tandanor y los de Almirante Storni (ex Domecq Garcia).
En este tiempo, reseña Defensa, se ha logrado reposicionar a la empresa en el mercado internacional de las reparaciones, ejerciendo una gestión eficiente, con una decidida incursión en el rubro de las construcciones navales. Hoy, Tandanor está en una etapa de crecimiento y recuperación de capacidades perdidas, a partir de la decisión del gobierno de haberle confiado la reparación de “media vida” del submarino San Juan y la reparación y modernización del rompehielos Almirante Irizar. (Agencia Paco Urondo)
jueves, 26 de noviembre de 2009
Conflicto en Crónica: "La empresa no respetó la conciliación obligatoria"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, realizado por Radio Gráfica Patricios) Entrevista a Aldo Otaggio, secretario General de los Gráficos del Diario Crónica.
RG: Contanos cómo están ustedes en este momento.
AO: Estamos mal porque seguimos con la misma y es peor cada vez. Hoy quisieron todos los muchachos a las seis de la mañana y el abogado de la empresa no nos deja entrar, nos licenció hasta el lunes, cuando la Conciliación Obligatoria terminaría mañana a las cinco de la tarde. No obstante eso, llegó un camión de bobinas, ¿Y quién las bajó? ¡Los Patovicas! hay veinte patovicas apostados en este momento, dentro del diario y afuera, amenazando, provocando a los trabajadores. Lamentablemente es más de lo mismo, me llamaron a las seis de la mañana y estamos al pié del cañón, vamos a hablar ahora con el abogado para ver cuáles son los pasos a seguir, y si quedamos liberados, comenzará la lucha.
RG: Sí, pero también hay un tema que me parece que no es menor, Aldo: acá hay una Conciliación Obligatoria del Ministerio del Trabajo, que se está rompiendo por parte de la empresa.
AO: Sí, claro, pero ¿sabes qué pasa en el Ministerio de Trabajo? Lamentablemente, hay que decirlo hace vista gorda a todo esto y mucho no entendemos acá en el sindicato, que el Ministerio de Trabajo, cuando tiene que ser imparcial en todo esto, se hacen los boludos, digamos, y no actúan en consecuencia. Bueno, vamos a ver cómo sigue esto.
RG: Para recordar un poco el conflicto, la patronal es la Gerenciadora de FORJAR SALUD que vaciando el diario, que es la denuncia que ustedes vienen realizando.
AO: Totalmente, por eso venimos realizando la denuncia en el Ministerio del Trabajo: están vaciando todo; el contenido, los trabajadores. Es una barbaridad. Están mirando para otro lado… Aparte, acá también se está jugando el tema de los Derechos Humanos. ¿Cómo puede ser que hagan ingresar a éstos patovicas si estos mismos patovicas que matan a los pibes en los boliches? Dentro del diario están amenazando y provocando: es una barbaridad. La verdad es que ya no entendemos más nada. También hay que decir que Olmos, el Gerenciador de FORJAR SALUD, tiene que ver con la Unión Obrera Metalúrgica. Entonces ya vamos a empezar a decir las cosas como son, y que ya hagan cargo que se hagan cargo quienes trajeron ésta gente acá.
RG: ¿Y cómo sigue el plan de lucha?
AO: Ahora vamos a juntar con el abogado, con Bustos Fierro y haremos las denuncias pertinentes y después si estamos en condiciones para no quebrar el tema de la Conciliación Obligatoria , ahí sí, comenzará la lucha, sea como sea. Vos sabés que nosotros, los trabajadores de Crónica no vamos a resignar, no podemos resignar bajo ningún punto de vista. Acá estamos hablando de laburantes que tienen veinte, treinta, hasta cuarenta años de servicio para que vengan estos delincuentes a tirarnos por una ventana. La verdad es que no lo vamos a permitir: que afilen a los Cabeza de Tortuga y que nos caguen a palos. No sé más qué decir.
RG: En el diario los trabajadores gráficos cumplen tres turnos, ¿no?
AO: Sí, por lo general hay cuatro, el de la mañana no entró y ahora estamos esperando las doce a que entren los de la tarde. Está todo licenciado, están preparando para sacar el diario sin nosotros: ésta es la denuncia que tenemos que hacer. Se están preparando para sacar el diario sin los trabajadores, con patovicas, con carneros, es una barbaridad. No hay mucho para decir pero creo que hay mucho por hacer. Se los pedimos a los compañeros de la radio que todo conocimiento que tengan de los medios, que se pongan a trabajar y que me pasen la comunicación, porque esto le tenemos que sacar a la luz.
RG: Recordales a los oyentes cuántos despedidos gráficos hay en el diario Crónica.
AO: En total hay cincuenta despedidos, pero ni pasa por ahí: ni uno queremos. Uno, cincuenta, hasta ciento cincuenta, para nosotros los gráficos es lo mismo.
Radio Gráfica FM 89.3 recuperando el aire 4116-2848 / 4139-0171, Av. Patricios 1941 Ciudad de Buenos Aires, www.radiografica.org.ar (Agencia Paco Urondo)
RG: Contanos cómo están ustedes en este momento.
AO: Estamos mal porque seguimos con la misma y es peor cada vez. Hoy quisieron todos los muchachos a las seis de la mañana y el abogado de la empresa no nos deja entrar, nos licenció hasta el lunes, cuando la Conciliación Obligatoria terminaría mañana a las cinco de la tarde. No obstante eso, llegó un camión de bobinas, ¿Y quién las bajó? ¡Los Patovicas! hay veinte patovicas apostados en este momento, dentro del diario y afuera, amenazando, provocando a los trabajadores. Lamentablemente es más de lo mismo, me llamaron a las seis de la mañana y estamos al pié del cañón, vamos a hablar ahora con el abogado para ver cuáles son los pasos a seguir, y si quedamos liberados, comenzará la lucha.
RG: Sí, pero también hay un tema que me parece que no es menor, Aldo: acá hay una Conciliación Obligatoria del Ministerio del Trabajo, que se está rompiendo por parte de la empresa.
AO: Sí, claro, pero ¿sabes qué pasa en el Ministerio de Trabajo? Lamentablemente, hay que decirlo hace vista gorda a todo esto y mucho no entendemos acá en el sindicato, que el Ministerio de Trabajo, cuando tiene que ser imparcial en todo esto, se hacen los boludos, digamos, y no actúan en consecuencia. Bueno, vamos a ver cómo sigue esto.
RG: Para recordar un poco el conflicto, la patronal es la Gerenciadora de FORJAR SALUD que vaciando el diario, que es la denuncia que ustedes vienen realizando.
AO: Totalmente, por eso venimos realizando la denuncia en el Ministerio del Trabajo: están vaciando todo; el contenido, los trabajadores. Es una barbaridad. Están mirando para otro lado… Aparte, acá también se está jugando el tema de los Derechos Humanos. ¿Cómo puede ser que hagan ingresar a éstos patovicas si estos mismos patovicas que matan a los pibes en los boliches? Dentro del diario están amenazando y provocando: es una barbaridad. La verdad es que ya no entendemos más nada. También hay que decir que Olmos, el Gerenciador de FORJAR SALUD, tiene que ver con la Unión Obrera Metalúrgica. Entonces ya vamos a empezar a decir las cosas como son, y que ya hagan cargo que se hagan cargo quienes trajeron ésta gente acá.
RG: ¿Y cómo sigue el plan de lucha?
AO: Ahora vamos a juntar con el abogado, con Bustos Fierro y haremos las denuncias pertinentes y después si estamos en condiciones para no quebrar el tema de la Conciliación Obligatoria , ahí sí, comenzará la lucha, sea como sea. Vos sabés que nosotros, los trabajadores de Crónica no vamos a resignar, no podemos resignar bajo ningún punto de vista. Acá estamos hablando de laburantes que tienen veinte, treinta, hasta cuarenta años de servicio para que vengan estos delincuentes a tirarnos por una ventana. La verdad es que no lo vamos a permitir: que afilen a los Cabeza de Tortuga y que nos caguen a palos. No sé más qué decir.
RG: En el diario los trabajadores gráficos cumplen tres turnos, ¿no?
AO: Sí, por lo general hay cuatro, el de la mañana no entró y ahora estamos esperando las doce a que entren los de la tarde. Está todo licenciado, están preparando para sacar el diario sin nosotros: ésta es la denuncia que tenemos que hacer. Se están preparando para sacar el diario sin los trabajadores, con patovicas, con carneros, es una barbaridad. No hay mucho para decir pero creo que hay mucho por hacer. Se los pedimos a los compañeros de la radio que todo conocimiento que tengan de los medios, que se pongan a trabajar y que me pasen la comunicación, porque esto le tenemos que sacar a la luz.
RG: Recordales a los oyentes cuántos despedidos gráficos hay en el diario Crónica.
AO: En total hay cincuenta despedidos, pero ni pasa por ahí: ni uno queremos. Uno, cincuenta, hasta ciento cincuenta, para nosotros los gráficos es lo mismo.
Radio Gráfica FM 89.3 recuperando el aire 4116-2848 / 4139-0171, Av. Patricios 1941 Ciudad de Buenos Aires, www.radiografica.org.ar (Agencia Paco Urondo)
Rodríguez Saá, Solá, Reutemann buscan unirse para enfrentar el Proyecto Nacional, por Raúl “pichi” Saravia
San Luis (Agencia Paco Urondo, gentileza Quique Funes) Después de las políticas y medidas que ha ido delineando el gobierno popular, el peronismo de las corporaciones, fiel a su estilo, busca unificarse en un solo bloque en las Camaras; la defensa de los intereses de sus integrantes y de sus fogoneros ha puesto en marcha su accionar conspirativo.
Con el ejemplo de Honduras no demasiado lejos, sueñan con la posibilidad de debilitar al oponente y con asestar un golpe bueno o golpe blanco, para el caso de que puedan copar la parada en el Congreso.
A pesar de que no pueden disimular sus ansias facciosas, la movida aparece enmascarada en la pelea legislativa previa, la lucha por imponer propuestas y proyectos.
Todos unidos triunfaremos en Senadores y Diputados, parecieran decir exultantes.
Lo interesante y triste de esto es que no se trata de simples dirigentes peleándose por espacios de poder desde lo ideológico, sino desde intereses y frente a lo ideológico, y eso es lo que los hace fuertes y peligrosos. Fieles herederos de Fukuyama, no tienen ideología, ellos solo defienden intereses, que no son otros que los suyos y los de las corporaciones. Saben que dependen solo de ellos y de la desorganización natural que da el debate de ideas, aunque saben que la pelea será dura si el movimiento se pone en movimiento, porque muchos ya están advertidos y no quieren repetir experiencias del pasado; por ahora las bases y los militantes del proyecto nacional parecieran alejarse de la partidocracia para comenzar a estrechar filas frente el peligro que encierra el accionar conspirativo de estos buenos muchachos, los tiempos que corren no son tiempos de “kiosco inútiles” sino de movimientos capaces.
El Caballo de Troya para debilitar el accionar Kirchnerista hoy por hoy pareciera ser la oposición a la reforma política y la pelea por el reparto de liderazgo de las comisiones legislativas en ambas Cámaras, además de la posibilidad de sentar a un opositor en la presidencia de Diputados.
Si bien este accionar constituye lo que hoy por hoy los amalgama, el objetivo fundamental y estratégico lo constituyen las expectativas que los sectores ligados a ellos harán pesar en función de sus objetivos destituyentes , - ya algo había adelantado Biolcatti en el programa de “Mariano Grondona” -, lo cierto es que los muchachos están organizados y manejan su clientela, sus cotos provinciales, sus negocios
Sus formas de hacer política, todavía están intactas.
Todavía cuentan con la llave que abre y cierra puertas en centros de poder importantes, dentro y fuera del país, manejan los medios en sus provincias y hasta señalan a la oposición permitida.
Estuvieron, están y quieren quedarse, como sea. Confían en las “nuevas” Cámaras, depende del Gobierno Nacional que estos personajes sigan cogobernando la Argentina.
Por ahora Duhalde, Cobos, Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Reutemann (Santa Fe) y Juan Carlos Romero (Salta); y los diputados electos Felipe Solá (Buenos Aires) y Ramón Puerta (Misiones) el ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti y el gobernador de San Luís, Alberto Rodríguez Saá intentaran dar el zarpazo desde la Cámara Baja, alli tienen como arietes a Puerta y a Solá, y cuentan con la complicidad de Julio Cobos y la adhesión de algunos radicales, que, como ya sabemos, siempre están cuando de golpear al movimiento nacional se trata.-
Duhalde se frota las manos, esta detrás, firme, fogoneando. Un juego peligroso para todos, pero una prueba de fuego para quienes comandan el Estado, que tendrán que decidir si profundizan aun más el modelo organizativo o no, si se ocupan del interior o no. Se terminó el tiempo de dormir con el enemigo. En la Latinoamérica de hoy, y con un mundo absolutamente globalizado, ningún país del continente se puede dar el lujo de admitir el cogobierno, de las provincias, de las regiones, de los estados, de los distritos, de los departamentos todos deben acompañar o debatir dentro del modelo, si no el proyecto nacional y la integración latinoamericana habrán sido solo un anhelo en la mente de “nostálgicos compañeros” que se quedaron en los ’70, “como les gusta decir a algunos”. (Agencia Paco Urondo)
Con el ejemplo de Honduras no demasiado lejos, sueñan con la posibilidad de debilitar al oponente y con asestar un golpe bueno o golpe blanco, para el caso de que puedan copar la parada en el Congreso.
A pesar de que no pueden disimular sus ansias facciosas, la movida aparece enmascarada en la pelea legislativa previa, la lucha por imponer propuestas y proyectos.
Todos unidos triunfaremos en Senadores y Diputados, parecieran decir exultantes.
Lo interesante y triste de esto es que no se trata de simples dirigentes peleándose por espacios de poder desde lo ideológico, sino desde intereses y frente a lo ideológico, y eso es lo que los hace fuertes y peligrosos. Fieles herederos de Fukuyama, no tienen ideología, ellos solo defienden intereses, que no son otros que los suyos y los de las corporaciones. Saben que dependen solo de ellos y de la desorganización natural que da el debate de ideas, aunque saben que la pelea será dura si el movimiento se pone en movimiento, porque muchos ya están advertidos y no quieren repetir experiencias del pasado; por ahora las bases y los militantes del proyecto nacional parecieran alejarse de la partidocracia para comenzar a estrechar filas frente el peligro que encierra el accionar conspirativo de estos buenos muchachos, los tiempos que corren no son tiempos de “kiosco inútiles” sino de movimientos capaces.
El Caballo de Troya para debilitar el accionar Kirchnerista hoy por hoy pareciera ser la oposición a la reforma política y la pelea por el reparto de liderazgo de las comisiones legislativas en ambas Cámaras, además de la posibilidad de sentar a un opositor en la presidencia de Diputados.
Si bien este accionar constituye lo que hoy por hoy los amalgama, el objetivo fundamental y estratégico lo constituyen las expectativas que los sectores ligados a ellos harán pesar en función de sus objetivos destituyentes , - ya algo había adelantado Biolcatti en el programa de “Mariano Grondona” -, lo cierto es que los muchachos están organizados y manejan su clientela, sus cotos provinciales, sus negocios
Sus formas de hacer política, todavía están intactas.
Todavía cuentan con la llave que abre y cierra puertas en centros de poder importantes, dentro y fuera del país, manejan los medios en sus provincias y hasta señalan a la oposición permitida.
Estuvieron, están y quieren quedarse, como sea. Confían en las “nuevas” Cámaras, depende del Gobierno Nacional que estos personajes sigan cogobernando la Argentina.
Por ahora Duhalde, Cobos, Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Reutemann (Santa Fe) y Juan Carlos Romero (Salta); y los diputados electos Felipe Solá (Buenos Aires) y Ramón Puerta (Misiones) el ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti y el gobernador de San Luís, Alberto Rodríguez Saá intentaran dar el zarpazo desde la Cámara Baja, alli tienen como arietes a Puerta y a Solá, y cuentan con la complicidad de Julio Cobos y la adhesión de algunos radicales, que, como ya sabemos, siempre están cuando de golpear al movimiento nacional se trata.-
Duhalde se frota las manos, esta detrás, firme, fogoneando. Un juego peligroso para todos, pero una prueba de fuego para quienes comandan el Estado, que tendrán que decidir si profundizan aun más el modelo organizativo o no, si se ocupan del interior o no. Se terminó el tiempo de dormir con el enemigo. En la Latinoamérica de hoy, y con un mundo absolutamente globalizado, ningún país del continente se puede dar el lujo de admitir el cogobierno, de las provincias, de las regiones, de los estados, de los distritos, de los departamentos todos deben acompañar o debatir dentro del modelo, si no el proyecto nacional y la integración latinoamericana habrán sido solo un anhelo en la mente de “nostálgicos compañeros” que se quedaron en los ’70, “como les gusta decir a algunos”. (Agencia Paco Urondo)
Denuncian al gobernador cordobés ante la OIT
Córdoba (Agencia Paco Urondo) El presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la Argentina (FESPROSA), Jorge Yabkowski, denunciará este martes ante la OIT al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, por violación a la libertad sindical y persecución gremial contra los trabajadores de la salud.
“Los 12.000 trabajadores de la salud de Córdoba se encuentran realizando reclamos desde abril de 2009, exigiendo el blanqueo de su salario, ya que cobran el 45% o más en negro; el fin de la precarización laboral y una negociación colectiva específica para los empleados del sector. Para sostener los reclamos, realizaron asambleas de entre dos y tres horas por turno en todos los establecimientos asistenciales de la provincia, mantuvieron la mayoría de las prestaciones programadas y la totalidad de las de internación y emergencias”, explicó Yabkowski.
Los trabajadores realizaron a su vez marchas en contra-turno, sin obtener ninguna respuesta frente a sus reclamos. Las medidas, adoptadas en asambleas democráticas de los trabajadores fueron avaladas por tres gremios legalmente reconocidos por Ministerio de Trabajo de la Nación: la Unión de Trabajadores de la Salud (UTS) de Córdoba, la FESPROSA y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
El 29 de Octubre, el secretario de Trabajo de la provincia, declaró la ilegalidad de las medidas argumentando que las mismas no habían sido convocadas por gremios con legalidad y que se violaba la ley de servicios esenciales. “Esto era y es falso. Numerosos legisladores y medios de prensa se hicieron presentes en los establecimientos de salud avalando lo dicho por los trabajadores”, dijo el titular de la FESPROSA.
A pesar de ello y amparado en esta declaración de ilegalidad, el gobierno descontó entre el 30 y el 50 % del salario a mas de 100 trabajadores en conflicto y suspendió a 31 de ellos, manteniendo una cerrada negativa a abrir un cauce de negociación. Segùn Yankowski, “estas graves violaciones de la libertad sindical, que se suman a lo hechos ya denunciados por la FESPROSA ante la OIT en Tucumán y Mendoza, conforman un panorama de represión a la protesta social y violación de los derechos sindicales que transcurre con el silencio, cuando no con la complicidad del Ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada”.
La denuncia se realizará en la sede argentina de la OIT, ubicada en Avenida Córdoba 950, a las 11 de la mañana. Junto con Yabkowski, presentará la denuncia Carlos Altamirano, cirujano infantil del Hospital de Niños de Córdoba y Secretario General de UTS. A posteriori los dirigentes serán recibidos por varios parlamentarios en el Congreso de la Nación. Esta denuncia se suma a la continuidad de las acciones gremiales en Córdoba, que continuarán si el Gobierno no abre una vía de negociación con los trabajadores que conduzca a la solución del conflicto.
Para más información: Sabrina Roth 15-6600-7438 / Marcos Viancheto 15-4193-2692. (Agencia Paco Urondo)
“Los 12.000 trabajadores de la salud de Córdoba se encuentran realizando reclamos desde abril de 2009, exigiendo el blanqueo de su salario, ya que cobran el 45% o más en negro; el fin de la precarización laboral y una negociación colectiva específica para los empleados del sector. Para sostener los reclamos, realizaron asambleas de entre dos y tres horas por turno en todos los establecimientos asistenciales de la provincia, mantuvieron la mayoría de las prestaciones programadas y la totalidad de las de internación y emergencias”, explicó Yabkowski.
Los trabajadores realizaron a su vez marchas en contra-turno, sin obtener ninguna respuesta frente a sus reclamos. Las medidas, adoptadas en asambleas democráticas de los trabajadores fueron avaladas por tres gremios legalmente reconocidos por Ministerio de Trabajo de la Nación: la Unión de Trabajadores de la Salud (UTS) de Córdoba, la FESPROSA y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
El 29 de Octubre, el secretario de Trabajo de la provincia, declaró la ilegalidad de las medidas argumentando que las mismas no habían sido convocadas por gremios con legalidad y que se violaba la ley de servicios esenciales. “Esto era y es falso. Numerosos legisladores y medios de prensa se hicieron presentes en los establecimientos de salud avalando lo dicho por los trabajadores”, dijo el titular de la FESPROSA.
A pesar de ello y amparado en esta declaración de ilegalidad, el gobierno descontó entre el 30 y el 50 % del salario a mas de 100 trabajadores en conflicto y suspendió a 31 de ellos, manteniendo una cerrada negativa a abrir un cauce de negociación. Segùn Yankowski, “estas graves violaciones de la libertad sindical, que se suman a lo hechos ya denunciados por la FESPROSA ante la OIT en Tucumán y Mendoza, conforman un panorama de represión a la protesta social y violación de los derechos sindicales que transcurre con el silencio, cuando no con la complicidad del Ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada”.
La denuncia se realizará en la sede argentina de la OIT, ubicada en Avenida Córdoba 950, a las 11 de la mañana. Junto con Yabkowski, presentará la denuncia Carlos Altamirano, cirujano infantil del Hospital de Niños de Córdoba y Secretario General de UTS. A posteriori los dirigentes serán recibidos por varios parlamentarios en el Congreso de la Nación. Esta denuncia se suma a la continuidad de las acciones gremiales en Córdoba, que continuarán si el Gobierno no abre una vía de negociación con los trabajadores que conduzca a la solución del conflicto.
Para más información: Sabrina Roth 15-6600-7438 / Marcos Viancheto 15-4193-2692. (Agencia Paco Urondo)
Kirchner anticipó que buscará como diputado modificar la ley de "entidades financieras"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Diego Ursini) El ex presidente Néstor Kirchner anticipó hoy que el próximo Congreso deberá analizar una nueva ley de "entidades financieras" y, aunque evitó hablar de candidaturas, afirmó que está "con ganas de consolidar el esquema" vigente "para 2011".
"Creo que estamos en condiciones de dar una discusión creativa y racional porque se necesita una estructuración diferente para que la Argentina pueda seguir creciendo", señaló el diputado electo en un acto en un hotel del centro porteño. En ese sentido, aseguró que a partir del 10 de diciembre próximo se deberán discutir en el Congreso "leyes estructurales", como la de "entidades financieras y otras". La Ley de Entidades Financieras vigente -sancionada por José Martínez de Hoz- dio libertad a los bancos para fijar reglas propias en el mercado y apuntó a la concentración del sistema financiero.
Con la nueva Ley 21.526 se busca dar marcha atrás y lograr, entre otras cuestiones, bancos cooperativos y la apertura de sucursales donde no sean redituables para las entidades bancarias. "Hay que discutir con mucha responsabilidad y desde la racionalidad plena, porque los sectores neoliberales nos van a provocar para tratar de que nosotros hagamos una discusión de trincheras", consideró. En la misma línea, Kirchner señaló que "muchísimos debates" los esperan y "algunos están preocupados y piensan qué van a hacer en el próximo Congreso", pero dijo que el oficialismo seguirá con la "voluntad de discutir todo lo que quieran".
Además, el ex presidente evitó hablar de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2011, pero reafirmó que está "con ganas y amor de consolidar el esquema" en esos comicios. "No vamos a hablar de candidaturas. Gracias a Dios tenemos una camada joven con mucha fuerza, que está en las trincheras con nosotros para pelear desde el lugar que no toque", afirmó. Por último, Kirchner -que se presentó con algunas líneas de fiebre, según dijo, por los "cambios climáticos"- destacó que desde su partido se debe "organizar la voluntad dentro del instrumento que nos permite cambiar la Argentina".
El ex presidente cerró el seminario "Políticas Públicas, Camino el Bicentenario" organizado por la Corriente Nacional y Popular (CNyP), que se llevó a cabo en el NH City. Antes del cierre expusieron como panelistas los referentes oficialistas: Néstor Busso, Juan Carlos Smith, Mercedes Marcó del Pont y Ricardo Foster.
(Agencia Paco Urondo)
"Creo que estamos en condiciones de dar una discusión creativa y racional porque se necesita una estructuración diferente para que la Argentina pueda seguir creciendo", señaló el diputado electo en un acto en un hotel del centro porteño. En ese sentido, aseguró que a partir del 10 de diciembre próximo se deberán discutir en el Congreso "leyes estructurales", como la de "entidades financieras y otras". La Ley de Entidades Financieras vigente -sancionada por José Martínez de Hoz- dio libertad a los bancos para fijar reglas propias en el mercado y apuntó a la concentración del sistema financiero.
Con la nueva Ley 21.526 se busca dar marcha atrás y lograr, entre otras cuestiones, bancos cooperativos y la apertura de sucursales donde no sean redituables para las entidades bancarias. "Hay que discutir con mucha responsabilidad y desde la racionalidad plena, porque los sectores neoliberales nos van a provocar para tratar de que nosotros hagamos una discusión de trincheras", consideró. En la misma línea, Kirchner señaló que "muchísimos debates" los esperan y "algunos están preocupados y piensan qué van a hacer en el próximo Congreso", pero dijo que el oficialismo seguirá con la "voluntad de discutir todo lo que quieran".
Además, el ex presidente evitó hablar de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2011, pero reafirmó que está "con ganas y amor de consolidar el esquema" en esos comicios. "No vamos a hablar de candidaturas. Gracias a Dios tenemos una camada joven con mucha fuerza, que está en las trincheras con nosotros para pelear desde el lugar que no toque", afirmó. Por último, Kirchner -que se presentó con algunas líneas de fiebre, según dijo, por los "cambios climáticos"- destacó que desde su partido se debe "organizar la voluntad dentro del instrumento que nos permite cambiar la Argentina".
El ex presidente cerró el seminario "Políticas Públicas, Camino el Bicentenario" organizado por la Corriente Nacional y Popular (CNyP), que se llevó a cabo en el NH City. Antes del cierre expusieron como panelistas los referentes oficialistas: Néstor Busso, Juan Carlos Smith, Mercedes Marcó del Pont y Ricardo Foster.
(Agencia Paco Urondo)
Se lanza el plan “Construyendo redes contra el dengue” en La Plata, Berisso y Ensenada
La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) El acto se realizará este miércoles 25 a las 14 hs. en el CIC de Ensenada. Lo organiza la Dirección de Promotores Territoriales del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, junto al Programa “Salud en Movimiento” de la cartera de Salud de la Provincia. En el marco de las actividades de prevención contra el dengue que viene llevando adelante la Dirección de Promotores Territoriales para el Cambio Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación junto al Programa “Salud en Movimiento” del Ministerio de Salud de la Provincia , se realizará el próximo miércoles 25 de noviembre el acto de lanzamiento del plan que tendrá lugar en la región de La Plata , Berisso y Ensenada.
La jornada, que lleva como lema “Construyendo redes contra el dengue”, comenzará a las 14 y tendrá lugar en el Centro Integrador Comunitario (CIC) de Ensenada, ubicado en 126 y 43. “Nos parece importante aportar en el fortalecimiento de las medidas de control y prevención de la enfermedad del dengue trabajando articuladamente entre diferentes organismos con la mirada siempre puesta en el trabajo en el territorio. Por eso, junto con los promotores territoriales y de salud, así como con instituciones y organizaciones que trabajan con la comunidad, llevaremos adelante un cronograma de actividades en barrios de la región para combatir la enfermedad”, indicaron funcionarios a cargo del plan.
Como cierre se presentaran las propuestas a desarrollar en los barrios de Punta Lara, Catela, La Franja , Villa Elvira, San Lorenzo, Los Hornos, Abasto, Romero, San Carlos, entre otros, pertenecientes a los tres distritos. Cabe resaltar, que la esencia del Programa Promotores para el Cambio Social se centra en el fortalecimiento y acompañamiento de los procesos de organización y participación comunitarios que articulan los distintos aspectos de promoción de las actuales políticas sociales.
Para mayor información: 0221-15-563-3903 y 011-15-5669-0294 (Agencia Paco Urondo)
La jornada, que lleva como lema “Construyendo redes contra el dengue”, comenzará a las 14 y tendrá lugar en el Centro Integrador Comunitario (CIC) de Ensenada, ubicado en 126 y 43. “Nos parece importante aportar en el fortalecimiento de las medidas de control y prevención de la enfermedad del dengue trabajando articuladamente entre diferentes organismos con la mirada siempre puesta en el trabajo en el territorio. Por eso, junto con los promotores territoriales y de salud, así como con instituciones y organizaciones que trabajan con la comunidad, llevaremos adelante un cronograma de actividades en barrios de la región para combatir la enfermedad”, indicaron funcionarios a cargo del plan.
Como cierre se presentaran las propuestas a desarrollar en los barrios de Punta Lara, Catela, La Franja , Villa Elvira, San Lorenzo, Los Hornos, Abasto, Romero, San Carlos, entre otros, pertenecientes a los tres distritos. Cabe resaltar, que la esencia del Programa Promotores para el Cambio Social se centra en el fortalecimiento y acompañamiento de los procesos de organización y participación comunitarios que articulan los distintos aspectos de promoción de las actuales políticas sociales.
Para mayor información: 0221-15-563-3903 y 011-15-5669-0294 (Agencia Paco Urondo)
La ley de emergencia económica, por Gabriel Monzón
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El 25 de noviembre, en el Senado, se prorroga hasta el 31 de diciembre de 2011 la ley de emergencia económica. Esto incluye también la prorroga de los planes sociales y alimentarios, la emergencia ocupacional y la emergencia sanitaria. Lo más probable es que la oposición cargue contra este proyecto diciendo que las condiciones de la declaración de la emergencia económica variaron y que no existe tal emergencia. Cosa que en parte es cierta. No podemos desconocer que estamos mucho mejor que cuando, el 25 de mayo de 2003, asumimos el Gobierno.
Pero uno de los argumentos por los que nosotros necesitamos la emergencia es la capacidad de solucionar rápidamente problemas sociales que aún existen, en virtud de la crisis del 2001/2002, que fue la explosión de lo gestado durante el menemismo.
La emergencia económica no solamente nos permite tener un paliativo para las emergencias sociales que aún tenemos, y más con un mundo globalizado en crisis, sino que también nos permite tomar decisiones veloces en las circunstancias actuales en cuanto a traspasos de partidas o utilización de excedentes. No podemos desconocer que estamos mucho mejor que hace 6 años. Pero tampoco podemos desconocer que la realidad aún hoy nos golpea.
La oposición, vacía de contenido político, nos atacara diciendo que esta emergencia sigue dándole facultades al ejecutivo que violan el espíritu de la democracia. Sería bueno hacerle saber a la oposición que ellos fueron los culpables de las principales violaciones a los derechos democráticos que, quien fuese su líder determino en una famosa frase que es toda una definición “con la democracia se come, se cura y se educa”. Y que, en el año 2001, extendiendo las políticas de sometimiento del menemismo, explotaron en un estallido social que, con la consiguiente gestión de Duhalde en el 2002, escribió en la historia de nuestra Nación la más crudas de las crisis de las que se tienen memoria. (Agencia Paco Urondo)
Pero uno de los argumentos por los que nosotros necesitamos la emergencia es la capacidad de solucionar rápidamente problemas sociales que aún existen, en virtud de la crisis del 2001/2002, que fue la explosión de lo gestado durante el menemismo.
La emergencia económica no solamente nos permite tener un paliativo para las emergencias sociales que aún tenemos, y más con un mundo globalizado en crisis, sino que también nos permite tomar decisiones veloces en las circunstancias actuales en cuanto a traspasos de partidas o utilización de excedentes. No podemos desconocer que estamos mucho mejor que hace 6 años. Pero tampoco podemos desconocer que la realidad aún hoy nos golpea.
La oposición, vacía de contenido político, nos atacara diciendo que esta emergencia sigue dándole facultades al ejecutivo que violan el espíritu de la democracia. Sería bueno hacerle saber a la oposición que ellos fueron los culpables de las principales violaciones a los derechos democráticos que, quien fuese su líder determino en una famosa frase que es toda una definición “con la democracia se come, se cura y se educa”. Y que, en el año 2001, extendiendo las políticas de sometimiento del menemismo, explotaron en un estallido social que, con la consiguiente gestión de Duhalde en el 2002, escribió en la historia de nuestra Nación la más crudas de las crisis de las que se tienen memoria. (Agencia Paco Urondo)
En busca de la clase media perdida
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Revista Debate) Nunca fue un vínculo estrecho. Pero, en su momento, logró anudarse y alcanzar cierta persistencia. La recuperación de la autoridad presidencial, erosionada luego de la crisis de 2001, y la reactivación económica, después de varios años de recesión y retroceso, contribuyeron en buena medida. Tanto como algunas iniciativas de orden institucional o de índole político que brindaron un poco de aire fresco. La renovación de la Corte Suprema de Justicia, en ese sentido, fue la más simbólica y bienvenida, pero no la única. Aun así, la relación entre el gobierno nacional y la clase media se fue resquebrajando, y desde hace rato transita un sendero pedregoso, de incomprensión y recelo, más cercano al divorcio que a otra cosa. Las últimas elecciones legislativas, el 28 de junio último, fueron un ejemplo contundente de esto. Lo que no se sabe aún es cuánto de definitivo y cuánto de potencialmente reversible tiene este divorcio.
Una encuesta de la consultora Ibarómetro, elaborada en exclusiva para Debate, aporta algunos indicadores para analizar esta relación, pone números a la caracterización de la gestión Kirchner y permite aventurar algunas conclusiones parciales (y provisorias) acerca del escenario político de cara al 2011. Sobre un universo de 700 casos, en la Ciudad de Buenos Aires, la encuesta sostiene que la seguridad y la educación (entre ambas, más del 60 por ciento) son sus dos preocupaciones principales; que lo que más le disgusta del gobierno nacional es su poca voluntad para dialogar y su tono autoritario (más de la mitad) y que la conflictividad callejera y las denuncias de corrupción son las causas principales de la caída de su popularidad durante los últimos años.
Pero el dato que más sorprende es el porcentaje importante de ciudadanos de clase media (57,5 por ciento) que estaría dispuesto a apoyar al gobierno nacional si éste cambiara algunas cuestiones que disgustan a ese sector social. Es cierto: no queda claro qué es lo que esto implica en términos concretos, ni cuánto de estilo y cuánto de fondo representa ese cambio solicitado. Aun así, no deja de ser significativo si se tiene en cuenta el nivel de rechazo evidentemente alto que el Gobierno cosecha en este segmento en cuestión.
La contracara de esto parece ser lo poco que han movido el amperímetro las últimas iniciativas políticas de los Kirchner, importantes en términos políticos y simbólicos. De hecho, los apoyos obtenidos, en términos sociales y de mayorías parlamentarias, no fueron más allá de adhesiones de coyuntura y no se convirtieron en recuperación de la imagen positiva o en aumento en la intención de voto.
A su vez, otro dato importante que se desprende de la encuesta es que casi la mitad de los encuestados (46,7 por ciento) no se siente representada políticamente por ninguna de las opciones políticas existentes. El rechazo al gobierno nacional es evidente, pero también lo es la escasa adhesión que alcanzan las alternativas opositoras. En ese sentido, cuando se interroga sobre la identidad política de los entrevistados, el 37 por ciento dice no tener pertenencia política o no sentirse referenciado por ninguno de los partidos existentes, mientras, lejos, aparece Unión-PRO (el oficialismo en la Ciudad) con el 14 por ciento de los votos, encabezando la lista. En cuanto al corte ideológico tradicional, el 32,7 se reconoce de centro en la metáfora espacial, mientras que el 18,7 se ubica a la izquierda y el 12 a la derecha.
Dos observaciones parecen pertinentes respecto de esta situación: por un lado, la continuidad de la crisis de representación que se manifestó con todas sus fuerzas en 2002; por el otro, la escasa adhesión que tienen partidos tradicionalmente de clase media, como la Unión Cívica Radical o el Partido Socialista. Y ambas circunstancias, a su vez, explican la volatilidad manifiesta del electorado porteño en las últimas elecciones y la inconstancia de sus voluntades. Aquéllas que impulsaron a Fernando de la Rúa al escenario nacional, se entusiasmaron con Luis Zamora, votaron a Aníbal Ibarra, premiaron tanto a Mauricio Macri como a Fernando Pino Solanas, y siempre guardan una porción de su electorado a Elisa Carrió. Como también se sumaron al “voto-cuota” menemista y le dieron vida al “que se vayan todos” y las cacerolas.
TERMÓMETRO
Es sabida la influencia que tiene la clase media. Determina el humor social, marca el pulso del imaginario colectivo y lidera casi sin resquicios eso que suele llamarse opinión pública. Es más: no faltan los que la asimilan al país mismo, imbuidos todavía en la imagen arquetípica de la sociedad integrada y homogénea de buena parte del siglo pasado, casi como un emblema ciertamente mezquino que sirvió (¿sirve?) para diferenciarnos del resto de la región. Sobre ese universo se hizo la encuesta. Es cierto, la clase media no es un todo homogéneo ni una masa amorfa. Tiene sus clivajes, sus continuidades y rupturas respecto del pasado, y sus diferencias de acuerdo con la ubicación geográfica. Como se dijo, por ejemplo, sólo registra el imaginario de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene sus particularidades. En términos políticos, se la reconoce como un territorio siempre adverso al oficialismo, sea éste el que fuere. Y, además, con fuertes resabios antiperonistas.
Para Doris Capurro, directora de Ibarómetro (ver aparte), los datos recogidos en la encuesta y su análisis político a partir de ellos permiten decir que el gobierno nacional puede reconquistar a la clase media y que ésta será “la madre de todas las batallas” en 2011. Claro, es “reconquistable” sí y sólo si el oficialismo se lo propone y corrige algunas de las facetas (las más rechazadas) que han caracterizado su estilo de ejercer el poder. Desde el Gobierno, la estrategia es hacerse fuerte en los sectores populares y en los segmentos más débiles de la estructura social. De ahí la asignación por hijo y de ahí, también, los planes para formar cooperativas y reducir los índices de pobreza estructural y de indigencia. Respecto de la clase media, la disyuntiva entre reconocer la imposibilidad de recuperar su voluntad o doblar la apuesta con nuevas medidas que la beneficien de manera directa. El recuerdo del mal momento inicial de Michelle Bachelet y el alto respaldo actual, suma argumentos en el segundo punto.
La consultora Analía del Franco, de Analogías, sostiene que están las posibilidades dadas para que la relación pueda reconvertirse o que se pueda fortalecer el vínculo. “Faltan dos años de gestión y nada está dicho. Los sectores medios son críticos y sensibles, pero también quieren un gobierno que tenga las riendas de la situación. La sensación de estabilidad y de perspectivas económicas positivas pueden modificar la relación”, sostiene. Además, advierte sobre la buena recepción que han tenido medidas como el canje de la deuda y sostiene que el recambio parlamentario, contrariamente a lo que se cree, puede beneficiarlo.“Hay una cierta irritación más ligada a la necesidad de que la oposición actúe de contrapeso que a otra cosa. Una composición más heterogénea puede darle a la oposición mayor visibilidad institucional y darle al oficialismo un mayor reconocimiento de sus méritos reales, hoy mezquinados.”
Para el consultor Hugo Haime, por el contrario, la posibilidad de revertir el divorcio entre el gobierno nacional y la clase media es “dificultosa o improbable”. En primer lugar, lo explica a partir de la crisis de confianza que golpea a los Kirchner y a la escasa capacidad para reconocer este déficit. El caso paradigmático de esta ruptura, según Haime, es el incremento de precios y la sistemática negación del Gobierno a asumirlo. En segundo lugar, subraya la crisis de expectativas. “La clase media se mueve por expectativas personales, más que cualquier otra clase. Por eso es tan volátil. No sólo quiere bienestar hoy, sino también quiere libertad para proyectar ese bienestar. Y cuando los sectores medios creen que se está atentando contra su libertad, son implacables”. Y remarca que, en un clima de irritación, “no se va a poner nunca del lado de Luis D’Elia, sino del lado de Marcelo Tinelli”.
Respecto del electorado de clase media porteño, Haime es más terminante: “Los Kirchner nunca entendieron a la Capital. Es más, Kirchner no les dice porteños a sus habitantes, sino capitalinos. Les habla de cosas que no les interesan”. Y advierte que no sólo le critican las cuestiones de estilo, sino también el sentido de algunas políticas, como el vínculo con Hugo Chávez o la política de derechos humanos. “Son políticas que segmentan ideológicamente y, en esa segmentación, el sector ideologizado de centroizquierda es minoritario”.
Erigida históricamente como un actor central de la vida política, económica y cultural del país, por peso específico y capital simbólico acumulado, la clase media argentina deambula entre las ilusiones de ascenso social, la necesidad de conservar lo conseguido y el terror por caer en las garras de la incertidumbre. Contrariada con el gobierno nacional, pero huérfana de representación política alternativa, mira el escenario político con desconfianza. Quién podrá seducirla de cara a 2011 es, todavía, una incógnita. La oposición, fragmentada y errática, tiene todas las posibilidades. Al oficialismo, con torpezas y mucha voluntad política a cuestas, le queda el desafío de intentarlo. ¿Podrá? (Agencia Paco Urondo)
Una encuesta de la consultora Ibarómetro, elaborada en exclusiva para Debate, aporta algunos indicadores para analizar esta relación, pone números a la caracterización de la gestión Kirchner y permite aventurar algunas conclusiones parciales (y provisorias) acerca del escenario político de cara al 2011. Sobre un universo de 700 casos, en la Ciudad de Buenos Aires, la encuesta sostiene que la seguridad y la educación (entre ambas, más del 60 por ciento) son sus dos preocupaciones principales; que lo que más le disgusta del gobierno nacional es su poca voluntad para dialogar y su tono autoritario (más de la mitad) y que la conflictividad callejera y las denuncias de corrupción son las causas principales de la caída de su popularidad durante los últimos años.
Pero el dato que más sorprende es el porcentaje importante de ciudadanos de clase media (57,5 por ciento) que estaría dispuesto a apoyar al gobierno nacional si éste cambiara algunas cuestiones que disgustan a ese sector social. Es cierto: no queda claro qué es lo que esto implica en términos concretos, ni cuánto de estilo y cuánto de fondo representa ese cambio solicitado. Aun así, no deja de ser significativo si se tiene en cuenta el nivel de rechazo evidentemente alto que el Gobierno cosecha en este segmento en cuestión.
La contracara de esto parece ser lo poco que han movido el amperímetro las últimas iniciativas políticas de los Kirchner, importantes en términos políticos y simbólicos. De hecho, los apoyos obtenidos, en términos sociales y de mayorías parlamentarias, no fueron más allá de adhesiones de coyuntura y no se convirtieron en recuperación de la imagen positiva o en aumento en la intención de voto.
A su vez, otro dato importante que se desprende de la encuesta es que casi la mitad de los encuestados (46,7 por ciento) no se siente representada políticamente por ninguna de las opciones políticas existentes. El rechazo al gobierno nacional es evidente, pero también lo es la escasa adhesión que alcanzan las alternativas opositoras. En ese sentido, cuando se interroga sobre la identidad política de los entrevistados, el 37 por ciento dice no tener pertenencia política o no sentirse referenciado por ninguno de los partidos existentes, mientras, lejos, aparece Unión-PRO (el oficialismo en la Ciudad) con el 14 por ciento de los votos, encabezando la lista. En cuanto al corte ideológico tradicional, el 32,7 se reconoce de centro en la metáfora espacial, mientras que el 18,7 se ubica a la izquierda y el 12 a la derecha.
Dos observaciones parecen pertinentes respecto de esta situación: por un lado, la continuidad de la crisis de representación que se manifestó con todas sus fuerzas en 2002; por el otro, la escasa adhesión que tienen partidos tradicionalmente de clase media, como la Unión Cívica Radical o el Partido Socialista. Y ambas circunstancias, a su vez, explican la volatilidad manifiesta del electorado porteño en las últimas elecciones y la inconstancia de sus voluntades. Aquéllas que impulsaron a Fernando de la Rúa al escenario nacional, se entusiasmaron con Luis Zamora, votaron a Aníbal Ibarra, premiaron tanto a Mauricio Macri como a Fernando Pino Solanas, y siempre guardan una porción de su electorado a Elisa Carrió. Como también se sumaron al “voto-cuota” menemista y le dieron vida al “que se vayan todos” y las cacerolas.
TERMÓMETRO
Es sabida la influencia que tiene la clase media. Determina el humor social, marca el pulso del imaginario colectivo y lidera casi sin resquicios eso que suele llamarse opinión pública. Es más: no faltan los que la asimilan al país mismo, imbuidos todavía en la imagen arquetípica de la sociedad integrada y homogénea de buena parte del siglo pasado, casi como un emblema ciertamente mezquino que sirvió (¿sirve?) para diferenciarnos del resto de la región. Sobre ese universo se hizo la encuesta. Es cierto, la clase media no es un todo homogéneo ni una masa amorfa. Tiene sus clivajes, sus continuidades y rupturas respecto del pasado, y sus diferencias de acuerdo con la ubicación geográfica. Como se dijo, por ejemplo, sólo registra el imaginario de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene sus particularidades. En términos políticos, se la reconoce como un territorio siempre adverso al oficialismo, sea éste el que fuere. Y, además, con fuertes resabios antiperonistas.
Para Doris Capurro, directora de Ibarómetro (ver aparte), los datos recogidos en la encuesta y su análisis político a partir de ellos permiten decir que el gobierno nacional puede reconquistar a la clase media y que ésta será “la madre de todas las batallas” en 2011. Claro, es “reconquistable” sí y sólo si el oficialismo se lo propone y corrige algunas de las facetas (las más rechazadas) que han caracterizado su estilo de ejercer el poder. Desde el Gobierno, la estrategia es hacerse fuerte en los sectores populares y en los segmentos más débiles de la estructura social. De ahí la asignación por hijo y de ahí, también, los planes para formar cooperativas y reducir los índices de pobreza estructural y de indigencia. Respecto de la clase media, la disyuntiva entre reconocer la imposibilidad de recuperar su voluntad o doblar la apuesta con nuevas medidas que la beneficien de manera directa. El recuerdo del mal momento inicial de Michelle Bachelet y el alto respaldo actual, suma argumentos en el segundo punto.
La consultora Analía del Franco, de Analogías, sostiene que están las posibilidades dadas para que la relación pueda reconvertirse o que se pueda fortalecer el vínculo. “Faltan dos años de gestión y nada está dicho. Los sectores medios son críticos y sensibles, pero también quieren un gobierno que tenga las riendas de la situación. La sensación de estabilidad y de perspectivas económicas positivas pueden modificar la relación”, sostiene. Además, advierte sobre la buena recepción que han tenido medidas como el canje de la deuda y sostiene que el recambio parlamentario, contrariamente a lo que se cree, puede beneficiarlo.“Hay una cierta irritación más ligada a la necesidad de que la oposición actúe de contrapeso que a otra cosa. Una composición más heterogénea puede darle a la oposición mayor visibilidad institucional y darle al oficialismo un mayor reconocimiento de sus méritos reales, hoy mezquinados.”
Para el consultor Hugo Haime, por el contrario, la posibilidad de revertir el divorcio entre el gobierno nacional y la clase media es “dificultosa o improbable”. En primer lugar, lo explica a partir de la crisis de confianza que golpea a los Kirchner y a la escasa capacidad para reconocer este déficit. El caso paradigmático de esta ruptura, según Haime, es el incremento de precios y la sistemática negación del Gobierno a asumirlo. En segundo lugar, subraya la crisis de expectativas. “La clase media se mueve por expectativas personales, más que cualquier otra clase. Por eso es tan volátil. No sólo quiere bienestar hoy, sino también quiere libertad para proyectar ese bienestar. Y cuando los sectores medios creen que se está atentando contra su libertad, son implacables”. Y remarca que, en un clima de irritación, “no se va a poner nunca del lado de Luis D’Elia, sino del lado de Marcelo Tinelli”.
Respecto del electorado de clase media porteño, Haime es más terminante: “Los Kirchner nunca entendieron a la Capital. Es más, Kirchner no les dice porteños a sus habitantes, sino capitalinos. Les habla de cosas que no les interesan”. Y advierte que no sólo le critican las cuestiones de estilo, sino también el sentido de algunas políticas, como el vínculo con Hugo Chávez o la política de derechos humanos. “Son políticas que segmentan ideológicamente y, en esa segmentación, el sector ideologizado de centroizquierda es minoritario”.
Erigida históricamente como un actor central de la vida política, económica y cultural del país, por peso específico y capital simbólico acumulado, la clase media argentina deambula entre las ilusiones de ascenso social, la necesidad de conservar lo conseguido y el terror por caer en las garras de la incertidumbre. Contrariada con el gobierno nacional, pero huérfana de representación política alternativa, mira el escenario político con desconfianza. Quién podrá seducirla de cara a 2011 es, todavía, una incógnita. La oposición, fragmentada y errática, tiene todas las posibilidades. Al oficialismo, con torpezas y mucha voluntad política a cuestas, le queda el desafío de intentarlo. ¿Podrá? (Agencia Paco Urondo)
Honduras: "El Frente Popular de Resistencia no reconoce las elecciones"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, realizada en Radio Gráfica Patricios) Entrevista de Carlos Aira a Mercedes Arbezu, periodista de Radio Progreso - Medio Popular de Tegucigalpa - Honduras.
CA: ¿Cómo está la situación en Honduras?
MA: Esta es una semana difícil para Honduras, a partir de hoy hay un desarme general. El gobierno retirará las armas de todas las personas que las portan aún teniendo permiso para aportarlas retirará también de las personas que no cuentan que este permiso. También esta posible decisión del presidente de facto Micheletti de abandonar el poder el 25 de noviembre porque como dijo en una cadena nacional que la tensión se debe únicamente a las elecciones y no a la crisis política. Considera que su persona puede torcerse a estas elecciones. Se retiraría el 25 de noviembre hasta el 2 de diciembre. El 2 de diciembre el Congreso Nacional dijo que se iba a reunir para tratar la restitución de Manuel Zelaya: una restitución que el propio Zelaya ha dicho que no va a aceptar porque sería también seguir en la farsa del golpe de estado. Como ven, es una situación complicada, demasiados enfoques de atención, demasiadas informaciones, y los hondureños viven en la incertidumbre por lo que va a suceder este próximo domingo. También hay otros datos, por ejemplo, toda la militarización, todos los aparatos de seguridad que se está desplegando para este día 29. El Ministerio de Sanidad está pidiendo a los directores de los hospitales que dejen los hospitales en un caso de que haya una emergencia por violencia en el país.
CA: Pienso también en cómo va a reaccionar este pueblo hondureño en caso de que el que gane los comicios tal vez no sea el candidato más popular. Uno tampoco puede dejar de pensar en la posibilidad de fraude.
MA: Es una posibilidad que se maneja estos días y que el pueblo es muy consciente de que puede darse. Hay que darse cuenta de que en las elecciones pasadas Manuel Zelaya ganó con un margen muy pequeño de votos y también se ha dicho que fueron los EEUU quienes presionaron para que ganara Manuel Zelaya y no el candidato del Partido Nacional. Ahora están diciendo que quien convenga que gane a los EEUU sea Elvin Santos del Partido Liberal quien es una persona que podrían manejar mejor. En cualquier caso, hay una confusión, creo que cuando se habla con el pueblo hondureño de las aldeas, con la gente de las aldeas, hay una confusión; qué hacer frente a estas elecciones. Desde luego, el gobierno de facto dictó que quien boicotee las elecciones, será detenido porque la Constitución hondureña prohíbe el boicot a las elecciones y hacer campañas para no votar es un delito contra la constitución.
CA: Cómo evalúan los partidarios del presidente constitucional Manuel Zelaya, la intervención o la mediación de EEUU en la negociación de una restitución que no pudo darse.
MA: Los partidarios de Manuel Zelaya y la gente que está siguiendo el golpe de cerca que se ha involucrado en el golpe de estado desde la resistencia ven la posición de EEUU como una posición de dos caras: por un lado quieren mantener esta imagen de ayudar al pueblo hondureño durante la crisis y demostrarse cercano a ellos; por otro lado se están viendo y se están dando cuenta de que esta ayuda no es tan efectiva como esperaban que fuera. Yo creo que la peor reacción o la peor impresión que pudo recibir el pueblo hondureño fue cuando EEUU, a través de su portavoz, dijeron que las elecciones serían la salida de la crisis y que ellos soportarían la elecciones. Eso fue como un golpe para todos los hondureños y para el pueblo de resistencia que ven que una posible ayuda norteamericana desaparecía. Es muy ambigua la actitud que mantienen los EEUU frente a esta crisis.
CA: Quería saber cómo están ustedes como un medio popular, un medio comunitario de Honduras, sobretodo teniendo en cuenta que hemos visto, sobretodo después del 28 de julio, después del golpe de estado, imágenes de cómo se represaliaba a Radio Progreso y a muchos de sus periodistas.
MA: Hemos vivido momentos difíciles, momentos muy tensos: seguimos siendo una emisora en el punto de mirada del gobierno de facto, somos la emisora de la zona norte del país que quizás más problemas le está dando al gobierno de facto porque, cierto, nos hemos posicionado pidiendo el retorno del proceso constitucional. Nuestra posición es seguir apoyando al pueblo y seguir dándole posibilidades de que ellos mismo analicen lo que está pasando en el país y que tomen la decisión más adecuada en este momento. Seguimos informado al día de hoy no hemos tenido ninguna presión externa para dejar de informar, para informar de una manera o de otra manera pero siempre hay una pequeña amenaza de que en cualquier momento podamos tener una visita, una inspección. Todos los medios de comunicación que matizan o que ponen sobre la mesa que lo que está pasando en Honduras está siempre según la mirada del gobierno de facto.
CA: Y el próximo domingo va a resultar electo un nuevo presidente, se formará un nuevo gobierno: ¿cuál es la actitud que va a asumir los que han sostenido hasta ahora que el 28 de junio hubo un golpe de estado y que le quitan todo tipo de legitimidad a estas elecciones que se van a celebrar este próximo domingo.
MA: El Frente Popular de Resistencia no reconoce estas elecciones, con lo cual ellos van a seguir trabajando y luchando: primero para que haya un reconocimiento de que a través de esta ruptura del proceso constitucional va a salir elegido un nuevo presidente en un estado de golpe de estado. Seguirán trabajando y reforzando sus peticiones, ellos tienen muy claro que la Asamblea Nacional Constituyente puede ser una salida pero una salida a largo plazo. Lógicamente, la solución de esta crisis no va a ser en un mes, dos meses, pero si están conscientes de que la lucha pacífica no ha terminado y si hasta ahora han llevado en oposición al golpe de estado. Después tendrán que redoblar estas fuerzas, estas iniciativas, para .. a la comunidad internacional y también al pueblo hondureño que es muy consciente que hay un presidente nacido de unas elecciones totalmente ilegales. A la espera de qué puede pasar el 2 de diciembre, nadie se atreve a decir si el Congreso Nacional va a aceptar la restitución de Manuel Zelaya. El miso dice que no va a aceptar esta restitución y él quiere posponer estas elecciones por lo menos por el tiempo que no estuvo de presidente. La situación es bien complicada y en cualquier momento puede haber otra sorpresa para el país y también para la comunidad internacional.
Radio Gráfica FM 89.3 recuperando el aire, 4116-2848 / 4139-0171. Av. Patricios 1941 Ciudad de Buenos Aires. www.radiografica.org.ar (Agencia Paco Urondo)
CA: ¿Cómo está la situación en Honduras?
MA: Esta es una semana difícil para Honduras, a partir de hoy hay un desarme general. El gobierno retirará las armas de todas las personas que las portan aún teniendo permiso para aportarlas retirará también de las personas que no cuentan que este permiso. También esta posible decisión del presidente de facto Micheletti de abandonar el poder el 25 de noviembre porque como dijo en una cadena nacional que la tensión se debe únicamente a las elecciones y no a la crisis política. Considera que su persona puede torcerse a estas elecciones. Se retiraría el 25 de noviembre hasta el 2 de diciembre. El 2 de diciembre el Congreso Nacional dijo que se iba a reunir para tratar la restitución de Manuel Zelaya: una restitución que el propio Zelaya ha dicho que no va a aceptar porque sería también seguir en la farsa del golpe de estado. Como ven, es una situación complicada, demasiados enfoques de atención, demasiadas informaciones, y los hondureños viven en la incertidumbre por lo que va a suceder este próximo domingo. También hay otros datos, por ejemplo, toda la militarización, todos los aparatos de seguridad que se está desplegando para este día 29. El Ministerio de Sanidad está pidiendo a los directores de los hospitales que dejen los hospitales en un caso de que haya una emergencia por violencia en el país.
CA: Pienso también en cómo va a reaccionar este pueblo hondureño en caso de que el que gane los comicios tal vez no sea el candidato más popular. Uno tampoco puede dejar de pensar en la posibilidad de fraude.
MA: Es una posibilidad que se maneja estos días y que el pueblo es muy consciente de que puede darse. Hay que darse cuenta de que en las elecciones pasadas Manuel Zelaya ganó con un margen muy pequeño de votos y también se ha dicho que fueron los EEUU quienes presionaron para que ganara Manuel Zelaya y no el candidato del Partido Nacional. Ahora están diciendo que quien convenga que gane a los EEUU sea Elvin Santos del Partido Liberal quien es una persona que podrían manejar mejor. En cualquier caso, hay una confusión, creo que cuando se habla con el pueblo hondureño de las aldeas, con la gente de las aldeas, hay una confusión; qué hacer frente a estas elecciones. Desde luego, el gobierno de facto dictó que quien boicotee las elecciones, será detenido porque la Constitución hondureña prohíbe el boicot a las elecciones y hacer campañas para no votar es un delito contra la constitución.
CA: Cómo evalúan los partidarios del presidente constitucional Manuel Zelaya, la intervención o la mediación de EEUU en la negociación de una restitución que no pudo darse.
MA: Los partidarios de Manuel Zelaya y la gente que está siguiendo el golpe de cerca que se ha involucrado en el golpe de estado desde la resistencia ven la posición de EEUU como una posición de dos caras: por un lado quieren mantener esta imagen de ayudar al pueblo hondureño durante la crisis y demostrarse cercano a ellos; por otro lado se están viendo y se están dando cuenta de que esta ayuda no es tan efectiva como esperaban que fuera. Yo creo que la peor reacción o la peor impresión que pudo recibir el pueblo hondureño fue cuando EEUU, a través de su portavoz, dijeron que las elecciones serían la salida de la crisis y que ellos soportarían la elecciones. Eso fue como un golpe para todos los hondureños y para el pueblo de resistencia que ven que una posible ayuda norteamericana desaparecía. Es muy ambigua la actitud que mantienen los EEUU frente a esta crisis.
CA: Quería saber cómo están ustedes como un medio popular, un medio comunitario de Honduras, sobretodo teniendo en cuenta que hemos visto, sobretodo después del 28 de julio, después del golpe de estado, imágenes de cómo se represaliaba a Radio Progreso y a muchos de sus periodistas.
MA: Hemos vivido momentos difíciles, momentos muy tensos: seguimos siendo una emisora en el punto de mirada del gobierno de facto, somos la emisora de la zona norte del país que quizás más problemas le está dando al gobierno de facto porque, cierto, nos hemos posicionado pidiendo el retorno del proceso constitucional. Nuestra posición es seguir apoyando al pueblo y seguir dándole posibilidades de que ellos mismo analicen lo que está pasando en el país y que tomen la decisión más adecuada en este momento. Seguimos informado al día de hoy no hemos tenido ninguna presión externa para dejar de informar, para informar de una manera o de otra manera pero siempre hay una pequeña amenaza de que en cualquier momento podamos tener una visita, una inspección. Todos los medios de comunicación que matizan o que ponen sobre la mesa que lo que está pasando en Honduras está siempre según la mirada del gobierno de facto.
CA: Y el próximo domingo va a resultar electo un nuevo presidente, se formará un nuevo gobierno: ¿cuál es la actitud que va a asumir los que han sostenido hasta ahora que el 28 de junio hubo un golpe de estado y que le quitan todo tipo de legitimidad a estas elecciones que se van a celebrar este próximo domingo.
MA: El Frente Popular de Resistencia no reconoce estas elecciones, con lo cual ellos van a seguir trabajando y luchando: primero para que haya un reconocimiento de que a través de esta ruptura del proceso constitucional va a salir elegido un nuevo presidente en un estado de golpe de estado. Seguirán trabajando y reforzando sus peticiones, ellos tienen muy claro que la Asamblea Nacional Constituyente puede ser una salida pero una salida a largo plazo. Lógicamente, la solución de esta crisis no va a ser en un mes, dos meses, pero si están conscientes de que la lucha pacífica no ha terminado y si hasta ahora han llevado en oposición al golpe de estado. Después tendrán que redoblar estas fuerzas, estas iniciativas, para .. a la comunidad internacional y también al pueblo hondureño que es muy consciente que hay un presidente nacido de unas elecciones totalmente ilegales. A la espera de qué puede pasar el 2 de diciembre, nadie se atreve a decir si el Congreso Nacional va a aceptar la restitución de Manuel Zelaya. El miso dice que no va a aceptar esta restitución y él quiere posponer estas elecciones por lo menos por el tiempo que no estuvo de presidente. La situación es bien complicada y en cualquier momento puede haber otra sorpresa para el país y también para la comunidad internacional.
Radio Gráfica FM 89.3 recuperando el aire, 4116-2848 / 4139-0171. Av. Patricios 1941 Ciudad de Buenos Aires. www.radiografica.org.ar (Agencia Paco Urondo)
Otra empresa intervenida por el Gobierno: Autopistas del Sol
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación, por Oliver Galak) La firma incumplió el pago de intereses por US$ 10 millones; nombraron un veedor por 120 días.
Tal como estaba previsto, la empresa Autopistas del Sol (Ausol), concesionaria de la avenida General Paz y del Acceso Norte, entró ayer en default. Y tal como también estaba previsto, el Gobierno reaccionó con la designación de un interventor por 120 días, que deberá realizar una auditoría societaria integral en la firma, que acumula una deuda total de $ 1162,7 millones. "La intervención cumplirá las funciones de coadministración societaria y tendrá a su cargo la fiscalización y control de todos los actos de administración habitual y de disposición que pueden afectar la normal prestación del servicio público de tránsito", anunció la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) en un comunicado. La decisión fue informada oficialmente apenas 10 minutos después de las 15, cuando venció formalmente el plazo que tenía la empresa para pagar unos US$ 10 millones en concepto de intereses de un tramo de su deuda.
El Gobierno designó como director interventor a Héctor Juan Molina, que desde hace tres meses se desempeñaba como subsecretario de Coordinación Técnica de la Universidad de Buenos Aires. "Al haber caído en esa situación financiera, se compromete el funcionamiento de la empresa y el Estado tiene que garantizar la prestación del servicio público y la preservación de las fuentes de trabajo", explicaron voceros del Ministerio de Planificación Federal. Las fuentes aclararon que esta decisión "no implica en este punto una rescisión del contrato o una quita de la concesión", aunque tampoco la descartaron en el futuro.
Diversas fuentes empresarias mostraron su preocupación por lo que consideran un "nuevo e injustificado" avance sobre el sector privado. "Todos estamos mirando con preocupación lo que pasa en Ausol", expresó un directivo de otra empresa concesionaria de rutas. Aunque las condiciones son distintas, la intervención gubernamental replica la actitud tomada frente al anterior default de una empresa de servicios públicos: Transportadora de Gas del Norte (TGN) pasó por esa misma situación a fines del año pasado y también fue intervenida.
Ausol había anunciado hace dos semanas que iniciaba un proceso de reestructuración de su deuda. Desde 2005 ha acumulado balances en rojo y en su último informe a la Bolsa de Comercio reveló un patrimonio neto negativo de casi $ 11 millones. Al justificar ese procedimiento, la empresa mencionó la estrechez de la generación de caja y las demoras en la recomposición tarifaria integral (pendiente desde 2002), aunque a comienzos de año había recibido una autorización para aumentar los peajes en entre el 54 y el 105%.
Personas del Gobierno no comparten esa argumentación. "Entendemos que la situación operativa y económica de la empresa está bien. No se puede cargar a todos los usuarios de las autopistas con el problema financiero de la empresa; no es que mejorando la tarifa se van a resolver mágicamente todos los problemas", explicaron.
Resignación
En Ausol tomaron la noticia de la intervención con una mezcla de calma y resignación. "La compañía respeta la decisión de las autoridades y espera que sea útil para el inicio de una solución de sus problemas financieros", dijeron fuentes ligadas al consorcio integrado por el grupo español Abertis (31,59% del paquete), la italiana Impregilo International Infraestructures (19,82%), Sideco Americana (del grupo Macri, 7%) y las españolas Dycasa (5,83%) y ACS (5,72%). El 30,04% de las acciones cotizan en la Bolsa.
No es la primera vez que Molina es nombrado interventor. Fernando de la Rúa, en su mandato como jefe de gobierno porteño, había recurrido a sus servicios al frente del Teatro San Martín. En el sector privado, Molina pasó por diversas empresas, entre ellas la fábrica textil Brukman (antes de su cierre y posterior recuperación como cooperativa de trabajadores) y el Exxel Group, uno de los fondos más activos en los 90, bajo el mando del inversor uruguayo Juan Navarro.
En Ausol ven la llegada del interventor más bien como un veedor o un auditor, que podrá comprobar la realidad de los problemas que la condujeron a la cesación de pagos. Sus autoridades ya comenzaron a conversar con los acreedores y, aunque es un proceso largo, mantienen alguna esperanza en resolver el tramo que vencía ayer antes de los próximos 30 días, que es cuando técnicamente se declarará el default. Son cerca de 10 millones de dólares correspondientes a obligaciones negociables por 155 millones con vencimiento en 2017. (Agencia Paco Urondo)
Tal como estaba previsto, la empresa Autopistas del Sol (Ausol), concesionaria de la avenida General Paz y del Acceso Norte, entró ayer en default. Y tal como también estaba previsto, el Gobierno reaccionó con la designación de un interventor por 120 días, que deberá realizar una auditoría societaria integral en la firma, que acumula una deuda total de $ 1162,7 millones. "La intervención cumplirá las funciones de coadministración societaria y tendrá a su cargo la fiscalización y control de todos los actos de administración habitual y de disposición que pueden afectar la normal prestación del servicio público de tránsito", anunció la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) en un comunicado. La decisión fue informada oficialmente apenas 10 minutos después de las 15, cuando venció formalmente el plazo que tenía la empresa para pagar unos US$ 10 millones en concepto de intereses de un tramo de su deuda.
El Gobierno designó como director interventor a Héctor Juan Molina, que desde hace tres meses se desempeñaba como subsecretario de Coordinación Técnica de la Universidad de Buenos Aires. "Al haber caído en esa situación financiera, se compromete el funcionamiento de la empresa y el Estado tiene que garantizar la prestación del servicio público y la preservación de las fuentes de trabajo", explicaron voceros del Ministerio de Planificación Federal. Las fuentes aclararon que esta decisión "no implica en este punto una rescisión del contrato o una quita de la concesión", aunque tampoco la descartaron en el futuro.
Diversas fuentes empresarias mostraron su preocupación por lo que consideran un "nuevo e injustificado" avance sobre el sector privado. "Todos estamos mirando con preocupación lo que pasa en Ausol", expresó un directivo de otra empresa concesionaria de rutas. Aunque las condiciones son distintas, la intervención gubernamental replica la actitud tomada frente al anterior default de una empresa de servicios públicos: Transportadora de Gas del Norte (TGN) pasó por esa misma situación a fines del año pasado y también fue intervenida.
Ausol había anunciado hace dos semanas que iniciaba un proceso de reestructuración de su deuda. Desde 2005 ha acumulado balances en rojo y en su último informe a la Bolsa de Comercio reveló un patrimonio neto negativo de casi $ 11 millones. Al justificar ese procedimiento, la empresa mencionó la estrechez de la generación de caja y las demoras en la recomposición tarifaria integral (pendiente desde 2002), aunque a comienzos de año había recibido una autorización para aumentar los peajes en entre el 54 y el 105%.
Personas del Gobierno no comparten esa argumentación. "Entendemos que la situación operativa y económica de la empresa está bien. No se puede cargar a todos los usuarios de las autopistas con el problema financiero de la empresa; no es que mejorando la tarifa se van a resolver mágicamente todos los problemas", explicaron.
Resignación
En Ausol tomaron la noticia de la intervención con una mezcla de calma y resignación. "La compañía respeta la decisión de las autoridades y espera que sea útil para el inicio de una solución de sus problemas financieros", dijeron fuentes ligadas al consorcio integrado por el grupo español Abertis (31,59% del paquete), la italiana Impregilo International Infraestructures (19,82%), Sideco Americana (del grupo Macri, 7%) y las españolas Dycasa (5,83%) y ACS (5,72%). El 30,04% de las acciones cotizan en la Bolsa.
No es la primera vez que Molina es nombrado interventor. Fernando de la Rúa, en su mandato como jefe de gobierno porteño, había recurrido a sus servicios al frente del Teatro San Martín. En el sector privado, Molina pasó por diversas empresas, entre ellas la fábrica textil Brukman (antes de su cierre y posterior recuperación como cooperativa de trabajadores) y el Exxel Group, uno de los fondos más activos en los 90, bajo el mando del inversor uruguayo Juan Navarro.
En Ausol ven la llegada del interventor más bien como un veedor o un auditor, que podrá comprobar la realidad de los problemas que la condujeron a la cesación de pagos. Sus autoridades ya comenzaron a conversar con los acreedores y, aunque es un proceso largo, mantienen alguna esperanza en resolver el tramo que vencía ayer antes de los próximos 30 días, que es cuando técnicamente se declarará el default. Son cerca de 10 millones de dólares correspondientes a obligaciones negociables por 155 millones con vencimiento en 2017. (Agencia Paco Urondo)
17 de Noviembre de 1972, por Juan Carlos Dante Gullo
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en La Cámpora Secundarios) Ese día sentíamos que estábamos haciendo historia y no nos equivocamos. Es que el pasado reciente sintetizado en 17 años de resistencia peronista podía cambiarse por un presente donde el desafío era la unidad de los numerosos sectores nacionales y populares, y un futuro que iba a estar supeditado a lo que pasara en esa histórica jornada. Para nosotros era claro; si Perón volvía se terminaba una etapa de resistencia y empezaba un p
roceso de transformación y revolución. Detrás de la consigna del “Luche y Vuelve” organizamos y unimos a la mayoría (casi todos) de los grupos de JP dando nacimiento a la “Gloriosa”, que a partir de entonces hegemonizará la movilización popular y la presencia en los barrios, fabricas, talleres, escuelas, colegios y universidades. Con este panorama, el futuro era nuestro e iba a ser una patria grande con inmensos cambios en donde podríamos avanzar en la construcción de una nación económicamente libre, políticamente soberana y socialmente justa. La revolución peronista y argentina, de alguna manera truncada en septiembre del 55, continuaba su curso con renovados bríos y con nuevos actores. No nos equivocamos. Si con Perón en Madrid, pudimos reorganizar el movimiento peronista, con nuestro conductor en el país, las cosas iban a ser mucho más fáciles.
La historia es conocida. Perón descendió del avión de Alitalia en Ezeiza, en un día de intensa lluvia. La noche anterior no durmió nadie ultimando los preparativos para ir a buscarlo al general. Los recuerdos, indelebles, son hermosos. Desde los barrios se movilizaron todos, mujeres y hombres, niños y ancianos, trabajadores y empresarios. Nadie quería perderse ese momento tantas veces soñado y por el cual habíamos luchado tanto. Cualquier medio de transporte servía; colectivos, camiones, autos, bicicletas, o a píe. Era un nuevo 17 de Octubre. Volvíamos a rescatarlo a Perón. A Ezeiza se movilizó una marea humana.
Un fuerte y desproporcionado operativo militar se interponía entre el pueblo y el reencuentro con Perón. Nos reprimían con gases y tiros al aire, nos mostraban los tanques. A nosotros no nos paraban con nada, nos dispersábamos y volvíamos a juntarnos, una y otra vez. Atravesábamos los campos, cruzábamos los innumerables brazos de río Matanzas una y otra vez. Pero no nos detenía nada ni nadie. Pensábamos en los bombardeos de junio del 55, en la lucha heroica de Villa Manuelita, de los obreros de La Plata, de Avellaneda, de Rosario; en Juan José Valle y Cogorno, en los fusilados de José León Suárez, en los presos Conintes, en el absurdo decreto 4161, en Felipe Vallese, en Abal Medina y Ramus, en los Mártires de Trelew, en Capuano Martinez, en el Negro Sabino Navarro y en tantos otros compañeros que habían hecho posible este momento. Recordábamos la parábola de Perón: “Los pueblos siguen la táctica del agua; las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna por desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, minándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logra, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre; torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla”. Éramos el aluvión y lo trajimos a Perón.
Y con Perón, volvía la democracia, la practica política de las masas que se nos venía escamoteando desde el 55. Sabíamos que en el terreno de la política, de la militancia, no teníamos oponentes, éramos invencibles, porque nuestra causa era justa y éramos la abrumadora mayoría del pueblo.
A partir de ahí continuó un proceso maravilloso. El régimen militar apeló a una última treta de jugador tramposo e inhabilitó de nuevo a Perón para ser candidato. Desde la gloriosa JP impulsamos la candidatura de Héctor Cámpora, un hombre leal que tenía las ideas bien claras. La campaña “Cámpora al gobierno, Perón al poder” movilizó a miles, millones de jóvenes a lo largo de todo el país. Era nuestra oportunidad y no la desaprovechamos. Reventamos las urnas y el pueblo volvió a ser feliz. Volvía el peronismo al gobierno, volvía el pueblo al poder. Después los acontecimientos se desenvolvieron de una manera un tanto veloz, y en muchos casos nos faltó algo de comprensión y de experiencia política (no podíamos tenerla después de tantos años de proscripción) para poder resolver algunas cuestiones. Tal vez nos faltó interpretarlo mejor a Perón, escucharlo más, leerlo “entre líneas”. Pero los genios son así y Perón estaba adelantado a su tiempo. Lo que queda claro es que nos jugamos enteros, no nos guardamos nada, nos entregamos todo. Éramos como los fanáticos que exaltaba nuestra Evita. Ella decía: “Soy fanática, daría mi vida por Perón y por el pueblo… fanáticas quiero que sean las mujeres de mi pueblo. Así, fanáticos quiero que sean los trabajadores y los descamisados. El fanatismo es la única fuerza que Dios les dejó al corazón para ganar sus batallas. Es la gran fuerza de los pueblos: la única que no poseen sus enemigos, porque ellos han suprimido del mundo todo lo que suene a corazón”. Y si nosotros, la generación del 70, hemos ofrendado tantos de nuestros mejores hombres y mujeres, si nos han perseguido de esa manera; ha sido por nuestros aciertos, no por los errores, que por cierto, hemos cometido.
El devenir histórico demostró que teníamos razón. Por eso volvimos. El peronismo está hoy más fuerte que nunca y se sigue nutriendo de nuevas generaciones. Los jóvenes que hoy están organizando la JP no tienen nada que envidiarnos a nosotros. Al contrario. Nosotros lo teníamos a Perón. Ahora están Néstor y Cristina Kirchner acompañados por los hombres y mujeres de la generación del 70, más maduros y experimentados, y acompañados, claro está, por el ejemplo de miles de compañeros que dejaron su vida para que podamos vivir en un mundo más feliz.
Este momento que estamos viviendo, es similar al de octubre del 45 y similar a noviembre del 72. Estamos fundando la nueva Argentina. Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en 2003 se le puso fin a más de 25 años (con sus matices) de políticas antipopulares. Él en esa ocasión nos dijo que pertenecía a una generación diezmada y que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. También nos convocó a compartir un sueño. Ese es nuestro presente, el sueño de hace algunos años.
Hoy con Cristina Fernández de Kirchner, estamos en la obligación de construir una Argentina en serio y para todos y de lograr con nuestra militancia que nuestras utopías de hoy sean la realidad del mañana; por nuestros niños, por nuestros ancianos, por nuestras mujeres y hombres de esta bendita tierra. Este 17 de noviembre, volvamos a buscarlo a Perón. Sigamos llenando de contenido popular a la democracia y a sus instituciones. Démosle más democracia a la democracia y más peronismo al peronismo.
El autor es Diputado de la Nación. Entre 1972-1975 Secretario General de la Regional 1ª (Capital Federal, Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa) de la Juventud Peronista. (Agencia Paco Urondo)
roceso de transformación y revolución. Detrás de la consigna del “Luche y Vuelve” organizamos y unimos a la mayoría (casi todos) de los grupos de JP dando nacimiento a la “Gloriosa”, que a partir de entonces hegemonizará la movilización popular y la presencia en los barrios, fabricas, talleres, escuelas, colegios y universidades. Con este panorama, el futuro era nuestro e iba a ser una patria grande con inmensos cambios en donde podríamos avanzar en la construcción de una nación económicamente libre, políticamente soberana y socialmente justa. La revolución peronista y argentina, de alguna manera truncada en septiembre del 55, continuaba su curso con renovados bríos y con nuevos actores. No nos equivocamos. Si con Perón en Madrid, pudimos reorganizar el movimiento peronista, con nuestro conductor en el país, las cosas iban a ser mucho más fáciles.
La historia es conocida. Perón descendió del avión de Alitalia en Ezeiza, en un día de intensa lluvia. La noche anterior no durmió nadie ultimando los preparativos para ir a buscarlo al general. Los recuerdos, indelebles, son hermosos. Desde los barrios se movilizaron todos, mujeres y hombres, niños y ancianos, trabajadores y empresarios. Nadie quería perderse ese momento tantas veces soñado y por el cual habíamos luchado tanto. Cualquier medio de transporte servía; colectivos, camiones, autos, bicicletas, o a píe. Era un nuevo 17 de Octubre. Volvíamos a rescatarlo a Perón. A Ezeiza se movilizó una marea humana.
Un fuerte y desproporcionado operativo militar se interponía entre el pueblo y el reencuentro con Perón. Nos reprimían con gases y tiros al aire, nos mostraban los tanques. A nosotros no nos paraban con nada, nos dispersábamos y volvíamos a juntarnos, una y otra vez. Atravesábamos los campos, cruzábamos los innumerables brazos de río Matanzas una y otra vez. Pero no nos detenía nada ni nadie. Pensábamos en los bombardeos de junio del 55, en la lucha heroica de Villa Manuelita, de los obreros de La Plata, de Avellaneda, de Rosario; en Juan José Valle y Cogorno, en los fusilados de José León Suárez, en los presos Conintes, en el absurdo decreto 4161, en Felipe Vallese, en Abal Medina y Ramus, en los Mártires de Trelew, en Capuano Martinez, en el Negro Sabino Navarro y en tantos otros compañeros que habían hecho posible este momento. Recordábamos la parábola de Perón: “Los pueblos siguen la táctica del agua; las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna por desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, minándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logra, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre; torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla”. Éramos el aluvión y lo trajimos a Perón.
Y con Perón, volvía la democracia, la practica política de las masas que se nos venía escamoteando desde el 55. Sabíamos que en el terreno de la política, de la militancia, no teníamos oponentes, éramos invencibles, porque nuestra causa era justa y éramos la abrumadora mayoría del pueblo.
A partir de ahí continuó un proceso maravilloso. El régimen militar apeló a una última treta de jugador tramposo e inhabilitó de nuevo a Perón para ser candidato. Desde la gloriosa JP impulsamos la candidatura de Héctor Cámpora, un hombre leal que tenía las ideas bien claras. La campaña “Cámpora al gobierno, Perón al poder” movilizó a miles, millones de jóvenes a lo largo de todo el país. Era nuestra oportunidad y no la desaprovechamos. Reventamos las urnas y el pueblo volvió a ser feliz. Volvía el peronismo al gobierno, volvía el pueblo al poder. Después los acontecimientos se desenvolvieron de una manera un tanto veloz, y en muchos casos nos faltó algo de comprensión y de experiencia política (no podíamos tenerla después de tantos años de proscripción) para poder resolver algunas cuestiones. Tal vez nos faltó interpretarlo mejor a Perón, escucharlo más, leerlo “entre líneas”. Pero los genios son así y Perón estaba adelantado a su tiempo. Lo que queda claro es que nos jugamos enteros, no nos guardamos nada, nos entregamos todo. Éramos como los fanáticos que exaltaba nuestra Evita. Ella decía: “Soy fanática, daría mi vida por Perón y por el pueblo… fanáticas quiero que sean las mujeres de mi pueblo. Así, fanáticos quiero que sean los trabajadores y los descamisados. El fanatismo es la única fuerza que Dios les dejó al corazón para ganar sus batallas. Es la gran fuerza de los pueblos: la única que no poseen sus enemigos, porque ellos han suprimido del mundo todo lo que suene a corazón”. Y si nosotros, la generación del 70, hemos ofrendado tantos de nuestros mejores hombres y mujeres, si nos han perseguido de esa manera; ha sido por nuestros aciertos, no por los errores, que por cierto, hemos cometido.
El devenir histórico demostró que teníamos razón. Por eso volvimos. El peronismo está hoy más fuerte que nunca y se sigue nutriendo de nuevas generaciones. Los jóvenes que hoy están organizando la JP no tienen nada que envidiarnos a nosotros. Al contrario. Nosotros lo teníamos a Perón. Ahora están Néstor y Cristina Kirchner acompañados por los hombres y mujeres de la generación del 70, más maduros y experimentados, y acompañados, claro está, por el ejemplo de miles de compañeros que dejaron su vida para que podamos vivir en un mundo más feliz.
Este momento que estamos viviendo, es similar al de octubre del 45 y similar a noviembre del 72. Estamos fundando la nueva Argentina. Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en 2003 se le puso fin a más de 25 años (con sus matices) de políticas antipopulares. Él en esa ocasión nos dijo que pertenecía a una generación diezmada y que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. También nos convocó a compartir un sueño. Ese es nuestro presente, el sueño de hace algunos años.
Hoy con Cristina Fernández de Kirchner, estamos en la obligación de construir una Argentina en serio y para todos y de lograr con nuestra militancia que nuestras utopías de hoy sean la realidad del mañana; por nuestros niños, por nuestros ancianos, por nuestras mujeres y hombres de esta bendita tierra. Este 17 de noviembre, volvamos a buscarlo a Perón. Sigamos llenando de contenido popular a la democracia y a sus instituciones. Démosle más democracia a la democracia y más peronismo al peronismo.
El autor es Diputado de la Nación. Entre 1972-1975 Secretario General de la Regional 1ª (Capital Federal, Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa) de la Juventud Peronista. (Agencia Paco Urondo)
En el Caballo de la Inseguridad
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Prensa de Frente) La protesta en Wilde, la reaparición de Blumberg, las declaraciones de políticos y famosos –Macri, Carrió, Cobos, Susana, Tinelli- y como respuesta el endurecimiento de la política represiva de Scioli y la Bonaresense. Para muchos era el paso siguiente, luego de la ley de medios, o más bien, el paso seguro al cual apelar a la hora de generar nuevos horrores y paranoias mediáticas en el conjunto de población. Así, hoy quien no vive en los grandes centros urbanos argentinos, lee los diarios y se encuentra con panoramas similares a los de una guerra social en desarrollo. Si bien, como decíamos, era una posibilidad muy factible que sucediera, no deja de ser espeluznante la forma en que esto se hace eco en las diferentes expresiones políticas que gobiernan distritos y provincias.
La Capital Federal es quizá el distrito paradigmático en lo que hace al desarrollo de políticas de seguridad represivas y penalizadoras de la pobreza. Ya desde el comienzo del armado de la Policía Metropolitana, Mauricio Macri evidenciaba su concepción de inseguridad señalando que la tarea de esta era combatir los cortes de calles. La designación a la cabeza de la nueva policía de quien fuera en su momento encargado del diseño de las agencias antiterroristas en el país, Jorge “Fino” Palacios, resultaba casi una provocación de la que todavía están pagando los costos. A la vez el funcionamiento de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), como grupo parapolicial encargado de “limpiar” la ciudad de indigentes y pobres, completaba una tarea, ya no policial ni social, sino respecto del tan mentado “espacio público”.
Desatado el escándalo por espionaje, el PRO se decidió a “democratizar” a la policía metropolitana designando un civil. El elegido no fue otro que Eugenio Burzaco, discípulo en materia de seguridad interior de Jorge Vanossi, ministro de justicia de Eduardo Duhalde durante los asesinatos del Puente Pueyrredón en 2002. El actual diputado del PRO, promotor de la baja de imputabilidad, es un agorero de la mano dura contra las manifestaciones callejeras y defensor de los crímenes de estado de la última dictadura militar.
Al calor de las operaciones mediáticas, salió a la luz un nuevo código contravencional para la provincia de Buenos Aires. “Recuperemos la calle para la Bonaerense”, es el nombre del nuevo programa que, si bien se hizo público en el correr de la semana pasada, es evidente que se viene preparando desde hace tiempo ya que tiene 168 artículos.
El gobernador Scioli y su ministro de seguridad, Carlos Stornelli, buscarán la aprobación del nuevo código en el parlamento bonaerense. El proyecto es considerado por los principales organismos de derechos humanos como inconstitucional y represivo de las libertades básicas de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, sus derechos consagrados y el sistema democrático en si mismo.
De aprobarse este proyecto la bonaerense contará con mayores facultades, generando así una situación de impunidad, abuso y arbitrariedad altamente manifiestas en las facultades discrecionales a la hora de evaluar qué es la moral pública y las buenas costumbres. Algunas de las expresiones incluidas en el proyecto, tales como “susceptible de causar alarma o inquietud”, “decencia pública”, etc. nos remonta a un sistema penal que no se condice con el discurso del reconocimiento de los derechos humanos que el oficialismos pregona contantemente.
Varios artículos se destacan por penalizar algunas de las formas actuales de protesta, tendiendo cada vez más al control político de la movilización social. A través de los artículos 40 y 80, se penalizarán los escraches y las movilizaciones hasta con 15 días de prisión. Otra de las facetas más polémicas es la que avanza con la penalización de la pobreza. Mediante este proyecto cartoneros, limpiavidrios, changarines, travestis, etc. serán objeto de la mejor policía del mundo.
Resulta preocupante que, mientras los grandes medios de comunicación bombardean minuto a minuto sobre nuevos hechos de inseguridad –delitos que en la mayor parte de los casos están relacionados directamente con los negocios de la bonaerense- Scioli avanza con leyes que no dan respuesta al efectivo crecimiento de delitos y criminaliza –aún más- a los sectores más postergados. Un alerta para pensar el escenario que se plantea en el corto plazo. (Agencia Paco Urondo)
La Capital Federal es quizá el distrito paradigmático en lo que hace al desarrollo de políticas de seguridad represivas y penalizadoras de la pobreza. Ya desde el comienzo del armado de la Policía Metropolitana, Mauricio Macri evidenciaba su concepción de inseguridad señalando que la tarea de esta era combatir los cortes de calles. La designación a la cabeza de la nueva policía de quien fuera en su momento encargado del diseño de las agencias antiterroristas en el país, Jorge “Fino” Palacios, resultaba casi una provocación de la que todavía están pagando los costos. A la vez el funcionamiento de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), como grupo parapolicial encargado de “limpiar” la ciudad de indigentes y pobres, completaba una tarea, ya no policial ni social, sino respecto del tan mentado “espacio público”.
Desatado el escándalo por espionaje, el PRO se decidió a “democratizar” a la policía metropolitana designando un civil. El elegido no fue otro que Eugenio Burzaco, discípulo en materia de seguridad interior de Jorge Vanossi, ministro de justicia de Eduardo Duhalde durante los asesinatos del Puente Pueyrredón en 2002. El actual diputado del PRO, promotor de la baja de imputabilidad, es un agorero de la mano dura contra las manifestaciones callejeras y defensor de los crímenes de estado de la última dictadura militar.
Al calor de las operaciones mediáticas, salió a la luz un nuevo código contravencional para la provincia de Buenos Aires. “Recuperemos la calle para la Bonaerense”, es el nombre del nuevo programa que, si bien se hizo público en el correr de la semana pasada, es evidente que se viene preparando desde hace tiempo ya que tiene 168 artículos.
El gobernador Scioli y su ministro de seguridad, Carlos Stornelli, buscarán la aprobación del nuevo código en el parlamento bonaerense. El proyecto es considerado por los principales organismos de derechos humanos como inconstitucional y represivo de las libertades básicas de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, sus derechos consagrados y el sistema democrático en si mismo.
De aprobarse este proyecto la bonaerense contará con mayores facultades, generando así una situación de impunidad, abuso y arbitrariedad altamente manifiestas en las facultades discrecionales a la hora de evaluar qué es la moral pública y las buenas costumbres. Algunas de las expresiones incluidas en el proyecto, tales como “susceptible de causar alarma o inquietud”, “decencia pública”, etc. nos remonta a un sistema penal que no se condice con el discurso del reconocimiento de los derechos humanos que el oficialismos pregona contantemente.
Varios artículos se destacan por penalizar algunas de las formas actuales de protesta, tendiendo cada vez más al control político de la movilización social. A través de los artículos 40 y 80, se penalizarán los escraches y las movilizaciones hasta con 15 días de prisión. Otra de las facetas más polémicas es la que avanza con la penalización de la pobreza. Mediante este proyecto cartoneros, limpiavidrios, changarines, travestis, etc. serán objeto de la mejor policía del mundo.
Resulta preocupante que, mientras los grandes medios de comunicación bombardean minuto a minuto sobre nuevos hechos de inseguridad –delitos que en la mayor parte de los casos están relacionados directamente con los negocios de la bonaerense- Scioli avanza con leyes que no dan respuesta al efectivo crecimiento de delitos y criminaliza –aún más- a los sectores más postergados. Un alerta para pensar el escenario que se plantea en el corto plazo. (Agencia Paco Urondo)
Fayt: Las opiniones políticas de un cortesano “independiente”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por Judiciales de la Nación) “Preocúpense por Moyano”, respondió hoy, temprano, el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt. El comentario tiene un marco muy concreto y determinado: el conflicto que la UEJN mantiene con el máximo tribunal del país. Curioso.
Pareciera, entonces, que los judiciales teníamos razón al sostener que había algo más que una simple decisión “administrativa” de la Corte, que dispuso dejar a nuestra entidad gremial sin el código de descuento a los afiliados, que por ley nos corresponde a ambos, y sin el cual el sindicato (también sus asociados voluntarios) sufriríamos graves consecuencias financieras, que complicarían nuestro normal funcionamiento en el corto plazo.
Fayt expresa lo que los fallos de la Corte en materia sindical, y en la prosecución de un conflicto de larga data con nuetro gremio, bordan silenciosamente por detrás de la fría letra de los fallos: un antiperonismo a prueba de balas, pintado de concepciones liberales, de autoproclamado respeto a las garantías individuales, pero en el fondo, absolutamente consonante con las necesidades inmediatas de los grupos económicos más concentrados, que anhelan herir de muerte a las organizaciones sindicales, porque acompañan decididamente un proceso inédito de transformaciones políticas y económicas que atraviesa la Argentina.
Nada dice Fayt acerca de la violenta brecha salarial entre jueces y ordenanzas. Ni una palabra sobre la negativa sistemática de la Corte a permitir que los empleados, a través de nuestra organización sindical, compartamos con los cortesanos el manejo de la obra social, a la que magistrados y trabajadores aportamos por igual. Nada sobre la injusticia de que él tenga mucho más que los 65 años de edad y permanezca en su cargo, ejerciendo su poder de administrar justicia y opinar con gran repercusión mediática sobre, por ejemplo, el peronismo, mientras los empleados de, incluso, menor edad que él, pero que ya cumplieron el límite establecido en la ley previsional, sean obligados por los jueces a tramitar la jubilación y una vez fuera de la actividad perciben menos del 50 por ciento de su salario, mientras quienes los jubilan de oficio se retiran con el 82 por ciento móvil.
Nada de esto dice Fayt, ni el presidente de la Corte, y en cambio sí dejan correr en los medios el chisme de cuánto cobra Piumato, y de lo bien, según ellos, ganamos los judiciales. Si los trabajadores judiciales percibimos buen salario, eso es debido a la lucha de nuestra organización gremial, porque está visto que si por los jueces fuera, los judiciales no tendríamos ni siquiera sindicato.
Buenos Aires, 25 de octubre de 2009. UNION DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN (Agencia Paco Urondo)
Pareciera, entonces, que los judiciales teníamos razón al sostener que había algo más que una simple decisión “administrativa” de la Corte, que dispuso dejar a nuestra entidad gremial sin el código de descuento a los afiliados, que por ley nos corresponde a ambos, y sin el cual el sindicato (también sus asociados voluntarios) sufriríamos graves consecuencias financieras, que complicarían nuestro normal funcionamiento en el corto plazo.
Fayt expresa lo que los fallos de la Corte en materia sindical, y en la prosecución de un conflicto de larga data con nuetro gremio, bordan silenciosamente por detrás de la fría letra de los fallos: un antiperonismo a prueba de balas, pintado de concepciones liberales, de autoproclamado respeto a las garantías individuales, pero en el fondo, absolutamente consonante con las necesidades inmediatas de los grupos económicos más concentrados, que anhelan herir de muerte a las organizaciones sindicales, porque acompañan decididamente un proceso inédito de transformaciones políticas y económicas que atraviesa la Argentina.
Nada dice Fayt acerca de la violenta brecha salarial entre jueces y ordenanzas. Ni una palabra sobre la negativa sistemática de la Corte a permitir que los empleados, a través de nuestra organización sindical, compartamos con los cortesanos el manejo de la obra social, a la que magistrados y trabajadores aportamos por igual. Nada sobre la injusticia de que él tenga mucho más que los 65 años de edad y permanezca en su cargo, ejerciendo su poder de administrar justicia y opinar con gran repercusión mediática sobre, por ejemplo, el peronismo, mientras los empleados de, incluso, menor edad que él, pero que ya cumplieron el límite establecido en la ley previsional, sean obligados por los jueces a tramitar la jubilación y una vez fuera de la actividad perciben menos del 50 por ciento de su salario, mientras quienes los jubilan de oficio se retiran con el 82 por ciento móvil.
Nada de esto dice Fayt, ni el presidente de la Corte, y en cambio sí dejan correr en los medios el chisme de cuánto cobra Piumato, y de lo bien, según ellos, ganamos los judiciales. Si los trabajadores judiciales percibimos buen salario, eso es debido a la lucha de nuestra organización gremial, porque está visto que si por los jueces fuera, los judiciales no tendríamos ni siquiera sindicato.
Buenos Aires, 25 de octubre de 2009. UNION DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN (Agencia Paco Urondo)
El intendente Duclós autorizó a Cablevisión al tendido de fibra óptica en la ciudad de Azul
Azul, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado por laventanaradio.com.ar, gentileza Fernando Wilhelm) En otra muestra de la excelente relación que siempre existió entre la administración radical de la Coalición Cívica y el monopolio de los multimedios de (in) comunicación, el intendente municipal de Azul Omar Duclós y su secretario de Obras Públicas Claudio Molina firmaron un decreto que autoriza a Cablevisión al tendido de la red de fibra óptica en nuestra ciudad.
El Decreto 1942 de 2009 -que reproducimos a continuación- argumenta para ello que el avance del monopolio de Cablevisión "que las comunicaciones y las localidades serán favorecidas por las nuevas tecnologías de la información y la comunicación". Duclós va por su tercer mandato y en el 2011 habrá cumplido 12 años en el gobierno municipal, que sin duda transitó con el apoyo de este medio monopólico, que implícita y explícitamente lo ayudó a sostener una imagen pública positiva, omitiendo informar y debatir los problemas fundamentales de nuestro Partido de Azul y los errores y desaciertos de una gestión que nunca encontró el rumbo para un despegue económico armónico e inclusivo. Muestra de ello es que Azul perdió fábricas, fuentes de trabajo y aún hoy tiene un alto índice de desocupados y jóvenes que son casi obligados a emigrar lejos de su pago, porque que los dueños de la tierra en Azul les niegan el desarrollo que los incluya y los haga protagonistas de su destino.
Por otro lado, ahora que se aprobó la Ley de Medios de Comunicación Audiovisuales de la Democracia, se espera que avance en el Concejo Deliberante de Azul el debate para la relocalización de la antena de Canal 7 propiedad del municipio, hoy en el edificio de Cablevisión. Esta empresa del Grupo Clarín ha hecho uso y abuso invadiendo la señal de la televisión pública con publicidad y transmisiones ajenas a la programación, tal como tapar la señal de la televisión pública y pasar un video del cumpleaños del entonces gerente local de la empresa en nuestra ciudad. Esto es sólo un ejemplo. Otros son no cumplir con el mantenimiento de los equipos y dejar a los azuleños/as sin la señal por largas semanas, sin que el municipio intimara a la empresa a cumplir con sus obligaciones.
En su programación, la señal local de Cablevisión ha tenido mano de seda con el intendente Omar Duclós, ocultando sus errores, su inacción en muchos planos de su gestión y al mismo tiempo ha retaceado al máximo la participación de sus competidores políticos, acallando sus voces y el necesario debate de ideas. Asi es que, en cada proceso pre-electoral, la política comunicacional de Cablevisión se particularizó por darle mucha pantalla al oficialismo, muchos minutos en el aire a los candidatos de la Coalición Cívica, dejando en un sitio marginal a los partidos políticos y sus propuestas alternativas a una gestión que muchos consideramos agotada.
El periodismo jamás fue ni es ni será independiente, ni puede ser calificado como tal. No puede serlo porque está hecho por personas, por sujetos. Y a los sujetos no se le puede pedir objetividad, porque somos productores de subjetividades. Asi es que las organizaciones sociales, los disidentes del establishment, los trabajadores y los sindicatos combativos no han tenido lugar en la pantalla del canal local salvo en programas puntuales de periodistas que compran el espacio. Incluso esos periodistas han sufrido la irracional censura de sus programas, tal como la sucedió a la periodista Marisa Escot, a quien le levantaron la emisión de Reencuentro Salud donde el periodista Fernando Wilhelm se permitió criticar a los medios monopólicos como Cablevisión y defender la Ley de Medios Audiovisuales.
Y hemos tenido que soportar luego la retórica mentirosa de "comunicadores" que se declaran furiosamente antiperonistas y que muy sueltos de cuerpo repiten a diario que "la verdad se construye con todas las voces". Pero esos comunicadores silencian que la empresa que les paga el sueldo censura a los disidentes, a los peronistas, a los rebeldes que quieren romper la hegmonía de los dueños del capital, de quienes nos expropian la palabra y nos niegan el derecho a ser, a nuestra identidad.
Así es que la programación de Cablevisión se caracteriza por la ausencia de periodismo de investigación de problemáticas locales, esto además porque sus propietarios dejaron un plantel mínimo de trabajadores de prensa y periodistas, que dio como resultado que los habitantes de Azul no discutamos nuestro presente ni nuestro futuro.
Por todos los favores periodísticos recibidos, ahora el intendente Omar Duclós devuelve atenciones y ha firmado un decreto que le permite al monopolio -es la única señal local- extender la red de fibra óptica, que sin dudas redundará en más negocios para una empresa que define a la comunicación precisamente como un negocio y no como un derecho fundamental de los pueblos para su realización colectiva. Basta mirar los auspiciantes de los principales programas políticos y nos damos cuenta de cómo viene la mano: los que auspician, las empresas y entidades del real poder político y económico de nuestra ciudad, son los que marcan la cancha y toman el discurso, en detrimento de otras voces, que son silenciadas o minimizadas. El decreto de Duclós beneficiando a Cablevisión no fue dado a publicidad desde la gestión. Sí apareció en los envíos por mail que los periodistas independientes de las patronales logramos que el Ejecutivo nos envíe. Tuvimos que hacer ese pedido formal, porque el Ejecutivo no informaba de sus acciones de gobierno, tal como es su obligación.
El Decreto de Duclós y Molina
Azul, 5 de noviembre de 2009.-
Visto: el Expediente Letra C-1952/09, a través del cual la empresa CABLEVISIÓN S.A. solicita la aprobación del estudio de impacto ambiental (EIA) y del proyecto de construcción de una Red de TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA en el radio urbano de la ciudad de Azul; y
Considerando:
Que la empresa ha cumplido las condiciones previas solicitadas por las normativas vigentes,
Que recientemente se ha dictado el decreto Nº 1861/09 por el cual se fijan las condiciones que deben cumplir las empresas prestatarias de servicios públicos para el tendido de cables y postes en la vía pública,
Que las comunicaciones en nuestra ciudad y las localidades del partido serán favorecidas por las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TIC),
Que la mejora continua de las tecnologías mencionadas requieren una adaptación continua de las normas y de los procedimientos para su implementación de modo que sirvan para la mejora de la calidad de vida de los conciudadanos,
Por ello, el Intendente Municipal del Partido de Azul,
D E C R E T A
ARTÍCULO 1º.- OTÓRGASE a la empresa CABLEVISIÓN S.A. el permiso para realizar las obras necesarias a fin de realizar la instalación de una red de FIBRA ÓPTICA en el sector de la ciudad de Azul, cuya traza se muestra en los planos que figuran como anexo de este decreto.
ARTÍCULO 2º.- LAS obras y elementos para el tendido aéreo seguirán los lineamientos establecidos en la Ordenanza 1514/97, y el Decreto 1861/09, mientras que las obras e instalaciones para la ejecución de obras de infraestructura subterránea deberán enmarcarse en la Ordenanza 1385/95.
ARTÍCULO 3º.- DÉSE plena validez al Decreto 1861/09 referente a los plazos de instalación y de remoción de las obras emergentes del suelo.
ARTÍCULO 4º.- DESÍGNESE al agente Ingeniero Carlos MANCINO como inspector de obra, quien deberá hacer respetar el marco regulatorio y en caso de infracción por parte de la prestataria, aplicar las penalidades correspondientes.
ARTÍCULO 5°.- APRUEBESE el Reglamento para la ejecución de la obra objeto de estos actuados, que conforma el Anexo II del presente Decreto.
ARTÍCULO 6º.- Comuníquese, regístrese, publíquese, tomen conocimiento quienes corresponda y archívese.-
Fdo:Sr. Claudio Jesús MOLINA Fdo:Dr. Omar Arnaldo DUCLOS
Secretario de Ob. y Serv. Públicos Intendente Municipal
ES COPIA
DECRETO Nº 1942
ANEXO I
Planos del desarrollo de la obra
ANEXO II
REGLAMENTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA DE LA EMPRESA CABLEVISIÓN S.A. EN LA CIUDAD DE AZUL.
CLAUSULA 1°- Los postes previstos en toda la obra se realizarán a una distancia, al centro, de 0,50 m desde el filo exterior del cordón de la vereda. En todo caso se deberán dejar un vano peatonal, sobre la acera, paso igual o mayor de 1,20 m. La ubicación será siempre retirada de la línea de prolongación de las ochavas para asegurar la visibilidad.
CLAUSULA 2°- La altura de los cables que atraviesen las calles no será menor de 5,50 m medidos entre el nivel inferior de la catenaria y la rasante de la calzada.
CLAUSULA 3°- En caso de no poder acordar con las empresas prestatarias de servicios ya instaladas la utilización de sus postes, y ser necesaria la colocación de nuevos, los elementos de sostén a instalar deberán ser de material imputrescible y no llevarán riendas.
CLAUSULA 4°- En caso de tener que realizar zanjeo, la empresa no podrá dejar más de 10 m sin reparación por cada cuadra.
CLAUSULA 5°- La no observancia de los requisitos señalados en el presente reglamento, motivará la aplicación de sanciones y/o paralizaciones totales de obra, de acuerdo a las normativas vigentes en este Municipio.
CLAUSULA 6°- La empresa deberá prestar conformidad por escrito a las ordenanzas 1385/95 y 1514/97 así como al decreto 1861/09 .
CLAUSULA 7°- La Empresa, previo al inicio de los trabajos, estará obligada a entregar a la supervisión designada por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos Municipal, un libro de hojas numeradas por triplicado, en el que emitirán las órdenes de servicio que se deban impartir a la Empresa como resultado de las inspecciones que se verificarán, las que deberán ser solicitadas con una anticipación mínima de cuarenta y ocho (48) horas.
Asimismo, deberá entregar un (1) casete virgen de video, de primera calidad, o un disco de video digital (DVD) en el cual la Empresa deberá dejar registradas todas las secuencias de obra y el estado original de las veredas afectadas por ellas. (Agencia Paco Urondo)
El Decreto 1942 de 2009 -que reproducimos a continuación- argumenta para ello que el avance del monopolio de Cablevisión "que las comunicaciones y las localidades serán favorecidas por las nuevas tecnologías de la información y la comunicación". Duclós va por su tercer mandato y en el 2011 habrá cumplido 12 años en el gobierno municipal, que sin duda transitó con el apoyo de este medio monopólico, que implícita y explícitamente lo ayudó a sostener una imagen pública positiva, omitiendo informar y debatir los problemas fundamentales de nuestro Partido de Azul y los errores y desaciertos de una gestión que nunca encontró el rumbo para un despegue económico armónico e inclusivo. Muestra de ello es que Azul perdió fábricas, fuentes de trabajo y aún hoy tiene un alto índice de desocupados y jóvenes que son casi obligados a emigrar lejos de su pago, porque que los dueños de la tierra en Azul les niegan el desarrollo que los incluya y los haga protagonistas de su destino.
Por otro lado, ahora que se aprobó la Ley de Medios de Comunicación Audiovisuales de la Democracia, se espera que avance en el Concejo Deliberante de Azul el debate para la relocalización de la antena de Canal 7 propiedad del municipio, hoy en el edificio de Cablevisión. Esta empresa del Grupo Clarín ha hecho uso y abuso invadiendo la señal de la televisión pública con publicidad y transmisiones ajenas a la programación, tal como tapar la señal de la televisión pública y pasar un video del cumpleaños del entonces gerente local de la empresa en nuestra ciudad. Esto es sólo un ejemplo. Otros son no cumplir con el mantenimiento de los equipos y dejar a los azuleños/as sin la señal por largas semanas, sin que el municipio intimara a la empresa a cumplir con sus obligaciones.
En su programación, la señal local de Cablevisión ha tenido mano de seda con el intendente Omar Duclós, ocultando sus errores, su inacción en muchos planos de su gestión y al mismo tiempo ha retaceado al máximo la participación de sus competidores políticos, acallando sus voces y el necesario debate de ideas. Asi es que, en cada proceso pre-electoral, la política comunicacional de Cablevisión se particularizó por darle mucha pantalla al oficialismo, muchos minutos en el aire a los candidatos de la Coalición Cívica, dejando en un sitio marginal a los partidos políticos y sus propuestas alternativas a una gestión que muchos consideramos agotada.
El periodismo jamás fue ni es ni será independiente, ni puede ser calificado como tal. No puede serlo porque está hecho por personas, por sujetos. Y a los sujetos no se le puede pedir objetividad, porque somos productores de subjetividades. Asi es que las organizaciones sociales, los disidentes del establishment, los trabajadores y los sindicatos combativos no han tenido lugar en la pantalla del canal local salvo en programas puntuales de periodistas que compran el espacio. Incluso esos periodistas han sufrido la irracional censura de sus programas, tal como la sucedió a la periodista Marisa Escot, a quien le levantaron la emisión de Reencuentro Salud donde el periodista Fernando Wilhelm se permitió criticar a los medios monopólicos como Cablevisión y defender la Ley de Medios Audiovisuales.
Y hemos tenido que soportar luego la retórica mentirosa de "comunicadores" que se declaran furiosamente antiperonistas y que muy sueltos de cuerpo repiten a diario que "la verdad se construye con todas las voces". Pero esos comunicadores silencian que la empresa que les paga el sueldo censura a los disidentes, a los peronistas, a los rebeldes que quieren romper la hegmonía de los dueños del capital, de quienes nos expropian la palabra y nos niegan el derecho a ser, a nuestra identidad.
Así es que la programación de Cablevisión se caracteriza por la ausencia de periodismo de investigación de problemáticas locales, esto además porque sus propietarios dejaron un plantel mínimo de trabajadores de prensa y periodistas, que dio como resultado que los habitantes de Azul no discutamos nuestro presente ni nuestro futuro.
Por todos los favores periodísticos recibidos, ahora el intendente Omar Duclós devuelve atenciones y ha firmado un decreto que le permite al monopolio -es la única señal local- extender la red de fibra óptica, que sin dudas redundará en más negocios para una empresa que define a la comunicación precisamente como un negocio y no como un derecho fundamental de los pueblos para su realización colectiva. Basta mirar los auspiciantes de los principales programas políticos y nos damos cuenta de cómo viene la mano: los que auspician, las empresas y entidades del real poder político y económico de nuestra ciudad, son los que marcan la cancha y toman el discurso, en detrimento de otras voces, que son silenciadas o minimizadas. El decreto de Duclós beneficiando a Cablevisión no fue dado a publicidad desde la gestión. Sí apareció en los envíos por mail que los periodistas independientes de las patronales logramos que el Ejecutivo nos envíe. Tuvimos que hacer ese pedido formal, porque el Ejecutivo no informaba de sus acciones de gobierno, tal como es su obligación.
El Decreto de Duclós y Molina
Azul, 5 de noviembre de 2009.-
Visto: el Expediente Letra C-1952/09, a través del cual la empresa CABLEVISIÓN S.A. solicita la aprobación del estudio de impacto ambiental (EIA) y del proyecto de construcción de una Red de TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA en el radio urbano de la ciudad de Azul; y
Considerando:
Que la empresa ha cumplido las condiciones previas solicitadas por las normativas vigentes,
Que recientemente se ha dictado el decreto Nº 1861/09 por el cual se fijan las condiciones que deben cumplir las empresas prestatarias de servicios públicos para el tendido de cables y postes en la vía pública,
Que las comunicaciones en nuestra ciudad y las localidades del partido serán favorecidas por las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TIC),
Que la mejora continua de las tecnologías mencionadas requieren una adaptación continua de las normas y de los procedimientos para su implementación de modo que sirvan para la mejora de la calidad de vida de los conciudadanos,
Por ello, el Intendente Municipal del Partido de Azul,
D E C R E T A
ARTÍCULO 1º.- OTÓRGASE a la empresa CABLEVISIÓN S.A. el permiso para realizar las obras necesarias a fin de realizar la instalación de una red de FIBRA ÓPTICA en el sector de la ciudad de Azul, cuya traza se muestra en los planos que figuran como anexo de este decreto.
ARTÍCULO 2º.- LAS obras y elementos para el tendido aéreo seguirán los lineamientos establecidos en la Ordenanza 1514/97, y el Decreto 1861/09, mientras que las obras e instalaciones para la ejecución de obras de infraestructura subterránea deberán enmarcarse en la Ordenanza 1385/95.
ARTÍCULO 3º.- DÉSE plena validez al Decreto 1861/09 referente a los plazos de instalación y de remoción de las obras emergentes del suelo.
ARTÍCULO 4º.- DESÍGNESE al agente Ingeniero Carlos MANCINO como inspector de obra, quien deberá hacer respetar el marco regulatorio y en caso de infracción por parte de la prestataria, aplicar las penalidades correspondientes.
ARTÍCULO 5°.- APRUEBESE el Reglamento para la ejecución de la obra objeto de estos actuados, que conforma el Anexo II del presente Decreto.
ARTÍCULO 6º.- Comuníquese, regístrese, publíquese, tomen conocimiento quienes corresponda y archívese.-
Fdo:Sr. Claudio Jesús MOLINA Fdo:Dr. Omar Arnaldo DUCLOS
Secretario de Ob. y Serv. Públicos Intendente Municipal
ES COPIA
DECRETO Nº 1942
ANEXO I
Planos del desarrollo de la obra
ANEXO II
REGLAMENTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA DE LA EMPRESA CABLEVISIÓN S.A. EN LA CIUDAD DE AZUL.
CLAUSULA 1°- Los postes previstos en toda la obra se realizarán a una distancia, al centro, de 0,50 m desde el filo exterior del cordón de la vereda. En todo caso se deberán dejar un vano peatonal, sobre la acera, paso igual o mayor de 1,20 m. La ubicación será siempre retirada de la línea de prolongación de las ochavas para asegurar la visibilidad.
CLAUSULA 2°- La altura de los cables que atraviesen las calles no será menor de 5,50 m medidos entre el nivel inferior de la catenaria y la rasante de la calzada.
CLAUSULA 3°- En caso de no poder acordar con las empresas prestatarias de servicios ya instaladas la utilización de sus postes, y ser necesaria la colocación de nuevos, los elementos de sostén a instalar deberán ser de material imputrescible y no llevarán riendas.
CLAUSULA 4°- En caso de tener que realizar zanjeo, la empresa no podrá dejar más de 10 m sin reparación por cada cuadra.
CLAUSULA 5°- La no observancia de los requisitos señalados en el presente reglamento, motivará la aplicación de sanciones y/o paralizaciones totales de obra, de acuerdo a las normativas vigentes en este Municipio.
CLAUSULA 6°- La empresa deberá prestar conformidad por escrito a las ordenanzas 1385/95 y 1514/97 así como al decreto 1861/09 .
CLAUSULA 7°- La Empresa, previo al inicio de los trabajos, estará obligada a entregar a la supervisión designada por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos Municipal, un libro de hojas numeradas por triplicado, en el que emitirán las órdenes de servicio que se deban impartir a la Empresa como resultado de las inspecciones que se verificarán, las que deberán ser solicitadas con una anticipación mínima de cuarenta y ocho (48) horas.
Asimismo, deberá entregar un (1) casete virgen de video, de primera calidad, o un disco de video digital (DVD) en el cual la Empresa deberá dejar registradas todas las secuencias de obra y el estado original de las veredas afectadas por ellas. (Agencia Paco Urondo)
Capital: Encuentro Bases de paz en Argentina
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Se realizará el encuentro Bases de paz en Argentina. Será en Parque Lezama, Ciudad de Buenos Aires, este sábado 28 de noviembre desde las 15. El programa será el siguiente:
15hs. Apertura con el Grupo Calicanto
16:30hs. Charla-debate decile No a las Bases del imperio en la Patria Grande. Panelistas: Horacio Lopez – Historiador, Fernando Buen Abad – Comunicólogo - Representante del Polo Democrático Alternativo, Gustavo Koenig, Cátedra América Latina Ahora o Nunca.
18:30hs. Referendum sobre “la instalación de bases yanquis en Nuestramérica”
19hs Actividades Culturales Creativas: Grupo Fauaz Gonzales (Folklore), Hip Hop y actividad recreativa y cultural de armado de mapa de Latinoamérica con actividades recreativas para chicos.
Las consignas serán:
- En defensa de la soberanía y la paz de Nuestra América.
- Para denunciar y repudiar la agresión militar por parte del imperialismo yanqui.
- Contra la explotación indiscriminada de nuestros recursos naturales por parte de las empresas trasnacionales.
- Para reivindicar la Patria Grande que soñaron nuestros libertadores.
- Por la segunda y definitiva independencia de nuestra América
Convocan: Movimiento Pueblo en Lucha 17 de Octubre, Colectivo Nuestroamericano Ali Primera, Coordinadora Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos, Cátedra América Latina Ahora o Nunca, Agrup. Libertador San Martin (San Martín), Partido Comunista Congreso Extraordinario, Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (GEENAP), JP Liberación Nacional, Agrup. Compañeros, Agrup. Gral San Martín. Adhesiones: basesdelapaz@gmail.com (Agencia Paco Urondo)
15hs. Apertura con el Grupo Calicanto
16:30hs. Charla-debate decile No a las Bases del imperio en la Patria Grande. Panelistas: Horacio Lopez – Historiador, Fernando Buen Abad – Comunicólogo - Representante del Polo Democrático Alternativo, Gustavo Koenig, Cátedra América Latina Ahora o Nunca.
18:30hs. Referendum sobre “la instalación de bases yanquis en Nuestramérica”
19hs Actividades Culturales Creativas: Grupo Fauaz Gonzales (Folklore), Hip Hop y actividad recreativa y cultural de armado de mapa de Latinoamérica con actividades recreativas para chicos.
Las consignas serán:
- En defensa de la soberanía y la paz de Nuestra América.
- Para denunciar y repudiar la agresión militar por parte del imperialismo yanqui.
- Contra la explotación indiscriminada de nuestros recursos naturales por parte de las empresas trasnacionales.
- Para reivindicar la Patria Grande que soñaron nuestros libertadores.
- Por la segunda y definitiva independencia de nuestra América
Convocan: Movimiento Pueblo en Lucha 17 de Octubre, Colectivo Nuestroamericano Ali Primera, Coordinadora Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos, Cátedra América Latina Ahora o Nunca, Agrup. Libertador San Martin (San Martín), Partido Comunista Congreso Extraordinario, Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (GEENAP), JP Liberación Nacional, Agrup. Compañeros, Agrup. Gral San Martín. Adhesiones: basesdelapaz@gmail.com (Agencia Paco Urondo)
Es ley la ampliación de beneficios para las víctimas de los bombardeos de 1955
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por Medios de Presidencia) El Senado convirtió hoy en ley el proyecto de ampliación de los beneficios para víctimas de violaciones a los derechos humanos a quienes sufrieron los bombardeos y las persecusiones posteriores al golpe de 1955. Este proyecto fue enviado al Congreso por el Ejecutivo Nacional. El Senado convirtió hoy en ley un proyecto que amplía los beneficios para víctimas de violaciones a los derechos humanos de quienes hayan sido víctimas de los bombardoas de julio de 1955 o hayan sufrido persecuciones posteriores al Golpe de Estado de la autodenominada Revolución Libertadora del 16 de septiembre de ese mismo año. Este proyecto fue impulsado por la presidenta Cristina Fernández.
La nueva ley incluye a las personas que fueron "detenidas, hayan sido víctimas de desaparición forzada o hayan sido muertas" y "a quienes hubieran estado en dicho período detenidos, procesados, condenados o a disposición de la Justicia o por los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el decreto 4161/55, o el Plan Conintes". Además, la norma incluye a los "militares en actividad que, por no aceptar incorporarse a la rebelión contra el gobierno constitucional, fueron víctimas de difamación, marginación y/o baja de la Fuerza". La ley plantea que si el beneficiario hubiera fallecido entonces "percibirán los beneficios sus causahabientes". (Agencia Paco Urondo)
La nueva ley incluye a las personas que fueron "detenidas, hayan sido víctimas de desaparición forzada o hayan sido muertas" y "a quienes hubieran estado en dicho período detenidos, procesados, condenados o a disposición de la Justicia o por los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el decreto 4161/55, o el Plan Conintes". Además, la norma incluye a los "militares en actividad que, por no aceptar incorporarse a la rebelión contra el gobierno constitucional, fueron víctimas de difamación, marginación y/o baja de la Fuerza". La ley plantea que si el beneficiario hubiera fallecido entonces "percibirán los beneficios sus causahabientes". (Agencia Paco Urondo)
EEUU: "Queremos libros, no bombas", por Amy Goodman
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La semana pasada, los campus universitarios de California se vieron conmocionados por varias protestas, provocadas por el gran aumento de la cuota estudiantil aprobado por el Directorio de Regentes de la Universidad de California. Luego de un año en el que hubo una serie de recortes presupuestarios, despidos y licencias obligatorias de docentes y funcionarios y la eliminación de departamentos académicos enteros, el 32 por ciento de aumento de la matrícula fue el disparador de acciones a nivel estatal a una escala sin precedentes. Ante el inminente anuncio de la nueva estrategia del Presidente Barack Obama en la guerra de Afganistán –que, según información filtrada, incluirá un aumento de 35.000 soldados- muchos se sienten indignados de que se estén realizando recortes en el presupuesto educativo mientras se aumenta el presupuetso militar, y eso está ayudando a construir un movimiento.
Mientras viajaba por California la semana pasada en una gira de presentación de un libro, me encontré, casualmente, en medio de la votación de los regentes y de las protestas en los campus. En las sedes de la Universidad de California en Berkeley, Santa Cruz, Santa Barabara, Los Ángeles, Cal State Fresno, Davis y Cal State Chico, los estudiantes me contaron cómo el aumento de la cuota va a privarlos de seguir estudiando. En el marco de la protesta, los estudiantes ocuparon las instalaciones de sus universidades y realizaron marchas y clases públicas. En la sede de Davis, varias jóvenes, que se encuentran entre las 52 personas que fueron arrestadas allí, me contaron cómo habían sido atacadas por la policía del campus, que les disparó con pistolas Taser. Los estudiantes de esa universidad también protestaron contra el cierre de las bibliotecas los días sábado. Se presentaron en la casa que la universidad le proporciona al rector, para estudiar allí porque la biblioteca estaba cerrada. En lugar de provocar un enfrentamiento que probablemente hubiera terminado con acción policial y arrestos, el rector les permitió entrar a su casa para que pudieran estudiar.
Blanca Misse, una estudiante egresada de UC Berkeley y miembro de la organización Fuerza de Acción de Trabajadores y Estudiantes (SWAT, por sus siglas en inglés), fue una de las organizadoras de las protestas. Blanca me dijo: “Estamos en huelga porque nos importa mucho la educación pública y nos importa que haya otro tipo de educación pública, quizá, una diferente de las que ellos ofrecen, una educación pública verdadera, que no siga el modelo empresarial”.
Laura Nader (la hermana de Ralph Nader) es profesora de antropología sociocultural en la Universidad de California, sede Berkeley, donde ha enseñado durante casi 50 años. Este año fue co-autora de una medida aprobada por el Consejo del Claustro Docente de la universidad, que solicita que el programa de atletismo de la institución sea autosustentable y deje de recibir subsidios de las cuotas estudiantiles. Laura es crítica del creciente poder que las empresas como BP y Novartis tienen en las universidades, y tiene una larga trayectoria personal de lucha por la educación pública. Da clases de educación general que atraen a cientos de estudiantes, a las que considera fundamentales porque, afirma, dado que hoy en día lo que se les enseñan a los estudiantes es a rendir exámenes, “son muy buenos eligiendo respuestas en pruebas de múltiple opción, pero no saben nada de Hiroshima y Nagasaki”. El enfoque en estas cuestiones básicas refleja su preocupación por el ataque a la educación pública en su país: “No es algo que acaba de suceder, y no es algo que no fue planificado”, me dijo. “Hay mucha gente que realmente adhiere al modelo de que esto no debería ser un bien público. Y si seguimos por este camino habrá un sistema de dos clases: quienes vayan a la universidad serán quienes puedan pagarla, y quienes no, será la clase media”.
El eje principal del movimiento es una fuerte coalición que incluye estudiantes, empleados y docentes. Bob Samuels es presidente de la Federación de Docentes Estadounidenses de la Universidad de California (UC-AFT, por sus siglas en inglés), el gremio que representa a los profesores y a los bibliotecarios de la Universidad de California que no integran el claustro docente de la universidad. A pesar de que California afronta una seria crisis presupuestaria, Samuels me dijo que la universidad estatal de California tiene fondos más que suficientes: “No es necesario que se aumente las cuotas a los estudiantes. No tiene que despedir docentes. No tiene que eliminar cursos. Están hablando de eliminar los asignaturas secundarias y las principales. Están hablando de pasar las clases a Internet. Están tomando estas medidas drásticas. Y lo que vemos es que básicamente son los estudiantes no graduados quienes subsidian la investigación, están subsidiando a los administradores, están subsidiando cosas que no tienen nada que ver con su formación de grado”.
Durante el gobierno de Bush, el reclutamiento militar fue el más bajo de la historia. Ahora, luego de la crisis económica de fines de 2008, los reclutadores no están teniendo problemas. El Presidente Obama parece estar comprometido a aumentar la magnitud, y por consiguiente necesariamente la duración, de la guerra y ocupación en Afganistán. Una de las profesoras universitarias más reconocidas de California, Anaya Roy de la Universidad de California-Berkeley, ofrece un análisis que Obama debería considerar: “En este contexto de desigualdad, no se necesitan instrumentos radicales de redistribución. Uno tan solo necesita algunas cosas, como educación pública decente o tener acceso a asistencia médica o algún otro tipo de propuesta razonable que le ponga un freno a este enorme gasto en la guerra".
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna. Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org (Agencia Paco Urondo)
Mientras viajaba por California la semana pasada en una gira de presentación de un libro, me encontré, casualmente, en medio de la votación de los regentes y de las protestas en los campus. En las sedes de la Universidad de California en Berkeley, Santa Cruz, Santa Barabara, Los Ángeles, Cal State Fresno, Davis y Cal State Chico, los estudiantes me contaron cómo el aumento de la cuota va a privarlos de seguir estudiando. En el marco de la protesta, los estudiantes ocuparon las instalaciones de sus universidades y realizaron marchas y clases públicas. En la sede de Davis, varias jóvenes, que se encuentran entre las 52 personas que fueron arrestadas allí, me contaron cómo habían sido atacadas por la policía del campus, que les disparó con pistolas Taser. Los estudiantes de esa universidad también protestaron contra el cierre de las bibliotecas los días sábado. Se presentaron en la casa que la universidad le proporciona al rector, para estudiar allí porque la biblioteca estaba cerrada. En lugar de provocar un enfrentamiento que probablemente hubiera terminado con acción policial y arrestos, el rector les permitió entrar a su casa para que pudieran estudiar.
Blanca Misse, una estudiante egresada de UC Berkeley y miembro de la organización Fuerza de Acción de Trabajadores y Estudiantes (SWAT, por sus siglas en inglés), fue una de las organizadoras de las protestas. Blanca me dijo: “Estamos en huelga porque nos importa mucho la educación pública y nos importa que haya otro tipo de educación pública, quizá, una diferente de las que ellos ofrecen, una educación pública verdadera, que no siga el modelo empresarial”.
Laura Nader (la hermana de Ralph Nader) es profesora de antropología sociocultural en la Universidad de California, sede Berkeley, donde ha enseñado durante casi 50 años. Este año fue co-autora de una medida aprobada por el Consejo del Claustro Docente de la universidad, que solicita que el programa de atletismo de la institución sea autosustentable y deje de recibir subsidios de las cuotas estudiantiles. Laura es crítica del creciente poder que las empresas como BP y Novartis tienen en las universidades, y tiene una larga trayectoria personal de lucha por la educación pública. Da clases de educación general que atraen a cientos de estudiantes, a las que considera fundamentales porque, afirma, dado que hoy en día lo que se les enseñan a los estudiantes es a rendir exámenes, “son muy buenos eligiendo respuestas en pruebas de múltiple opción, pero no saben nada de Hiroshima y Nagasaki”. El enfoque en estas cuestiones básicas refleja su preocupación por el ataque a la educación pública en su país: “No es algo que acaba de suceder, y no es algo que no fue planificado”, me dijo. “Hay mucha gente que realmente adhiere al modelo de que esto no debería ser un bien público. Y si seguimos por este camino habrá un sistema de dos clases: quienes vayan a la universidad serán quienes puedan pagarla, y quienes no, será la clase media”.
El eje principal del movimiento es una fuerte coalición que incluye estudiantes, empleados y docentes. Bob Samuels es presidente de la Federación de Docentes Estadounidenses de la Universidad de California (UC-AFT, por sus siglas en inglés), el gremio que representa a los profesores y a los bibliotecarios de la Universidad de California que no integran el claustro docente de la universidad. A pesar de que California afronta una seria crisis presupuestaria, Samuels me dijo que la universidad estatal de California tiene fondos más que suficientes: “No es necesario que se aumente las cuotas a los estudiantes. No tiene que despedir docentes. No tiene que eliminar cursos. Están hablando de eliminar los asignaturas secundarias y las principales. Están hablando de pasar las clases a Internet. Están tomando estas medidas drásticas. Y lo que vemos es que básicamente son los estudiantes no graduados quienes subsidian la investigación, están subsidiando a los administradores, están subsidiando cosas que no tienen nada que ver con su formación de grado”.
Durante el gobierno de Bush, el reclutamiento militar fue el más bajo de la historia. Ahora, luego de la crisis económica de fines de 2008, los reclutadores no están teniendo problemas. El Presidente Obama parece estar comprometido a aumentar la magnitud, y por consiguiente necesariamente la duración, de la guerra y ocupación en Afganistán. Una de las profesoras universitarias más reconocidas de California, Anaya Roy de la Universidad de California-Berkeley, ofrece un análisis que Obama debería considerar: “En este contexto de desigualdad, no se necesitan instrumentos radicales de redistribución. Uno tan solo necesita algunas cosas, como educación pública decente o tener acceso a asistencia médica o algún otro tipo de propuesta razonable que le ponga un freno a este enorme gasto en la guerra".
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna. Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org (Agencia Paco Urondo)
Los jubilados que cobran hasta $ 1500 tendrán un pago extra
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación) Será de entre 200 y 350 pesos, el mes próximo; beneficiará a más de 4,9 millones de personas.
Los jubilados y pensionados con haberes mensuales que no superen los $ 1500 cobrarán en diciembre un pago extraordinario de entre 200 y 350 pesos. La medida alcanzará a 4.950.312 pasivos, que son el 90% del total, según informó la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). No contarán con esta asignación adicional quienes cobren más de $ 1500 mensuales, ya sea en una única prestación o en más de una (quien está jubilado y cobra pensión, por ejemplo).
El anuncio fue realizado ayer por la presidenta Cristina Kirchner, frente a un grupo de jubilados de la zona oeste del conurbano, que se habían reunido para recibirla en un club social de Haedo y que matizaron la espera con medialunas, gaseosas y un show musical. Según dijo la mandataria, el pago insumirá un gasto total de $ 1793 millones.
De acuerdo con lo anunciado, quienes cobran el haber mínimo -de $ 827,20 brutos- percibirán el mes próximo $ 350. Si el haber se ubica entre ese monto y los $ 1000, el adicional será de $ 325. Para quienes cobran mensualmente de $ 1001 a $ 1100, habrá $ 300. La suma que les corresponderá a quienes perciben cada mes entre $ 1101 y $ 1200 será de $ 275, mientras que a los haberes que van de $ 1201 a $ 1300 les corresponderá un extra de $ 250. Los jubilados con ingresos de $ 1301 a $ 1400 percibirán $ 225, y por último, quienes cobran hasta $ 1500 tendrán una suma extra de $ 200.
La medida alcanza a los ex combatientes de Malvinas y a los beneficiarios de pensiones no contributivas, siempre que sus ingresos sean inferiores a $ 1500. Para estos dos grupos, habrá un adicional de $ 150. El pago se hará efectivo junto con los haberes de diciembre y el medio aguinaldo. Según el cronograma de pagos dispuesto por la Anses, todos los pasivos cobrarán antes de las Fiestas: dependiendo del grupo de pago, las prestaciones serán abonadas entre el 1° y el 23 de diciembre. El dinero quedará disponible en los bancos hasta el 12 de enero de 2010.
Por ejemplo, alguien que cobra el haber mínimo recibirá en diciembre $ 1635,80, entre haber, medio aguinaldo, subsidio del PAMI y pago extraordinario. En cuanto a los ex beneficiarios del eliminado régimen de capitalización, percibirán la suma adicional quienes actualmente cobran todo su ingreso a través de la Anses. La suma les llegará el mes próximo, junto con el medio aguinaldo, mientras que el haber de diciembre será abonado en enero, cuando se pagará, además, la prestación correspondiente a ese mismo mes (según lo que ya se anunció, en 2010 se unificará el pago de los haberes de estos jubilados con los de quienes ya estaban en el régimen de reparto). Según fuentes del organismo, quedan excluidos los que perciben su ingreso bajo la modalidad de rentas contratadas en compañías de seguros de retiro.
Excedentes
Del costo total de la medida, $ 1668,6 millones corresponden al pago a los pasivos, en tanto que $ 125,2 millones serán destinados a los pensiones no contributivas o de veteranos de guerra. Según la Presidenta, ese costo significa que se hará un "gran esfuerzo" para afrontar los pagos.
En rigor, y según confirmó a LA NACION el ministro de Economía, Amado Boudou -que acompañó a la Presidenta en el acto-, el dinero proviene del superávit propio que tiene el sistema jubilatorio. El organismo previsional que dirige Diego Bossio -quien también estuvo en el anuncio- había previsto tiempo atrás que llegaría a fin de año con un excedente entre los recursos recibidos por la recaudación y los compromisos de pago asumidos. Si algo de ese dinero sobrante no se utiliza, pasa a integrar el fondo de garantía de sustentabilidad del sistema (donde están los ahorros que habían acumulado los ex afiliados a capitalización) y, una vez allí, no están disponibles para el pago de haberes previsionales.
Además de Boudou y Bossio participaron del anuncio el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el ministro de Salud de la Nación, Juan Luis Manzur, y el subsecretario de Asuntos Institucionales del Ministerio de Economía, Juan Zabaleta.
Con el anuncio de una mejora que no abarca a todo el universo de jubilados y pensionados, el Gobierno retoma una controvertida estrategia asumida entre 2002 y 2006, cuando las medidas que beneficiaban a los jubilados no tenían alcance para todos. En aquellos años se excluía a los grupos de haberes medios y altos de las actualizaciones del valor de los ingresos. Esa política determinó pérdidas de poder adquisitivo para muchos y provocó una alta litigiosidad contra el Estado. (Agencia Paco Urondo)
Los jubilados y pensionados con haberes mensuales que no superen los $ 1500 cobrarán en diciembre un pago extraordinario de entre 200 y 350 pesos. La medida alcanzará a 4.950.312 pasivos, que son el 90% del total, según informó la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). No contarán con esta asignación adicional quienes cobren más de $ 1500 mensuales, ya sea en una única prestación o en más de una (quien está jubilado y cobra pensión, por ejemplo).
El anuncio fue realizado ayer por la presidenta Cristina Kirchner, frente a un grupo de jubilados de la zona oeste del conurbano, que se habían reunido para recibirla en un club social de Haedo y que matizaron la espera con medialunas, gaseosas y un show musical. Según dijo la mandataria, el pago insumirá un gasto total de $ 1793 millones.
De acuerdo con lo anunciado, quienes cobran el haber mínimo -de $ 827,20 brutos- percibirán el mes próximo $ 350. Si el haber se ubica entre ese monto y los $ 1000, el adicional será de $ 325. Para quienes cobran mensualmente de $ 1001 a $ 1100, habrá $ 300. La suma que les corresponderá a quienes perciben cada mes entre $ 1101 y $ 1200 será de $ 275, mientras que a los haberes que van de $ 1201 a $ 1300 les corresponderá un extra de $ 250. Los jubilados con ingresos de $ 1301 a $ 1400 percibirán $ 225, y por último, quienes cobran hasta $ 1500 tendrán una suma extra de $ 200.
La medida alcanza a los ex combatientes de Malvinas y a los beneficiarios de pensiones no contributivas, siempre que sus ingresos sean inferiores a $ 1500. Para estos dos grupos, habrá un adicional de $ 150. El pago se hará efectivo junto con los haberes de diciembre y el medio aguinaldo. Según el cronograma de pagos dispuesto por la Anses, todos los pasivos cobrarán antes de las Fiestas: dependiendo del grupo de pago, las prestaciones serán abonadas entre el 1° y el 23 de diciembre. El dinero quedará disponible en los bancos hasta el 12 de enero de 2010.
Por ejemplo, alguien que cobra el haber mínimo recibirá en diciembre $ 1635,80, entre haber, medio aguinaldo, subsidio del PAMI y pago extraordinario. En cuanto a los ex beneficiarios del eliminado régimen de capitalización, percibirán la suma adicional quienes actualmente cobran todo su ingreso a través de la Anses. La suma les llegará el mes próximo, junto con el medio aguinaldo, mientras que el haber de diciembre será abonado en enero, cuando se pagará, además, la prestación correspondiente a ese mismo mes (según lo que ya se anunció, en 2010 se unificará el pago de los haberes de estos jubilados con los de quienes ya estaban en el régimen de reparto). Según fuentes del organismo, quedan excluidos los que perciben su ingreso bajo la modalidad de rentas contratadas en compañías de seguros de retiro.
Excedentes
Del costo total de la medida, $ 1668,6 millones corresponden al pago a los pasivos, en tanto que $ 125,2 millones serán destinados a los pensiones no contributivas o de veteranos de guerra. Según la Presidenta, ese costo significa que se hará un "gran esfuerzo" para afrontar los pagos.
En rigor, y según confirmó a LA NACION el ministro de Economía, Amado Boudou -que acompañó a la Presidenta en el acto-, el dinero proviene del superávit propio que tiene el sistema jubilatorio. El organismo previsional que dirige Diego Bossio -quien también estuvo en el anuncio- había previsto tiempo atrás que llegaría a fin de año con un excedente entre los recursos recibidos por la recaudación y los compromisos de pago asumidos. Si algo de ese dinero sobrante no se utiliza, pasa a integrar el fondo de garantía de sustentabilidad del sistema (donde están los ahorros que habían acumulado los ex afiliados a capitalización) y, una vez allí, no están disponibles para el pago de haberes previsionales.
Además de Boudou y Bossio participaron del anuncio el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el ministro de Salud de la Nación, Juan Luis Manzur, y el subsecretario de Asuntos Institucionales del Ministerio de Economía, Juan Zabaleta.
Con el anuncio de una mejora que no abarca a todo el universo de jubilados y pensionados, el Gobierno retoma una controvertida estrategia asumida entre 2002 y 2006, cuando las medidas que beneficiaban a los jubilados no tenían alcance para todos. En aquellos años se excluía a los grupos de haberes medios y altos de las actualizaciones del valor de los ingresos. Esa política determinó pérdidas de poder adquisitivo para muchos y provocó una alta litigiosidad contra el Estado. (Agencia Paco Urondo)
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Invitación a Desayunos de coyuntura: Conflictividad laboral y organización sindical en la Argentina actual
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)