viernes, 3 de julio de 2009

Paro y protestas en El Cronista por un “despido salvaje”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Política y medios) Los trabajadores del diario de Francisco de Narváez realizan una huelga por tiempo indeterminado en busca de la restitución de un empleado administrativo. “Le inventaron dos inconductas que son completamente truchas y lo único que pretenden es echarlo sin pagarle un peso porque lleva 25 años en la empresa”, dijo a P&M Leonardo Villafae, editor de El Cronista.com y miembro de la comisión interna.



Los trabajadores del diario El Cronista Comercial realizan un paro por tiempo indeterminado y recurrirán mañana al mediodía al Ministerio de Trabajo a partir del “despido salvaje” de Leonardo Simone, un empleado administrativo con más de 20 años de antigüedad en la empresa.

El marco en que se realizó el despido es por demás extraño. En el diario se mantiene una dura disputa salarial, que en abril logró un aumento de 250 pesos, por la que Simone “fue objeto de amenazas e intimidaciones por un gerente de la empresa, por la participación de él y de sus compañeros de sección en las asambleas que se realizaron para reclamar el último aumento”, señaló un comunicado, que definió la situación como una “persecución sindical”.

“Conectamos una cosa con la otra”, explicó a Política&Medios Leonardo Villafañe, editor de El Cronista.com y miembro de la comisión interna. “El Cronista se ha caracterizado por un clima super fraterno, tranquilo. Pero la empresa intenta por todos los medios de destruir eso, lo considera como algo malo, quiere que haya un régimen semi-esclavo. Es una locura”.

El diputado electo Francisco de Narváez es dueño de El Cronista Comercial, al igual que accionista de América TV, AN 24 y radio La Red, donde también se realiza un paro por el despido de 6 empleados. Para colmo, la fría actitud que tomó “el Colorado” en Casa Tía, donde dejó sin empleo a 3.500 trabajadores, no es muy alentadora para el personal de estos medios.

Según una nota de Horacio Verbitsky en Página12, De Narváez explicó a una estudiante de Harvard que “la mayoría de la gente que despedí tiene más de 25 años de experiencia en Tía; en conjunto me deshice de 5.000 años de experiencia”.

“Despedí a todos, desde cajeros hasta asistentes de gerentes. Gente que en el pasado había dirigido la empresa y, ahora, si no estaban de acuerdo con una idea, no la llevaban a cabo. Fue una decisión difícil de tomar y aún vivo con eso. No tiene sentido pensar en forma justa. No hay justicia”, agregó.

Según cuentan los trabajadores del diario en su blog Cocodrilocolorado, “Leonardo es un trabajador de larga trayectoria dentro de El Cronista, reconocido y respetado por todos sus compañeros. Además de un legajo intachable, fue uno de los tres líderes que tuvo la famosa campaña de ayuda al comedor 'La Buena Voluntad' para chicos carenciados en Ciudad Oculta, que en el año 2003 obtuvo el primer puesto del premio Community Awards a la acción solidaria, organizado por el diario Financial Times”.

Villafañe explicó que, para despedir a su compañero con causa, “le inventaron dos inconductas que son completamente truchas, le atribuyen ejercer su tarea de abogado en horario de trabajo, pero no recibió siquiera un apercibimiento. También le inventan que habría suministrado información confidencial en un juicio laboral que se sigue contra la empresa, aunque la única prueba que tiene es un mail con información que es completamente irrelevante para el juicio laboral de un trabajador que estuvo 30 años en negro. Es una cosa ridícula y lo único que pretenden es echarlo sin pagarle un peso o en todo caso obligarlo a negociar la indemnización, porque lleva 25 años en la empresa”.

“Esto es absurdo y creó indignación entre los compañeros. Después de haber trabajado el domingo hasta las 4 de la mañana para cerrar el diario por las elecciones, el lunes nos encontramos con esta novedad”, señaló y ratificó la medida de fuerza.

“Seguimos de paro. El reflejo que eso tiene en el diario es bastante evidente. Un diario chiquito, hecho de cables, con prácticamente ninguna nota firmada, los suplementos que suelen tener ocho páginas tiene dos. Nuestros compañeros editores están sacando el diario pese a que son solidarios con nuestro reclamo, ya que no nos fijamos como objetivo impedir la salida del diario”, explicó Villafañe a P&M.

Al reclamo de incorporación de Simone, se suma el pedido de aumento salarial, que a partir de un acuerdo con el Ministerio de Trabajo se debería empezar a discutir este mes.

“La vamos a empezar igual, porque no queremos que la empresa nos corra la cancha. La situación económica y social es muy difícil, los salarios se siguen deteriorando y nos corresponde. Veremos como nos las arreglamos y vamos a discutir todo”, aseguró el periodista y aclaró que “ya están reflexionando, se dieron cuenta que esta vez se pasaron de la raya y tenemos que seguir ayudándolos a que vean como hacen para recapacitar por esta brutalidad que hicieron”. (Agencia Paco Urondo)

Las retenciones impulsaron el alza del 13% de la recaudación

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación) Influyeron la devaluación, la recuperación del precio de las materias primas y un repunte exportador.

Con un alza de dos dígitos en los ingresos por retenciones a la exportación, la recaudación impositiva aumentó un 13,3% en junio respecto del mismo mes del año pasado, una mejora que le permitió a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) obtener ingresos por unos $ 26.752,8 millones, el segundo monto del año, superado sólo por el pico histórico registrado en mayo último.

Los datos fueron difundidos ayer por el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, en la ya clásica conferencia de prensa mensual que ofrecen luego de presentarle las cifras a la presidenta Cristina Kirchner. Ambos funcionarios atribuyeron el alza de los ingresos totales al aporte del IVA, los impuestos vinculados a la seguridad social y los derechos de exportación. Entre las caídas, sobresalió la merma del 5,9% que dejó el impuesto a las ganancias.

Aunque en menor medida que en otros meses, el pago de reintegros a la exportación y las devoluciones de IVA se mantuvieron en niveles inferiores a los del año pasado. El Gobierno también sumó fondos a las arcas públicas gracias a la reforma previsional implementada a fines del año anterior. En julio, fueron unos $ 1100 millones. Sin esos recursos, el alza interanual de la recaudación hubiera sido del 8,6%. Con o sin esos ingresos, el aumento de la recaudación se ubica por debajo de la inflación que miden las consultoras privadas, aunque por encima de la oficial.

Echegaray ponderó la suba interanual del 25,6% en el llamado IVA-Impositivo, al cual vinculó a un "mayor nivel de consumo interno". Fue la mayor alza interanual desde febrero último.

Sorprendidos por la magnitud del aumento, analistas citaron otras variables que a su juicio jugaron a favor de ese desempeño. La economista Marina Dal Poggetto, del Estudio Bein & Asociados, dijo que la mejora se explica por las subas de precios (su medición arrojó para junio una inflación interanual del 14,4%), cierta recuperación "en el margen" en las ventas de algunos sectores y la liquidación de stocks junto con la disminución en las compras por parte de empresas, algo que incrementa los pagos del IVA.

El tributarista César Litvin dijo que esto último puede haber influido particularmente en el comercio y en las empresas que comercializan productos importados. Pero sostuvo que el motor principal del alza de la recaudación del IVA es la inflación, porque "en volumen han bajado las ventas".

Ganancias en caída
El otro tributo clave en el mapa fiscal es el impuesto a las ganancias. En junio, dejó una caída del 5,9% respecto del mismo mes del año anterior. Esto se debió a la eliminación de la llamada "tablita de Machinea", los cambios en el mínimo no imponible y la caída en los anticipos. "Indudablemente se han hecho previsiones de que a lo largo de 2009 se van a obtener menores ganancias", dijo Echegaray. La AFIP, agregó, va a "corroborar" las razones esgrimidas por las empresas para reducir el pago de anticipos.

Por la devaluación del peso respecto del dólar, el alza de los precios internacionales y, según el comunicado oficial de la AFIP, el "incremento de las cantidades exportadas", los ingresos por los derechos de exportación mejoraron un 36% respecto de junio del año pasado. Fue el alza interanual más importante desde octubre pasado, cuando la crisis global hizo estallar la burbuja que se había formado en el mercado de las commodities .

Con los ingresos tributarios de junio ya en las arcas públicas, la recaudación acumulada durante el primer semestre se ubicó en los $ 145.741,9 millones, un 14,6% por encima del monto obtenido en el mismo período del año anterior. Durante esos meses se vivió el tramo más problemático del conflicto entre el campo y el Gobierno por el intento oficial de implementar retenciones móviles.

El dato acumulado para el primer semestre confirma que no está garantizado el cumplimiento de la meta presupuestaria. La ley de leyes prevé para este año una recaudación de $ 329.537 millones. Los fondos recaudados por la AFIP en el primer semestre representan el 40,5% de esa meta.

Ante las preguntas de los periodistas, Echegaray se refirió al blanqueo de capitales. Dijo que tiene "una adhesión importante" y que, a través de la moratoria laboral, ya se regularizaron 211.000 trabajadores que estaban en negro. El jefe de la AFIP reiteró que el 31 de agosto es la fecha límite para adherir a la oferta oficial. Y negó que pase a ser jefe de Gabinete en una eventual renovación del elenco ministerial, al sostener que trabaja "en la gestión de la AFIP". (Agencia Paco Urondo)

La OEA trata ultimátum a Honduras y su expulsión del sistema interamericano

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El canciller argentino Jorge Taiana, elegido presidente de la sesión especial de la OEA (Organización de Estados Americanos) que sesiona en Washington por la crisis institucional en Honduras, informó que anoche “finalmente se consensuó que el plenario de la OEA sesione este sábado 4 de julio desde las 10 para tratar eventuales sanciones a Honduras si las autoridades de facto no restituyen al presidente Manuel Zelaya”.

De este modo la Asamblea Extraordinaria convocada por la Organización de Estados Americanos "retomará el funcionamiento para cumplir el plazo y decidir sobre las sanciones. Si no reponen al presidente, se aplicará el artículo 21 y se suspenderá a Honduras con las consecuencias que esto tiene” advirtió el canciller de nuestro país.

Taiana realizó estas declaraciones a la prensa de Washington anoche, al finalizar la reunión con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza y otros cancilleres donde analizaron los pasos a seguir luego que la OEA aprobara en la madrugada de ayer el ultimátum de 72 horas para “restituir en el poder al presidente constitucional Zelaya”.

En este sentido y a pesar del plazo otorgado, Taiana consideró que "la perspectiva es que va a haber sanción porque no veo que haya una reacción de los usurpadores de replegarse".

En las reuniones mantenidas el miércoles en Washington, los cancilleres y representantes de los países miembros de la OEA no adoptaron resolución alguna sobre el viaje a Honduras del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, junto a la presidenta Cristina Fernández y su par ecuatoriano, Rafael Correa, entre otros, para buscar la restitución de Zelaya en su cargo y fue postergado por lo menos hasta el sábado.

Finalmente, Taiana reiteró una vez más la condena “con los términos más enérgicos” al golpe de Estado perpetuado en Honduras contra el gobierno constitucional de Manuel Zelaya.

Dirección de Prensa de Cancillería: 4819-7375 / 8296 / 7388 (Agencia Paco Urondo)

jueves, 2 de julio de 2009

Honduras: Comunicado del Frente de Resistencia Popular

Tegucigalpa, Honduras (Agencia Paco Urondo) A la comunidad nacional e internacional comunicamos:

1- Que denunciamos que en la madrugada del 28 de junio del 2009 se ha perpetrado el brutal e inhumano golpe militar contra el Gobierno legalmente constituido de Manuel Zelaya Rosales, Presidente de la República de Honduras.

2- Que es falso que el Presidente Manuel Zelaya Rosales y su Gabinete hayan renunciado a sus cargos, argumento utilizado de forma infame por parte del Congreso Nacional para oficializar la destitución del Presidente Zelaya e instalar en su lugar a Roberto Micheletti Baín.

3- Que el pueblo hondureño y la comunidad internacional sólo reconocen a Manuel Zelaya Rosales como actual y único Presidente de la República de Honduras.

4- Que nos hemos organizado en el Frente de Resistencia Popular, con carácter nacional y permanente en coordinación con todos los municipios del país, para crear una resistencia activa y pacífica con el fin de restituir el orden constitucional y el respeto a los derechos humanos.

5- Que los golpistas han creado un clima de inseguridad, amenaza, captura y terror, que pone en precario la vida del pueblo hondureño y de todos los hombres y mujeres que nos hemos manifestado a favor de una democracia participativa.

6- Que demandamos la solidaridad de la comunidad nacional e internacional, para reestablecer los derechos constitucionales y la soberanía del pueblo hondureño .

7- Que debemos rechazar con dignidad y valor el cerco de rumores y mentiras con las que los grupos de poder y los golpistas intentan inmovilizar la voluntad popular a favor de la democracia.

8- Que convocamos a toda la población a mantenerse alertas y ocupar pacíficamente todos los espacios públicos a nuestra disposición, incluyendo los alrededores de la Casa Presidencial en Tegucigalpa, símbolo de la democracia legalmente constituida. (Agencia Paco Urondo)

Apuntes sobre la derrota, por Enrique de la Calle

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La fuerte derrota electoral parece poner límites claros, aunque no definitivos, al proyecto kirchnerista, responsable de profundos cambios desde 2003 hasta la fecha. Este texto no propone cerrar discusiones, muy por el contrario, las alienta para pensar los desafíos y escenarios que abrieron los comicios legislativos. Las reflexiones retoman, hacen propias, charlas con diferentes compañeros en estos días.

Disputa hegemónica

El conflicto con “el campo” desnudó una disputa mayor entre el kirchnerismo, como expresión (débil, contradictoria) de un modelo industrial, con fuerte presencial sindical y énfasis en el mercado interno y el salario, y una alianza entre actores sociales que buscan imponer determinada hegemonía. En términos de Antonio Gramsci (intelectual y militante italiano), un bloque de poder específico (en nuestro caso, las patronales agrarias) impone una hegemonía cuando logra instalar su propia visión del mundo (particular, acorde a sus intereses materiales) como sentido común de la sociedad (el análisis puede seguirse con mayor extensión y lucidez en los últimos artículos de Horacio Vertbistky y en los estudios de los economistas Eduardo Basualdo y Nicolás Arceo).

El bloque de poder agrario tiene su base de sustento en las provincias de la Pampa Húmeda (Entre Ríos, interior de Buenos Aires, Santa Fe, sur de Córdoba): allí, el repudio al kirchnerismo fue notable y estruendoso. El cuestionamiento se planteó en términos de intereses económicos afectados (aumento de retenciones, avances sobre la rentabilidad sojera) pero también a partir de valores y significados comunitarios atropellados (el campo como reducto de la argentinidad). Macri, Reutemann, Cobos, De Narváez buscan consolidarse políticamente como expresión de esta hegemonía. Con respecto al ingreso de dirigentes agropecuarios al Parlamento, el titular de la Sociedad Rural Hugo Biolcatti destacó que le importa “menos el número que el proceso en marcha”.

Es sabido, la Argentina no se reduce a la Pampa Húmeda; por el contrario, incluye diferentes “países”, desarrollos productivos variados. En el norte del país, por ejemplo, los respectivos oficialismos, cercanos al Gobierno nacional, fueron validados por las urnas. Sus gestiones contaron con el aporte de un Estado federal fuerte, inversor en áreas postergadas durante décadas.

De esta manera, pueden señalarse diferentes “sentidos comunes” en pugna a lo largo de la geografía nacional. Fue dicho: no es igual la Pampa Húmeda que el norte del país, con experiencias materiales diferentes en relación a lo que significa la intervención estatal. En el conurbano bonaerense puede observarse algo parecido a lo de las provincias norteñas. El modelo productivista, basado en el empleo, con énfasis en la inversión pública, mejoró las realidades del GBA (y de sus mayorías populares). Por ende, no va a ser fácil licuar relatos y significados construidos en estos años. En Capital Federal, la situación es más volátil e inestable, aunque el triunfo macrista (y la fuerte derrota de Heller) parece indicar que se impone la crítica al intervencionismo. Las diferencias marcadas entre Capital y GBA tal vez expliquen las diferencias entre los candidatos de Unión-PRO sobre el tema (declaraciones de Macri, respuestas de De Narváez y Rucci)

Como sea, en los seis años que van desde el 2003, el kirchnerismo no ha logrado imponerse como sentido común, expresando determinado proyecto económico, político y cultural. Las explicaciones pueden pasar por las dificultades para reconstruir el tejido industrial y, al mismo tiempo, para consolidar determinadas alianzas sociales (con los empresarios nacionales, grandes y medianos); también, por la resistencia de los medios masivos de comunicación que buscan conservar determinadas posiciones de poder y fueron responsables en buena medida de la deslegitimación del kirchnerismo. Las limitaciones económicas, el constante bombardeo simbólico (sea por derecha o por izquierda), acotaron el alcance transformador del propio proyecto. La derrota del domingo es un traspié que el tiempo otorgará dimensión.

¿Kirchnerismo sin Kirchner?

Un desafío que emerge en el nuevo escenario es la continuación del kirchnerismo, léase el proceso de avance del campo nacional y popular, después del 28 de junio. Las urnas parecen obligar a Néstor Kirchner a ceder el lugar de protagonismo que tuvo hasta el momento.

La renuncia al Partido Justicialista, además de una jugada que imponía la coyuntura, le otorgará facilidades a Scioli para dialogar con dirigentes peronistas con más espaldas para proponer e imponer acuerdos. Con más “libertad de acción” (palabras del propio Kirchner), el ex presidente deberá reagrupar a las fuerzas progresistas y populares, sin descuidar las alianzas con intendentes y gobernadores con mayor o menor legitimidad social. El dominio de determinadas variables económicas le otorga al Gobierno margen para volver a tener iniciativa política, intervención pública y acaparar demandas sociales. Aunque la derrota abre flancos (muchos) para los sopapos de corporaciones varias.

Como rápida especulación, puede observarse en la designación del vicegobernador José Luis Mazur en la cartera de Salud como un primer intento de acercamiento del Gobierno con los ejecutivos aliados del norte del país. Con menos recursos y más necesidades, los gobernadores norteños pueden establecer un diálogo más flexible con un Estado nacional dispuesto a la inversión pública.

¿Y la militancia?

Un eje desarrollado con alguna facilidad durante las horas posteriores al domingo negro fue aquel que señala responsabilidades del kirchnerismo por abandonar (“no apoyarse”, es la muletilla preferida) a la militancia/movimientos sociales. Este punto, en parte, fue abordado por Joe Cornejo en esta agencia (ver nota). Me permito solamente la siguiente reflexión. Desde 2003 a la fecha, los movimientos sociales como variados espacios políticos (agrupaciones juveniles, sectores más combativos del peronismo) se han mostrado incapaces para volverse actores que apuntalen las transformaciones de estos años. En no pocos casos, han contado con importantes recursos del Estado (Libres del Sur, por ejemplo) que le permitiesen un desempeño más destacable. Sin dudas, el kirchnerismo ha ido más allá que lo que indicaba su propia fuerza popular. En buena medida, la sociedad le señaló este fin de semana ese exceso de ambición.

El desafío ahora es cómo se reconstruye un campo popular que contenga a expresiones políticas, fuerzas progresistas, agrupaciones de base, organizaciones sindicales, dirigencias con legitimidad social (no solamente peronistas), empresarios nacionales. Las alianzas deberían establecer acuerdos programáticos, lenguajes afines, un imaginario compartido. En buena parte, fue eso lo que se hizo hasta el momento (no sin contradicciones, avances y retrocesos). De esta manera se convocó a la CGT, la CTA, los organismos de DD.HH., diferentes espacios militantes, el empresariado local, las PYMES, intendentes y gobernadores, intelectuales. También a pequeños y medianos productores, actualmente volcados masivamente a su alianza con los grandes terratenientes.

El desafío, bien se sabe, es mayúsculo. De cómo se resuelva, dependerá cuánto se consoliden (o profundicen) los cambios logrados desde el ahora lejano 25 de mayo de 2003. (Agencia Paco Urondo)

La profundizaciónh es un Programa de Liberación, por Marcelo Yaquet

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) "El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza”.

Arturo Jauretche

El ejemplo siguiente me permite entender lo que paso el domingo en la provincia de Buenos Aires. Tres personas diferentes, en edad, sector social, casi con las mismas palabras le escuché decir que “De Narváez, el verdadero, era igual al personaje que hacen en Tinelli”. El poder de los medios masivos de comunicación es de-mo-le-dor, y más aun cuando desde este lado hay errores y debilidades.

Es verdad que la gestión te degasta, que el conflicto del campo sigue pesando en la conciencia colectiva del pueblo, y otros etcéteras, pero el rol de los medios es determinante, y la tinellización entra a todos los hogares del conurbano de la Provincia de Bs. As.

Los datos inobjetables, de los spot publicitario de la campaña “NOSOTROS HACEMOS”, en el marco de la estrategia nacional con inclusión social, no alcanzó para derrotar en votos al empresario que se parece al personaje de Tinelli. Por lo tanto no hay forma de ocultar la derrota electoral de Kirchner(ista) en la provincia de Buenos Aires, aunque “sea por muy poquito”.

De la misma manera, tampoco se puede desconocer los 5.987.961 votos que obtuvo el proyecto nacional del oficialismo en todo el territorio argentino. Y pensar que el pueblo se equivoco o giro a la derecha es un grave error, sino tomemos como ejemplo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires observando la disminución de los votos de la derecha macrista. (Muchas veces se piensa esto para desligar responsabilidades individuales como militantes, y colectivas como organización).

“…otros proyectos de mayor profundización”

La Presidente de la Nación, en la conferencia de prensa que brindo, un día después de las elecciones reflexionaba que “Las cifras de ayer parecerían indicar que hay una suerte de tripartidismo que se acerca a los modelos europeos con una derecha, una socialdemocracia y otros proyectos de mayor profundización".

Al comienzo de la era K, el planteo acerca de cómo debería ser el modelo de partidos en la argentina, Néstor Kirchner planteaba que naturalmente se iba a ir conformando dos fuerzas partidarias una de centro derecha y otro de centro izquierda. Esta definición anticipada al proceso político en avance, tal vez, conllevo a la mayor debilidad del gobierno nacional, no organizar fuerza propia capaz de sostener el avance de las contradicciones del desarrollo de la lucha de clase. Porque el avance del proceso político nos permite decir que a “esa centroderecha y centroizquierda”, siempre existe las fuerzas del campo nacional, popular y revolucionaria inmersa en la voluntad política de la clase trabajadora y el pueblo.

“…tengo un Plan”

Los pibes, y los no tan pibes en las barriadas populares, en las últimas semanas vienen tomando como muletilla mirarte y decirte ‘tengo un plan’. El canta autor popular, Ignacio Copani, en una nota de opinión decía que: “si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR”.

El planteo de la profundización a secas estuvo presente en toda la campaña, y en boca de toda la militancia. Ahora bien, podríamos acordar, que para plantear la profundización del proceso actual es necesario contar con un plan político y saber comunicarlo. En este sentido, con respecto a la profundización, Cristina Fernandez de Kirchner, analizaba políticamente que “…Hay cuestiones muy interesantes como la sucedida en la Capital Federal, uno no puede dejar de reconocer la excelente elección que hizo Pino Solanas, que realmente representa, digamos, a alguien que si nos ha criticado al oficialismo ha sido, tal vez, porque no hemos profundizado demasiado el cambio, porque no hemos cambiado demasiado, lo cual es importante como surgimiento en la Capital Federal, donde hace un tiempo parecía haberse acentuado una suerte de marcada tendencia ideológica más hacia la derecha de su electorado”.

La conformación electoral que pario el 28 de junio pone en disputa día a día, de aquí a las elecciones presidenciales del 2011, un modelo de País. Y es necesario, como dijo Néstor Kirhcner cuando presento la renuncia a la presidencia del PJ, “…seguir profundizando este modelo de cambio, profundizar la gobernabilidad y para que podamos construir una alternativa potente con vistas al 2011".

Ante esto la cuestión a discutir y corregir, sin temor a errar el vizcachaso, son: 1) construir la fuerza social, entendida como masa crítica necesaria para avanzar en la profundización del proceso político nacional, 2) la construcción de un plan político de liberacion que de cuenta claramente del significado de la profundización en el planteo y en la acción, y 3) el desarrollo de una política de medios masivos de comunicación popular, entendiendo que en la lucha por el poder, la guerra de la información juega un rol estratégico.

29 de junio 2009

Visite nuestro blog:
corriente politica 17 de agosto
(Agencia Paco Urondo)

Según el Cristal con que se mire, por Ignacio Copani

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)Si hay algo que los medios masivos de incomunicación han logrado en la mayoría de sus rehenes... perdón, digo de nosotros, sus espectadores, es hacernos ver idénticos episodios de la realidad, de la manera que ellos quieren que los veamos.

Si el Air Bus se cae con pasajeros franceses, la noticia es mucho más conmovedora y se transmite muchísimo más que si se cae con pasajeros africanos.
La pobre piba violada en Belgrano es mucho mejor noticia que la piba pobre violada en un asentamiento del Gran Buenos Aires.

Cuatrocientos cortes de ruta simultáneos y por tiempo indefinido fueron expresiones espontáneas clamando justicia, pero el corte de una calle por una horas, en el aniversario de los asesinatos de Kosteky y Santillán es una terrible molestia para el tránsito y un inadmisible abuso sobre los derechos de ¨la gente¨.

Por cierto, para esos medios y para muchos de mis vecinos, ¨la gente¨ no es ¨toda la gente¨ que compone una comunidad.


LA GENTE


LOS DEMÁS

Según ellos, el militante popular va a los actos (o hace canciones) por guita o por un choripán, mientras ¨la gente¨ se manifiesta por vocación y defendiendo sus valores.

En la vuelta olímpica triunfal del día después de las elecciones legislativas, se han encargado de difundir sin pudores el catálogo de interpretación de los resultados que podríamos denominar ¨Las matemáticas según Nostradamus Carrió¨ , festejando que en el país ¨la gente¨ repudió al modelo actual en un 69% y destacando su victoria en el distrito en que se presentó, donde simplemente el 81% de los votantes eligieron otras fuerzas políticas.

Hasta el cansancio han mostrado, incluso en sus programas de humor, los festejos desbocados y los bailes insulsos de la derecha porteña, que con su candidata (Michetita) sacó la mitad de los votos que hace sólo algunos meses.


MICHELITA

MICHETITA

Con los artistas han logrado algo parecido.

Dicen (me dicen) que los artistas no deben pronunciarse abiertamente por sus ideas terrenales porque eso afectará sus carreras.

Seguramente mi carrera ha quedado afectada. Como las carreras de los artistas que se involucran con ideas del campo popular, más concretamente, en Argentina, con el peronismo y algunas otras vertientes de progresismo o de izquierdas.

Yo no veo que se afecte la carrera de Nito Artaza o la de Luis Brandoni y me parece correcto que así sea, aunque ellos no solo han expresado su ideario, sino que asumen o han asumido cargos a través de su partido.

Si yo emito un pensamiento desde mi identidad, mi integridad y mi ideología, además de sugerir que me pagan por hacerlo, no lo difunden, pero se hacen eco del tristemente célebre ¨algo habrás hecho¨ y hasta con alegría celebrarán mi falta de trabajo en el futuro.

Sin embargo y hasta el hartazgo, han difundido ideas políticas (no muy democráticas) de Moria Casán, de Mirtha Legrand, de Susana Gimenez, de Cacho Castagna, y de muchos otros, y sus carreras no son ni serán afectadas.

Se ve que entonces, el cristal con que me miran a mí está polarizado con el mismo odio que con el que miraron en el pasado a Enrique Santos Discépolo, a Leonardo Favio o a Hugo del Carril ( y obviamente esta no es una asociación de mi escaso talento comparado al de ellos, pero sí, es una indudable muestra de cómo convierten en ¨maldito¨ al artista militante)

Yo no interpongo ningún cristal entre mi canción y la realidad. Escribo con las ventanas abiertas y la tele apagada. Lo hago en serio, lo hago en broma, pero lo hago y lo voy a seguir haciendo hasta el final de mi afectada carrera que espero que coincida con el final de mis días.



Los medios también seguirán hasta el final de sus días, con sus intereses (que yo no tengo), con su auspiciantes comerciales (que yo no tengo), con sus propagandas de entes oficiales (que yo no tengo) y con su maléfica estrategia de angustiarnos y desanimarnos, con músicas tétricas de fondo para las noticias policiales, con grandes títulos de ¨alarma¨, o ¨alerta¨, o ¨último momento¨, o ¨urgente¨, ¨repetimos¨, etc, para presentar un raspón de dos coches en la Panamericana o para confundir al público entre lo que es un episodio de violencia y lo que es un hecho de inseguridad.

Todo vale para el desánimo general, que de emboquillada terminará convirtiéndose en más bronca hacia el Gobierno Nacional que entonces, al final de la jornada, resultará absolutamente culpable de la Gripe A, de la sequía, del granizo, del 6 a 1 con Bolivia, de las malas campañas de River y de Boca, de un crimen pasional, de la suba del Euro y de la baja de la soja.

No vamos a emprenderla a pedradas contra los cristales (como diría Sabina), pero podremos ofrecer una visión más completa y para ¨toda la gente¨ cuando estemos convencidos de que hay vida más allá de TN y que a esa vida no solo la sabemos mostrar, sino que debemos mejorarla.

Ignacio Copani
Julio de 2009(Agencia Paco Urondo)

Homenaje al padre Ricciardelli

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Cliquear para ampliar.



(Agencia Paco Urondo)

Pandemia del lucro

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… - yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, quien fue secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak… Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

Dr. Carlos Alberto Morales Paitán
Pediatra del Hospital del Niño - Lima, Perú.
CMP: 12378 RNE: 4534
(Agencia Paco Urondo)

Plenario de Equipos para el Proyecto Nacional

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Compañeras y compañeros:

En el último Plenario del lunes 29 de junio hicimos una evaluación de las elecciones legislativas. A propósito, compartimos con ustedes un texto de Claudia sobre lo que nos dejaron las elecciones del 28 de junio que contiene mucho de lo debatido esa noche (esta es la versión corregida). Durante la reunión acordamos compartir las opiniones y reflexiones que vayan surgiendo, porque nos parece importante el aporte que cada uno de ustedes pueda o quiera hacer. Por favor, enviarlas a este mail, así las recibe Mónica Vuarant para hacerlas circular.

Por otro lado, les comentamos que los Plenarios se retomarán en agosto, por lo que durante el receso de julio nos encontraremos más informalmente, según la iniciativa de cada uno (encuentros en la sede de Equipos, encuentro de los jóvenes). Así, dejamos abierto el debate que iniciamos el lunes, para pensar juntos el camino por recorrer. Las y los estaremos convocando, a través de este medio, al Plenario que seguramente realizaremos la primer semana de agosto. Nos ocuparemos de confirmarles día, hora y lugar.


En el interín, seguramente pondremos en marcha un seminario de formación a distancia sobre Comunicación. La verdad, estaba preparado desde hace unos cuantos días, pero en este tiempo ayudará especialmente. Llegará la información a través del boletín de Equipos, para difundirlo a nuestros contactos. El curso está muy bien armado, y serán tutores Siro Colli y Mónica Vuarant.
Quedamos en comunicación a través de este correo. También durante todo el mes de julio nuestros compañeros estarán presentes en la sede de los Equipos (Alejandro, Mercedes, Romina, Yanina, teléfono 422-1045), o en el despacho de Claudia (Valeria, Florencia, Cecilia, teléfono 011 63107324).

También podemos contactarnos a través del teléfono de Martín Castilla (0221 15-572-8617) o Mónica Vuarant (0221 15 6421953).

¿Qué nos dejaron estas elecciones?

Por supuesto que lo que voy a escribir está teñido por la inmediatez. Esto recién ocurrió, y nada ha decantado todavía. Todo lo que aquí se diga es preliminar, válido sólo para provocar el debate. Lo que no queremos es perder la oportunidad de realizar lecturas iniciales, en caliente. Las primeras lecturas tienen algo de súbito, de primer golpe de vista, que ayuda a construir un pensamiento más sosegado después.

El domingo que pasó, el pueblo dialogó con el Gobierno nacional a través de la herramienta que cada dos años le ofrece la democracia. ¿Qué mensaje salta a la vista? El caudal de votos que recibió el oficialismo valora lo realizado. El voto que había elegido esta propuesta dos años atrás y que buscó otra alternativa el domingo, expresa anhelos y expectativas hacia delante. Busca ser representado, y encuentra otras opciones. Por supuesto que los medios jugaron su juego. Los poderes económicos también. Pero el pueblo no se equivoca. Se expresa, con los límites binarios que le ofrece la democracia: es por sí o por no, es por este candidato o por este otro. Depende de nosotros hacer las lecturas correctas. ¿Cuáles podrían ser estas primeras lecturas?

Lo que se valora. Lo que falta.

La política llegó para quedarse. Y llegó de la mano de un proyecto político y de referentes decididos a repensar el modelo de desarrollo. A nadie se le ocurrió votar por Clemente o minimizar el poder del sufragio. La tozudez que ayudó a arrancar en el 2003 y el 2004, la enorme fuerza de voluntad para torcer el rumbo de la dependencia, nos regresó a la política casi sin gimnasia previa. Fue y sigue siendo una política huracanada. Instalados los debates, implementadas las primeras medidas, deben llegar prácticas de gestión eficaces, una mejor concertación económica y una mayor organización institucional y social. Los modelos económicos y sociales necesitan pueblos organizados, y esta es una deuda pendiente. La reorganización del partido justicialista no llegó a avanzar en este sentido. Tampoco los que nos movemos más cómodos en prácticas más abiertas e informales supimos encontrar las claves para la organización de la militancia social y política.

Sabíamos y sabemos que hay una valoración del rumbo y del modelo económico y social que se propone. También sabíamos y comprobamos este domingo que el estilo aleja y que hay una diálogo débil con la militancia y problemas de comunicación con la sociedad. No hablamos de consensos, hablamos de diálogo y comunicación a la manera del peronismo, que quede claro. Creo que no dimensionamos ese aspecto. Creíamos que la fuerza del proyecto y de las realizaciones iba a estar por encima de estas cuestiones de forma. Fondo y forma son indisolubles, lo sabíamos, lo sabemos, se hizo irrefutable el domingo. El pueblo se hizo oír, con enorme responsabilidad, valorando el proceso que le permite tener voz. Pero como el pueblo se apropió de los avances logrados, ese fue el piso donde se paró para ir por más. Desde hace unos meses, presentíamos que había un mensaje que no llegaba. Durante el primer Encuentro de la Militancia, realizado en marzo en San Vicente, en la querida quinta del General, y del que participaron cerca de mil compañeros, decíamos: - Bajar línea de la conducción nacional a las bases, repetir encuentros como éste. - Elaborar mensajes cortos y claros. - Hacer una campaña sin agresiones. - Generar espacios de diálogo y participación.

Estas reflexiones están volcadas en una relatoría que se difundió profusamente y que estuvo a disposición de todos (Ver relatoría completa de los Encuentros de la Militancia en www.paralavictoria.com.ar). Fueron hechas por compañeros comprometidos con el proyecto y se siguieron haciendo en los encuentros de Capital Federal y La Plata, hasta que la campaña se instaló definitivamente y tuvimos que salir a comunicar nuestro mensaje. Entonces nos pusimos la campaña al hombro en cada uno de nuestros territorios. En estos territorios, los resultados no fueron iguales. Aquí se abre otro abanico de lecturas que excede a estas primeras reflexiones. Se las dejamos a ustedes.

El voto y las pasiones

A pesar de las dificultades, y con enorme convicción, se avanzó en sentar las bases de un modelo pensado en clave nacional. Con mercado interno, con vocación regional, con obra pública, con una mayor distribución de las asignaciones sociales, con riendas firmes a la hora de controlar los indicadores macroeconómicos, Argentina creció y evitó la debacle frente a una crisis internacional por primera vez en su historia. Pero el pueblo vota a partir de razones atravesadas por emociones. Lo digo como elogio: nuestro voto es pasional, analógico. Es o no es. Desde una convicción que no se explica, simplemente se expresa. Como somos latinoamericanos, pasionales y elocuentes, apostamos a triunfos amplios, plenos. Y cuando hay que decir algo, cuando hay enojo, también nos expresamos con contundencia. No creemos que nuestra gente busque equilibrio en las representaciones, institucionalidades prolijas y ciudadanas. El mensaje es otro.
Para colmo, la democracia es casi binaria, como el amor. Los compañeros saben decir por qué no votaron a Néstor Kirchner. No saben decir con la misma claridad por qué votaron a De Narváez. Quizás rechazaron nuestras certezas sin fisuras. Quizás quisieron revelar que el Proyecto Nacional tiene múltiples voces. Sin ninguna duda, los compañeros nos hablaron. Qué lástima que el voto no permite reconocer y enojarse al mismo tiempo, expresar matices.

Como hay poderes al acecho y los mensajes que recibe la población se conciben desde esos poderes, nadie nos va a ayudar a leer. O hacemos las lecturas correctas, o nos espera una larga caminata en el desierto. Desde los Equipos, propondremos profundizar la formación, el diálogo y la construcción colectiva de la política. Para reconocer lo hecho, valorar el tramo recorrido, aprender de los errores.
Estamos pensando que agosto puede ser un buen mes para provocar encuentros y debates. Quedamos a disposición de los compañeros para organizarlos. La asamblea está abierta, todas las voces valen. ¿Cuál es tu reflexión?

Claudia Bernazza
Equipos por el Proyecto Nacional
Julio de 2009.
(Agencia Paco Urondo)

Todas las embajadas europeas retiraron sus embajadores de Honduras

Madrid, España (Agencia Paco Urondo, publicado en Agencia Bolivariana de Noticias) El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, anunció este miércoles que todas las embajadas europeas en Tegucigalpa han decidido retirar a los diplomáticos acreditados en la capital hondureña.

En declaraciones a Radio Nacional de España (RNE) recogidas por la agencia de noticias EFE, Moratinos explicó que mantuvo consultas con los ministros de relaciones exteriores de la Unión Europea y subrayó que el mensaje era muy claro: 'todas las embajadas europeas en Tegucigalpa han decidido retirar a los embajadores allí acreditados'.

'Esto supone una señal muy clara de la posición europea y de la comunidad internacional', subrayó.

Añadió que las autoridades hondureñas provisionales tendrán que reflexionar y buscar, junto al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, una salida a la situación.

Para Moratinos, el restablecimiento del orden constitucional es la única opción que tiene el régimen de facto.

'A partir de ahí todo lo que sea diálogo y reconciliación nacional es posible', destacó y subrayó que la condición para que esto ocurra es que 'el presidente auténtico', Manuel Zelaya, pueda volver a Honduras y ejercer como mandatario.

Moratinos señaló que ningún miembro del Gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti se ha puesto en contacto con las autoridades españolas, pero añadió que es mejor 'que no lo intente porque no tendría respuesta por nuestra parte'.

Según declaró, las embajadas de la UE tiene instrucciones de 'no hacer ningún acto, ni comunicación con las autoridades provisionales'. (Agencia Paco Urondo)

miércoles, 1 de julio de 2009

Para ingratos y desmemoriados

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)

(Agencia Paco Urondo)

Lecturas del 29, lost sapos del 29, por Ignacio Fittipaldi

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “Huyó lo que era firme, y todo lo fugitivo permanece y dura”, Roma, Francisco de Quevedo

Lo que me invade es una tristeza profunda y sincera.

En estos días siento que vivo en un país en donde lo que yo creo que es mejor para las mayorías, y lo poco que puedo aportar en ese sentido, no se toca con lo que la mayoría ha elegido, pese a lo que Cristina haya dicho en su desafortunada conferencia de prensa.
La derrota del domingo deja mucha tela para cortar y un escenario futuro que se presenta como una contra ofensiva ideológica a un proceso iniciado en 2003 que, por la aceleración con la que licuó el poder de los Kirchner, es solo comparable al proceso que culminó con la caída de De la Rúa.

Tela para cortar como para hacer un telón (de fondo)

En principio creo que los niveles de análisis en relación al resultado electoral deben o pueden dividirse en tres niveles que no son excluyentes entre si, antes bien, se entrecruzan y potencian.

El primero y el mas importante creo que va por el lado de las formas K, una dimensión que hace que en su funcionamiento la sociedad postergue contenidos, extractos, pulpa y que pondera lo visual, lo discursivo y lo subjetivo/ imaginario. Esa soberbia Kirchnerista que es hija de la debilidad y la “ilegitimidad minoritaria” con la que Néstor asumió en 2003 y con la que se constituyó en un presidente fuerte, agresivo que supo dar la mas trascendente de las presidencias quizás, en términos positivos, desde el primer peronismo a la actualidad. Esa forma que es anti-mediática por definición y que aglutina: maltrato + soberbia + atropello + confrontación + huevos. Todo ello caló profundo y mal en los grandes centros urbanos de clase media con valores culturales dominantes, capacidad de acceso y organización para la marcha fácil y la ocupación del espacio público para quejarse, siempre para quejarse, casi nunca para apoyar o sostener, entonces caceroleros por antonomasia. Esos sectores que no votaron a Cristina en 2007 ¿por qué habrían de hacerlo por Néstor ahora? La inverosímil incapacidad comunicacional por parte del gobierno nacional, el conflicto con las patronales agropecuarias y con el gauchaje, perdidos los votos en el interior de la provincia y el interior nacional, olvidado el delirio del tren bala, presente el desaguisado del INDEC y complejizado el imaginario social por el adelantamiento de las elecciones primero y las testimoniales después, la pauta cultural de esos sectores daban al menos un elemento contundente para creer que de allí, apoyos al kirchnerismo no vendrían.

El segundo nivel creo que tiene que ver con el fondo de una instancia política. Esa instancia se potencia y entrecruza con las formas K en el sentido que lo que se decía, lo hecho y lo que quedaba por hacer iba en contra de un conjunto de intereses económicos muy potentes, al tiempo se constituirían en un actor político de peso que, luego del conflicto con las patronales agropecuarias, articuló a una oposición que hasta el momento estaba desvencijada y que hasta ahí sólo dejaba ver sus desarticulaciones e inconsistencias internas. Nosotros les dimos de comer y les marcamos el camino a seguir. Lo complejo sería que de allí nacería una propuesta electoral que supo, entre otras cosas, articular discursiva y mediáticamente los factores por los cuales había que terminar con los K, “votando el cambio que empezaba un día”, sencillo y lineal como eso, tan tensa estaba la cuerda política, tensa la estrategia y la lógica electoral rodando que bastaba con que millones de personas hicieran una o dos cosas a la vez para terminar con el liderazgo de Néstor en la vida política nacional. Esos fenómenos no ocurren muy seguido pero cuando suceden, son la antesala de hitos históricos de trascendencia inusitada.

Una tercera variable de análisis estaría referida a la lo que venía sucediendo al interior del espacio político oficialista y la resultante del anudamiento de sentidos entre formas K y fondo, es decir, la naturaleza kirchnerista, y lo que había dejado el kirchnerismo al atravesar la estructura interna del PJ, dejando rotos y descocidos a los histórico referentes del partido, luego ansiosos de venganza, sabedores de que en política como en el fútbol, la vida siempre da revancha.

Los jirones que dejó el conflicto con el sector agropecuario entre otras cuestiones mensurables vinieron a desnudar la pérdida de la homogeneidad del kirchnerismo, en tanto acumulación política, logro absoluto y necesario, proveniente de su manera y arribo a la escena nacional. Al kirchnerismo se le abrió un frente interno de críticas al tiempo que en varios frentes externos, ajenos a ese espacio, comenzaba a leerse que la naturaleza de su estrategia era incapaz de revisiones posibles. Explotar eso era cuestión de paciencia.

Con las clases medias urbanas crispadas (cultural y simbólicamente dominantes), el interior agropecuario travestidos de “demócratas y dialoguistas”, los peronistas no absorbidos por el kirchnerismo, los ex-kirchneristas eyectados luego del conflicto del campo y los medios masivos de comunicación jugando con obscenidad el sueño imposible del periodismo independiente, el kirchnerismo se acercó a una trampa que no se podía imaginar de esta manera pero que a la luz de los hechos eran la consecuencia lógica su propio devenir, de un proceso que en 2007 era pensado como una instancia que Cristina vendría a profundizar. La derrota no era esperable pero sí posible.

Escenarios futuros, las aguas bajan turbias.

Lo que viene por adentro del PJ, que parecería realinearse tras la figura de Scioli, ello no implica su conducción ni su candidatura presidencial para 2011, es lo que podríamos figurar como el equivalente a lo que Macri y De Narváez son para el PRO, dirigentes sin mucha formación, con un manejo de la imagen mucho mas avezado que el de verba, escaso, discursivamente con el chamullo de lo que yo llamo “discurso vecinalista”, esto es, la noción mínima de la política que deja de lado los grandes proyectos, por ello a un costado el gran discurso dan paso a un relato que menciona el problema de “la gente” en un plano común al político y que éste enuncia y resuelve sin mediar la Política ni la Ideología a la cual rehuyen. Para ellos la política se constituye como práctica, como mera voluntad en donde prima el “sentido común”, olvida maliciosamente la ideología anteponiendo la cercanía entre vecino y político, no hay mediadores, es Gabriela, Francisco, Mauricio y “vos”, “vos” y tu problema en la plaza, tu conflicto al cerrar intranquilo el portón de tu casa o al abrir la heladera y ver que no hay leche ni monedas para comprar otra leche.

La salida es por derecha, viene la derecha peronista y es peligrosísima.

Esta elección deja entre otros mensajes, el fin de una manera de hacer política, ha perdido la Política, ha triunfado la video política, hemos perdido una figura que, aún con sus errores de construcción, era quien mantenía los sueños de algunos, yo entre ellos, que creíamos -quizás ingenuos- que el peronismo es otra cosa que lo dicen quienes ya se peinan para salir en una foto en la que no sé si quiero estar, aunque no tengan pensado invitarme. (Agencia Paco Urondo)

Banco Mundial suspende entrega de 270 millones de dólares a Honduras

Honduras (Agencia Paco Urondo, publicado por TeleSUR) El presidente del Banco Mundial (BM), Robert Zoellick, informó este martes que ese organismo suspendió la entrega de 270 millones de dólares a Honduras hasta que se aclare la situación política que se vive en ese país tras el golpe militar que depuso del poder al presidente legítimamente electo de esa nación, Manuel Zelaya.

Durante una rueda de prensa, Zoellick dijo que el organismo tampoco enviará, por el momento, nuevos proyectos de desarrollo a la nación centroamericana para su aprobación por el consejo ejecutivo del organismo multilateral.



Además de los desembolsos pendientes, el Banco tenía previsto entregar 80 millones de dólares a Honduras, durante el actual año fiscal de la entidad que arranca el próximo miércoles.

Zoellick indicó que resulta difícil decir cuál será el impacto económico del golpe militar en Honduras y las repercusiones más amplias sobre la región, debido a la incertidumbre que rodea la situación.

"No estamos seguros sobre el curso de los acontecimientos", afirmó el presidente del BM, quien expresó ,además, que el ente financiero trabaja estrechamente con la Organización de Estados Americanos (OEA) y el resto de países de la región para restaurar la democracia en Honduras.

Agregó que las repercusiones sobre el resto de la región dependerá del tiempo que sea necesario para superar la crisis política en Honduras y de cómo se resuelva, en términos más específicos. Mencionó que el golpe militar podría ser un contratiempo para la integración en Centroamérica.

Honduras figura entre los pocos países de América Latina que recibe fondos de la Asociación de Desarrollo Internacional (IDA), el brazo del BM que ofrece donaciones y préstamos sin intereses a las naciones más necesitadas.

La decisión del Banco Mundial se une a la condena que la comunidad internacional ha proferido por el golpe de Estado que sufrió el pasado domingo el primer mandatario de esa nación, Manuel Zelaya, quien fue secuestrado del palacio presidencial violentamente por los militares hondureños y luego fue trasladado a Costa Rica.

Zelaya participó este martes en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se llevó a cabo en la ciudad de Nueva York. Duante su presentación pidió apoyo a la comunidad internacional para regresar al poder.

Se conoció que Zelaya también sostendrá una reunión con el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, que tiene la intención de acompañarlo el jueves a su nación cuando intente regresar a Tegucigalpa (capital)

Zelaya anunció el lunes en una cumbre en Managua, e regresará a su país para cumplir su mandato presidencial, que concluye el 27 de enero de 2010.

El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, aseguró que si Manuel Zelaya regresa al país será detenido, porque existe una orden de aprehensión emitida por la justicia hondureña en su contra. (Agencia Paco Urondo)

Los golpitas hondureños fueron entrenados en la Escuela de las Américas

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Rebelión.org) vásquez, junto con otros dirigentes militares, se graduó en la infame Escuela de las Américas (SOA, por sus siglas en inglés), de EE.UU.

Según una base de datos de School of the Americas Watch compilada de información obtenida del gobierno de EE.UU., Vásquez estudió en la SOA por lo menos dos veces: una vez en 1976 y otra en 1984.

El jefe de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la SOA en 1996. La Fuerza Aérea ha sido un protagonista central en la crisis hondureña. Cuando los militares se negaron a distribuir las urnas de voto para el sondeo de opinión, las urnas fueron almacenadas en una base de la Fuerza Aérea hasta que ciudadanos acompañados por Zelaya las rescataron. Zelaya informa que después de su secuestro por soldados, lo llevaron a una base de la Fuerza Aérea, donde fue puesto en un avión y enviado a Costa Rica.

El congresista Joseph Kennedy ha declarado: “La Escuela de las Américas del Ejército de EE.UU…. es una escuela que ha producido más dictadores que cualquier otra escuela en la historia del mundo.”

La Escuela de las Américas tiene una larga, tortuosa historia en Honduras. Según School of the Americas Watch, "En 1975, el graduado de la SOA, general Juan Melgar Castro se convirtió en dictador militar de Honduras. De 1980 a 1982 el régimen dictatorial hondureño fue encabezado por otro graduado de la SOA, Policarpo Paz García, quien intensificó la represión y los asesinatos por el batallón 3-16, uno de los escuadrones de la muerte más temidos en toda Latinoamérica, fundado por graduados de la SOA con la ayuda de graduados argentinos de la SOA).”

El general hondureño Humberto Regalado Hernández está representado en la Galería de la Fama de la SOA. Como jefe de las fuerzas armadas, se negó a actuar contra soldados involucrados en el escuadrón de la muerte Batallón 3-16.

School of the Americas Watch señala que la SOA no está involucrada por primera vez en golpes latinoamericanos. “En abril de 2002, el gobierno democráticamente elegido de Chávez en Venezuela fue brevemente derrocado, y los [soldados] entrenados en la SOA, Efraín Vásquez Velasco, ex comandante del ejército, y el general Ramírez Poveda, fueron protagonistas clave en el intento de golpe.”

Según School of the Americas Watch, “durante sus 58 años, la SOA ha entrenado a más de 60.000 soldados latinoamericanos en técnicas de contrainsurgencia, pericia como francotiradores, guerra de comandos y psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogatorio. Colombia, con más de 10.000 soldados entrenados en la escuela, es el principal cliente de la SOA. Colombia tiene actualmente el peor historial de violaciones de los derechos humanos en Latinoamérica.”

Kristin Bricker es corresponsal basada en México de Narco News. También forma parte del colectivo Rebel Imports que vende textiles, café y miel de comercio justo de las cooperativas zapatistas. (Agencia Paco Urondo)

Para el pueblo que lo mira por TV, por Ignacio Copani

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.

Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.

No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.

Pero sabe que Francisco tiene un Plan.

Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.

Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.

Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.

Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.

Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.

No fue por falta de esfuerzo en comunicar.

Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.

Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.

Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.

Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.

Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.

Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!

Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.

Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.

He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.

Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)

Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.

Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.

Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.

En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.

Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.

En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.

Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.

Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.(Agencia Paco Urondo)

Esto se votó en la Ciudad y en la Provincia

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)



(Agencia Paco Urondo)

Perón ingresa en la inmortalidad

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Agenda de Reflexión, gentileza Alejandro Pandra)

(Agencia Paco Urondo)

A 35 años de su desaparición física en memoria de su lucha por constituir una Nación Socialmente Justa, Economicamente Libre y Políticamente soberana

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) 01-jul-2009

Nuestro Humilde Homenaje al General !!!
Miembros Fundadores Comisión Homenaje Permanente al General Juan José Valle
Agrupacion General Juan José Valle (San Fernando)
A.Mu.Pe. Asociación Mujeres Peronistas
Asoc. Siglo XXI - Muestra Itinerante Inimitable Evita
Agrupación Evita (Escobar)


Teniente General Don Juan Domingo Perón, tres veces presidente de la Argentina.
Su nacimiento, Lobos, Provincia de Buenos Aires, el 8 de octubre de l895. De muy joven lleva adelante la carrera militar tan exitosa como su carrera política que da comenzo con el GOU, l943, luego queda al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión. 1944, de la Secretaría de Guerra.
paso por la Vicepresidencia de la Nación.
y fue construyendo desde el contacto con los trabajadores, el pueblo lo que muy pronto sería el primer plano de la vida nacional una nueva fuerza, que llega a elecciones, las gana, y desde ese momento se comienza a gestar el justicialismo, que enfrentaría a futuro a los partidos mas tradicionales.
Primera Presidencia, un gobierno para el pueblo, Leyes, Trabajo, Crecimiento del país, obras públicas, distribución, y mas y se comienza a visualizar la segunda presidencia, es electo en 1951 para un nuevo período, y permaneció en su cargo hasta la Revolución Libertadora del 19 de setiembre de 1955. un largo exilio de 17 años y el regresó al país donde asumió por tercera vez la presidencia el 12 de octubre de l973, hasta su fallecimiento ocurrido el 1º de julio de l974.

A 35 años de su desaparición física y en memoria de su lucha por constituir una Nación Socialmente Justa, Economicamente Libre y Políticamente soberana te decimos PRESENTE

Fotos de Colección de la Muestra Itinerante Historia de un General Mirta Praino

La Paco tiene foro de discución

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)

Queremos informarles que pueden pasar a echar un vistazo y a dejar sus comentarios en nuestro nuevo foro de discución políca http://www.lapacourondo.foroactivo.com/.

(Agencia Paco Urondo)