sábado, 27 de febrero de 2010

Para que el sueño de Artigas y Tupac Atari sean una realidad, por Jorge Tribó

Mar del Plata (Agencia Paco Urondo)

Una alianza estratégica entre las hermanas repúblicas de Uruguay y Bolivia (relaciones estrechamente íntimas, si se me permite la digresión), crearía un efecto sinérgico altamente positivo en ambas economías, haría de ambos estados, un comunidad no solo viable, sino competitiva

Bolivia y Uruguay podrían asociarse para crear empresas mixtas que aprovechen las ventajas comparativas de ambos países, la hidrovía del Paraná Paraguay sería la gran arteria comunicante que les permitiría circular, elaborar materias primas y exportar productos elaborados dentro del MERCOSUR, la UNASUR y desde puertos ubicados en Uruguay al mundo entero.

En esta alianza estratégica de dos estados relativamente pequeños del cono sur, se transformaría en una asociación de estados autosuficientes en minerales, hidrocarburos, y comodities agropecuarios, recursos humanos, redes de conectividad terrestre, fluvial, aérea y marítimas y materias primas que les permitirían desarrollar un plan de desarrollo industrial, a través de empresas mixtas.

Podría Uruguay, instalar una siderurgia de capitales mixtos con Bolivia y producir materia prima para las industrias metal mecánicas que quieran instalarse en Uruguay.

Probablemente, Uruguay debería evaluar, si no seria conveniente que, sin dejar el MERCOSUR, se plantee la incorporación al ALBA, lo que le permitiría mejorar su competitividad, ya que muchas industrias intermedias argentinas y brasileñas, se verían tentadas de instalar plantas industriales en Uruguay y con ello, acceder a las materias primas y mercados del ALBA.

No debemos olvidar, que un plan de desarrollo industrial conjunto (vía empresas mixtas, vía empresas estatales o vía asociaciones privadas) permitiría a ambos pueblos, impulsar una política de repatriación de compatriotas que hoy, viven el doloroso desarraigo, producto del obligado exilio económico, generado por las políticas neoliberales de estas últimas décadas.

Y por último, la posibilidad de que los socios grandes del MERCOSUR (Brasil y Argentina), apoyen con sus recursos logísticos a esta iniciativa estratégica, significaría cumplir con la demandada reparación histórica, en cuanto a la superación de las asimetrías de la región.


(Agencia Paco Urondo)

viernes, 26 de febrero de 2010

El peronismo, ese que reta a los poderosos y a los humillados fortalece, por Julio Piumato

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El mismo día que Néstor Kirchner reapareció en La Plata, a la oposición se le aguó la fiesta en Senadores. Señales de la imposibilidad de imponerle un cerrojo neoliberal al peronismo. No hay caso: la síntesis de las múltiples expresiones de la oposición, desde la necia izquierda hasta la más obtusa derecha, pierde por algún agujerito que no puede cocer.

La sesión en Senadores del miércoles 24, al revés de lo que recortan en los grandes medios, no fue del todo trunca. Sólo no alcanzó a resolver la integración de las respectivas Comisiones parlamentarias, pero sí nombró a su Presidente Provisional, y culminó el trámite de asunción de la última senadora que faltaba hacerlo, opositora ella. A su paso, dejó un tendal de lastimados en la oposición de derecha, esa que está desnuda y encerrada en sus propias debilidades y fracasos.

Asistimos estos días, pues, a la verdadera trama que tejen en sus hilados más finos los actores centrales de la oposición política argentina: la continua conspiración contra el gobierno nacional y la permanente disponibilidad si se trata de impedir y obstaculizar el normal desenvolvimiento del modelo económico y político votado mayoritariamente en 2007. Pero hete aquí que la sociedad prendió la luz una tarde y descubrió a ese variopinto rejunte opositor con la bragueta baja, a medio desvestir, absolutamente incapaz de concretar lo que insinúa.

Si se observa bien, sin las anteojeras que impone el corrosivo discurso mediático, veremos cuántos mitos se han caído con ese tan promocionado y auto prometido triunfo opositor que, a pesar de haber sido anunciado a cuatro vientos por el Grupo del tipo que toca la cornetita, no pudo concretarse. No olvidar el título de Clarín de ese día: “La oposición va por el control total del Congreso”. Lo cierto es que esa tan mentada crispación, se verifica más en la oposición que en el partido de Gobierno. Al oficialismo se lo vio sereno en su irreprochable decisión parlamentaria de no dar quórum. Calmo y disciplinado. Fue Elisa Carrió la exasperada diputada que propuso boicotear la Honorable Asamblea Legislativa prevista para el 1º de marzo del año del Bicentenario, un recurso poco afín con el republicanismo en abstracto que promociona la platinada legisladora chaqueña, elegida por la Ciudad de Buenos Aires en la lista “testimonial” de la Coalición Cívica. Ese es el lugar que la historia le reserva a Carrió: la oscura diputada que quiso boicotear la Asamblea Legislativa del año en que la Patria cumplió 200 años de existencia.

Por otra parte, fueron los mismos referentes opositores que durante meses instaron al “diálogo” y el “consenso” políticos, quienes hicieron exactamente todo lo contrario, buscando imponer autoritariamente, sin conversación alguna, una mayoría exigua, atada con alambre y pegada con cinta de embalar, que de tan endeble ni siquiera logró condensarse en la primera votación a la que era sometida. Asimismo, resulta paradójico que quienes suelen contar el cuento de la “calidad institucional” para oponerse a las medidas más progresivas del gobierno, ahora impugnen el impecable recurso de no dar quórum interpuesto por el bloque oficialista, que –vale la pena recordarlo– está compuesto por 32 senadores y conforma indiscutiblemente la primera minoría de la Cámara.

¿Con qué otra vara tan distinta de ésta, midieron aquel voto no positivo de Julio Cobos, a la sazón representante del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores, sin voz y sin voto, excepto si se diera la eventualidad de un empate en la votación parlamentaria, en cuyo caso la Constitución nacional le reserva al Ejecutivo la potestad de inclinar a su favor la puja, a fin de preservar bajo cualquier circunstancia la gobernabilidad? ¿Acaso invocaron la “calidad institucional” cuando se produjo aquella alevosa agresión a la ética y la moralidad republicanas?

Asimismo, ¿qué dirán ahora sobre la “independencia judicial” aquellos que enfurecen cuando Néstor Kirchner habla sobre la existencia de un Partido de la Justicia? ¿Cómo han de explicar la última desmesura del cortesano Carlos Santiago Fayt, quien ajeno por completo a la compostura y el rigor que demanda su investidura, dejó soltarse su cadena y presionó indirectamente a un tribunal de segunda instancia? ¿Acaso no afecta la independencia de una Cámara inferior, que un miembro de un tribunal de Alzada opine públicamente sobre la materia en la que debe decidir? Con su apreciación sobre lo que debería fallarse respecto del Fondo del Bicentenario, ¿no estaba Fayt adelantando cómo será su voto al momento de tener que decidirlo en la Corte? ¿Cuál es, ahora, la garantía de imparcialidad que puede ofrecerle a la ciudadanía el juez Fayt, ese locuaz y añejo ministro del máximo tribunal, que tantas veces opina sobre el peronismo y el país en la puerta de su casa, como hacía Carlos Corach? Inconductas de la democracia argentina. La demora por ahora en la votación podrá ser, al final, un triunfo opositor en una próxima sesión. O todo lo contrario, si prosperara alguna negociación entre oficialistas y opositores no tan cerrados. Habrá que esperar. Después de todo, nadie, ni unos ni otros, pueden confiar en Carlos Saúl Menem, el que hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña porque si no –tuvo el tupé de reconocer alguna vez– nadie lo iba a votar.

Lo importante

Pero eso, en el fondo, ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, lo que estaba en discusión era una cuestión menor si se tiene en cuenta la espesura de las disputas que se dan en la Argentina de estos días, ansiosa por profundizar la alternativa nacional y popular abierta en 2003. Definitivamente, lo más trascendental de la sesión que terminó sin quórum fueron sus implicancias simbólicas. Es que el mismo día en que a Cleto Cobos se le frunció el seño por el fiasco en Senadores, y a Gerardo Morales, a la Señora de Duhalde, a Carlos Reutemann, les corrió un frío sudor por la espalda ante la traición de su propio compañero de fechorías, reapareció públicamente Néstor Kirchner en La Plata, ya recuperado de su operación, y otra vez filoso para las precisiones políticas. Fue demasiado para ellos.

Contrariando lo que repiten con insistencia y hartazgo en ese repiqueteo mediático insoportable, no estamos muertos quienes ansiamos construir otra Historia, cambiando la vida, para que nada siga como está. Ese peronismo que reta a los poderosos, persigue a los más villanos, y a los condenados de la tierra fortalece, es el único peronismo posible y no ha sido derrotado, ni lo será jamás. La clase trabajadora, activa y organizada, lo sostendrá una y mil veces. Y es sabido: esa fuerza social puesta en acción en la Historia, es invencible. Y conmovedora. La revolución, esa mujer impredecible y fatal, tan azarosa a veces, tan fría y cerebral otras, necesita de estas alegrías, tan módicas, tan monumentales. Sirven para removerles las tripas a los enemigos, a los humillados confortarlos, y a los pueblos, hacernos recordar que vamos a ganar. Contra todo, a pesar de los pesares, vamos a ganar.

(*) El autor es miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista.
(Agencia Paco Urondo)

Bariloche: Referente del partido GEN también fue miembro de la inteligencia de la dictadura


Bariloche, Río Negro (Agencia Paco Urondo) Según la información desclasificada por el gobierno nacional, el ex Jefe de Prensa del Concejo Municipal revistió en el temible Batallón 601 del Ejército, como Personal Civil de Inteligencia. Termina así de desmantelarse la mentira construida por quien aún mantiene un programa de televisión semanal en su carácter de “periodista”. Florido estaba asignado a la Jefatura II, y compartió el carácter de “servicio” junto a Raúl Guglielminetti y Santiago Manuel Hoya, entre otros responsables de los trabajos de inteligencia del corazón de la represión. Además, se publican aquí todos los nombres de la Sección de Inteligencia 182 Bariloche.

Se trata de Claudio G. E. CEPEDA, titular de la Mesa provincial del GEN (Generación para un Encuentro Nacional), el partido que a nivel nacional conduce Margarita Stolbizer. Ade ...más, hoy por hoy, es Presidente del Colegio de Profesionales de Turismo de Río Negro. Cepeda integró la lista de la Coalición Cívica como candidato a Diputado Nacional en la última elección. Entre los años 1980 y 1983 formó parte de la Sección de Inteligencia 182 Bariloche como Personal Civil de Inteligencia. Revuelo político. (Agencia Paco Urondo)

Diputados de la oposición viajaron a Inglaterra

Londres, Reino Unido (Agencia Paco Urondo) La Diputada Bertol fue invitada por la Embajada de Inglaterra y la Real Acción Política (RAP) a una visita parlamentaria. Los Diputados Oscar Aguad (UCR), Adrián Pérez (Coalición Cívica), Walter Agosto (Reutemista) y la Presidenta Provisional del Senado de Mendoza, Miriam Gallardo, también formaron parte de la comitiva.


Cliquear para ampliar. (Agencia Paco Urondo)

Azul: cooperativas inauguran sanitarios

Azul, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Cliquear para ampliar.



(Agencia Paco Urondo)

Derechos Humanos informa que fue detenido en Miami Roberto Bravo, prófugo, involucrado en la masacre de Trelew

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa.medios.gov.ar) El Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde, informó que fue detenido en Miami, y puesto a disposición de la justicia de esa ciudad, un prófugo por su participación en la Masacre de Trelew. Su nombre es Roberto Guillermo Bravo y la Cancillería argentina había solicitado su extradición. Durante la mañana, el Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde, informó que fue detenido en Miami, y puesto a disposición de la justicia de esa ciudad, un prófugo por su participación en la Masacre de Trelew. Su nombre es Roberto Guillermo Bravo, y está implicado el fusilamiento de 16 presos políticos en 1972.

Luego que el Juez Federal de Rawson, Hugo Sastre, solicitará la orden de arresto, la Cancillería argentina había solicitado la extradición de Bravo. El detenido está imputado como uno de los autores directos del asesinato en la Base Almirante Zar, el 22 de agosto de 1972, de 16 prisioneros políticos y de graves heridas a otros 3 que fueron luego desaparecidos durante la última dictadura militar. Eduardo Luís Duhalde señaló que Bravo había salido del país en 1977, radicándose luego en los Estados Unidos, donde poseía una firma que lleva sus iniciales, ‘RGB Group’.

La compañía del detenido provee de servicios médicos a fuerzas militares y de seguridad norteamericanas, y era dueño de propiedades en el Estado de Florida. A partir de su detención se inicia el proceso de extradición, sobre el cual el Secretario expresó que "el Estado argentino no escatimará en fuerzas para que termine satisfactoriamente y ponga fin a la impunidad de la que Bravo goza desde hace casi 38 años". (Agencia Paco Urondo)

Cristina dijo que el gobierno de Obama deja "una sensación de oportunidad perdida"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, prensa.medios.gov.ar) En una entrevista a la CNN, la presidenta Cristina Fernández afirmó que la posición del gobierno de Obama respecto del golpe en Honduras había dejando "una sensación de oportunidad perdida" y aseguró que "una postura diferente de Estados Unidos hubiera tenido un resultado diferente". La presidenta Cristina Fernández durante una entrevista realizada por la cadena de noticias CNN afirmó que el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, está dejando "una sensación de oportunidad perdida".

Además, habló sobre el acto unilateral que implica la autorización de las exploraciones petroleras por parte del Reino Unido sobre la plataforma submarina Argentina en la zona de las Islas Malvinas, y dijo “no solamente tenemos el tema de la soberanía, sino del robo de recursos naturales no renovables”. La primera mandataria calificó como "un error" que Obama no asumieran "una postura más firme" frente al golpe de Honduras. La presidenta argumenta que eso sucede porque el discurso inaugural de Obama, que Cristina escucho completo desde la Habana, había generado la visión en muchos mandatarios de que "una nueva etapa podía comenzar, no sólo para América Latina, sino para el mundo".

"En América Latina -Continúa- pensábamos que luego de décadas de lo que constituyó una política de ingerencia muy fuerte y muy trágica" de Estados Unidos en la región, había llegado el momento de otra situación para los países latinoamericanos. "Honduras fue un golpe muy fuerte a esas expectativas" señaló Cristina, e inmediatamente comentó que durante un almuerzo en la asamblea general de la ONU le comentó esa crítica a Obama. El preguntó si "alguna presidenta o presidente de América Latina pensaba que él podía tener algo que ver con el golpe de Honduras". "Yo creo que no. Pero creo que hubo factores de la administración anterior e intereses económicos, que podríamos denominar más ultras, que tuvieron que ver en esto" afirmó la Presidenta.

"Fue un error no haber asumido una posición más fuerte" ya que, según argumentó Cristina, "una postura diferente de Estados Unidos hubiera tenido un resultado diferente" para Honduras. En ese sentido, dio trascendencia al “lamentable” triunfo del golpe explicando que por haberse cumplido el objetivo de los golpistas en Honduras, se da lugar a la posibilidad de que ese tipo de cosas sigan sucediendo. Por otro lado, en el reportaje que fue emitido este mediodía, Cristina Fernández explicó la perspectiva argentina sobre los actos unilaterales cometidos por el Reino Unido. En ese sentido, afirmó que “no solamente tenemos el tema de la soberanía, sino el robo de recursos naturales no renovables”. Gran Bretaña “ha violado 10 resoluciones de la ONU que instaban a la negociación y otras tantas resoluciones de organismos intermedios. Inglaterra se niega sistemáticamente a discutirlas”, denunció la jefa de Estado.

Insistió en que “no hay razones jurídicas y geográficas para sostener la ocupación de las Malvinas”, mientras que descartó una escalada bélica por la exploración petrolífera que Gran Bretaña está realizando sin el consentimiento del gobierno argentino. Cristina Fernández profundizó su argumentación en ese sentido diciendo que Argentina “no está en Irak ni en Afganistán, ni quisimos ir. Sólo estamos en misiones de Chipre y Haití. Es decir, tenemos una vocación no belicista. Y nos negaremos a llevar tropas adonde haya invasiones”. La presidenta finalizó calificando como “cínica” la postura británica por no cumplimentar los dictámenes de la asamblea general de las Naciones Unidas sobre la soberanía de las Malvinas. (Agencia Paco Urondo)

Movimiento Universitario Evita: El peronismo y los medios de comunicación

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Cliquear para ampliar.



(Agencia Paco Urondo)

A 64 años del 24 de febrero de 1946: el presente y la tercera posición, por Dante Rubio

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por Movimiento Evita Capital) Hoy, a 64 años de la victoria en las elecciones nacionales del 24 de febrero de 1946 del nuevo movimiento nacional y popular de masas que había hecho eclosión en la jornada histórica del 17 de octubre de 1945 –el peronismo- los sobrevivientes la recordamos con renovada emoción y en esta coyuntura histórica que estamos viviendo creemos que merece unas particulares reflexiones, no motivadas por una mera nostalgia sino fundamentalmente para encarar con mayores bríos y esperanzas el presente y el futuro inmediato.

Una “nueva” y variada organización política en que se destacaba por su mayor encuadramiento popular el Partido Laborista fundado por dirigentes sindicales , confluyendo en el apoyo al criollo Juan Perón , obtuvieron la victoria en las elecciones más limpias que había conocido hasta entonces la Argentina (hecho éste último inolvidable que hay que “refregarles en la cara” a todos los partidos opositores del presente que nos acusan de antidemocráticos y antirepublicanos).

Esa fuerza nueva integrada por diversos afluentes que venían con algunos dirigentes y masas considerables del radicalismo irigoyenista, del socialismo, sindicalismo, anarquismo, comunismo, nacionalismo, había derrotado a lo “viejo”, a la “Unión Democrática” donde habían confluido todos los partidos políticos tradicionales, en un arco ideológico amplísimo que contenía desde las expresiones mas rancias del conservadorismo oligárquico hasta las izquierdas reformista y “revolucionarias” internacionalistas, con el apoyo de las potencias centrales triunfantes en la segunda guerra mundial y la batuta principal del imperialismo norteamericano, personificado en la figura de su embajador, que llevó a levantar la lúcida consigna de Peron o Braden, es decir en ese contexto: Patria o Colonia.

Ese peronismo naciente, no sólo en los hechos y en el discurso levantaría una “tercera posición” geopolítica al no alinearse detrás del imperialismo yankee como máximo poder del sistema capitalista , ni del imperialismo soviético como mayor potencia de los denominados “socialismos reales”, sino que iría generando en declaraciones, realizaciones, normas legales y constitucionales una “tercera posición” también ideológica.

En el presente, como nos encuentra este 24 de febrero después de 26 años de dominio y hegemonía del neoliberalismo entre 1976 y 2002. Muy sintéticamente: EN EL PRIMER ESCALON DE LA RECONSTRUCCION DE LA PATRIA JUSTA, LIBRE Y SOBERANA, y de la esperanzada edificación de la integración latinoamericana a partir de mayo del 2003 con los gobiernos y conducción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández

Hace tres años atrás, al recordar esta fecha, habíamos dicho:
“Ahora, después de casi tres décadas de dominio o hegemonía del modelo neoliberal dependiente que ha dejado una desastrosa situación en materia de dependencia estructural e injusticia social, a partir de mayo del 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner se ha iniciado un gradual y complejo proceso de revertir ese deplorable escenario, lo que posibilitó la constitución de un embrión de un nuevo movimiento nacional y popular que para su crecimiento enfrenta las limitaciones reales de la estructura económica-financiera- heredada con sus poderosos intereses actuantes, la de una frontal y diversa oposición política que abarca los dos extremos ideológicos con preponderancia de la derecha-centroderecha y la de la coexistencia en el espacio de apoyo a la gestión presidencial de lo “nuevo” constituido por sectores con coherentes conductas antiimperialistas, por la justicia social y la organización popular con otros de oportunistas, “escorpiones”, posibilistas y-o retardatarios expresión de lo “viejo” en la política.

Ese embrión que se había desarrollado y fortalecido como lo demostraron las elecciones presidenciales del 2007, a los pocos meses y con motivo de la Resolución 125 comienza a debilitarse por la defección precisamente de “… esos oportunistas, escorpiones, posibilistas y/o retardatarios” mencionados, más los afectados por la recaída en el síndrome del “santuchismo” (los Cobos, Reuteman, Solá, De Narváez, Alberto Fernández, Das Neves, y cía. son las expresiones mas fuertes, elocuentes y difundidas de ese fenómeno, propio de la crisis generalizada de las dirigencias y partidos políticos que se viene arrastrando desde hace años).

Bajo la “batuta” de la oligárquica y golpista Sociedad Rural Argentina comandando la Mesa de Enlace y del gran poder mediático del oligopolio Clarín y aliados, ese proceso de defección vigorizó al peronismo antikirchnerista, revitalizó al radicalismo y en conjunción con las fuerzas de derecha y centroderecha encarnadas principalmente en el PRO y el ARI, más el minoritario aporte de los “infantilismos de izquierda” de distintas procedencias políticas, concretaron la derrota electoral del 28 de junio del 2009 y los negativos sucesos posteriores que se vienen produciendo en todos los espacios y en el Congreso Nacional a partir de su nueva integración, últimamente con epicentro en la aprobación o rechazo del D.N.U de creación del Fondo del Bicentenario.

Algunos encuentran similitudes entre esta situación y la vivida a fines de 1945 y principios de 1946, fundamentalmente por el surgimiento de una nueva “Unión Democrática”. Este conflicto de nuestros días entre el bloque de las fuerzas que luchan por hacernos retroceder a la hegemonía o dominio del neoliberalismo y el de los que luchamos contra él, tiene sí en lo medular coincidencias con el “patria si , colonia no”, con la masa de los trabajadores levantando la justicia social contra la tradicional injusticia de la influyente oligarquía agro-ganadera de nuestro sistema capitalista, de los que bregaban por la participación y organización popular democrática contra la democracia elitista y fraudulenta, de aquélla etapa histórica (fuera de otras coincidencias que no es el objetivo exponer).

En el presente, a semejanza de aquel período histórico la mayoría de los partidos políticos tradicionales se encuentran muy desprestigiados, divididos, y con sectores de antiguos simpatizantes a los mismos disponibles para nuevas alternativas, pero con la diferencia que muchos de sus dirigentes siguen ocupando importantes cargos en los tres poderes de los Estados Nacional y Provinciales, porque el sistema institucional en el 2003 no se rompió, como sí estaba roto en aquel entonces por el golpe militar de 1943.

Resulta indiscutible la necesidad histórica de consolidar una nueva fuerza nacional y popular político-social de masas, sea bajo la forma de frente de partidos o de movimiento, de componentes pluralistas que contengan lo mejor de sus hombres y mujeres y de sus realizaciones y concepciones actualizadas según la necesidad de la etapa.

Tenemos la ventaja de vivir una situación como pocas veces se ha dado, en que a una parte importante de naciones y lideres latinoamericanos que coinciden en la necesidad de su unidad para concretar la autonomía nacional y eliminar la pobreza e indigencia de sus pueblos, se agrega el creciente poder político y económico de grandes países como China, India y otros como nuevos mercados para nuestros productos de exportación y suministro de bienes y maquinarias importados a más bajo costo, disminuyendo por esos motivos el peso de influencia de las naciones centrales.

Además, el sistema capitalista concentrado en monopolios, oligopolios y multinacionales diversas, a su tradicional explotación del asalariado y de dominio, hegemonía y explotación sobre los países perisféricos por parte de los imperios centrales, le agrega la realidad ya irrefutable de que su tipo de consumismo va atentando cada vez más sobre la naturaleza, los seres vivos y los humanos. A ello se agrega que a partir de 1989 la involución hacia el capitalismo de las dirigencias de los “socialismos reales”en Rusia, China y países en mayor o menor grado satélites , más los cambios estructurales socio-económicos que se fueron produciendo en el transcurrir del tiempo, originaron que las grandes concepciones del marxismo´-leninismo-stalinismo-maoismo han perdido influencia en las masas populares mundiales.

Pero a diferencia de ese breve período 1944-45-46 en que un “nuevo” y poderoso torrente popular irrumpió con decisión y fe en la política y en las instituciones del Estado –con base social principal en los trabajadores-, en el presente existe una baja participación activa del pueblo en la política como consecuencia de múltiples causas.

Particularmente las principales para nosotros , los peronistas: la violenta disputa interna por la herencia de Perón a partir de mediados de 1973, las consecuencias de los 7 años de” terrorismo de estado” que se abatió principalmente sobre nuestras filas y activistas sindicales, y luego los largos años de hegemonía del neoliberalismo en los diferentes poderes del Estado y en nuestras organizaciones tradicionales durante el período 1989-2002 bajo las conducciones de Menem-Duhalde.

A esta última asunción por gran parte de la dirigencia y el activismo de los valores ideológicos del enemigo principal –y categóricamente la históricamente más perniciosa-, se debe agregar durante los 17 años de proscripción y exilio forzado de Peron el contacto por parte de dirigentes y militantes con concepciones y políticas –sin o con diferentes grados de influencia, asunción y extensión- propias del liberalismo, el desarrollismo frondizista, el entrismo troskysta, el nacionalismo de derecha, el castrismo-guevarismo, del sindicalismo reivindicativo burocratizado, la teología de la liberación, de la social-democracia y del social-cristianismo. Todo ello se ha ido sumando, potenciado por la desaparición de Perón como “arbitro final” basado en su relación privilegiada con las masas, para generar la larga crisis de la identidad ideológica del peronismo que se viene arrastrando desde hace años.

Es un gran avance en relación a la etapa 1989-2002 que, en la actualidad , en el movimiento peronista un bloque importantísimo de dirigentes, militantes y simpatizantes –aún con sus diferentes historias y particularidades- confluyendo en el apoyo a Cristina Fernandez y Nestor Kirchner enfrente decididamente al bloque neoliberal del peronismo disidente o antikirchnerista. Nuestro triunfo en esa batalla será importantísimo para el gobierno nacional y para el futuro del peronismo.

Los que continuamos levantando los grandes principios e ideales de nuestra “Tercera Posición” participamos con todo vigor en esa confrontación y sin oportunismo alguno. Tenemos conciencia que en el presente carece de la masa de sustento popular imprescindible. Constituyen los objetivos estratégicos a alcanzar en el mediano plazo. Las guías para el análisis y la acción. Homenaje y recuerdo con enseñanzas de logros y errores de las generaciones anteriores que estuvieron cerca de concretarlos. Y una especie de “utopía” generadora de la mística necesaria para las futuras generaciones de peronistas y de fuerzas pertenecientes al campo nacional y popular.

El autor es militante peronista. (Agencia Paco Urondo)

Aerolíneas: Nuevas frecuencias unirán el norte del país y Bariloche

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Tiempo PYME) “La empresa que conducía la aerolínea, hoy está concursada”, así se refirió el secretario de Turismo de La Nación Enrique Meyer, en el marco de la presentación del nuevo esquema de vuelos y conectividad de Aerolíneas Argentina.

“El país, cuenta hoy con una aerolínea cómoda, confiable, eficiente, requisitos fundamentales para brindar efectividad a la Nación”, resaltó Mariano Recalde, Presidente de Aerolíneas Argentina. El Secretario de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, estuvo en la ciudad para presentar el nuevo esquema en los circuitos de servicios que presenta Aerolíneas Argentina, desde el programa que el área propone: “Visite Argentina”. En su alocución, dijo compartir desde su Secretaría de Estado, el esfuerzo de la aerolínea de bandera, mientras que justificó la nacionalización de la misma, a partir de la transformación que se viene dando, no sólo en la incorporación de nuevos destinos sino por los beneficios que ha comenzado a dar, en crecimientos que se evidencian desde el posicionamiento comercial hasta los resultados económicos.

Meyer, afirmó que “hay que tener memoria, en el 2008, había faltante de vuelos, por ejemplo, para Bariloche, tras una demanda que superaba la oferta. Hoy se están incorporando nuevos servicios y se han ampliado las rutas, entre ellas varias favorecerán a San Carlos de Bariloche por la posibilidad de contar con tramos directos hacia el norte del país e incluso, hacia Brasil”. Por su parte, Mariano Recalde, Presidente de Aerolíneas Argentina, comentó detalles del nuevo esquema, “el que está orientado a prestar un servicio público, cubriendo necesidades que, hasta el momento de la nacionalización, no estaban contempladas en las rutas ofrecidas”. A su vez, detalló que el país, cuenta hoy con una aerolínea cómoda, confiable, eficiente, requisitos fundamentales para brindar efectividad a la Nación. “Por eso, se anuncian estas medidas que se respaldan en el objetivo de convertir a la empresa en un servicio público en vez de considerarla como una fuente de lucro”.

Recalde, hizo hincapié también, en la búsqueda de maximizar los resultados, comentando que desde hace un año y medio, la empresa no tiene déficit, además de mejorar los servicios y la conectividad, a través de nuevas frecuencias y rutas encuadradas en un enlace técnico y operativo que permite operar con mayores vuelos desde Aeroparque. Por otra parte, el Gerente Comercial de la empresa, Juan Pablo Laffose expuso que el nuevo encuadre de la aerolínea se basa en tres pilares: la conectividad, operación y más vuelos, a partir de considerar que la oferta se convierte en una cadena de valor para el turismo; “una cadena que funciona en forma integrada”. En ese sentido, comentó que aerolíneas Argentina, no tenía un eje conductor que vinculara las actividades entre el Aeroparque Jorge Newbery y el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, pero a partir del rediseño, se han trazado nuevos objetivos que apuntan a mejorar la oferta, la competitividad con empresas extranjeras y la logística en las operaciones.

Dentro de esos objetivos, comentó el funcionario, se han incorporado 33 nuevos destinos que llegan a Aeroparque permitiendo a la vez, la comodidad para los pasajeros que podrán hacer combinaciones sin tener que esperar durante horas y sin tener que movilizarse desde Ezeiza hasta la ciudad de Buenos Aires. Uno de los ejemplos mencionados, fue el de Bariloche, donde un pasajero puede viajar a Buenos Aires al mediodía y desde el mismo Aeroparque, destinarse hacia San Pablo a la noche. Otro dato, considerado fue el del destino Chapelco, Santa Rosa – Santa Rosa, Buenos Aires; “en ese caso, los pasajeros podrán unir Chapelco con Aeroparque en un vuelo directo, hecho que también tiene que ver con la incorporación de nuevas unidades con el objeto de mejorar íntegramente la flota”.

Como dato, relevante, consideraron lo funcionarios, que en el mes de diciembre pasado, se incrementaron en un 30% los vuelos, en relación con el mismo mes del 2008, abriendo con ese número la disponibilidad de asientos que creció en un 90%. Por otra parte, además de las plazas de cabotaje, hicieron un detalle de las ofertas que propone la aerolínea a nivel regional, como en el caso de San Pablo, que, de cinco vuelos diarios se la ha subido a seis, logrando competir directamente con la empresa TAM. En ese sentido, se creció en un 75% en cuanto a vuelos regionales y en un 11% en servicios internacionales. Los detalles ofrecidos, se presentaron siempre bajo la consigna de que los avances, han sido logrados con los mismos recursos, los que, hasta la fecha, luego del proceso de nacionalización, han alcanzado un 17 % de crecimiento en relación con las actividades mantenidas por la empresa cuando pertenecía al Grupo español Marsans.

En cuanto a las perdidas que mantenía la aerolínea, el funcionario hizo referencia a un mal manejo aerocomercial. Por otro lado, en cuanto a las tarifas, se refirió a un anuncio que se dará próximamente en relación con residentes, tras lo que se buscará reducir a un 15% el valor en comparación con las empresas de la competencia. Finalmente, se hizo referencia a los vuelos en América del Sur, los que constituirían un nuevo esquema de servicios regionales, buscado por los turistas internacionales. En ese sentido, argumentó que la empresa no puede quedarse sólo con destinos domésticos sino que se debe ampliar tanto en frecuencia como en nuevos mercados, que, por la mala administración, se han perdido. La presentación, a sala completa en el auditorio del Hotel Edelwaiss, contó con la presencia de empresarios turísticos, autoridades y la mesa de exposición estuvo acompañada por el Intendente Municipal, Marcelo Cascón.

El Secretario de Turismo de La Nación, detalló que el país, moviliza, aproximadamente unos ocho mil millones de dólares en concepto de turismo, de los cuales, cuatro mil pertenecen al turismo internacional y el resto al local. “Posicionarnos competitivamente con una aerolínea de bandera, es un objetivo central para el desarrollo de la actividad turística”, enfatizó. Por último, hizo referencia al consorcio Marsans, anterior propietario de Aerolíneas Argentina, que estaría en concurso de acreedores por valores cercanos a los 380 millones de dólares, asegurando que la decisión estratégica adoptada por el Gobierno nacional, de reestatizar a la compañía, fue acertada, pese a las críticas recibidas. (Agencia Paco Urondo)

jueves, 25 de febrero de 2010

Carta de Hugo Curto a los cooperativistas de Argentina Trabaja

Caseros, Tres de Febrero (Agencia Paco Urondo) El Intendente de Tres de Febrero, Compañero Hugo Curto, envió a cada miembro de las cooperativas del Programa Argentina Trabaja la carta que reproducimos a continuación en la cual agradece la participación en el mismo a la vez que destaca que, bajo ningún concepto, los compañeros deben pagar tributo a "punteros" o "influyentes" ratificando de este modo su total apoyo a esta iniciativa del Gobierno Nacional.

(Click para ampliar)


Las denuncias correspondientes pueden realizarse en el Municipio, a la Dirección Técnica Admninistrativa del Programa al 0800-222-3294 o a la casilla de correo electrónico: argentinatrabaja@desarrollosocial.gov.ar(Agencia Paco Urondo)

Sin EE:UU:, lanzan un bloque americano

Cancun, México(Agencia Paco Urondo) (AFP-NA)
- Los países de América Latina y el Caribe reunidos en Cancún, este de México, aprobaron ayer crear un nuevo bloque americano sin Estados Unidos ni Canadá, una organización que carece por el momento de nombre y cuyos estatutos serán definidos en Caracas en 2011.

El nuevo grupo "deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción de nuestro desarrollo sostenible, impulsar la agenda regional en foros globales, y tener un mejor posicionamiento ante acontecimientos relevantes mundiales", dijo el presidente de México, Felipe Calderón, al leer parte de la declaración final.

La creación del nuevo bloque "es de trascendencia histórica. Cuba considera que están dadas las condiciones para avanzar con rapidez hacia la constitución de una organización regional puramente latinoamericana y caribeña", indicó por su parte el gobernante cubano Raúl Castro, durante su participación en la llamada Cumbre de la Unidad, que se celebra en México.

Los estatutos, la organización interna y las eventuales cuotas del nuevo mecanismo irán siendo discutidos hasta mediados de 2011, cuando se realizará la próxima reunión del flamante grupo en Caracas.

Según Calderón esta organización será conformada por los 33 países de la región -incluyendo a Honduras que no fue invitado a Cancún- y podría llamarse Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional y se traduzca en acciones rápidas y eficaces que promuevan los intereses latinoamericanos y caribeños frente a los nuevos temas de la agenda internacional", establece otro párrafo de la Declaración de Cancún.

La cita fue clausurada con una ceremonia en que Calderón entregó formalmente la secretaria del Grupo de Río a Chile.

Al encuentro de Cancún acudieron casi todos los jefes de Estado y de Gobierno de la región, incluido el haitiano René Preval que recibió las manifestaciones de apoyo, tras la tragedia que vive su país por el terremoto de enero.

El gran ausente fue el presidente hondureño Porfirio Lobo, que no fue invitado porque Honduras fue suspendido de la Organización de Estados Americanos (OEA) a raíz del golpe de Estado de 2009.

NUEVO CRUCE ENTRE VENEZUELA Y COLOMBIA:

Pero el episodio más destacado de la reunión fue el incidente verbal entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Colombia, Alvaro Uribe.

La discusión, de la cual únicamente se conoce la versión de un funcionario colombiano, que pidió el anonimato, tuvo lugar durante el almuerzo del lunes que se desarrolló a puerta cerrada y se originó porque Uribe reprochó a Chávez haber impuesto un embargo comercial a su país.

"Sea varón, quédese aquí porque a veces insulta en la distancia y cuando estamos cara a cara no hablamos", replicó Uribe cuando Chávez amenazó con abandonar el cónclave, según el funcionario. Algunos presidentes, en especial el cubano Raúl Castro, intervinieron para calmar los ánimos.

Poco después, Uribe dijo a los medios que su gobierno y el de Venezuela se comprometieron a "cesar las intervenciones públicas que hagan daño" y a crear un grupo de países amigos "que ayuden a superar estas diferencias".(Agencia Paco Urondo)

Superávit comercial superó los 1.200 millones de dólares

Capital Federal(Agencia Paco Urondo) (NA)
- La balanza comercial de enero marcó un superávit de 1.216 millones de dólares, cifra que representó un alza del 25 por ciento contra igual mes de 2009, informó ayer el INDEC.

De este modo, el organismo encargado de las estadísticas oficiales ratificó la cifra difundida el viernes pasado por la presidenta Cristina Kirchner durante un acto en el Palacio de Hacienda.

En el primer mes del año, las exportaciones reportaron ingresos por 4.423 millones de dólares, mientras que las importaciones ascendieron a 3.206 millones de dólares.

Según los números oficiales, las ventas al exterior aumentaron en enero un 19% contra igual mes de 2009 y las importaciones crecieron 16%.El mayor valor exportado con respecto a enero del año anterior resultó principalmente por un aumento de las cantidades vendidas (14 por ciento) y de los precios (4).

Los rubros que registraron mayores aumentos en las exportaciones fueron material de transporte terrestre, cereales, productos químicos y conexos, piedras, metales preciosos y sus manufacturas. Los que registraron mayores subas en las importaciones fueron vehículos-automotores de pasajeros, bienes de capital, bienes intermedios y de consumo.(Agencia Paco Urondo)

Gran Bretaña, Malvinas y el holocausto por goteo, por Juan Carlos Camaño

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, pPublicado en Rebanadas de Realidad, gentileza Comisión Coordinadora del Siese "Manuel Ugarte") Las transnacionales de la depredación del planeta, luchan a brazo partido entre sí y contra pueblos y gobiernos que las denuncian como parte de la piratería colonial de nuevo tipo. Es la guerra por los recursos naturales en el presente siglo. En ese cuadro de situación, el Reino Unido -una de las piezas clave del entramado imperialista comandado por EE.UU.-, vuelve a cargar contra las Islas Malvinas, atropellando la soberanía de Argentina y empujando a mayores riesgos a toda la región.

Con sus matices diferenciadores, se trata de movidas amarradas a una misma lógica de expansionismo. Para pruebas, basta con una mirada superficial del mapa regional: andanzas amenazantes de la IV Flota; instalación de las bases yanquis en Colombia; ocupación militar de Haití -"surfeando" arriba de los cadáveres del terremoto-, destitución de Zelaya en Honduras; cerco militar geoestratégico en rededor de la República Bolivariana de Venezuela; milimétrica desintegración y ocupación por porciones -con tareas de inteligencia de mediano y largo aliento- en el Amazonas-Brasil; enclaves militares de EE.UU, en la Triple Frontera (Argentina-Brasil-Paraguay), con la máxima atención puesta en la apropiación del acuífero Guaraní -la más grande reserva de agua dulce del mundo; suave -y no tanto- agitación de la auto-denominada "disidencia" -mercenarios de EE.UU.-, en Cuba; desesperados intentos de desestabilización institucional-nacional en Bolivia; provocaciones estudiadas del gobierno de Alvaro Uribe contra Ecuador; incentivo de la desintegración social, a través del belicismo interno, en México; creación y recreación del vandalismo contra los gobiernos de Nicaragua y El Salvador. Hay más. Mucho más.

¿Y la ONU? Bien, gracias¿Y la OEA, paquidérmica y escurridiza? Bien, gracias. ¿Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?: un fiasco sistemático, premeditado y previsible. Los mentores y autores materiales del holocausto por goteo -con EE.UU. a la cabeza- además de resguardar sus espaldas a misilazos, se amparan en "su" institucionalidad internacional: saltándose derechos, pactos y cartas magnas que, más de una vez, promovieron y firmaron. Primera conclusión: "Sin novedad en el frente". Viejas hipocresías, idénticas violaciones. Viejas hipocresías, idénticas violaciones.

El Reino Unido en Malvinas por petróleo y gas, renovando sus pasos hacia un objetivo que, combinado en intereses con EE.UU., jamás fue descartado: incrementar la presión económica, financiera y comercial en torno a un país reacio -en distintos frentes políticos y sociales- a arrodillarse ante el imperio. Al margen, incluso, de que entregadores y sirvientes del imperialismo haya habido -y los hay- en diferentes etapas de la historia argentina. Sin ir muy atrás en años: aquellos seudo patriotas que, en 1982, promovieron la aventura político-militar suicida a las islas Malvinas, bajo el liderazgo entre otros, y principalmente, de la dictadura militar que destruyó el país y masacró a miles de luchadores populares, entre 1976 y 1983.

La mal llamada "gesta histórica" que se lanzó en el ´82 sobre Malvinas, no fue más que "una mascarada de guerra antiimperialista" -así lo dijimos algunos, en tiempo real y con las mismas palabras, cuando transcurría aquella fantochada cívico-militar librada al hacer de un nacionalismo ramplón y fascista, implicado -por convicción, ceguera, o complicidad- en una maniobra de inteligencia geoestratégica a escala internacional. La aventura, recordemos, costó la vida de jóvenes soldados argentinos, expuestos de antemano a la derrota y la traición.

Hoy el dato más fresco, de una historia de permanentes violaciones a la soberanía nacional -que no deja de corresponderse con la larga y criminal actuación de la piratería colonial de Gran Bretaña- es el inicio desembozado de las perforaciones en un territorio marítimo argentino, a manos de la plataforma Ocean Guardian, perteneciente a la empresa Diamond Drilling, de origen estadounidense. La secuencia en materia de exploraciones por venir -en procura de dar con un tesoro valuado en aproximadamente 60.000 millones de barriles de crudo- contempla en primer término a la empresa Desire Petroleum y, luego, sucesivamente, a la Rockhopper Exploration, la Border & Southern Petroleum y BHP Billinton. Segunda conclusión: "Sin novedad en el frente". La fase superior del capitalismo es el imperialismo. De eso se trata.

La reciente reunión del Grupo Río, celebrada en Cancún, México, tomó debida nota del momento histórico que vive la región, y el encuentro previsto para el 2011, en Caracas, ya se inició; planteándose el desafío de fortalecerse, sin EE.UU., ni Canadá. El acta de defunción de la Organización de Estados Americanos (OEA), se continúa escribiendo. El primer capítulo, hace largo rato, fue redactado por la Revolución Cubana.

El autor es Presidente de la FELAP (Agencia Paco Urondo)

Un final feliz o de terror, por Raúl Dellatorre

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) El Gobierno no está construyendo un frente de empresarios afines. Tampoco una alianza con un sector del establishment. Ni siquiera un pacto de convivencia en torno de un puñado de medidas acordadas. La sucesión de encuentros masivos de la Presidenta y parte de su gabinete con empresarios –el de ayer fue el segundo de una serie que continuará– no pretende llegar, por ahora, a ninguna de esas metas. El itinerario es más modesto, pero más realista. El Gobierno intenta poder expresar, cara a cara con los empresarios de primera línea (por su exposición, sin otra consideración valorativa), qué piensa del momento económico, las líneas de acción que privilegiará y cómo espera poder discutir las políticas sectoriales. Después verá qué recibe a cambio.

Por lo pronto, el Ejecutivo aspira a cerrarle el camino a ese discurso maniqueo de que los empresarios sólo reciben del Gobierno maltratos de un maleducado secretario de Comercio Interior, como si los subsidios al empleo o incentivos vía fondos de la Anses para financiar ventas al mercado interno les llegaran por obra y gracia divina. No lo hará recordando una y otra vez todo lo que el Gobierno hizo por ellos. Más le valdrá encararlos y decirles “qué quieren, de qué vamos a discutir”. Y si es en un escenario abierto, con cámaras y micrófonos prendidos, como ayer, mucho mejor.

El problema, antes que de política económica –eso viene después–, es, primero, de actitud política del empresariado. Bien lo definió Jorge Brito, presidente de Adeba (bancos de capital privado nacional), quien ayer y en el anterior encuentro (cena del 22 de diciembre pasado en Olivos) se sentó a la diestra de la Presidenta. “Mi expectativa es que podamos charlar francamente, porque parte del cinismo que veo muchas veces en los empresarios es que uno, en una mesa, dice una cosa y cuando está frente a un funcionario, dice otra”, había dicho antes del encuentro previo a Navidad. Por proximidad o intuición, Brito acertó en la descripción del blanco al que le apunta sus dardos el Gobierno: el doble discurso empresarial.

Ayer, Cristina Fernández reconoció que “reconstruir la confianza de los capitales es una tarea ardua”. Se refería a los pasos que se fueron dando a partir de 2003, tras el agujero que dejó el default de diciembre de 2001. Pero no pueden dejar de ser leídas en el marco actual. La tarea es ardua, pero el Gobierno está diciendo que asume la tarea. Y que todavía le interesa “reconstruir la confianza de los capitales”.

Y una de las dificultades que hacen ardua la tarea es la cantidad de clichés y discursos maniqueos –como el reduccionista argumento de echarle toda la culpa a Guillermo Moreno– echados a rodar. Uno de ellos es la remanida invocación a la seguridad jurídica, con la quejumbrosa frase “no hay reglas de juego claras”. Además de una puntillosa descripción de los logros económicos en plena crisis, Cristina Fernández lanzó algunas definiciones que, bien leídas, marcan las líneas de acción a las que el Gobierno apuesta y que son, en consecuencia, “reglas de juego claras” sobre las que se asienta la estrategia oficial:

- “Tener mercado interno es el reaseguro que tenemos” ante eventuales crisis, aunque la demanda local dejó de ser una alternativa excluyente con la exportación.

- “Nadie puede discutir el tema de una oferta protegida”, una referencia a las políticas proteccionistas que se abrieron como paraguas frente a la amenaza de invasión de productos extranjeros.

- “... ni la necesidad de seguir haciendo obras de infraestructura”, un elemento dinamizador de la economía que, sin embargo, algunos sectores de la oposición querrían ver sometido a las tenazas de una política de ajuste.

- “... o la necesidad de seguir con incentivos”, dijo ante una audiencia destinataria de los mismos.

“Yo no soy oficialista, pero lo que hay del otro lado me da terror, esta oposición trabaja en favor de una política de ajuste tradicional, y ahí nos barre a todos”, explicó un empresario pyme que ayer no fue a Olivos pero asegura que estará en una próxima, quizá más reducida, cuya organización está en manos del ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Esa puede resultar la oportunidad para discutir en concreto, con diagnóstico y propuestas, y avanzar hacia un modelo productivo con inclusión social. Si el Gobierno llega a ese punto, dividirá aguas entre el empresariado y también en el plano político. Los que se oponen con una visión conservadora y neoliberal, tratarán de bloquear el camino. El Gobierno corre contrarreloj para convencer a los incrédulos de que propone algo distinto, y que el modelo que ofrecen enfrente “es de terror” para los intereses de pymes y sectores vulnerables en general. (Agencia Paco Urondo)

Señal de inquietud en el gobierno británico

Londres, Reino Unido (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación, por Graciela Iglesias) En Londres admiten preocupación por el respaldo que obtuvo la Argentina en América Latina.

El apoyo latinoamericano a la posición argentina en la disputa por la exploración de petróleo en torno a las islas Malvinas no tomó al Foreign Office de sorpresa, como aseguró ayer el viceministro de Relaciones Exteriores, Chris Bryant, pero no caben dudas de que causó consternación en el gobierno británico.

La inquietud quedó en evidencia cuando Downing Street convocó a la prensa británica para expresar su reacción de inmediato y -lo que es sumamente inusual tratándose de un vocero del primer ministro- también on the record a la noticia de que el canciller argentino, Jorge Taiana, se aprestaba a hacer valer el respaldo recibido de los 32 países del Grupo de Río durante una reunión prevista con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

"Es totalmente una cuestión de los argentinos si quieren ir a las Naciones Unidas -sostuvo Simon Lewis, uno de los portavoces de Gordon Brown-. Nosotros seguimos respaldando el derecho de los isleños de desarrollar su sector de hidrocarburos. Su actividad comercial es totalmente compatible con buenas relaciones con el gobierno argentino."

Su declaración fue realizada en el contexto de una extensa cobertura del tema (tapa y dos páginas interiores) realizada por The Times, cuya jefa de la sección Exterior, Bronwen Maddox, advertía que "Gran Bretaña puede encontrar difícil la defensa de su reclamo de las Falklands (Malvinas)" si una resolución destinada a sancionar a Gran Bretaña es discutida en la asamblea general de la ONU.

"Hay dos razones por las cuales Gran Bretaña puede encontrar su argumento difícil de defender si los dos países, ridículamente, rehúsan aceptar que el negocio del petróleo puede ser de interés mutuo, y si la Argentina realmente presiona sobre la cuestión -estimó Maddox-. La primera es que Chile, y el resto de América latina, está esta vez del lado de la Argentina. En 1982, Chile apoyó a Gran Bretaña, un favor del general Pinochet que a Margaret Thatcher no le pasó desapercibido. La segunda es que el clima diplomático ha virado en forma tan dramática en contra de los dominios coloniales que es fácil mostrar a las Falklands como una vieja anomalía."

Horas más tarde, las ediciones online de los periódicos británicos, así como las cadenas de radio y TV, se hacían eco de este análisis, al tiempo que transmitían declaraciones del presidente brasileño, Luiz Lula da Silva, críticas de la ONU por no haber avanzado en el tema de la soberanía a favor de la Argentina porque "Gran Bretaña tiene un asiento en el Consejo de Seguridad".

Los británicos saben que Brasil aspira desde hace tiempo a ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, pero no suponían que esa ambición podría ser a sus expensas. El giro de Lula tomó desprevenido a Brown. No sólo porque el líder laborista lo creía un aliado ideológico, sino porque durante una visita a San Pablo, en marzo, Brown había adelantado el respaldo británico a la candidatura brasileña en el proceso de reforma de la más alta instancia de la ONU. (Agencia Paco Urondo)

Paraguay y un posible golpe de estado, por Belen Obrien

Pergamino, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) A un año del comienzo del mandato de Fernando Lugo, nuevos rumores acerca de un posible golpe de Estado.

El ex obispo asumía con sus facultades episcopales suspendidas y daba fin a la hegemonía que por 61 años había mantenido el Partido Colorado en Paraguay. Acompañado de una coalición con fuerzas de izquierda y derecha, Lugo parecía asomarse como el cambio que necesitaba el país vecino para una nación más integrada. Pero los fantasmas golpistas siguen recorriendo Latinoamérica, y ya le habían hecho notar al presidente paraguayo que su estadía en el poder no sería para nada fácil. Cualquier parecido con otras situaciones en países de la región (no) es pura coincidencia…

Luego de las declaraciones acerca de un posible golpe de Estado el año pasado, el presidente Lugo decidió llevar adelante cambios importantes en toda la cúpula militar del país. A la luz de la renovación democrática en Latinoamérica, reemplazó al comandante del Ejército, al general de la Fuerza Aérea y al contraalmirante de la Armada.

Pasados esos acontecimientos y para el asombro de su vicepresidente Franco, de la derecha liberal, el presidente comenzó a efectuar políticas de centro izquierda entre las que se destacó el ingreso al Instituto de Previsión Social (IPS) de 20 mil trabajadores que estaban excluidos porque sus patrones no pagaban su cuota mensual para las pensiones y seguros sociales.

Por supuesto, la noticia que más sacudió a toda la región fueron las inconductas del ex obispo en su vida personal; hablamos del hecho de haberse asumido como padre de un niño. Pero como la "crisis en Paraguay por las paternidades de Lugo" ya fue tomada por diversos medios de comunicación, vamos solo a mencionarlo.

Luego de la reforma en el IPS, y ante los grandes problemas económicos que traería a la región la crisis financiera internacional, Lugo apostó a la integración regional y a la asistencia social. Así se desarrollaron reuniones en el marco del MERCOSUR y se pasó a la creación de UNASUR para hacer frente a las asimetrías que en Latinoamérica y el Caribe entorpecían el camino de la integración. Desde allí participó enérgicamente del rechazo al golpe de Estado hondureño y apoyó al presidente Zelaya en el exilio. Al mismo tiempo lanzó con la Secretaría de Acción Social (SAS) una ayuda de 60 dólares aproximadamente, sobre todo para las mujeres jefas de familia de los hogares más vulnerables. Finalmente desarrolló el proyecto de atención médica gratuita, que regirá desde Enero, y llevó adelante acuerdos con Brasil para garantizar un acuerdo sobre la represa en Itaipú y cuestiones energéticas.

Puesto en conjunto parece que Paraguay se encontraría despegando por fin de su atraso y marginalidad, o por lo menos avanzando en ese sentido. Pero evidentemente algo está sucediendo, un hecho que impide capitalizar los logros del gobierno paraguayo y lo mantiene a la defensiva.

En primera instancia, se va consumando un acuerdo entre el vicepresidente Franco y los diputados y senadores de la oposición, frente a las posibles elecciones legislativas que se realizarían este mes. Y sumado a eso se prevé un juicio político a Lugo impulsado por el Partido Liberal, opción ya prevista por el vicepresidente Franco, quien dijo estar "preparado moralmente, convencido, físicamente preparado para asumir la presidencia" ante un eventual desplazamiento de Fernando Lugo (sic). En el mismo sentido el senador liberal Alfredo Luís Jaeggli expresó en una entrevista desarrollada por Pedro Brieger, Eduardo Anguita y Miriam Lewin para el programa "Carbono 14”, emitido en Radio Nacional hace unos días, que el escollo para la modernización en Paraguay sería, justamente, el presidente Lugo. Jaeggli afirma que el golpe de Estado en Honduras es totalmente legal y mira con melancolía la argentina de los `90 y con disgusto las iniciativas bolivianas y venezolanas…

Pero fuera de tales declaraciones controvertidas, la situación en Paraguay se vuelve cada día más compleja. Hace 60 días fue secuestrado el ganadero Fidel Zavala, supuestamente por una guerrilla denominada Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) que estarían siendo entrenados por las FARC de Colombia, como informó la cadena de medios más grande de Paraguay, ABC. La misma cadena ha sido la protagonista en la divulgación de información acerca del supuesto vínculo de Lugo con el EPP, los aparentes casos de corrupción del presidente, el incumplimiento de su programa de gobierno y hasta las múltiples demandas de paternidad, con lujo de detalles. Hay que decir también que ninguna de las acusaciones ha tenido el peso suficiente para enjuiciarlo y sacarlo del poder.

Hoy vuelven los rumores sobre un posible golpe de Estado, mientras se desarrolla la antesala para las elecciones en el Congreso paraguayo, en momentos donde el resto de Latinoamérica también se prepara para contiendas electorales. Indudablemente las funciones del Congreso y de los procesos de integración regional en estos acontecimientos vuelven al centro de la escena; esperemos que sus acciones sean para asegurar comicios transparentes y para mantener la democracia procedimental…

La autora pertenece a la Juventud Organizada Peronista de Pergamino (Agencia Paco Urondo)

Taiana dijo a Ban Ki Moon que es penoso que el Reino Unido no cumpla con los mandatados de la ONU


New York, Estados Unidos, sede de Naciones Unidas (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa.medios.gov.ar) El canciller Taiana pidió a Ban Ki Moon que trasmita al Reino Unido la necesidad de "no cometer actos unilaterales, de cumplir con las disposiciones de la asamblea general y del comité de descolonización de la ONU, que plantean la necesidad de sentarse a negociar" con la Argentina por Malvinas.

En la ciudad de Nueva York, el canciller Jorge Taiana se reunió con el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon. Allí le expreso que es penoso que un miembro del consejo de seguridad de ese organismo multilateral no cumpla con las disposiciones de la Asamblea General de Naciones Unidas.

En una conferencia de prensa, Taiana explicó que le solicitó "al secretario general, en el contexto de su gestión de buenos oficios, que transmita al Reino Unido la necesidad de no cometer actos unilaterales, y la necesidad de cumplir con lo solicitado en diversas resoluciones de la asamblea general y del comité de descolonización en relación con sentarse a negociar con la Argentina por la situación de las Islas Malvinas".

El ministro de Relaciones Exteriores explicó que le expreso todo "el agradecimiento argentino por las gestiones que él -Ban Ki Moon- ha realizado y continúa realizando, respecto de un nuevo y severo acto unilateral británico que se ha concretado en estos días con la llegada y el comienzo de las actividades de la plataforma para la exploración a una ciento y tantas millas de la Islas Malvinas” en la “plataforma continental argentina”.

"Este un acto unilateral, de una larga cadena de actos unilateral que ha realizado el Reino Unido" enfatizó el canciller.

A la exploración de hidrocarburos en la plataforma submarina argentina, Taiana la calificó como "claramente ilegal. Es un acto más que afecta recursos naturales no renovables que son un bien y un patrimonio de los pueblos a los que les pertenecen. En este caso, nosotros entendemos que esta decisión y esta utilización británica afecta el patrimonio de los argentinos y de nuestras futuras generaciones".

"vamos a defender por todos los medios que nos da la diplomacia y el derecho internacional los recursos y los derechos de los argentinos" afirmó el canciller, y enfatizó que "vamos a llevar a los más diversos foros el reclamo permanente y claro del gobierno y de la sociedad argentina para no ser despojada" de sus recursos.

Además, dejo en claro que la Argentina está dispuesta al diálogo y a cumplimentar el mandato de las Naciones Unidas, que el Reino Unido desconoce.

Es penoso que el Reino Unido no cumpla con los mandatos de la asamblea de la ONU, porque es “un país que tiene una responsabilidad especial por ser miembro permanente del Consejo de Seguridad" del organismo multilateral.

Por otro lado Taiana, recordó que "32 países de América latina y el caribe hicieron dos importante declaraciones en relación a las Malvinas. Una que apoya la soberanía argentina sobre las islas, y otra declaración especial en repudio a la decisión unilateral británica de autorizar la exploración y explotación petrolífera en nuestra plataforma". (Agencia Paco Urondo)

Reclamo por los cesanteados en la autopartista Bosch y en el frigorífico Rioplatense

San Martín, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado en Prensa de Frente) El lunes 22 se conoció un fallo judicial perjudicial para los 23 trabajadores despedidos arbitrariamente en diciembre pasado en Bosch que rechazó una medida cautelar para que fueran reincorporados, luego de la represión ocurrida el jueves pasado en la General Paz, en San Martín, en donde protestaban los trabajadores de la autopartista. Mientras tanto, otro conflicto con despidos arbitrarios, en el Frigorífico Rioplatense, en donde echaron a ochenta empleados, aguarda el fin de la conciliación obligatoria, que será el próximo viernes. En ambos lugares de trabajo se analizan en asamblea cómo seguir y posibles medidas de fuerza.

El conflicto en la autopartista Bosch viene desde diciembre del año pasado, cuando el conjunto de los trabajadores fueron despedidos de la empresa y se enteraron al ir al cajero y encontrar depositada su indemnización. Desde entonces, tomaron la planta, llevaron adelante numerosas medidas de fuerza y, en reuniones con directivos de la empresa, el Ministerio de Trabajo definió la reincorporación de los despedidos.

Sin embargo, la empresa R.B.I -Rio Bravo Industrial- (que compró la metalúrgica y está intimidante ligada a los despidos, ya que en el acuerdo de traspaso de la planta de Bosch y Rio Bravo se marcaba la condición de bajar los costos), reincorporó solamente a 74 trabajadores y hoy hay 23 que continúan peleando por la recuperación de sus fuentes de trabajo.

Uno de ellos, Victor Velarde, integrante de la Comisión Interna de la planta, denunció el accionar de la empresa y aseguró que los trabajadores reincorporados y despedidos continúan organizándose para revertir la situación: “Hay una maniobra fraudulenta entre los directivos de Bosch y de RBI para rebajar los salarios, aumentar los niveles de producción y echar compañeros. Hoy en día, los compañeros que están trabajando cobran alrededor de 900 pesos menos: no pagan los tickets, no pagan el adicional ni el presentismo y dijeron que no lo iban a pagar. Están trabajando ocho horas de lunes a sábado, más que antes y viven un clima de apriete constante, metieron vigilancia privada, los amenazan. Lo cierto es que los compañeros se siguen reuniendo con nosotros, los que quedamos afuera y van a dar pelea”.

Es así que los cesanteados llevaron el reclamo a la Justicia, logrando una medida cautelar del Juzgado Civil y Comercial N° 2 de San Martín, a cargo del Juez Alberto Maresca, que ordenaba la reincorporación de los 23 trabajadores despedidos. Sin embargo, la empresa apeló y la Camara de Apelaciones revocó la medida cautelar.

Por este motivo los trabajadores realizaron el jueves pasado un corte en Avenida General Paz y San Martín que fue reprimido por la policía y en donde un diputado finalizó con un profundo corte en la cabeza por un bastonazo y varios manifestantes fueron heridos de bala de goma. Allí, los trabajadores exigieron el cumplimiento de los acuerdos firmados por la empresa y la ejecución de la medida cautelar.

Hoy, los trabajadores repudiaron la decisión judicial, que desconoce los acuerdos a los que s comprometió la empresa en el Ministerio de Trabajo y el posterior y reiterado incumplimiento. “Vanmos a seguir dando la pelea, ya que tenemos todos los argumentos a favor. En enero estuvieron los inspectores del gobierno registrando el incumplimiento de la empresa que no nos permitió ingresar a la planta cuando nos correspondía. Es una empresa que hace lo que quiere y elude los acuerdos definidos en el Ministerio de Trabajo. Pero nosotros vamos a seguir luchando, estamos haciendo asambleas esta semana con el conjunto de los compañeros que siguen adentro de la planta, que los quieren presionar todo el tiempo para rebajar sus condiciones laborales y meter miedo. No lo van a lograr”, aseguró Velarde.

Extienden la conciliación en el Frigorífico Rioplatense

Mientras tanto, en uno de los frigoríficos más importantes de América Latina,
se extendió la conciliación hasta el viernes, día en que los delegados de Rioplatense se reunirán con directivos de la empresa en el Ministerio de Trabajo.
Una trabajadora del frigorífico, militante de la agrupación Fogoneros denunció el clima que se vive cotidianamente: “Hay un apriete de la empresa constante. Los directivos le pagan lo mismo a los despedidos reincorporados por la conciliación obligatoria que asisten al trabajo que a los que no asisten. Nos cambian de sector, los horarios, nos preguntan por qué hablamos con los delegados. Intentan desgastarnos todo el tiempo”, explicó.

Sin embargo, los trabajadores continúan realizando asambleas y el próximo jueves organizaran qué respuesta dar frente a la audiencia que mantendrán el viernes. El objetivo será que todos los despidos mantengan sus puestos de trabajo. (Agencia Paco Urondo)

H.I.J.O.S.: Acto por el inicio del juicio a los represores del Vesubio

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Cliquear sobre la imagen para ampliar


Añadir imagen

H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital en la Red Nacional
hijos@hijos-capital.org.ar
www.hijos-capital.org.ar
Si naciste entre 1975 y 1980, tenés dudas sobre tu identidad y creés ser hij@ de desaparecid@s, comunicate con nosotr@s al 15-3-571-0767 o a hermanos@hijos-capital.org.ar
(Agencia Paco Urondo)

miércoles, 24 de febrero de 2010

Hoy en La Plata el Proyecto Nacional se profundiza con Néstor y Cristina

La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) La confrontación con los grupos económicos por la renta de los trabajadores y los más humildes no deja lugar para tibios de convicciones, oportunistas que "pelean" por una banca o quebrados por las alfombras de los despachos. Hoy en La Plata los militantes del MOVIMIENTO EVITA que defendemos el Proyecto Nacional vamos con todo al Club ATENAS. A no confundirse, como no había Peronismo sin PERÓN no hay instrumento político sin Néstor Kirchner conduciendo el Peronismo Nacional, columna vertebral del Frente para la Victoria, y Cristina Fernández de Kirchner profundizando el modelo desde la Presidencia de la Nación.

KIRCHNER 2011 - MOVIMIENTO EVITA. Mesa Provincia de Buenos Aires: Emilio Pérsico - Chino Navarro - Gabriel Legarrerta - Eduardo "Cholo" Ancona - Adela Segarra - Edy Binstock - Gustavo "Tío" Di Marzio - Luis Cáceres - Hugo Colaone - Alejandro Rusconi - Hugo Serpa (Agencia Paco Urondo)

Contra el Juicio a participantes del Centro Cultural Almagro

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Movilizamos el viernes 26 a las 10:00 hs. al Juzgado Nº2 (Tacuarí 138, Cap. Federal). La persecución a militantes sociales se profundiza. Ya son más de 400 procesados penalmente en la Ciudad.

Luego del violento desalojo del Centro Cultural Almagro ocurrido el 12 de agosto del 2009, el Fiscal Walter López del Poder Judicial de la Ciudad de Bs. As., decidió elevar a juicio a 20 participantes de ese espacio cultural barrial. A estas personas, que permanecieron en el interior del Centro Cultural ante los aprietes policiales, se les ha imputado en general la causa de usurpación. El Centro Cultural Almagro funcionaba hace años en el barrio de Almagro realizando diferentes actividades. Algunas relacionadas con los trabajadores/as cartoneros/as, otras con actividades culturales. Era un espacio para y del barrio.

En la noche del 11 de agosto, una persona autodenominándose dueño del lugar y sin mostrar papel alguno, comenzó a levantar una pared en la puerta del Centro Cultural, para lo cual violo la entrada del lugar, del cual no tenía posesión alguna. Luego de la llegada de la policía federal (Comisaría 9na) se generó un intercambio de palabras, en el cual la policía reconoció la existencia previa del Centro Cultural. Sin embargo la policía, extendiendo por horas la discusión, buscó ganar tiempo y espacio para desalojar el Centro. Ante el hostigamiento y apriete policial, los integrantes del Centro Cultural decidieron ingresar en el predio a espera de la orden judicial para retirarse. La policía continuó con sus insultos y amenazas, no permitiendo salir del Centro a los integrantes que querían hablar con los medios de comunicación, e impidiendo el ingreso de medios al Centro para explicar lo que ocurría. A las ocho de la mañana llegó la orden judicial. Los participantes del Centro decidieron salir ordenadamente. La policía ofreció garantías de que no agrediría, pero al poco de salir las primeras cuatro personas, las golpeó y detuvo. El resto decidieron esperar la identificación policial, sentados dentro pacíficamente.

Aquel operativo policial para desalojar el Centro Cultural incluyó represión con gases lacrimógenos, balas de goma y golpes, a las distintas organizaciones sociales y vecinos que se habían acercado al conocer la noticia del desalojo. Tal operativo dejó varios heridos y detenidos. La usurpación que se les imputa no fue tal, y el proceso que se lleva adelante se corresponde mas bien a una política que actualmente se aplica en la ciudad de buenos aires toda; Los abogados que defienden a los participantes del Centro Cultural Almagro apelarán la elevación a juicio.

Basta de persecución judicial a militantes sociales
Basta de Desalojos en la Ciudad
Basta de Cierre de Centros Culturales
Movilizamos el viernes 26/02 a las 10:00 hs. al Juzgado Nº2 (Tacuarí 138, Cap. Federal)
Centro Cultural Almagro

Contacto: 15-6975-4262 (Leandro) (Agencia Paco Urondo)

Creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe

Cancún, México (Agencia Paco Urondo) Jefes de Estado y representantes de América Latina y el Caribe reunidos en Cancún, México, aprobaron por unanimidad este lunes la constitución de un mecanismo que los congregue como un espacio regional propio. Tras un intenso debate, el presidente de México, Felipe Calderón, tomó lectura sobre la resolución final de la Cumbre de la Unidad realizada en Riviera Maya, la cual congregó a más de 30 dignatarios de Latinoamérica y el Caribe.

Entre los temas que fueron admitidos por los mandatarios y delegaciones de la región resalta la consolidación y proyección a escala global mediante la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños la identidad de los mismos con fundamento de los siguientes principios:

El respeto al derecho internacional , la igualdad soberana de los Estados, el no uso de la fuerza, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto al medio ambiente, tomando en cuenta los pilares ambiental, económico y social del desarrollo sustentable, así como la cooperación internacional. Así también el mandatario mexicano destacó que debe existir un diálogo permanente que promueva la paz y la seguridad regional.

Fue enfático al señalar que la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños trabajarán "sobre la base de la solidaridad, la inclusión social, la equidad y la igualdad de oportunidades, la complementariedad, la flexibilidad, la participación voluntaria, la pluralidad y la diversidad". Del mismo modo, dijo que el mecanismo multilateral asumirá el patrimonio de la Cumbre de Río y de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y desarrollo. Dicho espacio regional también deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción del desarrollo sostenible.

Promover la concertación política, el impulso a la agenda latinoamericana y caribeña en foros globales. Así como ubicarla en el mejor posicionamiento ante acontecimientos relevantes del ámbito internacional. Fomentar los procesos de diálogo con otros estados grupos de países y organizaciones para fortalecer la presencia de la región en el escenario internacional, es otro de los puntos que enfatiza la resolución final. De la misma manera se destaca la promoción en la comunicación, cooperación, articulación, complementariedad y sinergia entre los organismos e instituciones subregionales.

Indicó Calderón que se hace necesario "incrementar nuestra capacidad para desarrollar esquemas completos de diálogo y cooperación internacional para el desarrollo tanto dentro de la región como con otros estados y actores internacionales". Asimismo, dijo que con el espacio de integración se promoverá la implementación de mecanismos propios de solución pacífica de controversia. Finalmente, Calderón ratificó que en 2011 Venezuela será sede de la cumbre y en 2012 se realizará en Chile. (Agencia Paco Urondo)

Hacia la producción nacional de vacunas y proteínas recombinantes

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva financiará el desarrollo de nuevas plataformas biotecnológicas con subsidios de hasta $26.600.000.

Buenos Aires, 23 de febrero de 2010 – El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, lanza la convocatoria Fondo Sectorial Biotecnología 2010 (FSBio 2010). El objetivo es promover la generación de nuevas plataformas tecnológicas para lograr que en Argentina puedan producirse en un futuro cercano vacunas y proteínas recombinantes para la salud humana, utilizando tecnologías que todavía no se han desarrollado a nivel nacional o que se usan en forma limitada.

La convocatoria FSBio 2010, diseñada por la Secretaría de Planeamiento y Políticas, destinará hasta $26.600.000 por proyecto y financiará, por medio de aportes no reintegrables, hasta el 70% del monto total. Podrán presentarse consorcios público-privados conformados por instituciones públicas y privadas sin fines de lucro, centros e institutos que se dediquen a la investigación científica y tecnológica, con personería jurídica propia, y empresas nacionales.

Los recursos asignados podrán utilizarse para el financiamiento de bienes de capital, adecuación de edificios existentes, materiales e insumos, recursos humanos y becas, entre otros. Con esto se busca garantizar el financiamiento desde el desarrollo científico-tecnológico del producto, hasta la instancia de planta piloto requerida para obtener su aprobación final.

Es importante destacar que las plataformas tecnológicas son agrupaciones de equipamientos técnicos y humanos destinadas a ofrecer recursos tecnológicos de alto nivel acompañados de excelentes conocimientos científicos a una comunidad de usuarios, públicos y privados, a nivel local, regional y nacional. Estas estructuras de apoyo permiten mejorar la participación del conocimiento en el sector productivo, aumentando su competitividad y generando un impacto en las condiciones de vida de la sociedad.

El llamado FSBio 2010 se enmarca dentro del Programa para la Innovación Productiva y Social desarrollado por la Secretaría de Planeamiento y Políticas y su administración depende del Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC) de La Agencia. A través de la identificación de prioridades en estos fondos sectoriales se establece por primera vez en el país un conjunto de políticas orientadas. Además, estos fondos marcan un punto de inflexión en el desarrollo científico-tecnológico nacional y el paso hacia un paradigma más inclusivo de participación que busca integrar de forma equilibrada tanto al sector del conocimiento como al sector productivo.

La convocatoria permanecerá abierta hasta el 30 de abril de 2010.

Por consultas comunicarse por teléfono al 4891-8944 (y líneas rotativas) o a través del correo electrónico a fonarsec@mincyt.gob.ar

Para ver bases y formularios de FSBio 2010 ingresar a www.agencia.mincyt.gob.ar

Acerca de La Agencia

La Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) es un organismo nacional dedicado a la promoción de actividades relacionadas a la ciencia, a la tecnología y a la innovación productiva.
La Agencia tiene como misión promover la investigación científica y tecnológica, así como la innovación, con el fin de mejorar los sistemas productivos y de servicios. Para alcanzar esos objetivos, otorga financiamiento (créditos y subsidios) e implementa otras acciones de estímulo, dirigidas a proyectos que satisfagan condiciones específicas de calidad y pertinencia.

La Agencia cuenta con cuatro Fondos: Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCyT), Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR), Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC) y Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software (FONSOFT). Estos fondos, a su vez, operan a través de distintos instrumentos o líneas de financiamiento. Cubren una amplia variedad de beneficiarios: desde científicos dedicados a investigación básica, hasta empresas interesadas en mejorar su competitividad a partir de la innovación tecnológica.

Para más información: www.agencia.mincyt.gob.ar. Para más información de prensa comuníquese con: (011) 4891-8380/81/8983 | prensa@mincyt.gob.ar www.mincyt.gob.ar (Agencia Paco Urondo)

martes, 23 de febrero de 2010

Invitación al lanzamiento de la mesa provincial de La Cámpora - Formosa

Formosa (Agencia Paco Urondo) Los tiempos que se avecinan sino nos organizamos serán muy difíciles y desde el rincón norte de nuestra querida patria vamos a aportar nuestro granito de arena a la construcción de una patria mas libre, justa y soberana. Desde hace ya tres años venimos acompañando esta etapa generacional, y ahora llego la hora de las reafirmaciones políticas. El compromiso y la lealtad a un proyecto político nunca antes visto.

Agenda:

Lunes 8 de marzo: Recepción de los compañeros que asistan a participar del lanzamiento de La Cámpora Formosa. Acto del Día de la Mujer (Partido Justicialista). Cena de la Militancia.
Martes 9 de marzo: Visita al hogar de ancianos de la localidad de Ibarreña. Visita al emprendimiento comunicacional: Radio 97.3 - Canal 7 - Encuentro en Ibarreta. Visita al emprendimiento autogestionado de fabricación de muebles de madera – Barrio Guadalupe. Reunión a agenda abierta con el gobernador de la provincia de Formosa Gildo Insfran y funcionarios. Conferencia de prensa. Acto lanzamiento de la mesa provincial de La Cámpora Formosa. Cena de la militancia.

La realización de toda esta agenda se dará en el marco del compromiso de todos y de la llegada de los compañeros que se acerquen de otras provincias, desde ya agradeceré la confirmación de tu presencia lo mas ante posible. Importante: el alojamiento y la comida se hace cargo la organización local. (Agencia Paco Urondo)

Fatala, de Red por Buenos Aires: "Hay que limpiar los sumideros al menos una vez al año"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Abel Fatala, titular de Red por Buenos Aires, se desempeñó durante el gobierno en la Ciudad de Buenos Aires como ministro de Infraestructura. En Basta de Zonceras (el programa de radio de APU) analizó la responsabilidad del gobierno de Mauricio Macri en las inundaciones ciudadanas.



(Agencia Paco Urondo)

Militantes de Tres de Febrero: "La única forma de entender este proceso es recordar"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Comunidad Organizada es una agrupación de militantes de Pablo Podestá, Tres de Febrero. En Basta de Zonceras, el programa de radio de la APU, analizaron la construcción política del kirchnerismo en el Conurbano y la stigmatización que los medios hacen de la militancia en el GBA. Estuvieron Roberto Petrasini, Martín Hermann y Gabriel Restuccia.



(Agencia Paco Urondo)

Speranza: "Mientras Buenos Aires se inundaba, Macri desde Córdoba advertía sobre eventuales riesgos"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, entrevista realizada en Basta de Zonceras) Marcelo Speranza, periodista de la APU hizo un análisis de la situación en Malvinas y la coyuntura porteña.



(Agencia Paco Urondo)

Zeolla, de Junta Permanente: "Hasta las ex colonias inglesas apoyan el reclamo argentino en Malvinas"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, entrevista realizada en Basta de Zonceras) Nicolás Zeolla, del Colectivo Junta permanente, relató un estado de situación sobre la presencia británica en Malvinas y su rechazo por el conjunto de los países de América Latina y el Caribe.


(Agencia Paco Urondo)

Ibáñez, del Discépolo (Galasso): "La deuda no puede ser descontextualizada"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Germán Ibáñez, del Centro Cultural Enrique Santos Discépolo (donde desempeña sus tareas el historiador Norberto Galasso) opinó de la discusión presente sobre el Fondo del Bicentenario y la legitimidad de la deuda externa.



(Agencia Paco Urondo)

Cetrángolo, de H.I.J.O.S.: "Los juicios (a los genocidas) están sostenidos por los mismos sobrevivientes"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Agustín Cetrángolo, del organismo de Derechos Humanos H.I.J.O.S. fue entrevistado en Basta de Zonceras y se refirió a los juicios contra los genocidas: ESMA, Vesubio, ABO y la finalización reciente de Campo de Mayo.



(Agencia Paco Urondo)

Fonrouge, de 2010: "Existen agencias de noticias vinculadas a los servicios y a Moneta"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Juan Manuel Fonrouge, director de la revista 2010, fue entrevistado en el programa Basta de Zonceras. En ella, se refirió a cómo agencias de noticias, de dudosa profesionalidad, pertenecen a ex miembros de la SIDE y proveen de información sin chequear a los grandes medios. La operación contra 678, el programa de canal 7.



(Agencia Paco Urondo)

Schmidt, de la CGT: "Si viene un gobierno de ajuste, encontrará a los trabajadores dispuestos a defenderse"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, entrevista realizada en Basta de Zonceras, el programa radial de APU) El secretario de Formación y Capacitación de la Confederación General del Trabajo, Juan Carlos Schmidt discutió en el programa sobre paritarias, inflación y el creciente poder de movilización de la clase trabajadora.



(Agencia Paco Urondo)

Guerrilla semiológica, por Mónica Oporto

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La importancia que han cobrado los medios de comunicación y su poder es motivo de debate y de análisis en diferentes ámbitos. Pero de hecho su influencia y su poder económico es tan profundo y tiende a hegemonizar y controlar como señala Umberto Eco (1): “No hace mucho tiempo que para adueñarse del poder político en un país era suficiente controlar el ejército y la policía... Hoy, un país pertenece a quien controla los medios de comunicación”.

Tales circunstancias hacen que el poder mediático tenga tal extensión e influencia que les permita programar y llevar adelante operaciones de “concientización impuesta” contra determinados grupos, políticas, personas etc. con las que no tenga afinidad o sobre las que intentan presionar. Son mecanismos extorsivos por los cuales o se da satisfacción a sus requerimientos o se procede a desacreditarlos a la vista de la opinión pública a la que, indirectamente, manipulan.

Por lo tanto ponen en circulación noticias que tienen como objetivo ridiculizar, calumniar, ofender la acción del gobierno e instalar conceptos. En nuestro país a nadie escapa que desde el anuncio de la Ley de servicios de comunicación audiovisual (ni qué decir de su debate social y en el Congreso) la mira de los medios apuntó hacia el gobierno de Cristina Fernández y le declararon una guerra total que se traduce en un virulento ataque diario, perpetrado desde las redacciones de los medios oligopólicos. Infamias y mentiras que se profundizaron a partir de la noticia sobre la apropiación por parte de la dueña del multimedio Clarín, de dos menores durante la dictadura militar que puede estar relacionada con hijos de desaparecidos.

Responder a las calumnias que desde Clarín y La Nación parten día a día (por ejemplo llegar a decir que la Presidenta no estuvo detenida o difundir que no se recibió de abogada, aunque la desmentida haya salido ya no tiene el mismo efecto que la “denuncia”) es darles entidad, pero dejar de hacerlo sugiere que son verdad. Por eso como dice Umberto Eco, esto exige que se de la “batalla semiótica”, denunciando las agresiones y las mentiras, y desnudando la mentira. Porque la batalla mediática se da en el receptor de la información. Porque de nada vale que carguen las noticias de todas las letras K y las preposiciones anti ultra recontra K si el receptor-lector puede decodificar el mensaje.

La imposición de un estilo tan poco sutil según el cual se presentan las noticias buscando siempre el costado que perjudique más al gobierno o presentando la información destacando lo que “falta” y minimizando lo que realmente es central parece salido de un “manual de estilo”. Ahora bien, la pregunta es: de dónde surge este “estilo”? surge desde algún “manual”. ¿Existe un Manual del Perfecto Periodista Monopólico?. No conocemos de su existencia material pero sí de su puesta en práctica diaria. Un fantasma recorre los pasillos de las redacciones dictando sinnúmero de pautas que deben ser observadas para escribir las noticias de modo que lo que es positivo, lo que beneficia al país o a sus trabajadores, los logros, los éxitos, deben ser mostrados como en un espejo pero opacados, desnaturalizados, afeados y pasados al “Todo Negativo”, de acuerdo con los protocolos ideológicos de los medios concentrados.

Si esto no es un atentando liso y llano hacia la voluntad democrática del pueblo y CONTRA SU INTELIGENCIA ¿qué es? Otra vía utilizada es la del ridículo o la ofensa hacia la Presidenta de la nación mediante no sólo la desfiguración de las noticias sino utilizando las más ridículas mentiras y con las intenciones más perversas. Así por ejemplo, quienes “cacarearon” tanto porque la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual era “una ley mordaza” y una “Ley K” son los principales transgresores y negadores de elementales normas de veracidad y de pluralismo. Para ejercer su libertad de expresión caen en la canallada y en la violencia con el objetivo de deslucir una obra de gobierno; con la intención de desmerecer y desfigurar a través del manejo de las palabras, es decir, semióticamente, son capaces de todo y lo vienen demostrando. Uno de los recursos son los vocablos. Siempre se eligen aquellos que operen en el receptor la sensación de miedo, de violencia. Es muy común encontrar algunas palabras que reiteran hasta el cansancio y que conllevan una carga negativa. Por ejemplo todo es “un caos” (la calle, la cola para el trámite de la asignación universal, etc) ; si la Presidenta alude a estos hechos ella “ataca” o “carga contra”, o peor aún: “agrede” o “golpea”. Esa violencia desplegada en el lenguaje de los medios también es repetida casi como en cadena por algunas figuras políticas mediáticas cuyas actitudes son dignas de una atención siquiátrica pero que a los medios les convienen. Dichas figuras vomitan cantidades de sentencias cargadas de violencia y de venenosos dardos. Así instalan, mediante la estrategia de los ilusionistas (es decir, creando realidades), noticias o “verdades” modificadas, y mentiras cuyo objetivo final es provocar la desconfianza, el desánimo, el descontento y el miedo. Es la política del CUANTO PEOR, MEJOR.

Así se configura este terrorismo periodístico mediático, y quienes se prestan a semejantes manejos son cómplices por obscena acción o por omisión si con ello facilitan el reino de la mentira y de la falta de escrúpulos que financian los medios concentrados, la de los personeros de intereses antidemocráticos o destituyentes, sembrando justamente ellos el CAOS del que tanto alardean, atentando contra la libre expresión con sus mentiras, usufructuando de la muerte, la tragedia. Como termina el trabajo citado de Umberto Eco (que agrego a continuación para quienes no lo conozcan, aconsejándoles su lectura) estamos y somos muchos quienes coincidimos en que ante la manipulación que hacen de la información: HÁGASE NUESTRA VOLUNTAD Y NO LA TUYA, amén.

Nuestra batalla semiológica se da en la calle, en el trabajo, en otros medios alternativos, y en los blogs que contribuyen a presentar lo que los medios censuran cuando muestran incompleto, o lo ocultan o lo desfiguran.

(1) Umberto Eco. Para una guerrilla semiológica (Agencia Paco Urondo)