sábado, 31 de octubre de 2009

Ley de medios: La película

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza María Maratea)


(Agencia Paco Urondo)

viernes, 30 de octubre de 2009

Agenda: Almagro se moviliza para defender el Centro de Salud de Medrano

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El jueves 05/11 A LAS 18,30HS, en Av. Medrano 350.

A unir fuerzas frente al peligro del achicamiento del centro del Centro de salud 38 (Cesac38) y la amenaza de instalar la policía metropolitana en un espacio recuperado para la Salud Pública y Gratuita, por esto convocamos a tod@s los vecin@s, organizaciones barriales, sociales, políticas y gremiales a resistir este embate contra lo publico y gratuito.

Hoy seguimos reclamando por la reparación de las Salas de Rayos X, sillones odontológicos, más cónsultorios y que todo el edificio sea destinado a Salud, como fue promulgado en la ley Nº 1220.

Comisión de vecinos por la Salud Gratuita(Agencia Paco Urondo)

La Corte en la mira de Magnetto

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Directivos del Grupo Clarín visitaron en su casa a RICARDO LORENZETTI, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, para comprometer un Fallo del Alto Tribunal en contra de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Se habrían ido con las manos vacías

La pregunta llegó en medio de una conversación amena. Sin embargo, antes de que se escuchara la respuesta, un gélido y largo silencio se instaló en el departamento de Ricardo Lorenzetti, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
–¿Qué opinión le merece la ley de Medios? –quiso saber José Antonio Aranda, Vicepresidente del Grupo Clarín, ante la atenta mirada de Héctor Magnetto, el Nº 1 del Multimedios más grande la Argentina.
–La Corte no va a resolver los problemas que los políticos no puedan resolver entre ellos –contestó el Magistrado LORENZETTI, distante y con cierta incomodidad–.

El encuentro entre el Ministro de la Corte y los principales ejecutivos del Grupo Clarín –revelado por un Juez Federal y confirmado por 1 de las personas que asistió esa noche al cónclave– se produjo 2 semanas antes de que la Cámara de Diputados aprobara la nueva Ley de Servicios Audiovisuales de Comunicación.

Los Directivos de Clarín obtuvieron la entrevista con Lorenzetti gracias a las gestiones que realizara Nicolás Reyes, el poderoso exSecr Admin de la Corte que aún tiene acceso a todos los despachos de Tribunales, a pesar de haber abandonado sus funciones en Marzo del año pasado.

De fluidas relaciones políticas, Reyes manejó el dinero del máximo tribunal durante 13 años. Había llegado de la mano del Riojano Julio Nazareno, luego de ser el mas importante operador del Radical Cordobés EDUARDO ANGELOZ y en los años de la Mayoría Automática no dejó de acumular poder. A tal punto fue así, que en los pasillos del Palacio se lo consideraba un cortesano más.

Cuando Lorenzetti asumió se propuso –ante la incredulidad de muchos– desplazarlo. Para recortarle poder, el Presidente de la Corte creó el cargo de Subadministrador General, donde nombró a un hombre de su confianza, el Santafesino Héctor Marchi. Reyes entendió el mensaje y acordó la retirada en un viaje protocolar a Marruecos que ambos compartieron. Como parte de la negociación, los Ministros emitieron un comunicado de prensa que reconocía los inestimables servicios prestados durante más de 1 década del renunciante.

La desconfianza que Lorenzetti tenía por Reyes no cesó con la renuncia. Sin embargo, el Ministro de la Corte accedió a recibir a los popes de Clarín por sugerencia de la Radical Cotista Claudia Levin, Secr Acad del Consejo de la Magistratura y una de sus principales asesoras en materia política. De manera infructuosa, Miradas al Sur intentó comunicarse con Lorenzetti para conocer su propia versión del encuentro.

La reunión –de la que no participó Levin pero sí Reyes– fue austera, el Juez no ofreció cena ni tentempié. Los empresarios comenzaron señalando su "Preocupación por el clima de crispación institucional que vive el País y por la baja popularidad del Gobierno”. Aranda llevaba la voz bajo la supervisión atenta de Magnetto. En un momento, llegó a consultar al Juez Supremo si, en el caso en que la situación política se desmadrara, estaría dispuesto a asumir las responsabilidades que le competen en la línea de Sucesión Presidencial: La Ley de Acefalía establece que ante ausencia de Presidente y Vicepresidente, la máxima autoridad del País recaerá en el Titular del Senado en 1º lugar y de la Cámara de Diputados, en 2º. Si nada de eso fuera posible, es el Presidente de la Corte Suprema quien debería sentarse en el sillón de Rivadavia.

Tal vez Magnetto y Aranda hayan pensado que esa pregunta era una forma de adular a Lorenzetti como si éste fantaseara con una carrera a la Presidencia de la Nación. Sin embargo, el Magistrado se mostró distante y frío. Recordó que en la historia de América Latina las intervenciones de las Cortes Judiciales en los procesos políticos nunca habían tenido un final feliz y ejemplificó con la actuación del máximo tribunal de la década del ’30. Con sus acordadas, aquellos Jueces terminaron por convalidar una sucesión de Decretos que finalmente sirvieron de andamiaje jurídico para la instalación en la Casa Rosada de los distintos Regímenes Militares que se sucedieron en la Argentina.

“Le hizo un daño gravísimo al país”, sentenció el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Hablemos de los medios. Fue en medio de esa charla que Aranda lanzó, como un estiletazo, la pregunta sobre la Ley de Servicios Audiovisuales de Comunicación. Hoy, con la nueva legislación ya publicada en el Boletín Oficial, el Grupo Clarín sabe que golpear la puerta de la Corte para reclamar la inconstitucionalidad de Ley no sería un buen camino. En el Palacio de Tribunales, funcionarios que frecuentan a diario a todos los Jueces de la Corte Suprema, coinciden en que el Máximo Tribunal no está dispuesto a generar un Conflicto de Poderes con el Ejecutivo ni con el Parlamento, sobre todo teniendo en cuenta que la Ley en cuestión recibió un importante respaldo en ambas Cámaras.

Tampoco alcanzaría con los fuegos de artificios que el Senador Gerardo Morales –por encargo de Clarín– lanzó con las famosas “fe de erratas” de la Ley. Tanto Magnetto como Aranda saben que no es materia como para que la Corte declarara la nulidad de la Ley. “Está dentro de los usos y costumbres que se han dado en un montón de otras normas. La oposición sabe que es un arma Política pero no Judicial”, dice un hombre de larga trayectoria en el máximo Tribunal de Justicia.

El mismo funcionario reconoce, en cambio, que los Multimedios pueden apostar, tal vez con mejor suerte, a que la Corte declare inconstitucional algún art en particular. Pero para eso –dicen en el Palacio– los Grupos deberán recorrer previamente los Tribunales de 1ª y 2ª Instancia. Porque, vale subrayarlo, otra cosa que descartan los Ministros de la Corte sería conceder un “per saltum” que permita saltear a los Juzgados inferiores. De este modo, con la mejor de las suertes y con Magistrados que impriman gran celeridad a las causas, la Corte no tendría en sus manos este tema hasta fines del año que viene. Eso, en caso de que algún Tribunal de 1ª Instancia dé un fallo que a su vez sea apelado y tenga sentencia de Cámara.

Recién en esa instancia comenzaría a funcionar el reloj del Tribunal Supremo: “Si es algo que sabe hacer esta Corte es manejar los tiempos políticos. No va a tomar ninguna decisión que pueda alterar el escenario electoral”.
2 fallos Clarín. En los últimos meses, la Corte ya tuvo que intervenir en 2 cuestiones Judiciales que involucran al Grupo Clarín. Y hasta ahora, en ambas le ha dado un trato favorable. El pasado 26 de agosto, con un solo voto en disidencia, el Tribunal dejó en firme la homologación del Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) de la operadora de televisión por cable Cablevisión. De esta manera, aprobó las negociaciones suscriptas entre la Empresa y sus acreedores al mismo tiempo que rechazó un recurso extraordinario interpuesto por la Fiscalía de Cámara y por el acreedor Javier Vendramín, un exempleado de Raúl Moneta y acérrimo enemigo del Holding de Magnetto. El fallo eliminó así uno de los varios obstáculos que ponían en jaque la fusión de esa empresa con Multicanal, la operadora de cable de Clarín.

La Corte también intervino en la causa que investiga si los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron apropiados de Padres Secuestrados y Desaparecidos durante la última Dictadura Cívicomilitar. El 11 de julio pasado, el Máximo Tribunal resolvió que la Cámara de Casación atendiera el reclamo de Marcela y Felipe Noble, los hijos en cuestión, quienes rechazaron extraerse sangre para que sea cotejada con el Banco de Datos Genéticos. De esta manera, los análisis de histocompatibilidad podrían cotejarse sólo con 2 familias de Desaparecidos, las que iniciaron la causa. Pero no con el resto.

Clarín ya anunció en sus pág que se prevé una andanada de Causas Judiciales a partir la promulgación de la nueva Ley de Medios. Habrá que ver si esas causas llegan a la Corte y, en ese caso, si se cumple aquel viejo refrán que sentencia que no hay 2 sin 3. (Agencia Paco Urondo)

Cristina: "El trabajo decente es el único instrumento para combatir la pobreza"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Discurso de Cristina Fernández en el anuncio de la Asignación Universal por hijo.

Muchas gracias. Señores gobernadores; señores diputados; dirigentes sociales; representantes de la iglesia; muy buenos días a todos y a todas: una primer aclaración, el inciso K no tuvo nada que ver, es que en la Ley de Asignaciones Familiares, ya lo van a ver, la modificación del inciso que seguía está determinado por el abecedario y cayó justo en K. Allí en el inciso K se fija la suma de 180 pesos al igual que para los trabajadores registrados en relación de dependencia, para los sectores vulnerables de nuestra Argentina, nuestros niños, niñas y adolescentes hasta los 18 años con un concepto de universalización de la asignación básica familiar, que es en los instrumentos salariales el más redistributivo, el más justo, porque paga por cada uno de sus hijos. Pero que además tiene una historia. La historia de las asignaciones familiares surge porque a nosotras las mujeres, como la mayoría estaba a cargo de los hijos, no nos empleaban en el mercado laboral, porque tenían que pagar asignación a la mujer. ¿Qué se hizo entonces? Se diseñó que la asignación familiar fuera pagada por el Estado para evitar la discriminación de la mujer y así surge la historia de la asignación familiar por hijo para defender (Aplausos) a un grupo vulnerable en ese momento, las mujeres, y para acabar con las discriminaciones.

En este caso, la ampliación de la asignación familiar a los hijos de desocupados y de sectores de la economía informal que perciban menos del salario mínimo, vital y móvil tiende de la misma manera no a competir en el mercado laboral quitando mano de obra, porque en definitiva lo que pasaba muchas veces con los planes sociales, y se quejaban del sector empresarial, es que no se conseguía mano de obra porque querían seguir con los planes sociales; acá, el que perciba la asignación familiar, cuando consiga trabajo o cuando consiga regularizar su situación, sigue percibiendo esa asignación familiar, por lo cual además es absolutamente complementaria de nuestro proyecto que es lograr trabajo decente para todos los argentinos (Aplausos) que es, no tengan dudas, el único instrumento para combatir y erradicar la pobreza. Las sociedades que han alcanzado desarrollo y crecimiento social, ha sido porque han podido generar puestos de trabajo muy bien remunerados y un sistema de seguridad social que ha cubierto a todos los sectores, y hacia eso vamos.

Hemos hecho mucho en estos años, hemos generado más de 5 millones de puestos de trabajo, hemos incorporado al Sistema Previsional Argentino más de 2 millones de argentinos y argentinas que habían quedado a la vera del camino, no podían jubilarse y estaban condenados a tener una vejez sin ningún tipo de protección. Hemos generado, y lo seguiremos haciendo, políticas absolutamente contra cíclicas en esta crisis pero al mismo tiempo políticas que vienen estructuralmente dirigidas a lograr un país con trabajo, con industrias, con valor agregado, con educación, con vivienda.

Si yo les dijera que con esto terminamos la pobreza sería un ejercicio de hipocresía o de cinismo. El que piense que con esto erradica la pobreza está mintiendo, a sí mismo o mintiéndole a los demás y la verdad que ese nunca ha sido mi fuerte. (Aplausos)

Esto va a demandar también un gran aporte, porque a los casi 12.000 millones de pesos que se destinan desde el Ministerio de Desarrollo Social a políticas sociales focalizadas, más lo que se destina en la ANSES a los nuevos incorporados jubilados, esto significará 9.965 millones de pesos anuales más que se incorporan para los sectores más vulnerables. (Aplausos)

Bueno es decirlo también, por qué se puede hacer, por qué se puede financiar. Porque también decidimos en algún momento que los recursos de los trabajadores deben servir a los trabajadores y a los que todavía no han conseguido trabajo. (Aplausos) Si hubiéramos dejado esos recursos en las manos de las administradoras de pensión, como estaban, seguramente esos 9.965 millones hubieran sido para pagar comisiones, sueldos de ejecutivos y tal vez algunas otras cosas más. (Aplausos)

En este momento podemos hacerlo entonces a partir de un financiamiento genuino, que además alimenta la actividad económica y contribuye a la rueda precisamente de lograr más fondos, porque va a los sectores vulnerables que no tienen capacidad de ahorro y que por lo tanto consumen todo lo que reciben.

Obviamente que esto no puede ser para los hijos de aquellos que tenemos la inmensa suerte de poder darles a nuestros hijos todo lo que ellos merecen y todo lo que se les ocurre y tienen ganas. Los que tenemos dinero, no necesitamos asignaciones familiares, esto está muy claro. (Aplausos)

Pero además, bueno es saberlo también, a quienes pagamos Ganancias en la AFIP se nos descuenta el importe del salario familiar al final del año, porque yo escucho cada cosa por allí; será porque los que hablan estas cosas no conocen las normas impositivas o no pagan Ganancias, o no las que deberían por lo menos, pero a quienes pagamos Ganancias se nos reconoce por cada hijo menor de 18 años un importe similar al salario y por lo tanto ya indirectamente también el que tiene dinero a partir del descuento que le hacen en Ganancias por ese hijo menor de 18 años, lo está percibiendo.

Por eso hay una universalización del Sistema de la Asignación Básica en forma directa en este caso, o indirecta vía del pago de impuestos de los que más poder adquisitivo tienen en una sociedad.

Había muchísimos proyectos en el Parlamento argentino, pero realmente no encontrábamos en ninguno la fuente de financiamiento; había creaciones de impuestos donde se estimaba que un impuesto a los títulos y acciones podía demandar muchos fondos, hicimos los cálculos con el ministro de Economía, algunos no alcanzaban a 50 millones de pesos y el de los plazos fijos, si mal no recuerdo 441 millones de pesos, con además el problema de lo que significa en épocas de contracción económica y de crisis global generar creación de nuevos impuestos, algo absolutamente desaconsejado, porque se necesitan medidas contra cíclicas y no crear nuevos impuestos que, además, seguramente hubieran tenido el impacto negativo y podrían haber provocado que muchos retiraron sus fondos porque ustedes saben que los que sí tributan Impuesto a las Ganancias son las sociedades cuando tienen plazos fijos y son las personas físicas las que no lo hacen.

Así que con el ministro de Economía estuvimos analizando muy a fondo todas las posibilidades y cuando establecimos esta fuente de financiamiento lo hicimos con la convicción de que precisamente los recursos de los trabajadores son los que deben también ayudar a sostener a los que todavía no han conseguido trabajo, porque también es la mejor defensa para el propio trabajador. Un régimen de pleno empleo crea condiciones laborales mejores para todos los trabajadores (Aplausos) y permite además el control absoluto por parte de nuestro Parlamento acerca de este beneficio que va a llegar a los sectores vulnerables por la Comisión Bicameral de seguimiento de la Administración de los recursos de la ANSES, que está creada por ley y que la integran todos los partidos que tienen representación parlamentaria en nuestro Parlamento.

Además también la ANSES estará a cargo del control, la vigilancia, la transparencia en la asignación de este recurso que, reitero, no va a ser el fin de la pobreza pero confiamos, como decimos en los considerandos de este decreto, que vamos también a remitir para su control al Parlamento como corresponde, que puede constituir un paliativo para aquellos sectores que todavía no tienen la posibilidad de un trabajo decente.

Pero que quede claro, el objetivo de este gobierno, el objetivo de esta Presidenta, va a seguir siendo pelear por el trabajo decente, por agregar valor a nuestros productos, por tener cada vez más industrias, más empresas, más comercios. (Aplausos)

También subordinamos la percepción de esta asignación familiar al hecho de que nuestros chicos, nuestras niñas, vayan al colegio y cumplan con todos los planes de vacunación y de control sanitario. A punto tal que por eso hemos ideado el sistema de que se cobre todos los meses el 80 por ciento de la asignación, se deposite ese 20 por ciento y esa suma total, que creo que alcanza algo así como 180, se paga en marzo cuando se inicia el ciclo lectivo correspondiente al acreditar que se ha cumplido con el ciclo lectivo anterior. (Aplausos)

Porque además tenemos que lograr entender todos los argentinos que nadie nunca podrá dejar de ser pobre si no tiene educación y no tiene salud. Por eso también estas dos cuestiones están directamente vinculadas. (Aplausos)

Siempre les he dicho que quiero ser una Presidenta que ayude a mejorar la redistribución del ingreso en la Argentina. Sé que es una tarea que no la puedo hacer sola, necesitamos de la colaboración de todos, de todos los partidos políticos, de todas las organizaciones sociales, de todas las instituciones religiosas de todos los cultos, y sabemos que más allá de las diferencias, estoy absolutamente segura, vamos a poder encontrar un punto de encuentro para dar respuesta a problemas estructurales no desde slogans, de desafíos, de insultos o descalificaciones, sino de ideas que puedan llevarse a la práctica. Hoy estamos frente a una de ellas, una propuesta que estamos llevando a la práctica. (Aplausos)

A los que no nos acompañaron en el Congreso cuando decidimos que los recursos de los trabajadores volvieran a la administración del sector público les decimos, bueno, fíjense cómo podrían haber también ayudado para que esto hoy se pueda llevar adelante. (Aplausos)

Por suerte tuvimos las voluntades, aún aquellas que no pertenecen a nuestro espacio político, que pudieron sobreponerse a eso de la oposición por la oposición misma, y apoyar algo que había sido largamente demandado por muchísimos sectores políticos y sociales de la República Argentina.

Por eso no quiero dejar de decir antes de partir, en minutos más me voy a la hermana República de Chile a visitar a otra compañera de género y compañera de cargo, que les agradezco infinitamente a todos aquellos legisladores y legisladoras que con su voto y su acompañamiento permitieron que esta realidad de llegar a los niños menores de 18 años cuyos padres no tienen trabajo o que están en la economía informal, hoy puedan acceder a esta asignación básica universal; un acto de estricta reparación, de justicia va a ser cuando su padre tenga un buen trabajo, un buen salario y una buena casa.(Aplausos)

Muchas gracias y buenos días. (Aplausos) (Agencia Paco Urondo)

Obreros Ceramistas Desaparecidos

Buenos Aires (Agencia Paco Urondo)(Agencia Paco Urondo)

Gullo: “Para la oposición, nunca es la oportunidad y hay que postergar todo”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El diputado nacional Dante Gullo sostuvo que todos los sectores políticos en estos años manifestaban la necesidad de una reforma en este nivel y calificó como “un paso adelante” la propuesta de reforma política lanzada por el Ejecutivo nacional. Además, indicó que “la doctora Carrió se desmerece con sus dichos y gratuitamente erosiona lo que es la búsqueda de nietos y nietas”.

En relación a los cuestionamientos de la oposición, Gullo sostuvo que ante lo que significa cualquier proceso de profundización político, social o cultural “la oposición siempre dice que no es la oportunidad” y “que hay que tirar todo para adelante”. Para el legislador nacional es necesario profundizar la democratización en la Argentina y la inclusión de todos los sectores, que implica una reforma política electoral que toca el financiamiento de campañas, la modernización del Código Nacional Electoral, la modificación de la Ley Orgánica de los Partidos y la realización de elecciones primarias para la elección de candidatos.

En cuanto al proyecto de extracción de obligatoria de ADN, ordenada por un juez en casos de sospecha de hijos apropiados durante la última dictadura militar, el legislador nacional recordó que el proyecto de ley presentado también por el Ejecutivo, “se hizo a instancia del trabajo de Abuelas de Plaza de Mayo” y de “La Comisión Interamericana sobre Derechos Humanos”. “No podemos desconocer que estamos ante un hecho inédito”, manifestó Gullo, que es el reconocimiento de que el proceso implicó la apropiación de criaturas. Asimismo el diputado indicó que la doctora Carrió “se desmerece” con sus dichos y “gratuitamente erosiona lo que es la búsqueda de nietos y nietas”.

Para escuchar el audio completo de la entrevista, picar acá. Reportaje realizado al diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo en el programa Informales y Corteses, el jueves 29/10/2009, a las 9:50, AM 1270. (Agencia Paco Urondo)

Hoy a las 16: conferencia de prensa contra la UCEP

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Familiares de Víctimas del Atentado a la AMIA, junto a Memoria Activa, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas, HIJOS, CELS, APDH, organizaciones sociales, sindicales y políticas, convocan a una conferencia de prensa para exigir la dimisión de los ministros Mariano Narodowski, Guillermo Montenegro y Juan Pablo Piccardo, por el caso de las escuchas ilegales, la persecución a los docentes y las constantes violaciones a los derechos humanos de las personas en situación de calle, hostigadas y desalojadas por las patotas de la UCEP.

Decenas de organizaciones sociales y sindicales, con el apoyo de legisladores electos y en ejercicio, reclamarán hoy a las 16, en La Manzana de Las Luces, las renuncias del ministro de Educación, Mariano Narodowski, y su par de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, en el marco de los avances judiciales sobre la causa que investiga la trama de responsabilidades en el escándalo del espionaje ilegal. También pedirán la dimisión del titular de la cartera de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, y la disolución de la UCEP, una propuesta que surgió entre vecinos sin filiaciones partidarias y familias damnificadas por los violentos operativos de los grupos de tareas macristas.

En ese sentido, los referentes de los grupos que impulsan la iniciativa explicaron que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, es el principal responsable por la implementación en su gestión de prácticas represivas y discriminatorias que violan los derechos humanos. (Agencia Paco Urondo)

La hilacha del macrismo, por Sandra Russo

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) Hay algo pasmoso en la manera en la que los funcionarios del gobierno porteño están reaccionando ante los frentes gruesos de tormenta política. Se trata de la primera vez que el macrismo debe salir a remontar flagrantes errores propios, y lo hace dejando al descubierto una extraña actitud de megalomanía, cerrándose cada vez más la posibilidad de remontar decorosamente el escándalo. Es difícil imaginar cómo intentarán volver al camino de la verdad cuando las pruebas se les caigan encima, aunque de hecho ya las tienen sobre sus hombros. Incluso aceptando la delirante versión del infiltrado, el Fino Palacios pasa del mejor policía del mundo a un gil que estuvo siendo manipulado desde el principio. No hay lugar por el que cierre.

Si en los antecedentes de Palacios no figurara un libro que reivindica el terrorismo de Estado en los ’70, tal vez a uno podría sonarle en falso el montaje de una centralita de Inteligencia ilegal dentro del gobierno porteño. Pero a quien reivindica masacres y prácticas aberrantes no le combina mal pincharle los teléfonos a un opositor político. Vamos de mayor a menor. Dónde, en los antecedentes de Palacios, hay algo que haga dudar sobre su ideología. No es que Macri no lo sepa. Lo eligió porque Palacios es así.

Y eso es lo que no puede explicar el gobierno porteño, tan insistente en lo pro que es tirar los papeles en los cestos. No es que esté bueno tirarlos en la calle, pero si mientras tanto hay grupos de tareas que levantan a patadas a los indigentes en la madrugada, o si hay policías metropolitanos haciendo inteligencia desde el Ministerio de Justicia porteño, tirar los papelitos al cesto se vuelve una estupidez. Una tilinguería de barrio privado, y no es otra cosa lo que el macrismo aspira a hacer de la ciudad.



En el pasaje del empresariado a la política que hicieron buena parte de los principales dirigentes del PRO hubo un bache de contenidos que está saltando a la vista. Es como si esa desnudez lo exhibiera a Macri como presidente de un directorio, y no como un político. Hay algo desajustado en esta escena. Macri parece ubicarse incluso más arriba que la Justicia. Lo hizo cuando defendía a Palacios. “Para mí no”, respondía cuando se le planteaba el procesamiento del Fino en la causa AMIA. Que la Policía Metropolitana haya comprado los uniformes de sus futuros integrantes a la fábrica de Kanoore Edul fue otro signo extraño. No había ninguna necesidad de irritar más. Quizá deban leerse esos hechos, como síntomas de un liderazgo que nunca llegó a ser político.

A estos empresarios sus asesores les hacen spots que los ayudan bastante a ganar las elecciones. Les facilitan discursos de autoayuda para proponer cosas de consenso obvio, y hasta puede que entre ellos se reconforten en retiros espirituales. Pero la política no tiene nada que ver con eso. Y es eso lo que le estalla al macrismo.

El ministro Piccardo vio varios testimonios de víctimas de la UCEP. Lo hizo en televisión. Estaba la mujer embarazada a la que la patota manoseó en Pasco al 1300 a principios de octubre. La mujer gritaba que estaba embarazada, les mostraba su ecografía, pero la agredieron igual. La ecografía quedó tirada en el piso. La mujer lloraba en cámara. La reacción de Piccardo fue impactante, protopolítica. Cualquiera al ver y escuchar ese testimonio se escandalizaría, o propondría investigar a fondo, o se avendría a revisar lo mal tomada que estuvo la decisión de considerar a los indigentes con la misma entidad que los carteles ilegales. Es por eso que Piccardo es el ministro que debe deshacerse de los indigentes. Porque el macrismo no ve en esos pobres más que trastos que deben ser desechados. Esa es la piedad del macrismo. También, al ser públicos, esos testimonios están a disposición del cardenal Bergoglio. Sería oportuno que la Iglesia se pronuncie al respecto, ya que viene ocupándose de la pobreza. Son pobres entre los pobres los que duermen a la intemperie en Buenos Aires. Son pobres amenazados, golpeados y vejados.

Tanto para eludir las responsabilidades que tienen él o sus funcionarios en las escuchas como para enfrentar el escándalo de sus patotas nocturnas, Macri está mostrando la hilacha de un traje que le queda grande. (Agencia Paco Urondo)

Yasky: “Es un avance trascendental”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en ACTA) Hoy por la tarde, integrantes de la mesa nacional de la Central saludaron la decisión presidencial de implementar “el histórico reclamo” y evaluaron los alcances que tendrá la medida. En conferencia de prensa, el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, expresó: “Esta decisión significa un avance trascendental y es parte de una lucha histórica de los trabajadores de esta Central”.

A las 15,30 comenzó en el salón Azul de la sede nacional de la Central una conferencia de prensa convocada por la mesa nacional. Estuvieron presentes, junto a Yasky, el secretario adjunto de la CTA, Pedro Wasiejko, y otros dirigentes como: Daniel Barragán, Stella Maldonado, Adolfo “Fito” Aguirre, Victorio Paulón. Francisco Nenna, Edgardo Depetri, José Urrelli, Gustavo Rollandi, Cecilia Martínez y Pablo Reyner. También estuvo presente el adjunto de la CTA bonaerense, Roberto Baradel.

“Hace unos días atrás nuestra Central anunció su voluntad de presentar, junto a los diputados Claudio Lozano y Edgardo Depetri, un paquete de proyectos legislativos que configuran el llamado blindaje social. Y planteábamos como uno de los ejes centrales la implementación de una asignación universal por hijo. Por eso, entendemos que dentro de ese blindaje social está el anuncio que se acaba de hacer por parte de la Presidenta de la Nación”, comenzó diciendo Yasky.

El dirigente reconoció que a partir del anuncio comenzaron a llegar a la Central llamados de salutación de distintas organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos que “junto a la CTA formamos el Frente Nacional contra la Pobreza y que hoy vemos como esta medida rescata esa historia y ese reclamo”.

El dirigente evaluó como un “avance importantísimo” la implementación de esta asignación y aseguró que “la lucha contra la pobreza y contra la indigencia requiere más avances, más medidas progresivas, poner más la mano en la concentración de la riqueza, y vamos a luchar por impulsar medidas de fondo”. Y agregó: “Sabemos que esto no resuelve la desigualdad social en la Argentina, pero también somos conscientes y por eso lo reclamamos durante años, que la medida va a significar una inmensa ayuda para aquellos que están viendo la peor cara de la pobreza y de la indigencia”.

Yasky también reconoció como positiva la propuesta de que la asignación tenga como contraprestación la educación y la salud pública para los menores. “Vincular este derecho constitucional con la contraprestación de la escuela pública y la salud era también nuestro reclamo del FRENAPO”, recordó.

La letra fina

Acerca de los alcances que tendrá el decreto, Yasky consideró que “hay un artículo que nosotros creemos que debe eliminarse. Se trata del que limita la percepción de este salario por hijo a aquellos trabajadores que, siendo informales, tengan un salario mayor al que marca el salario mínimo, vital y móvil. Esto convierte en un instrumento imperfecto el objetivo de la universalización. Y reclamamos que ese articulo sea modificado porque no puede haber otra limitación que la que el mismo decreto establece para aquellos trabajadores de la cuarta categoría que pagan impuestos a las ganancias”.

Además, la CTA reclamó “a los gobernadores y a los municipios, que están pagando en concepto de salario por hijo cifras mucho menores que la de 180 pesos, que rápidamente adecuen esos valores para que sea realmente universal la asignación”, dijo el secretario general. Y agregó: “También reclamamos al Gobierno nacional que sea incorporado en el decreto un artículo que establezca la necesidad de que en un tiempo perentorio se garantice la universalización en todas las provincias y municipios del país”.

Sobre el final de la conferencia, Yasky indicó que “sigue en pie todo nuestro compromiso de luchar por el resto de las cuestiones que están incorporadas en el paquete del blindaje social: el seguro de empleo y formación; la movilidad de las jubilaciones; la suspensión de los despidos sin causa; la homologación del articulo 158 de la OIT; la implementación de la Tarifa Social y por supuesto, hoy más que nunca, reivindicar el derecho a la personería gremial para la Central. Porque esta medida demuestra que formamos parte de las fuerzas que en este país luchan por una vida más digna”.

Ahora vamos por más

Finalmente, Yasky recordó que mañana, viernes 30 de octubre, durante todo el día, se reunirá la conducción nacional de la Central, integrada por la mesa nacional y los secretarios generales de las CTA de todo el país para “delinear las acciones y las iniciativas que tienen que ver con concretar los otros puntos del blindaje social”. Y reconoció: “Mañana estaremos todos analizando esto, pero sin lugar a dudas vamos a estar sintiendo que un paso adelante, importante, se puede dar. Y ahora vamos por más”. (Agencia Paco Urondo)

jueves, 29 de octubre de 2009

CFK: "La asignación por hijo es el instrumento salarial más redistributivo y justo"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) El Gobierno creó mediante un decreto la "asignación universal por hijo para protección social", un proyecto reclamado por la oposición para universalizar la ayuda a todos los niños pobres del país.

Durante su discurso, la presidenta enfatizó en que la medida no eliminará la pobreza, y destacó que el objetivo de este gobierno sigue siendo "garantizar el trabajo decente de todos los argentinos".

"Esto no tiende a competir con el mercado laboral quitando mano de obra: acá el que percibe la asignación cuando consiga trabajo sigue percibiendo la asignación familiar", aclaró Cristina.

Además, Cristina detalló que la medida también tiende a garantizar la educación y la atención sanitaria de todos los niños y niñas pertenecientes a los sectores más vulnerables. La medida prevé que hasta los cuatro años deberá cumplirse el control sanitario y la vacunación obligatoria, y a partir de los 5 años deberá acreditarse la concurrencia a establecimientos educativos públicos.

Por otra parte, la Presidenta sostuvo que esta medida tiene una "fuente de financiamiento genuina", ya que implica que "la plata de los trabajadores, se destina a los trabajadores".

La acompañaron durante el anuncio los ministros de Trabajo, Carlos Tomada, Economía, Amado Boudou, Desarrollo Social, Alicia Kirchner y el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. También se encuentran presentes varios gobernadores y legisladores.

Luego del anuncio, la Presidenta partirá a Chile, donde tiene previsto firmar importantes acuerdos con su par trasandina, Michelle Bachelet. (Agencia Paco Urondo)

Basteiro: "Cristina avanza con proyectos que otros gobiernos no quisieron promover"

La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Tras el acto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Casa de Gobierno, en el que anunció el lanzamiento de una asignación universal por hijo de $180 mensuales, el diputado nacional Ariel Basteiro felicitó la "decisión histórica" de la mandataria: "es un paso fundamental. Si bien, como ella misma planteó, no se termina así con la pobreza, sí se la deja en knock out y abre la posibilidad para que todos los menores en Argentina puedan acceder a un ingreso siempre y cuando cumplan con la educación formal y los controles de salud".

"Después de haber dado una pelea importante por la redistribución del ingreso y la igualdad con el tema de las retenciones; con la estatización de Aerolíneas Argentinas; con la recuperación de los fondos de jubilaciones y pensiones y con la democratización de la comunicación, hoy con este paso el gobierno ha avanzado en proyectos que durante años otros gobiernos democráticos no quisieron promover", señaló Basteiro. (Agencia Paco Urondo)

El conflicto de intereses después del ataque a la Tupac Amaru

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Miradas al Sur, por Demián Verduga) La agrupación comenzó en la Argentina de finales de los noventa. La misma escena transcurría en las zonas más pobres de Jujuy, como la localidad de Yuto y El Talar, en medio de la devastación social que el neoliberalismo llevó a las provincias del NOA. Se trataba de la pulsión más básica de la condición humana: la supervivencia. Grupos de hombres y mujeres, en plazas, descampados y galpones vacíos, montaban una mesa con caballetes, la limpiaban pasando un trapo, ponían sillas alrededor. Así fue el inicio de las primeras Copas de Leche o comedores para chicos. Hoy, sólo en Jujuy, tienen cuatrocientas. Desde el año 2003, construyeron 3.500 viviendas por medio de cooperativas, tienen 6 fábricas propias: una textil, dos metalúrgicas, una de carpintería, una de adoquines y bloques, y una de caños. Emplean a 5 mil cooperativistas, tienen 2 centros educativos y 70 mil afiliados en una provincia de 610 mil habitantes. Se trata del movimiento de desocupados más importante de la Argentina, que recibió duras acusaciones esta semana del senador jujeño Gerardo Morales, la Túpac Amaru.

Desde un comedor en medio de las montañas desérticas, con el viento silbando en las hendijas de las ventanas, Manuel Alzina, coordinador nacional de la Túpac Amaru, habló con Miradas al Sur. “Nosotros creemos que Gerardo Morales está defendiendo los intereses más concentrados de Jujuy, tanto de la vieja política como de los grupos económicos”, dijo. El motivo para esta afirmación es que detrás del ataque a la organización se juega la participación en los presupuestos para la obra pública. Se sabe que muchos empresarios argentinos amasaron sus fortunas haciendo negocios con el Estado. En este caso, el conflicto se basa en las 3.500 viviendas que construyó la Túpac y en la diferencia de costos. Las empresas privadas, por cada vivienda que construyen, cobran 110 mil pesos y contratan en promedio 1,5 trabajadores. En cambio, las cooperativas gastan 82 mil por vivienda y contratan 4 trabajadores, es decir que cuestan menos y generan más trabajo. La diferencia produce un inevitable conflicto con empresas del calibre de Techint, que trabaja en el rubro de la construcción en la provincia.

Una fuente de la política jujeña, que pidió reserva, tenía una mirada diferente a la de Alzina en este aspecto. “Las cooperativas gastan menos, es cierto. Pero también es verdad que no se presentan a concurso y que no pagan impuestos, entre otras cosas que se ahorran. Las empresas contratistas del Estado están obligadas a regirse por el convenio de la Uocra y sus costos son más altos.” Por otra parte, Alcira Argumedo, socióloga y diputada electa por Proyecto Sur dijo a este diario que las cooperativas producen un contrapunto con uno de los paradigmas de los años noventa. “Se pensaba que el problema era el costo laboral. Las cooperativas desnudan que el problema, muchas veces, es el costo empresario. En la Argentina hay márgenes de rentabilidad que son escandalosos, hablamos del 35 ó 40 por ciento de tasa de ganancia. Nadie que pretenda ganar ese margen puede llamarse un capitalista serio. Las cooperativas gastan menos y son más eficientes porque no tienen ese costo”, dijo. Sin embargo, para Argumedo no es todo color de rosa en los movimientos de desocupados. “Fueron una salida creativa y talentosa del pueblo frente a la devastación neoliberal. El tema es que debieron ser algo temporal. Al prolongarse en el tiempo, se han producido ciertas distorsiones. Hay prácticas clientelistas en muchas de las organizaciones. Eso es muy delicado ya que se está por discutir el ingreso universal para la niñez que no puede caer en esta lógica. Es importante, porque sería muy grave que los niños caigan en el clientelismo.”

Los dichos de Morales. En sus declaraciones, el jefe del radicalismo, Gerardo Morales, acusó a la organización, entre otras cosas, de recibir 7 millones de pesos por mes, cosa que la Túpac reconoció. En ese sentido, la persona de la política jujeña confesó por lo bajo: “La Túpac es muy importante en Jujuy. Todos los políticos tienen vínculos con ellos, Morales también. Su virulencia contra la organización es sorpresiva. Tiene que ver con mantener el alto perfil mediático que consiguió en el debate de la ley de medios. El escrache le vino como anillo al dedo”, dijo. La misma persona aseguró que era inaceptable el escrache pero que estuvo lejos de ser algo grave, comparándolo con otros episodios vividos en Jujuy.

Para los que no lo vieron, la situación fue así: Gerardo Morales y Leandro Despouy, funcionario del Gobierno Nacional, estaban saludando a las autoridades del Consejo de Ciencias Económicas Blanca Juárez, iban dándoles la mano, de a uno, ya que se habían puesto en fila en el hall del edificio. Se escucharon gritos y bombos. Un joven, que tenía la cara tapada con un pañuelo, sacó de su morral tres huevos y los arrojó, uno tras otro, hacia el senador, ninguno dio en el blanco. Otro tiró un escritorio hacia un costado. Uno de los que se había quedado afuera del edificio tiró cuatro piedras a los vidrios de la puerta de entrada y astilló dos. Esto, que es absolutamente condenable, fue lo que los grandes medios usaron para instalar la idea de violencia política.

El discurso irracionalmente exagerado de varios medios y una parte de la oposición recuerda a los climas previos a los golpes de Estado. Cuidado.

Compañero Evo. Volviendo al fenómeno de la Túpac, allí donde las disputas territoriales pusieron una frontera jurídica, la cultural se conservó y se abrió camino. Con una sonrisa que se le veía en medio de la barba, uno de los militantes de la agrupación dijo a Miradas al Sur que la Túpac tiene mucha influencia de la experiencia boliviana. “Somos muy amigos de Evo Morales”, confesó, con cierto orgullo, y como quien habla de un viejo amigo del barrio agregó: “Lo vimos las semana pasada. Tenemos mucho contacto con el MAS (partido de Evo)”.

Además, hay otras características de la organización que la diferencian. Las mujeres trabajan a la par de los hombres. “Yo soy maestra mayor de obras”, confesaba una de las afiliadas. Junto a ella había un hombre que la miró y después de sonrojarse dijo: “Yo cocino”. A la hora de distribuir las casas, la asignación se decide por asamblea. Alzina dijo que no todos los miembros precisan una vivienda y que se intenta empezar por el más necesitado. Otra regla de la organización es que cuando alguien quiere ingresar se le pide que trabaje en una de las 400 Copas de Leche que tienen en Jujuy para que ejercite su solidaridad. “Nosotros creemos en la construcción del hombre nuevo, lo hacemos todos los días”, remató Alzina. Por otra parte, en los primeros meses de noviembre, la Túpac y otras organizaciones planean una gran marcha federal hacia la Ciudad de Buenos Aires con la consigna: “Las Organizaciones Rendimos Cuentas”. Será en respuesta a las acusaciones de que manejan fondos públicos sin ninguna obligación a cambio.

Es probable que las organizaciones de desocupados tengan prácticas que corregir. Lo mejor sería que la Argentina reconstruya una estructura productiva que genere empleo de calidad para todos y que dejen de ser necesarias. Mientras tanto, frente a los que se pusieron de pie para responderle a la propuesta de muerte del neoliberalismo, creando modos de subsistencia, sólo queda la admiración y el respeto. (Agencia Paco Urondo)

Macri se mostró junto a Barrionuevo

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Mauricio Macri participó este miércoles de la inauguración de un complejo de la Unión de Trabajadores Hoteleros Gastronómicos junto a los gremialistas Luis Barrionuevo y Dante Camaño. De esta manera, el funcionario porteño intenta acercar posiciones con el peronismo disidente. El jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, continúa con sus aspiraciones de participar de las elecciones presidenciales del 2011. Para ello, desde el macrismo creen que el peronismo disidente sería un aliado imprescindible para las pretensiones del titular del Poder Ejecutivo porteño.

Luego de las palabras del ex presidente de la Nación Eduardo Duhalde este fin de semana, donde lo nombró como “ese muchacho de la Capital”, Macri intenta acercarse al peronismo desde otra arista. Este miércoles al mediodía se mostró en un acto con el sindicalista Luis Barrionuevo. El encuentro se desarrolló este miércoles al mediodía en la inauguración del complejo cultural y deportivo de la Unión de Trabajadores Hoteleros Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA). El emprendimiento cuenta con 6800 metros cuadrados y está ubicado en el tradicional barrio de Constitución, a metros de las avenidas San Juan y 9 de Julio.

Sobre el flamante complejo deportivo, el titular del gremio de la Capital Federal, Dante Camaño, aseguró: “De esta manera continuamos trabajando y pensando para la familia gastronómica desde el ámbito social, cultural y deportivo, con el objetivo de afianzar los lazos de unidad y solidaridad que ya se gestan en lo gremial, en lo laboral y en lo institucional”. La apertura del nuevo centro sirvió como excusa para que Mauricio Macri corte la cinta de inauguración y participe de la asunción del Consejo Directivo nacional del gremio, que encabeza Luis Barrionuevo. (Agencia Paco Urondo)

Garré destacó la importancia del Consejo de Defensa Sudamericano

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La ministra de Defensa, Nilda Garré, puso de relieve la importancia del Consejo de Defensa Sudamericano como herramienta “para fortalecer la tradición latinoamericana de diálogo político, de respeto al derecho y la institucionalidad internacionales vinculadas a la paz, y de compromiso con la consolidación de la democracia en la región”. Garré expresó estos conceptos en el día de ayer en el cierre del Seminario organizado conjuntamente por el Ministerio de Defensa y la Fundación Friedrich Ebert titulado “Consejo Sudamericano de Defensa: Desafíos y Perspectivas”.

“La creación y consolidación del Consejo Sudamericano de Defensa es una circunstancia prometedora que permite instalar ´la política´ en los asuntos de la Defensa regional y desde una perspectiva netamente sudamericana, en momentos en que el escenario regional ha devenido más complejo e incierto, en que reverdecen algunas antiguas situaciones conflictivas y emergen otras nuevas, en que surgen potencialidades vinculadas a los recursos naturales y en que se visualizan actores extraregionales con intereses en la región”, subrayó la ministra.

En el transcurso de su exposición Garré sostuvo que “en este momento es necesario desarrollar y potenciar este tipo de mecanismos que apuntalan la institucionalidad internacional y permiten gestar ámbitos de diálogo e intercambio de opiniones en torno a temas de interés común para la Defensa en la región, y eventualmente encauzar y gestionar políticamente situaciones de controversias y conflictos que inciden en la Defensa”.

La titular de Defensa destacó el carácter de “región pacífica” de Sudamérica y “el incremento permanente de medidas de fomento de la confianza y la seguridad bilaterales y multilaterales”, el “creciente entrelazamiento de intereses económicos y sociales” y “la profundización de los procesos de cooperación e integración que también alimentan la perspectiva pacífica”.

En relación con el tema de los recursos naturales, Garré señaló que “la consolidación de la región como una zona poseedora de importantes recursos energéticos y alimenticios y de agua nos obliga a considerar la dimensión de la seguridad y la defensa respecto de estos asuntos”.

Más adelante la ministra de Defensa mencionó “los innumerables mecanismos bilaterales y multilaterales de vinculación entre las fuerzas armadas sudamericanas”, al igual que “la existencia de medidas de confianza, los diversos intercambios, las visitas mutuas, el desarrollo de ejercicios combinados y la constitución de unidades militares combinadas, como la Cruz del Sur entre Argentina y Chile o la Compañía Gral José de San Martín entre Argentina y Perú”, no obstante lo cual, señaló, “es conveniente que las relaciones interestatales a nivel militar cuenten con un mecanismo de encuadramiento y dirección política de alcance regional”.

Además de la ministra, disertó en representación del Ministerio de Defensa Germán Montenegro, secretario de Estrategia y Asuntos Militares , quien junto a especialistas y académicos (entre ellos, Héctor San Pierre, Ernesto Pérez Chávez y Paz Mollet) realizó una síntesis en torno a los distintos debates desarrollados a lo largo del seminario.

Asistieron también el jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA., brigadier general Jorge Chevalier; el jefe del Estado Mayor General de la Armada, almirante Jorge Godoy; por el Ejército, el subjefe del Estado Mayor, general de división Eduardo Lugani; por la Fuerza Aérea , el brigadier Jorge Reta; el Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas, general de división Daniel Camponovo y funcionarios del Ministerio de Defensa y Cancillería, entre otros. (Agencia Paco Urondo)

Chávez cantará Atrévete con Calle 13

Caracas, Venezuela (Agencia Paco Urondo) "Ya llegó Calle 13, le damos la bienvenida", festejó el mandatario venezolano. "Voy a cantar con ellos", reveló. En los premios MTV, el grupo puertorriqueño se hizo eco de la disputa política en Latinoamérica y lucieron unas camisetas con la consigna "Uribe paramilitar".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo anoche que está practicando para cantar con el grupo puertorriqueño de reggaeton Calle 13, que dará un concierto gratuito en Caracas. El mandatario le dio la bienvenida al conjunto, cuyo líder "Residente" se presentó en la reciente entrega de los premios MTV 2009 con una camiseta con un lema que postulaba a Chávez como el "mejor artista pop", según reportó la agencia alemana DPA.

"Voy a cantar con Calle 13, estoy practicando. Ellos darán un concierto gratuito el sábado. Ya llegó Calle 13, le damos la bienvenida", dijo al canal estatal Venezolana de Televisión. En los premios MTV, el grupo musical se hizo eco del debate político en América Latina y en una de las camisetas se podía leer "Uribe paramilitar", refiriéndose al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. (Agencia Paco Urondo)

Funcionarios de la AFIP en un club náutico de zona norte

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La AFIP realizó una investigación en clubes y guarderías naúticas dónde descubrieron que más del 40% de las embarcaciones no están declaradas. Funcionarios de las tres áreas operativas de la AFIP, impositiva, aduanera y de los recursos de la seguridad social realizaron un operativo conjunto en clubes y guarderías náuticas de todo el país donde detectaron que el 42% de las embarcaciones no se encontraban declaradas.

El relevamiento incluyó a 668 embarcaciones de gran porte cuyo valor promedio es de 200.000 dólares. Además se verificaron 194 contribuyentes, entre clubes náuticos y countries. En total, éstos cuentan con 30.805 plazas disponibles de las cuales el 85% estaban ocupadas. Los titulares de las embarcaciones abonan mensualmente por cada amarra entre $ 1.000 y $ 5.000.

En el operativo se relevaron a 1.194 trabajadores de los cuales el 13% no se encontraba debidamente registrado. El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, recordó que “gracias al Acuerdo Fiscal, todos los contribuyentes que registraban deudas con el fisco tuvieron la posibilidad de ponerse al día con condiciones muy favorables.” Y agregó que “el blanqueo y la moratoria finalizaron el 31 de agosto y desde ese momento, la AFIP dispone de todos sus recursos, humanos y tecnológicos, para investigar y terminar con la evasión fiscal”.

El sector náutico ha crecido significativamente en los últimos años. Así lo demuestra el incremento del alquiler de amarras, las cuales en promedio aumentaron sus ventas en un 108 %. (Agencia Paco Urondo)

Disparen contra la UCEP

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) El Partido Justicialista porteño exigió la “inmediata disolución” de la UCEP, el organismo acusado por desalojos violentos en la vía pública, por las constantes agresiones a indigentes y personas en situación de calle, en tanto que el legislador kirchnerista Juan Cabandié se presentó como Amicus Curie en apoyo a la denuncia penal contra los integrantes de esa fuerza de choque, formulada por su colega, Liliana Parada. “A través de conceptos amplios e indeterminados –apuntó Cabandié–, el decreto que creó este organismo establece la peligrosidad de determinadas personas por su sola condición social, sin que comentan algún delito y/o contravención”.

El PJ porteño expresó el “absoluto rechazo” a que la UCEP siga vigente, luego de que fuera confirmada su continuidad por su responsable político, el ministro de Espacio y Medio Ambiente, Juan Pablo Piccardo, durante su intervención en las rondas de presupuesto que se realizan en la Legislatura porteña. El presidente del PJ, Juan Manuel Olmos, solicitó al Poder Ejecutivo porteño que “disuelva la UCEP ya que, hasta el momento, tuvo un accionar que no se corresponde con el sistema democrático”.

Cabandié, del bloque Encuentro por la Victoria, mencionó en su texto un “plan sistemático de expulsión de personas” por parte de la UCEP. Su crítica se centra en los fundamentos del decreto que el año pasado creó el organismo. Consideró que, en el caso de la UCEP, se le “otorgan funciones propias de un cuerpo policial a una unidad administrativa” y se usan conceptos como “usurpadores” y “vendedores ilegales” que permiten “una arbitrariedad inaceptable” por parte de los integrantes de este organismo. Por último, Cabandié apuntó contra los funcionarios de Espacio Público como “autores mediatos”. “Los delitos en modo alguno dependen sólo de los ejecutores singulares, ellos sólo ocupan una posición subordinada en el aparato de poder, son intercambiables.” (Agencia Paco Urondo)

Visita del historiador Ernesto Salas

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)

En el marco del ciclo “Entre cumpas” se recibirá la visita del historiador Ernesto Salas.

La actividad se llevará a cabo este viernes 30 de octubre a las 19 horas en la Casa Cultural del Peronismo Revolucionario (Rodríguez Peña 58 C.A.B.A)

Salas es licenciado en Historia por la Universidad de Buenos Aires. Enseña historia social de la Argentina Contemporánea en esa casa de estudios y en diversas instituciones.

Es autor de La Resistencia Peronista. La toma del frigorífico Lisandro de la Torre (1990) y de numerosos artículos. En 2003 publicó su libro “Uturuncos, el origen de la guerrilla peronista”
(Agencia Paco Urondo)

miércoles, 28 de octubre de 2009

La Justicia revocó el fallo que aprobaba la fusión de Cablevisión y Multicanal

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en El Argentino) La sala 3 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo revocó la decisión del magistrado que aprobaba la fusión de las operadoras de cable. La decisión fue tomada por los camaristas Carlos Manuel Grecco y Jorge Esteban Argento. Convalida así una resolución del Comfer que dejaba sin efecto la unión.

Nuevo revés a la fusión entre Cablevisión y Multicanal. La sala 3 de la Cámara en la Contencioso Administrativo revocó el viernes el fallo del juez que aprobaba la fusión de las operadoras de cable. La decisión fue tomada por los camaristas Carlos Manuel Grecco y Jorge Esteban Argento.

El tribunal convalida así una resolución del Comfer que determinó que la unión de las empresas infringía el régimen de multiplicidad de licencias. La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia se había expedido en el mismo sentido.

La autorización de la fusión había sido autorizada mediante un decreto firmado por el ex presidente Néstor Kirchner.

No obstante, el interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, firmó en septiembre pasado la denegación a la solicitud de Cablevisión para operar en conjunto con Multicanal.

Posteriormente, el juzgado nacional de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal 2 había ordenado suspender los efectos de la resoluciones del Comfer. Con la decisión de la Sala 3, tomada el pasado viernes, se deja sin efecto esa suspensión.

De esa manera, queda vigente la resolución del Comfer, denegando la fusión de Cablevisión y Multicanal. (Agencia Paco Urondo)

Basta de UCEP, basta del modelo represivo de Macri

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
La Unidad de Control del Espacio Público (UCEP) fue creada por decreto en 2008. Depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, conducido por Juan Pablo Piccardo (despedido por defraudación de la gerencia general de Isenbeck).

La UCEP participa de diferentes operativos, destinados a expulsar familias en situación de calle, desalojar a organizaciones sociales, cooperativas y puestos de ventas ambulantes.

Sus “funcionarios” (muchos de ellos, barras bravas de San Lorenzo y Huracán) se desempeñan clandestinamente: sin identificación, utilizando camionetas sin patentes, en horas de la madrugada, en forma violenta (brutales golpes, amenazas xenófobas, racistas y abusos varios). Una joven embarazada de 6 meses, denunció manoseos y desplazamiento de placenta como consecuencia de un operativo de desalojo.

A la fecha, diferentes organismos de Derechos Humanos han acusado al Gobierno porteño de violar derechos básicos de los ciudadanos más vulnerables de la cuidad de Buenos Aires.

Existen más de 15 denuncias efectuadas por Víctimas de la UCEP en la Defensoría del Pueblo de la Cuidad de Buenos Aires.

En el Juzgado Criminal de Instrucción Nº 49 radica el expediente: “Macri Mauricio, Piccardo Pablo, UCEP s/Amenazas y otros delitos”, donde constan todas las denuncias contra el organismo.

La UCEP se enmarca en una política social y de seguridad iniciada por el macrismo en 2007, que desatiende a los sectores más vulnerables, desmantelando la intervención del Estado en temas como salud, educación, vivienda. Focalizando en la exclusión y la represión de pobres e indigentes.

Dormir en la calle no constituye delito o contravención. La UCEP es lo más parecido a un grupo de tareas (operando en democracia). Una vez más, digámosle: “Nunca Más”.
(Agencia Paco Urondo)

El GEENAP y Grupo Febo Asoma en la prensa de Jose C. Paz

José C. Paz (Agencia Paco Urondo, en Noticias Paceñas) El Concejo del Partido Justicialista de José C. Paz junto con el Grupo Febo Asoma y el Centro Municipal de Estudios de José C. Paz llevaron a cabo la Conferencia El Nuevo Modelo Económico el pasado día viernes 23 de octubre de 2009 en el Centro Municipal de Estudios, de Além y Pueyrredón, de José C. Paz.

Los jóvenes del "Grupo Febo Asoma", iniciaron el evento presentándose ante el público, comentando el interés de continuar con las charlas dictadas por especialistas en diversas temáticas al pueblo paceño, militante y vecinos.

A través del integrante del grupo, Rodrigo Facundo Barrios, incentivaron a la necesidad de informar al pueblo del momento histórico que los argentinos estamos viviendo. Destacò el ataque mediático, el desinterés y boicot que realiza el sector agropecuario a las políticas de industrialización de nuestro país, subrayando el poder de generar empleo que poseen las industrias y que es la labor de cada uno de nosotros dar a luz cada mentira que difundan los medios o los oligarcas argentinos.

Destacaron la importancia de volver a una militancia con poder crítico que pueda defender el modelo de Néstor y Cristina ante el peligro de volver a las políticas económicas de desindustrializacion de los años 90 y que la oposición añora.

Seguidamente tomó la palabra conferencia el Lic Juan Santiago Fraschina (Licenciado en Economia UBA, Magister en Sociologia Económica UNSAM, Maestrando en Historia Económica UBA, Docente e investigador UBA, Docente de la UNLZamora e integrante del Grupo de Estudio de Economia Nacioanl y Popular) quien con claridad comparo el modelo economico llevado a cavo en los años '90, con el nuevo modelo naciente en el 2003.

El licenciado pudo demostrar cómo el modelo de los años `90 solamente produjo un vaciamiento del país y el nuevo gobierno pudo revivir y proteger a las industrias nacionales. Defendió la importancia del gasto público demostrando la capacidad de empleo que genera. Realizó una dura critica a los caprichos de la mesa de enlace sosteniendo que no trabajan para el crecimiento del país y que solamente les interesa poder exporta la mayor cantidad de sus productos, sin tener en cuenta el porcentaje consumido por los argentinos.

Explicó como los precios son elevados para desanimar nuestro consumo y ellos podes exportar mayor cantidad. Por tal motivo Fraschina desarrollo la importancia de las retenciones, como medida deflacionaria, y recaudatoria para poder sostener el gasto publico.

Las conclusiones a cargo del Lic. Prof. Victor Zalazar, Director del Centro Municipal de Estudios José C. Paz (Profesor, Licenciado y Doctor en Teologia ISEDET, quien estableció que este modelo nacional y popular, contrario al sostenido por el modelo liberal y excluyente, no aporta al necesario rostro humano que debe tener la economia. Destacó la importancia que se lleven a cabo actividades de este indole y el prestigio al Centro Municipal, fundado por Mario A. Ishii. (Agencia Paco Urondo)

Paul Krugman: “(Los argentinos) Están forjando su propio destino”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Cristian Carrillo, publicado en Página 12) El prestigioso economista estadounidense dijo que Argentina logrará una rápida y fuerte recuperación de la crisis. Elogió las políticas heterodoxas del pasado, aunque recomendó cambiar de estrategia. Criticó al FMI y analizó cómo seguirá la economía mundial.

“Esta región está forjándose su propio destino y la decisión está ahora en ustedes.” La frase, que parece salida del final de una película hollywoodense, pertenece al economista y Premio Nobel 2008, Paul Krugman, al referirse al futuro de la Argentina. El especialista aseguró que la economía local logrará una rápida y “fuerte” recuperación de la crisis internacional, al igual que lo está haciendo Brasil, gracias a que el impacto del derrumbe financiero “fue relativamente más moderado que en otras partes del mundo”. La Argentina sacará ventaja de la debilidad del dólar ante el resto de las monedas a través del ingreso de divisas por exportación de materias primas y de la relación entre América latina y China. “Hay entorno para Sudamérica más favorable de lo que era en 2005 y la perspectiva es mejor acá que en Europa y Norteamérica”, aseguró Krugman al participar ayer del World Business Forum, en un hotel de Puerto Madero. Fue una visita corta, ya que estuvo menos de 24 horas en el país. El economista insistió en que aplicar políticas heterodoxas tras la crisis de 2001 fue necesario en el país, pero fue menos entusiasta en la recomendación de seguir con ellas. Respecto de la reapertura del canje de deuda, opinó que es un “buen síntoma” y que el Gobierno y los holdouts deben tratar de “resolver el tema como adultos”. También criticó al Fondo Monetario.

No utilizó filminas con gráficos ni punteros láser a la hora de ilustrar su presentación. Krugman arribó al estrado, donde cerca de mil ejecutivos aguardaban su exposición, sin siquiera una carpeta. Sacó de su bolsillo unas cuantas hojas arrugadas, que desdobló luego cuidadosamente, y en las que se traslucían las anotaciones hechas de puño y letra y varias tachaduras con birome. Tras sortear algunos problemas de acople con el sonido, sobre los que ironizó que se hacían “para evitar que hablara”, comenzó con su disertación. Más tarde ofreció una conferencia para algunos periodistas en la que se centró en la problemática local.

“Ya pasó este tiempo terrible, la crisis del 2002, el cese de pagos y la renegociación de la deuda que fue necesaria”, afirmó. El Nobel en Economía del año pasado celebró que se haya reabierto el canje. “Lo importante de estas acciones no es la carga de la deuda, sino el efecto y el hecho de que se termina esta historia y seguimos adelante”, agregó. El especialista responsabilizó de la crisis de 2001 a la convertibilidad, la cual fue desde el inicio una “mala idea”. Defendió también las políticas que llevó a cabo el Gobierno desde entonces. “La Argentina fue heterodoxa después de la crisis de 2001 y eso estuvo bien, pero ahora debería dejar esa posición”, consideró. Entre las medidas que destacó se refirió a la salida de la convertibilidad y la “dura” reestructuración de la deuda, que fue “necesaria”. “No obstante, los controles de precios no creo que hayan sido algo positivo”, juzgó, para satisfacción de los empresarios presentes.

“El error es quedarse demasiado en la heterodoxia y no saber ponerle fin a eso. Es ahora momento de cultivar una imagen de ciudadano respetable, para volver a ser heterodoxo cuando se necesite”, opinó Krugman. Consultado acerca de la aplicación de retenciones, reconoció que ha habido una larga historia en impuestos abusivos y cuando se habla del tema, “uno sospecha”. Sin embargo, señaló que los gobiernos siempre capturan una parte de esa renta. “Eso fue útil para los países petroleros”, ejemplificó.

El FMI no escapó a sus críticas. “A veces suenan mucho más flexibles y otras son los mismos de siempre”, afirmó el economista, tomando como ejemplo las políticas que recetó a países de Europa del Este.

La Gran Depresión

A pesar de que esa comparación cayó en descrédito con las últimas cifras de recuperación mundial, Krugman cotejó el comportamiento de la economía mundial en el último año con el primero de la Gran Depresión. “Acabamos de transitar años terroríficos”, comenzó a decir. Entre finales de 1929 y principios de 1930 la producción industrial mundial cayó un 12 por ciento. Entre la primavera de 2008 y la de 2009, la retracción fue de la misma cuantía. En tanto, el comercio mundial se retrajo 7 por ciento en el ’30 y un 20 por ciento en este último año. “En este colapso todo el mundo fue atrapado, debido al efecto en la demanda mundial, con reducción y contracción de gran parte del sistema financiero; totalmente equiparabale a la Gran Depresión”, agregó.

De todas maneras, vaticinó que el segundo año no será tan malo. “Vamos a poder contener el colapso, aunque el comercio mundial se encuentra aún 18 por ciento debajo de su pico”, explicó. Por primera vez en su vida profesional ve que “a América latina le va mejor que al resto del mundo” y que “muestra signos serios de recuperación”.

Se hizo mal y bien

El problema –según apuntó– fue la falta de regulación. Sólo se vigiló a los bancos convencionales, mientras se creaba un sistema financiero fantasma con más fondos que el sistema convencional de depósitos y créditos. No obstante, el economista destacó algunas medidas que permitieron que se controle el efecto expansivo. La primera fue que los bancos centrales no cometieron el mismo error que en 1930, de subir las tasas de interés para defender, en ese momento, el patrón oro. En cambio, las redujeron rápidamente, aunque no alcanzó. Según un modelo econométrico, la tasa tendría que estar hoy en 5 por ciento negativo. La segunda, los gobiernos son actualmente más grandes y el gasto público fue elevado, y puso un piso a la crisis. Tercero: la intervención del gobierno para respaldar al sistema financiero, la FED, BCE, Japón y Reino Unido. Por último, el estímulo fiscal. Este permitió a los Estados Unidos recuperar 1,5 millones de empleos que se habían perdido.

Doble caída

Krugman alertó sobre la posibilidad de una segunda vuelta del retroceso de la economía. El ralentamiento de la actividad se basa en que la actual recuperación responde sólo a la “venta de inventarios”. Además, los efectos de los planes de estímulo comenzarán a desvanecerse y la economía mundial se acercará a un proceso recesivo muy prolongado hasta la recuperación.

“Se estima que tras una crisis el desempleo alcanza su techo a los 4,5 años”, afirmó el Nobel. De ser así, el deterioro laboral se extendería hasta 2012. Sin embargo, remarcó que existen recuperaciones rápidas, “como la de Argentina después de 2002”. “Pero siempre tiene que ver con las exportaciones y para ello debe depreciarse el tipo de cambio. Y no podemos todos hacer lo mismo, porque deberíamos exportarle a otro planeta”, ironizó.

Monedas y materias primas

“El dólar como moneda de reserva no va a desaparecer”, ratificó con tono concluyente el economista. Explicó que para ser reserva una moneda debe tener buena circulación. “Los remimbi de China no pueden ser reserva mientras haya trabas al ingreso y egreso de capitales”, explicó. Sostuvo que el euro parece un “rival serio”, pero los mercados financieros que la integran no están unificados. Alemania y Francia se presentan como mercados seguros; sin embargo, España e Italia no. “Si todos fueran seguros podrían ser equivalentes al dólar. El reinado del dólar continuará por un tiempo”, concluyó.

La solución, argumentó, estará en la inversión privada y en la protección del medio ambiente. “Una crisis financiera puede arruinar una década, pero el calentamiento global puede arruinarlo todo”, concluyó. (Agencia Paco Urondo)

Dante Gullo presentó un proyecto para que las leyes reparatorias a víctimas de la dictadura no tengan plazo de vencimiento ni de caducidad

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó ayer un Proyecto para que las leyes de reparación a víctimas de la dictadura (24.043 y 24.411) no fijen plazo de caducidad ni de vencimiento para la solicitud del beneficio.

En los Fundamentos señala que “El criterio utilizado en las leyes reparatorias Nº 24.043 y 24.411, en sus arts. 6 y 7, respectivamente, en tanto establecen un plazo de vencimiento o caducidad para el acogimiento de los interesados a los beneficios establecidos en ambas normas, ha demostrado su inconveniencia e inutilidad” por la gran cantidad de prorrogas que se fueron dictando y considera conveniente “la adopción del criterio adoptado por el Congreso al sancionar la ley reparatoria Nº 25.914, referida a la reparación dispuesta para los hijos de padres detenidos desaparecidos que hayan nacido en cautiverio o que hayan sufrido asimismo detención”, ya que “En dicha ley no se fijó plazo de caducidad ni de vencimiento para la solicitud del beneficio, estableciéndose en su art. 9º el criterio general de imputación presupuestaria, con lo cual se evitó la reiteración del dictado de nuevas normas estableciendo prórrogas a los mismos efectos”.

El Proyecto de Ley, que también lleva las firmas de los diputados Julio Piumato, Carlos Kunkel, Remo Carlotto, Héctor Recalde, Julia Argentina Perie, Claudia Bernazza y Silvia Sapag, indica que “la fijación de un término perentorio para solicitar los beneficios que constituyen una política de Estado, basada en el cumplimiento de los compromisos derivados de la aplicación de la Constitución Nacional y los Tratados y Convenciones de Derechos Humanos incorporados con jerarquía constitucional, como así también derivada de los compromisos asumidos con los órganos de protección de tales derechos en el ámbito regional (Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos - OEA), han dado lugar, una vez vencidos los plazos, a dictar nuevas leyes de prórroga que no tornen irrealizables los derechos establecidos en las precitadas normativas”.

A continuación, el texto completo del Proyecto de Ley presentado en el Congreso de la Nación

Proyecto de Ley

Artículo 1º.- Derógase el art. 6 de la ley 24.043, sus complementarias y modificatorias en relación con el citado artículo.

Art.2º.-Derógase el art. 7 de la ley 24.411, sus complementarias y modificatorias en relación con el citado artículo.

Art.3º.-El acogimiento a los beneficios establecidos en las leyes reparatorias Nº 24.043 y Nº 24.411, respectivamente, no tendrá en lo sucesivo plazo de vencimiento ni de caducidad, aplicándose a su respecto el mismo criterio establecido por la ley N º 25.914.-

Art. 4º - Los gastos que demande el cumplimiento de ambas leyes se imputarán a las partidas presupuestarias asignadas al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, a cuyos efectos, el señor Jefe de Gabinete de Ministros efectuará las reestructuraciones presupuestarias correspondientes.

Art. 5º.- De forma.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

El criterio utilizado en las leyes reparatorias Nº 24.043 y 24.411, en sus arts. 6 y 7, respectivamente, en tanto establecen un plazo de vencimiento o caducidad para el acogimiento de los interesados a los beneficios establecidos en ambas normas, ha demostrado su inconveniencia e inutilidad.

En efecto, la fijación de un término perentorio para solicitar los beneficios que constituyen una política de Estado basada en el cumplimiento de los compromisos derivados de la aplicación de la Constitución Nacional y los Tratados y Convenciones de Derechos Humanos incorporados con jerarquía constitucional por el art. 75 inc. 22 de la Reforma de 1994, como así también derivada de sendos compromisos asumidos con los órganos de protección de tales derechos en el ámbito regional (Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos - OEA), han dado lugar, una vez vencidos los plazos, a dictar nuevas leyes de prórroga que no tornen irrealizables los derechos establecidos en las precitadas normativas.

Así este Congreso se ha visto compelido a dictar, entre otras, las prórrogas que establecieron las leyes Nº 24.436, 24.906, 25.814, 25.827, 25.985 y 26.178, y que a la fecha han llevado el plazo límite de presentación de los interesados al 2 de Noviembre de 2011.

Esta reiteración en el dictado de prórrogas en relación con normas que, tal como se señalara, constituyen verdaderas políticas de Estado, y que como tales se extenderán en el tiempo, generan un dispendio de recursos manifiestamente innecesario, tornándose conveniente la adopción del criterio adoptado por el Congreso al sancionar la ley reparatoria Nº 25.914, referida a la reparación dispuesta para los hijos de padres detenidos desaparecidos que hayan nacido en cautiverio o que hayan sufrido asimismo detención.

En dicha ley no se fijó plazo de caducidad ni de vencimiento para la solicitud del beneficio, estableciéndose en su art. 9º el criterio general de imputación presupuestaria, con lo cual se evitó la reiteración del dictado de nuevas normas estableciendo prórrogas a los mismos efectos.

En reiteradas ocasiones tanto los organismos de derechos humanos cuanto la misma Secretaría de Estado que se ocupa del tema, reclamó y/o sugirió que se adoptara el temperamento señalado en el párrafo anterior para con las dos primeras leyes reparatorias premencionadas – 24.043 y 24.411- a fin de evitar la zozobra de quienes hallándose en condiciones de requerir el beneficio, temen que su plazo se venza y con ello, verse privados de la reparación que en derecho les corresponde.

Por tales razones parece oportuno y conveniente dejar sin efecto el impráctico criterio empleado por la redacción original de aquellas normas y sus reiteradas prórrogas, y establecer, al igual que en la ley N º 25.914, la ausencia de plazo de vencimiento o caducidad y la asignación presupuestaria permanente.

Con ello no solo se estará solucionando legislativamente un tema que genera angustias y preocupaciones innecesarias a los afectados, sino que se estará afirmando para el futuro la decisión política fundamental asumida por el Estado de Derecho de reparar sin solución de continuidad a quienes se hallaren en las situaciones previstas por la legislación aludida, en condiciones de igualdad, conforme lo previsto por el art. 16 de la Constitución Nacional.

Al mismo tiempo se estará homogeneizando el criterio legal empleado en las tres leyes reparatorias vigentes, evitando que el Congreso Nacional deba reiterar periódicamente su voluntad de prorrogar lo que ya constituye un derecho adquirido de las víctimas del Terrorismo de Estado y de sus familiares y causahabientes. Por tales razones solicito el acompañamiento de mis pares para la aprobación de este proyecto. (Agencia Paco Urondo)

Derechos Humanos: la APDH expulsó a Elisa Carrió

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Crítica Digital) La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos expulsó a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió quien manifestó que el proyecto legislativo sobre obtención de muestras de ADN a posibles hijos de desaparecidos es una “venganza personal” del Gobierno contra la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

“Estas expresiones ofenden en especial a Abuelas de Plaza de Mayo y a todos los que acompañamos en la búsqueda de los cuatrocientos chicos apropiados en la dictadura y que aún no han recuperado su identidad”, expresó la APDH Filial San Luis en un comunicado.

Miguel Montserrat que copreside la Asociación, junto a la hermana Martha Pelloni y el obispo metodista Aldo Etchegoyen, expresó en declaraciones radiales que la expulsión se tomó porque los dichos de Carrió “se alejan de la defensa de los derechos humanos” y agregó que hacía más de 10 años que la integrante de la CC no se acerca al organismo, el cual integra la Red x la Identidad de Abuelas de Plaza de Mayo.

A lo largo de toda su historia, la APDH solo había expulsado de sus filas al ex presidente Carlos Menem cuando este indultó a los represores que no habían sido alcanzados por las leyes de impunidad. La actual decisión fue resuelta por el voto unánime de su comisión directiva en “repudio a las insultantes expresiones vertidas” por Elisa Carrió.

“No sorprende la posición de Carrió ya que se ha manifestado en otras oportunidades en contra de la búsqueda de la verdad, la memoria y la justicia por los horrendos crímenes de la última dictadura”, dice el duro comunicado de la filiar San Luis.

También expresa que la postura de Carrió “hoy va contra el derecho a la identidad de los niños/as apropiados durante la dictadura y defendiendo a la poderosa Sra. de Noble, cuyos hijos muy probablemente le fueron arrebatados a sus familias biológicas y tienen derecho a conocer su verdadera identidad. No debe temer por ella porque si la adopción efectuada por la Sra. de Noble durante la dictadura fue legal nada habrá de pasarle”. (Agencia Paco Urondo)

Pacifistas malhumorados, hipócritas, por Orlando Barone

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Es interesante cómo una líder política ostentosamente cristiana como Elisa Carrió acentúa cada vez más un mensaje furioso. Como si el calor de solarium que le arrebata el color de la piel, también abrasara sus palabras. A medida que brama pide calma; y a la par que exagera indemostrables trincheras con piquetes armados, recomienda no dejarnos incitar a la guerra. A su caricatura la resume el guiño de ojo, y su retórica dogmática. A quienes no profesamos actividad religiosa y respetamos a quienes lo hacen nos sorprende que sea desde ahí de donde surjan amenazas que parecen más apropiadas de la Inquisición que del Cristo piadoso. También el rabino Bergman, de formación de templo, con la excusa de la paz profiere mensajes incendiarios.

Para colmo con rima y aforismos. Caravanas rurales que se inspiran en la virgen de Luján no paran de enfurecerse y dicen con evidente impunidad que el que impone la furia es el gobierno. Si se les consiente un ministro; y se le otorgan subsidios y créditos y se los invita al diálogo, ellos los ignoran. Y sacan a relucir otra vez a los chacareros con nafta, que prometen otro tractorazo fraterno. En las grandes fiestas católicas el cardenal Bergoglio- el mítico casi Papa, que perdió por un humo la fumata- habla públicamente y dicta parábolas. Suenan ambiguamente dulces pero excitan en la oposición reacciones feroces e interpretaciones tajantes. El obispo Casaretto se afana, codicioso, por apoderarse de la demagogia de la pobreza. No sea cosa que se la escamotee más sinceramente Milagro Sala.

No menos religiosa, Gabriela Michetti últimamente calla; de modo que otorga. Sean a las patrullas urbanas limpiadoras de lastres humanos, o a los espías de maestros y dirigentes. En tanto, contrariando los deseos de la prensa que los unta de almíbar, los líderes de la oposición tratan de ponerse de acuerdo entre sí pero no lo consiguen. Les resulta difícil. Metidos hasta acá en la rabia contumaz no controlan su pulsión “anti” y no logran ser socios ni en la parodia de unirse. Intentan ser aliados contra el enemigo K, pero no pueden construir ni una letra alternativa minúscula. Creen tener a su merced al objetivo, pero resultan como esos amantes fanfarrones impotentes que se quedan en inconclusos aprontes.

Forzados a simularse pacifistas disparan a diestra y siniestra recomendaciones de democracia, mientras la tensan y exasperan. Son líderes rabiosos. Desatados en la recriminación y la histeria, y por estar todo el santo día en escena y en el cartel que les diseñan los grandes medios interesados, acabaron creyéndose que esa ficción mediática es la realidad política. Por más que luzcan inspirados en biblias parecen cooptados por diablitos enanos que incontinentes se les desahogan por la lengua. Charlatanean la paz con sed de discordia. E hipócritamente, mientras que se aprovechan de la libertad, se quejan del fascismo.

Carta abierta leída el 26 de Octubre de 2009 en Radio del Plata. (Agencia Paco Urondo)

Una ola demonizadora, por Marcelo Koenig

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) Ni ángeles ni demonios. Los llamados “movimientos sociales” son una porción del pueblo. El 9 de octubre pasado, cuando el Congreso sancionó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fueron las organizaciones populares las que hicieron “el aguante” hasta la madrugada. Fue una fiesta. Esa ley, fruto de una larga pelea que tiene tantos años como este proceso democrático, veía la luz al fin, abandonando las tinieblas de la dictadura. Atrás había quedado el decreto firmado por Videla y Martínez de Hoz. En esos días, salvo para los monopolios mediáticos que defendían sus intereses económicos, las organizaciones sociales eran la “sociedad civil” que había impulsado la norma, discutido en los foros y estaba allí defendiendo su sanción en la calle.

Como cada vez que este gobierno promueve medidas que van en el sentido de construir un país más justo, más libre y más soberano, las organizaciones libres del pueblo –como les gustaba llamarlas al general Perón– están ahí para bancar. Así lo hicieron siempre que se disputó la distribución del ingreso, el fin de la impunidad, el rompimiento de las “relaciones carnales” y el avance sobre el capital financiero, como sucedió con la nacionalización de los fondos de las AFJP y la redefinición del rol del Estado en la economía.

El discurso único de los oligopolios mediáticos los llama “piqueteros K”, pero la historia de los movimientos populares es anterior al proceso político encabezado por Néstor Kirchner. Estos movimientos son, en gran medida, los que rompieron la invisibilidad a la que el neoliberalismo condenaba a millones de compañeros de- socupados en la década del ’90, los que sostuvieron en cada barrio la olla popular, el merendero y el apoyo escolar, cuando el Estado fue puesto en función de los intereses del capital. Son los que resistieron en las calles la entrega del patrimonio nacional, la destrucción del aparato productivo, la flexibilización laboral y la precarización del trabajo, en ese proceso que arrojó a la pobreza y la exclusión a millones de argentinos. Y son también los que mantuvieron viva la esperanza de que era posible volver a reconstruir la Patria después de la devastación del genocidio dictatorial y la avanzada oligárquica del menemismo.

Estos militantes populares pusieron toda su vida, su tiempo, su esfuerzo y su cuerpo para que podamos volver a soñar con un país para todos. Y fueron sus organizaciones las que les pusieron nombre y apellido a los sectores que excluyen al pueblo: el capital especulativo y los grupos económicos transnacionales, los monopolios locales, los gorilopolios, la partidocracia claudicante, la oligarquía del agronegocio sojero y los intelectuales cipayos, antinacionales y antipopulares.

Con estos enemigos enfrente, no debería sorprender la denostación cotidiana y permanente a la que son sometidos los actores públicos de esas organizaciones populares. No por casualidad, todos esos intereses y sus representantes las señalan como el demonio que trae “crispación”. No sorprende que los empleados y las viudas de los oligopolios agredan, mientan y estigmaticen a la militancia. Es evidente que en nuestra sociedad hay grupos que han decidido demonizar a las organizaciones populares y también es evidente que están dispuestos a legitimar la represión y la exclusión política de los sectores sociales y políticos que buscan una Patria sin excluidos ni privilegiados.

Por eso, vemos con preocupación cómo se miente impunemente sobre la dirigente Milagro Sala y la organización Túpac Amaru. Vemos con preocupación la celeridad con que se impulsó la renuncia del compañero Emilio Pérsico a la Subsecretaría de Comercialización de la Economía Social, ante una situación familiar desgraciada. Así lo expresamos en una carta dirigida a la ministra Alicia Kirchner: “Vemos con preocupación cómo desde los medios masivos de comunicación monopólicos se ha desatado una fuerte campaña de demonización de las organizaciones sociales. Estamos convencidos de que no hay gobierno popular sin organizaciones populares dentro del Estado. En este sentido, Pérsico expresa acaso la responsabilidad más alta dentro de nuestro ministerio de un referente de organizaciones sociales. Aceptarle la renuncia lesiona, sin duda alguna, la relación entre aquellos que con convicción propia apoyamos este proyecto nacional y popular”.

La respuesta ante esta ola demonizadora no es simple. Se trata de incentivar la búsqueda de articulaciones con otros sectores de nuestra sociedad para evitar el aislamiento al que nos quiere empujar la derecha económica, política y mediática. El encuentro –y ésta es una de nuestras certezas– ha de darse en la profundización de los cambios necesarios para construir la Patria que soñamos y que nos merecemos como pueblo.

* Director de la Casa Cultural del Peronismo Revolucionario, director de la revista Oveja Negra, profesor de Teoría del Estado (UBA). (Agencia Paco Urondo)

Están los integrantes de la Comisión de seguimiento de la Ley de Medios

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Frente para la Victoria Justicialista presentó a los 8 integrantes designados para la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual. La oposición todavía no nombra a sus representantes.

El Frente para la Victoria Justicialista presentó hoy a los 8 integrantes que aportará a la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual. Con este acto, buscaron agilizar un trámite que de todas formas se encuentra trabado por la oposición: hasta que no se designe al menos 1 de los miembros que les corresponden, la comisión no alcanzará el número de la mitad más 1 de sus integrantes que la habilitan para funcionar.

La comisión estará formada por 8 representantes de cada Cámara y tendrá como rol principal proponer al Poder Ejecutivo los candidatos para la designación de 3 miembros del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, la tan mentada “autoridad de aplicación” de la norma promulgada por el Poder Ejecutivo el pasado 10 de octubre. También tendrá competencia para proponer a 3 miembros del Directorio de Radio y Televisión Argentina y al titular de la Defensoría del Público.

Los Legisladores designados por el FpV son los Diputados Gustavo Marconato y Agustín Rossi (Santa Fe), Patricia Fadel (Mendoza) y Manuel Baladrón (La Pampa) y los Senadores Nicolás Fernández (Santa Cruz), Eric Calcagno (Provincia de Buenos Aires), Blanca Osuna (Entre Ríos) y Guillermo Jenefes (Jujuy).

La oposición, por su parte, intentó una vez más bloquear o al menos demorar la aplicación de la Ley al no asignar a los miembros que le corresponden para la integración final de la Bicameral, aunque utilizaron distintas justificaciones para su accionar. El Radicalismo decidió esperar hasta resolver la cuestión planteada por la fe de erratas en el texto de la nueva norma. Mientras que el interbloque Propuesta Federal, a través de su titular, Federico Pinedo (Unión-PRO), le envió al Presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, una carta para pedirle que se abstenga de designar antes de 10 de Diciembre de 2009 a Diputados como integrantes de la Comisión Bilateral. (Agencia Paco Urondo)

La CGT Regional Cñordoba se solidariza con la UEPC

Córdoba (Agencia Paco Urondo) La CGT Regional Córdoba, ante el conflicto suscitado por los legítimos reclamos salariales de los trabajadores docentes nucleados en la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba, expresa su total solidaridad con la organización sindical y comunica que una representación de la misma se hará presente el lunes 26 de octubre/09 a las 10.00 horas en la puerta de la sede de la Secretaría de Trabajo, al inicio de la audiencia prevista para esa fecha.

Asimismo, la CGT Regional Córdoba rechaza los términos en los que el gobierno provincial ataca a la organización sindical de los trabajadores docentes y a la política que lleva adelante, cuyos puntos sobresalientes dejan de lado a la salud, a la educación y a los servicios elementales que debe brindar el Estado en su rol de garante de los derechos sociales de todos los cordobeses. De igual manera, repudia la intención de depositar en los docentes lo que es indudablemente su responsabilidad.

En el mismo sentido, advierte sobre las graves consecuencias que tiene el accionar del gobierno provincial, al realizar una interpretación arbitraria y funcional a sus intereses, de la norma que establece la conciliación obligatoria, lo que lleva a distorsionar el potencial negociador y de pacificación de ese instrumento. Antes que eso, el gobierno provincial debe revisar su política, para evitar descargar sobre los trabajadores estatales, lo que son las consecuencias de una gestión que sigue beneficiando a las minorías concentradas en desmedro de los derechos pueblo de Córdoba.

Finalmente, las organizaciones nucleadas en esta Confederación, informan que el mismo lunes 26 de octubre en horas de la tarde, y ante la continuidad del conflicto, evaluarán los pasos a seguir, a los fines de poder adoptar resoluciones ante el curso de los acontecimientos.

Augusto Varas, Sec. General CGT Córdoba
Juan V. Leyría, Sec. General CGT Córdoba
Carmen Nebreda, Sec. General CGT Córdoba

PRENSA: Confederación General del Trabajo, Córdoba, Jorge Oscar Martínez, Tel: 0351-155184947 (Agencia Paco Urondo)

Venezuela: Gobierno captura a efectivos colombianos en Caracas

Caracas, Venezuela (Agencia Paco Urondo, publicado Reuters) Venezuela señaló este martes que capturó a efectivos de seguridad colombianos en labores de espionaje y con planes de desestabilizar el gobierno venezolano, aumentando las tensiones en las lastimadas relaciones entre los dos países.

La cancillería venezolana protestó el lunes por la "reiterada presencia" de agentes del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en territorio venezolano, que según dijo estaban espiando e intentando hacer sobornos, al tiempo que pidió un cese inmediato de esas prácticas “inamistosas”. Las tensiones entre Caracas y Bogotá se avivaron el fin de semana tras el asesinato de ocho colombianos a manos de un grupo armado en Venezuela, un hecho que el Gobierno ha dicho que lamenta y está investigando. Arias dijo que las denuncias contra el DAS no tienen nada que ver con ese suceso.

La matanza ocurre en momentos en el que las relaciones diplomáticas y comerciales de los dos países atraviesan una crisis por la oposición del presidente Hugo Chávez a la decisión de su par colombiano, Álvaro Uribe, de permitir a Estados Unidos el uso de siete bases militares en territorio colombiano. Bogotá dijo el lunes que lamentaba que Caracas negara la entrada de un avión militar para repatriar los cadáveres de los colombianos que aparecieron el fin de semana en el fronterizo estado Táchira, donde murieron además un venezolano y un peruano.

Chávez ha sido acusado repetidamente de tener nexos con grupos guerrilleros colombianos, un cargo que ha desmentido reiteradamente en sus más de 10 años en el poder, en el que las zigzagueantes relaciones con su vecino Colombia han sufrido episodios de alta tensión. (Agencia Paco Urondo)

Objetivo: UCEP

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, www.noticiasurbanas.com.ar, por Martín Mérola) Durante la segunda etapa de la exposición del ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, Juan Pablo Piccardo, para defender el proyecto de presupuesto, las preguntas de los legisladores tuvieron como claro objetivo cuestionar el funcionamiento de la Unidad de Control del Espacio Público. Entre cruces verbales y reclamos a voz alzada, Piccardo se convirtió en el primer integrante del gabinete en recibir fuertes cuestionamientos políticos durante la ronda de presentaciones.

El anuncio estaba en el aire y no falló. Ya desde días anteriores al inicio de las presentaciones de ministros de la Ciudad sobre el Presupuesto 2010 en la Legislatura se sentía nombrar con cada vez más insistencia una de las palabras que con más furia se esgrimen al momento de criticar la gestión que lleva adelante Mauricio Macri: La Unidad de Control del Espacio Público o, más sencillamente, UCEP.
No falló. Desde el momento en que el presidente de la Comisión de Presupuesto del parlamento porteño, Álvaro González, otorgó la palabra a la legisladora Liliana Parada, primera en la lista de diputados para realizar las preguntas, el carácter de los cuestionamientos fue constante: ¿Por qué subió el monto destinado a la UCEP? ¿Qué dice de las denuncias? Y básicamente: ¿Por qué aún existe esta unidad?

A modo de introducción Parada refirió diferentes testimonios de personas que denunciaron ataques por parte de la UCEP en casos que se fueron produciendo a lo largo de la gestión del PRO en la Ciudad, incluido el de Graciela Cisneros, desalojada de su vivienda en Pazco al 1300, quien se encontraba presente en la sala. A los testimonios se le sumaron las acusaciones, llegando incluso a considerar al ministro y al jefe de Gobierno “los principales responsables de lo que sucede en la ciudad”, alegando que en la capital “hay una sistemática violación de los Derechos Humanos”.

Cuando González quiso interrumpirla alegando que no estaba formulando preguntas, señaló que su intención era “hacer entender lo que significa el darle un solo peso a la UCEP”. Por toda respuesta, el ministro señaló que “de ninguna manera” en su área se aceptaba el uso de la violencia y aseguró que la unidad sólo tiene funciones de colaboración, por lo que no puede realizar desalojos.

La respuesta estuvo lejos de dejar satisfecha a Parada o a cualquier otro de los legisladores presentes. Poco después, la diputada de Diálogo por Buenos Aires Gabriela Alegre retomaría el discurso de denuncia contra la unidad y blanqueó la situación de cuestionamiento político al afirmar que las reuniones de Presupuesto son “la oportunidad donde cada uno puede hacerle las preguntas al ministro”.

En un discurso que fue varias veces interrumpido, Alegre aseguró que “el ministro niega la participación de la UCEP en actuaciones que firma”. “No puede ser que vengan acá y nos traten de idiotas”, disparó. Y concluyó: “Lo que queremos es que se termine la UCEP, que esa unidad no exista más”, solicitándole luego a Piccardo que le pidiera disculpas a Cisneros.

Piccardo, por su parte, no tardó en recoger el guante y le dijo a Cisneros que “si algún funcionario de la ciudad de Buenos Aires tuvo algo a que ver con lo que le pasó le pido disculpas”. Luego, volviéndose a la diputada, le manifestó una intención de “incluir al SAME y al Ministerio de Desarrollo Social en las intervenciones”.

La discusión por la UCEP no se dio por concluida en ésta reunión. Piccardo fue invitado por el diputado de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo, y luego por su compañera de bloque Diana Maffía, a participar de un encuentro más amplio para hacer aclaraciones sobre el tema. Si bien el ministro se mostró dispuesto, no recibió la misma respuesta cuando invitó al diputado a integrar la mesa de debate convocada por él más temprano.

Otros legisladores como los kirchneristas Juan Cabandié y Sebastián Gramajo, volvieron nuevamente al tema e instalaron el debate sobre el presupuesto recibido por la unidad y la conformación del mismo. Cabandié incluso solicitó preguntar directamente a Jorge Polini, director general de Ordenamiento del Espacio Público (área de la que depende la UCEP). Polini explicó brevemente cómo se resuelven las intervenciones en reuniones periódicas donde se analizan todas las denuncias recibidas de vecinos. (Agencia Paco Urondo)

martes, 27 de octubre de 2009

Pozzi: "Los ejércitos son instituciones al servicio de los Pueblos"

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La ministra de Defensa, Nilda Garré, encabezó hoy la inauguración vigésima octava Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA), en el Regimiento de Patricios, en la que el jefe del Estado Mayor General del Ejército, y presidente de la CEA, teniente general Luis Pozzi, afirmó: “Queremos desarrollar nuestra común vocación de paz y estrechar los lazos de cooperación entre los Ejércitos de los diferentes países, que son instituciones al servicio de sus pueblos”.

Luego, Pozzi mencionó los objetivos fundamentales de la Conferencia que “trabaja por la construcción de sistemas multilaterales para enfrentar desastres naturales, problemas de medioambiente, y desarrollar operaciones de paz”. Y agregó que “los Ejércitos americanos tienen un rol en la construcción de la paz, que se encuentra en el marco de la legislación de los respectivos países y de sus costumbres”.

La ceremonia se desarrolló en el patio del Regimiento de Patricios, donde fueron presentadas las banderas de los Ejércitos participantes de la CEA, que comienza oficialmente mañana. También desfiló el regimiento con uniforme histórico y se tomó la foto oficial del evento del que participaron también los jefes del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Jorge Chevalier; de los Estados Mayores Generales de la Armada, almirante Jorge Godoy; y de la Fuerza Aérea brigadier general Normando Costantino; y el secretario general del Ejército, también secretario general de la CEA, general Hugo Bruera.

La CEA, constituida por 20 países miembros y 5 observadores, es una organización militar de carácter internacional, que se constituye en un foro de debates para el intercambio de ideas y experiencias en el ámbito de la Defensa para acrecentar la colaboración e integración entre los Ejércitos, y contribuir a la seguridad y al desarrollo democrático de los países miembros.

Su estructura orgánica es de carácter flexible y rotativo, dado que las responsabilidades, tanto directivas como de organización de eventos y conformación de comités, son asumidas por los diferentes Ejércitos.

La Conferencia se continuará desarrollando hasta el viernes 30 en el Hotel Continental con la asistencia de los jefes de los Ejércitos de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay; el teniente general José Machado E Silva, de la Junta Interamericana de Defensa; y el general de de brigada David Munguía Payes, representando a la Conferencia de Fuerzas Armadas de Centro América.

Se recuerda que el teniente general Pozzi, con la aprobación del Ministerio de Defensa, excluyó de la reunión al Ejército de Honduras, debido al golpe de Estado producido en aquel país, que mereciera el fuerte rechazo del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. (Agencia Paco Urondo)