Rosario (Agencia Paco Urondo) Acto de la Mesa Sindical del FPV en apoyo a Rossi
La Mesa Sindical de Trabajadores del Frente para la Victoria brindó su apoyo a la candidatura de Agustín Rossi como diputado nacional durante un acto que se realizó en el Sindicato de Luz y Fuerza con la presencia de Héctor Recalde, presidente de la comisión de Legislación Laboral de la Cámara de Diputados, y asesor legal de la CGT nacional.
Unos 800 dirigentes y militantes sindicales del sur de la provincia acompañaron con su presencia el fuerte respaldo a la candidatura de Rossi.
“Esta es, sin ninguna duda, la lista que representa los derechos y las necesidades de los trabajadores. De hecho, es la única que está integrada por dirigentes del movimiento obrero”, destacó Rossi durante el acto, del que también participaron el titular de la CGT Rosario, Néstor Ferraza, el secretario general de Luz y Fuerza, Alfredo Romero, el candidato a senador nacional y titular de la Festram, Claudio Leoni, y la segunda candidata a senadora, Rita Colli, secretaria general del Sacra (Sindicato de Amas de Casa).
“Lo más importante de esos seis años es la conceptualización de los derechos laborales como derechos humanos de segunda generación”, remarcó por su parte Recalde, quien pidió que “discutamos ideas y propuestas” y “dejemos para los demás las agresiones y las descalificaciones”.
Para el diputado y asesor de la CGT “hay un antes y un después del 25 de mayo de 2003” por cuanto en estos años “se han recuperado conquistas laborales y se han establecido nuevos derechos” para los trabajadores, muchos de los cuales lo tienen como protagonista.
Además, Recalde abundó sobre la necesidad de profundizar medidas “para seguir caminando hacia una distribución de la riqueza más igualitaria entre el capital y el trabajo”.
Por su parte, Rossi repasó logros del gobierno nacional como “la creación de 3 millones de puestos de trabajo en todo el país de los cuales 250 mil fueron en la provincia de Santa Fe”, con lo cual “se redujo el índice de desempleo del 23 al 8 por ciento en el Gran Rosario”.
También puntualizó durante la charla “la notable reducción de la pobreza que pasó, en la zona del Gran Rosario, del 36 por ciento en 2003 al 16 en 2009, lo que significa que 400 mil santafesinos abandonaron la condición de pobres por vía de la inclusión al mercado laboral y otras medidas de corte social”.
“En los últimos seis años se crearon alrededor de 11 mil empresas, de las cuales 930 son industrias, 1.250 firmas agropecuarias, 2.850 comercios y más de 5 mil empresas de servicio”, detalló Rossi, quien instó a “continuar apoyando este proceso de transformación y cambio que defiende al trabajador como sujeto social imprescindible, y que lucha cada día por mantener tanto las fuentes de trabajo como el poder adquisitivo del salario”.
Por último, también destacó “las 160 mil nuevas jubilaciones otorgadas en Santa Fe, que junto a 15 aumentos de los haberes mínimos concedidos y la ley que les da movilidad a las jubilaciones aprobada el año pasado constituyen el núcleo de acciones adoptadas a favor de las necesidades de las mayorías”.
(Agencia Paco Urondo)
jueves, 28 de mayo de 2009
Razones para des-sojizar o porqué debemos parar la sojización en nuestro país
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza del Ing. Alberto Lucero) La Argentina adhirió a la “religión” llamada Soja Transgénica en 1996, (misteriosamente de la mano de los préstamos atados del Banco Mundial), solo un año después de su introducción a los EE UU y sin que mediara debate parlamentario alguno, ( para qué, si con las Banelco hubiera pasado lo mismo), gracias a Felipe Solá, Secretario de Agricultura de Carlos Menem, (ahhh, ahora estamos más tranquilos), que dió la autorización para la implantación en nuestro País de la soja transgénica conocida como RR, es decir, genéticamente modificada y patentada por Monsanto, para ser resistente al herbicida desarrollado y patentado también por Monsanto, llamado glifosato y cuyo nombre comercial es Round-Up.
Hoy debemos detener la sojización de nuestros campos porque:
1 – La inmensa superficie sembrada hoy con Soja RR , obligó a ocupar una enorme cantidad de tierras, históricamente dedicadas a la ganadería, a la lechería, al monte frutal y a la horticultura. El monte virgen, la apicultura, la producción familiar, el girasol, la batata, el maíz y el algodón fueron desplazados por la soja.
2 – La sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo.
3 - La Argentina pasó de ser un país productor de alimentos para los humanos, a ser un énclave productor de forraje, para que otras naciones produzcan carne.
4 – Hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile, para que ellos nos vendan carne aviar y porcina, porque acá se han reducido drásticamente las áreas destinadas a producir carne.
5 – El aumento de los alimentos como lácteos, carnes, hortalizas y frutas, tiene relación directa con la disminución constante de las áreas destinadas a su producción, ya que toda la tierra disponible se destina a la soja.
6 –Cada 500 Has. de soja RR se genera UN solo puesto de trabajo, mientras que 100 Has destinadas a la agricultura familiar necesitan de 35 puestos de trabajo reales.
Conclusión: Los dueños de los campos no son inocentes señores que se lamentan porque la Argentina tendrá que importar carne; no son esforzados labriegos que sufren porque tienen que pagar retenciones; no son formadores de un País inclusivo ni generadores de fuentes de trabajo, son la parte de la Argentina que ayer vivían como reyes produciendo trigo y vacas y hoy lo hacen produciendo soja.
Y el País ? . . . Qué País ? . . . Ellos no tienen País, solo tienen cuentas bancarias cada vez más abultadas, con una gran parte en paraísos fiscales.
Como decía el poeta uruguayo Zitarrosa:
“HAY QUE CAMBIAR LA YERBA . . .
EL MATE ESTÁ LAVAO . . .
CON ESTA CEBADURA,
NO VAMOS PA NINGÚN LAO”.-
(Agencia Paco Urondo)
Hoy debemos detener la sojización de nuestros campos porque:
1 – La inmensa superficie sembrada hoy con Soja RR , obligó a ocupar una enorme cantidad de tierras, históricamente dedicadas a la ganadería, a la lechería, al monte frutal y a la horticultura. El monte virgen, la apicultura, la producción familiar, el girasol, la batata, el maíz y el algodón fueron desplazados por la soja.
2 – La sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo.
3 - La Argentina pasó de ser un país productor de alimentos para los humanos, a ser un énclave productor de forraje, para que otras naciones produzcan carne.
4 – Hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile, para que ellos nos vendan carne aviar y porcina, porque acá se han reducido drásticamente las áreas destinadas a producir carne.
5 – El aumento de los alimentos como lácteos, carnes, hortalizas y frutas, tiene relación directa con la disminución constante de las áreas destinadas a su producción, ya que toda la tierra disponible se destina a la soja.
6 –Cada 500 Has. de soja RR se genera UN solo puesto de trabajo, mientras que 100 Has destinadas a la agricultura familiar necesitan de 35 puestos de trabajo reales.
Conclusión: Los dueños de los campos no son inocentes señores que se lamentan porque la Argentina tendrá que importar carne; no son esforzados labriegos que sufren porque tienen que pagar retenciones; no son formadores de un País inclusivo ni generadores de fuentes de trabajo, son la parte de la Argentina que ayer vivían como reyes produciendo trigo y vacas y hoy lo hacen produciendo soja.
Y el País ? . . . Qué País ? . . . Ellos no tienen País, solo tienen cuentas bancarias cada vez más abultadas, con una gran parte en paraísos fiscales.
Como decía el poeta uruguayo Zitarrosa:
“HAY QUE CAMBIAR LA YERBA . . .
EL MATE ESTÁ LAVAO . . .
CON ESTA CEBADURA,
NO VAMOS PA NINGÚN LAO”.-
(Agencia Paco Urondo)
Coalición por una Radiodifusión Democrática
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La actual ley de radiodifusión es la de la última dictadura, la 22.280, implementada por un decreto firmado por los genocidas Jorge Rafael Videla y Albano Harguindeguy en 1980. Esta ley, que responde a la Doctrina de la Seguridad Nacional , configuró hace veintinueve años un sistema de medios para que sólo las sociedades comerciales puedan acceder a licencias de medios. La comunicación es definida por esta legislación como un negocio.
Durante el menemato, se llevó adelante la Reforma del Estado. Entre los cambios estructurales que significó esa ley, se dio la modificación de la ley de radiodifusión, permitiendo la concentración mediática. El capital financiero pasó a ser actor fundamental en la propiedad de los medios, dando nacimiento a los Multimedios, es decir a la centralización en un grupo económico de un conjunto de medios de comunicación de distinta naturaleza (prensa gráfica, televisión y radio).
Este decreto ley desde cualquier punto de vista no se corresponde con la realidad actual. Desde la vuelta de la democracia que el COMFER (Comité Federal de Radiodifusión) se encuentra intervenido, ya que según la ley 22.280 su dirección debe estar a cargo de un hombre de cada Fuerza Militar. Las nuevas tecnologías, como la TV digital, que permitirán multiplicar el número actual de los canales de aire, si fueran implementadas sin una ley de la democracia, beneficiarían directamente a los monopolios.
En estos veinticinco años de democracia, más de setenta proyectos de ley de radiodifusión naufragaron en las comisiones de diputados del Congreso de la Nación. Los grupos concentrados de la economía supieron presionar para silenciar cualquier debate serio sobre la necesidad de democratizar las comunicaciones.
Pero en 2003 se conformó la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Sindicatos de trabajadores de prensa, radios comunitarias, organismos de derechos humanos, universidades nacionales, la CGT y la CTA , entre otros actores sociales, se unieron para discutir cómo debería ser una ley de radiodifusión de la democracia. De allí surgieron 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación, documento que implica el mayor consenso de las organizaciones libres del pueblo en los últimos años.
El anteproyecto presentado por el Gobierno Nacional el 18 de marzo, como Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual responde a estos 21 puntos. Fundamenta que la comunicación es un derecho esencial de los pueblos, que todas las expresiones de la sociedad deben poder acceder a licencias. Es por eso que se plantea que existan porcentajes iguales para las radios sin fines de lucro, las comerciales y las públicas. En el caso de la televisión, plantea un marco normativo anti-monopólico. El fútbol en vivo los domingos, por ejemplo, dejaría así de ser un lujo, ya que se deberán transmitir en canal de aire los partidos más importantes. Así también con la futura digitalización se abre un espectro para que organizaciones populares puedan construir medios propios. Propone, en fin, que otros actores formen parte del sistema de comunicaciones.
Creemos que es fundamental discutir este anteproyecto en la universidad, para enriquecer el debate que se está dando en todo el territorio nacional. Los multimedios están apostando a des-informar sobre este tema para frenar el tratamiento de la ley. Tienen el poder de la palabra masiva, pero el pueblo tiene el poder de la movilización.
No es una pelea sectorial, ni corporativa. No es una pelea del Gobierno con Clarín. Es una pelea del pueblo contra los monopolios. Si sólo el poder económico tiene la posibilidad de tener medios, la palabra pública, la agenda política, siempre estará en mano de los poderosos. Es por eso que es importante ampliar el debate, para concientizar sobre la necesidad un sistema de medios democrático y popular.
DISTRIBUCIÓN DE LA PALABRA = DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
(Agencia Paco Urondo)
Durante el menemato, se llevó adelante la Reforma del Estado. Entre los cambios estructurales que significó esa ley, se dio la modificación de la ley de radiodifusión, permitiendo la concentración mediática. El capital financiero pasó a ser actor fundamental en la propiedad de los medios, dando nacimiento a los Multimedios, es decir a la centralización en un grupo económico de un conjunto de medios de comunicación de distinta naturaleza (prensa gráfica, televisión y radio).
Este decreto ley desde cualquier punto de vista no se corresponde con la realidad actual. Desde la vuelta de la democracia que el COMFER (Comité Federal de Radiodifusión) se encuentra intervenido, ya que según la ley 22.280 su dirección debe estar a cargo de un hombre de cada Fuerza Militar. Las nuevas tecnologías, como la TV digital, que permitirán multiplicar el número actual de los canales de aire, si fueran implementadas sin una ley de la democracia, beneficiarían directamente a los monopolios.
En estos veinticinco años de democracia, más de setenta proyectos de ley de radiodifusión naufragaron en las comisiones de diputados del Congreso de la Nación. Los grupos concentrados de la economía supieron presionar para silenciar cualquier debate serio sobre la necesidad de democratizar las comunicaciones.
Pero en 2003 se conformó la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Sindicatos de trabajadores de prensa, radios comunitarias, organismos de derechos humanos, universidades nacionales, la CGT y la CTA , entre otros actores sociales, se unieron para discutir cómo debería ser una ley de radiodifusión de la democracia. De allí surgieron 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación, documento que implica el mayor consenso de las organizaciones libres del pueblo en los últimos años.
El anteproyecto presentado por el Gobierno Nacional el 18 de marzo, como Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual responde a estos 21 puntos. Fundamenta que la comunicación es un derecho esencial de los pueblos, que todas las expresiones de la sociedad deben poder acceder a licencias. Es por eso que se plantea que existan porcentajes iguales para las radios sin fines de lucro, las comerciales y las públicas. En el caso de la televisión, plantea un marco normativo anti-monopólico. El fútbol en vivo los domingos, por ejemplo, dejaría así de ser un lujo, ya que se deberán transmitir en canal de aire los partidos más importantes. Así también con la futura digitalización se abre un espectro para que organizaciones populares puedan construir medios propios. Propone, en fin, que otros actores formen parte del sistema de comunicaciones.
Creemos que es fundamental discutir este anteproyecto en la universidad, para enriquecer el debate que se está dando en todo el territorio nacional. Los multimedios están apostando a des-informar sobre este tema para frenar el tratamiento de la ley. Tienen el poder de la palabra masiva, pero el pueblo tiene el poder de la movilización.
No es una pelea sectorial, ni corporativa. No es una pelea del Gobierno con Clarín. Es una pelea del pueblo contra los monopolios. Si sólo el poder económico tiene la posibilidad de tener medios, la palabra pública, la agenda política, siempre estará en mano de los poderosos. Es por eso que es importante ampliar el debate, para concientizar sobre la necesidad un sistema de medios democrático y popular.
DISTRIBUCIÓN DE LA PALABRA = DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
(Agencia Paco Urondo)
Cordobazo: “Topografía de la Rebeldía”
Córdoba (Agencia Paco Urondo) A 40 años del Cordobazo el Archivo y la Comisión Provincial de la Memoria , invitan a participar de las siguientes actividades:
MARTES 26 de mayo- EL CINE HACE MEMORIA
Proyección del documental “Ya es tiempo de Violencia” de Enrique Juárez (1969). El documental formó parte de una serie llamada “Argentina: mayo de 1969. Los caminos de la liberación”. Fue exhibido públicamente por primera vez en 1995, ya que hasta entonces sólo circulaba de manera clandestina.
Hora y Lugar: 17.30hs. - Archivo Provincial de la Memoria - Pasaje Santa Catalina 66
JUEVES 28 de mayo- INSTALACIÒN DE HUGO VIDAL A 40 AÑOS DEL CORDOBAZO
Hora y Lugar: 16hs. – Archivo Provincial de la Memoria – Pasaje Santa Catalina 66
VIERNES 29 DE MAYO- TOPOGRAFIA DE LA REBELDÍA
11hs. MUESTRA DE FOTOS de Guillermo Galíndez y Ardiles (Donación del Centro de Documentación Histórica- Sindicato de Luz y Fuerza)
Lugar: Archivo Provincial de la Memoria – Pasaje Santa Catalina 66
16hs. Señalización y recorrido de algunos de los lugares más simbólicos y recordados de aquella histórica rebelión popular. Esta actividad, organizada junto al colectivo Alberdi por la Memoria[*] y Moto Club Puma, pretende darle relieve a las Memorias del Cordobazo.
Lugar: El recorrido comienza en el Pasaje La Reforma y La Rioja a las 16hs.
Lugares a Señalizar: * Pasaje La Reforma * Hospital Nacional de Clínicas
* Plaza Colon * Ex CGT- Vélez Sarsfield 129
[*] El Colectivo Alberdi por la Memoria está conformado por las siguientes organizaciones:
Centro de Documentación Histórica del Sindicato de Luz y Fuerza- Sindicato de Luz y Fuerza- Moto Club Puma Córdoba- Sub Secretaría de Cultura - Secretaria de Extensión Universitaria- Museo Casa de la Reforma - Comisión por la Memoria del Centro de Estudiantes del Manuel Belgrano- Guillermo Galíndez- Centro Vecinal Alberdi- Comisión de Cultura Club Atlético Belgrano- SUOEM Capital- Honorable Consejo Directivo de Facultad de Ciencias Medicas- Movimiento Universitario Independiente - La Bisagra- Secretaria General, Secretaría de Extensión y Secretaria Gremial de la Federación Universitaria de Córdoba- La Revuelta Murguera- Central de Trabajadores Argentinos-UEPC Provincial- Central General de Trabajadores – Córdoba- Docentes y Alumnos Esc. Sup. de Com. Manuel Belgrano- Comunidad Peruano – Boliviana de Alberdi- Abuelas de Plaza de Mayo Filiar Córdoba- Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio- Asociación de Expresos Políticos de Córdoba- Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos
(Agencia Paco Urondo)
MARTES 26 de mayo- EL CINE HACE MEMORIA
Proyección del documental “Ya es tiempo de Violencia” de Enrique Juárez (1969). El documental formó parte de una serie llamada “Argentina: mayo de 1969. Los caminos de la liberación”. Fue exhibido públicamente por primera vez en 1995, ya que hasta entonces sólo circulaba de manera clandestina.
Hora y Lugar: 17.30hs. - Archivo Provincial de la Memoria - Pasaje Santa Catalina 66
JUEVES 28 de mayo- INSTALACIÒN DE HUGO VIDAL A 40 AÑOS DEL CORDOBAZO
Hora y Lugar: 16hs. – Archivo Provincial de la Memoria – Pasaje Santa Catalina 66
VIERNES 29 DE MAYO- TOPOGRAFIA DE LA REBELDÍA
11hs. MUESTRA DE FOTOS de Guillermo Galíndez y Ardiles (Donación del Centro de Documentación Histórica- Sindicato de Luz y Fuerza)
Lugar: Archivo Provincial de la Memoria – Pasaje Santa Catalina 66
16hs. Señalización y recorrido de algunos de los lugares más simbólicos y recordados de aquella histórica rebelión popular. Esta actividad, organizada junto al colectivo Alberdi por la Memoria[*] y Moto Club Puma, pretende darle relieve a las Memorias del Cordobazo.
Lugar: El recorrido comienza en el Pasaje La Reforma y La Rioja a las 16hs.
Lugares a Señalizar: * Pasaje La Reforma * Hospital Nacional de Clínicas
* Plaza Colon * Ex CGT- Vélez Sarsfield 129
[*] El Colectivo Alberdi por la Memoria está conformado por las siguientes organizaciones:
Centro de Documentación Histórica del Sindicato de Luz y Fuerza- Sindicato de Luz y Fuerza- Moto Club Puma Córdoba- Sub Secretaría de Cultura - Secretaria de Extensión Universitaria- Museo Casa de la Reforma - Comisión por la Memoria del Centro de Estudiantes del Manuel Belgrano- Guillermo Galíndez- Centro Vecinal Alberdi- Comisión de Cultura Club Atlético Belgrano- SUOEM Capital- Honorable Consejo Directivo de Facultad de Ciencias Medicas- Movimiento Universitario Independiente - La Bisagra- Secretaria General, Secretaría de Extensión y Secretaria Gremial de la Federación Universitaria de Córdoba- La Revuelta Murguera- Central de Trabajadores Argentinos-UEPC Provincial- Central General de Trabajadores – Córdoba- Docentes y Alumnos Esc. Sup. de Com. Manuel Belgrano- Comunidad Peruano – Boliviana de Alberdi- Abuelas de Plaza de Mayo Filiar Córdoba- Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio- Asociación de Expresos Políticos de Córdoba- Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos
(Agencia Paco Urondo)
Cordobazo: declaración de la CGT Regional Córdoba
Córdoba (Agencia Paco Urondo) El Movimiento Obrero Organizado de Córdoba
A 40 AÑOS DEL CORDOBAZO
A 40 años del Cordobazo, el Movimiento Obrero Organizado de Córdoba reafirma la vigencia de la organización, la unidad y la lucha de la clase trabajadora para el logro de la justicia social en la Argentina libre y soberana.
Este 29 de mayo, nos convocamos en frente de la sede de la que fuera, en 1957, la primera CGT normalizada en el país, luego del golpe de 1955. Este histórico edificio, es solicitado al gobierno provincial para que sea devuelto a sus verdaderos y legítimos dueños: los trabajadores organizados de Córdoba y como reconocimiento a los compañeros que lo dieron todo en la lucha por la justicia y la dignidad.
El Cordobazo, patrimonio de los trabajadores y el pueblo de Córdoba, es parte de la historia que nuestra provincia comenzó a escribir en la Reforma de 1918, con la democratización y la apertura de las universidades para los sectores postergados, en el progreso industrial con las más importantes empresas del Estado nacional: IME, IAME y la Fábrica Militar de Aviones (recientemente resuelta su reestatización por el gobierno de la compañera Cristina Fernández), que constituyeron el más extraordinario polo de desarrollo durante los primeros gobiernos peronistas; la lucha en la resistencia después de 1955, que expresara la CGT de 1957 con el primer paro a la “fusiladora” y culminaría con el gran aporte que el movimiento obrero de Córdoba realizara a la democratización del país en 1973.
En La Falda y Huerta Grande, el movimiento obrero argentino marcó un hito con los programas que fueron la base de una etapa que llegó al Cordobazo con el nivel de conciencia y organización que nos conduce hasta hoy, abriendo el camino con el que seguimos peleando por la independencia económica, la justicia social, la salud, la educación, el bienestar y la felicidad de nuestro pueblo.
Todas las luchas requirieron un alto grado de sacrificio y entrega personal de trabajadores, activistas, delegados y dirigentes sindicales. Numerosos compañeros dejaron sus vidas en la defensa de nuestros ideales.
Este aniversario nos encuentra comprometidos plenamente en la ardua tarea de la reconstrucción de una Argentina que fue devastada por la aplicación del modelo neoliberal que se inició con la dictadura militar en 1976 -con los más graves crímenes cometidos en nuestra tierra y continuó con la entrega del patrimonio nacional de la era menemista- basado en la absoluta dependencia con los centros financieros del poder mundial y la enajenación de las decisiones políticas, transformándolas en subordinación a los intereses económicos de los grupos concentrados.
Fueron los trabajadores los que sufrieron los más terribles embates de las políticas neoliberales: millones de desocupados y precarizados, incremento nunca visto en las cifras de pobres e indigentes, exclusión, retroceso en la educación, aumento de la desigualdad y destrucción de la industria nacional.
También fueron los trabajadores los que llevaron adelante las luchas contra el hambre y la entrega.
El movimiento obrero aporta al cambio de modelo iniciado en el 2003 desde donde se sucedieron: los derechos humanos, la recuperación de la memoria y el castigo a los genocidas como política de estado; la anulación de las leyes de obediencia debida, punto final e indultos; la renovación de la Corte Suprema, la derogación de la Ley Banelco de flexibilización laboral, la estatización del Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas y la Fábrica Militar de Aviones; la política previsional de inclusión y la movilidad jubilatoria, la previsión social estatal y eliminación de las AFJP, aumento del presupuesto para educación, la Cumbre de las Américas en Mar del Plata que le dijo no al ALCA: las medidas para enfrentar la crisis internacional; la reducción de la desocupación; las modificaciones a la leyes laborales; el proyecto de ley de medios audiovisuales; la política de integración con Latinoamérica, las retenciones al sector agroexportador; etc.
Hoy los trabajadores organizados estamos obligados a no dejar desviar el eje de la discusión central, que es definir los caminos por donde debe transitar nuestro país, que es sin dudas reconstruir el Estado de bienestar, recuperar el rol del Estado y de la política como herramienta esencial para producir las transformaciones necesarias. Sobre todo hoy, ante los desafíos que nuestro país debe asumir por imperio de la inédita crisis financiera internacional.
El movimiento obrero organizado hoy ocupa su lugar en la política, la de verdad. La que discute en la mesa donde se puede negociar; no en la que impone y pretende ningunear, como la de los sectores que responden únicamente a sus intereses –los únicos que aumentaron en los últimos años, acumulando riquezas fabulosas- y se creen dueños de la patria y de sus símbolos.
El movimiento obrero organizado hoy se define a favor de la profundización del cambio de modelo, siendo consciente que es la alternativa para saldar la deuda social pendiente y acercarnos al modelo estratégico de la solidaridad, la defensa de nuestra cultura, nuestros recursos, de la justicia y la igualdad.
Para ello será necesario acumular poder político para modificar la relación de fuerzas frente a los intereses antinacionales locales que pretenden desandar el camino y volver las recetas del ajuste permanente monitoreado por el FMI.
El proyecto de país justo, libre y soberano se construye con la participación activa del movimiento obrero, de quienes son la base fundamental de la construcción de la riqueza y la garantía de un pleno empleo, salarios dignos, educación, salud y vivienda para todo el pueblo, alejados definitivamente de las recetas con las que se entregaron nuestros recursos naturales, las empresas públicas y la banca estatal.
Por eso hoy debemos elegir a los hombres y mujeres comprometidos con los humildes, con los trabajadores y a los que avala su historia personal. No son individuos, son las políticas que llevarán adelante, y para eso el movimiento obrero está poniendo llevando al Congreso a los mejores compañeros para garantía de la defensa de los intereses populares.
Recuperar la política, lejos de su banalización o tergiversación y el valor de las palabras será la tarea fundamental de los representantes del movimiento obrero.
A 40 años del Cordobazo, los trabajadores de Córdoba seguimos de pie, seguimos luchando, construyendo, presentando propuestas y alternativas, comprometidos profundamente con el destino de nuestros representados, reafirmando a las organizaciones sindicales, que son parte inseparable de la fuerza social que llevará adelante el inexorable común destino de justicia social.
29 DE MAYO DE 2009
11.00 HORAS: CONCENTRACION EN GENERAL PAZ Y COLON
11.30 HORAS: ACTO EN VELEZ SARSFIELD Y 27 DE ABRIL
Carmen Nebreda, Sec. General
Juan Leyría, Sec. General
Augusto Varas, Sec. General
(Agencia Paco Urondo)
A 40 AÑOS DEL CORDOBAZO
Homenaje a Máximo Mena, Elpidio Torres, Atilio López, Agustín Tosco, Raúl Ferreyra y a todos los que dieron sus vidas en la lucha por la liberación nacional y social
A 40 años del Cordobazo, el Movimiento Obrero Organizado de Córdoba reafirma la vigencia de la organización, la unidad y la lucha de la clase trabajadora para el logro de la justicia social en la Argentina libre y soberana.
Este 29 de mayo, nos convocamos en frente de la sede de la que fuera, en 1957, la primera CGT normalizada en el país, luego del golpe de 1955. Este histórico edificio, es solicitado al gobierno provincial para que sea devuelto a sus verdaderos y legítimos dueños: los trabajadores organizados de Córdoba y como reconocimiento a los compañeros que lo dieron todo en la lucha por la justicia y la dignidad.
El Cordobazo, patrimonio de los trabajadores y el pueblo de Córdoba, es parte de la historia que nuestra provincia comenzó a escribir en la Reforma de 1918, con la democratización y la apertura de las universidades para los sectores postergados, en el progreso industrial con las más importantes empresas del Estado nacional: IME, IAME y la Fábrica Militar de Aviones (recientemente resuelta su reestatización por el gobierno de la compañera Cristina Fernández), que constituyeron el más extraordinario polo de desarrollo durante los primeros gobiernos peronistas; la lucha en la resistencia después de 1955, que expresara la CGT de 1957 con el primer paro a la “fusiladora” y culminaría con el gran aporte que el movimiento obrero de Córdoba realizara a la democratización del país en 1973.
En La Falda y Huerta Grande, el movimiento obrero argentino marcó un hito con los programas que fueron la base de una etapa que llegó al Cordobazo con el nivel de conciencia y organización que nos conduce hasta hoy, abriendo el camino con el que seguimos peleando por la independencia económica, la justicia social, la salud, la educación, el bienestar y la felicidad de nuestro pueblo.
Todas las luchas requirieron un alto grado de sacrificio y entrega personal de trabajadores, activistas, delegados y dirigentes sindicales. Numerosos compañeros dejaron sus vidas en la defensa de nuestros ideales.
Este aniversario nos encuentra comprometidos plenamente en la ardua tarea de la reconstrucción de una Argentina que fue devastada por la aplicación del modelo neoliberal que se inició con la dictadura militar en 1976 -con los más graves crímenes cometidos en nuestra tierra y continuó con la entrega del patrimonio nacional de la era menemista- basado en la absoluta dependencia con los centros financieros del poder mundial y la enajenación de las decisiones políticas, transformándolas en subordinación a los intereses económicos de los grupos concentrados.
Fueron los trabajadores los que sufrieron los más terribles embates de las políticas neoliberales: millones de desocupados y precarizados, incremento nunca visto en las cifras de pobres e indigentes, exclusión, retroceso en la educación, aumento de la desigualdad y destrucción de la industria nacional.
También fueron los trabajadores los que llevaron adelante las luchas contra el hambre y la entrega.
El movimiento obrero aporta al cambio de modelo iniciado en el 2003 desde donde se sucedieron: los derechos humanos, la recuperación de la memoria y el castigo a los genocidas como política de estado; la anulación de las leyes de obediencia debida, punto final e indultos; la renovación de la Corte Suprema, la derogación de la Ley Banelco de flexibilización laboral, la estatización del Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas y la Fábrica Militar de Aviones; la política previsional de inclusión y la movilidad jubilatoria, la previsión social estatal y eliminación de las AFJP, aumento del presupuesto para educación, la Cumbre de las Américas en Mar del Plata que le dijo no al ALCA: las medidas para enfrentar la crisis internacional; la reducción de la desocupación; las modificaciones a la leyes laborales; el proyecto de ley de medios audiovisuales; la política de integración con Latinoamérica, las retenciones al sector agroexportador; etc.
Hoy los trabajadores organizados estamos obligados a no dejar desviar el eje de la discusión central, que es definir los caminos por donde debe transitar nuestro país, que es sin dudas reconstruir el Estado de bienestar, recuperar el rol del Estado y de la política como herramienta esencial para producir las transformaciones necesarias. Sobre todo hoy, ante los desafíos que nuestro país debe asumir por imperio de la inédita crisis financiera internacional.
El movimiento obrero organizado hoy ocupa su lugar en la política, la de verdad. La que discute en la mesa donde se puede negociar; no en la que impone y pretende ningunear, como la de los sectores que responden únicamente a sus intereses –los únicos que aumentaron en los últimos años, acumulando riquezas fabulosas- y se creen dueños de la patria y de sus símbolos.
El movimiento obrero organizado hoy se define a favor de la profundización del cambio de modelo, siendo consciente que es la alternativa para saldar la deuda social pendiente y acercarnos al modelo estratégico de la solidaridad, la defensa de nuestra cultura, nuestros recursos, de la justicia y la igualdad.
Para ello será necesario acumular poder político para modificar la relación de fuerzas frente a los intereses antinacionales locales que pretenden desandar el camino y volver las recetas del ajuste permanente monitoreado por el FMI.
El proyecto de país justo, libre y soberano se construye con la participación activa del movimiento obrero, de quienes son la base fundamental de la construcción de la riqueza y la garantía de un pleno empleo, salarios dignos, educación, salud y vivienda para todo el pueblo, alejados definitivamente de las recetas con las que se entregaron nuestros recursos naturales, las empresas públicas y la banca estatal.
Por eso hoy debemos elegir a los hombres y mujeres comprometidos con los humildes, con los trabajadores y a los que avala su historia personal. No son individuos, son las políticas que llevarán adelante, y para eso el movimiento obrero está poniendo llevando al Congreso a los mejores compañeros para garantía de la defensa de los intereses populares.
Recuperar la política, lejos de su banalización o tergiversación y el valor de las palabras será la tarea fundamental de los representantes del movimiento obrero.
A 40 años del Cordobazo, los trabajadores de Córdoba seguimos de pie, seguimos luchando, construyendo, presentando propuestas y alternativas, comprometidos profundamente con el destino de nuestros representados, reafirmando a las organizaciones sindicales, que son parte inseparable de la fuerza social que llevará adelante el inexorable común destino de justicia social.
29 DE MAYO DE 2009
11.00 HORAS: CONCENTRACION EN GENERAL PAZ Y COLON
11.30 HORAS: ACTO EN VELEZ SARSFIELD Y 27 DE ABRIL
Carmen Nebreda, Sec. General
Juan Leyría, Sec. General
Augusto Varas, Sec. General
(Agencia Paco Urondo)
¿Pandemia de Lucro?
Lima, Perú (Agencia Paco Urondo, gentileza del Dr. Carlos Alberto Morales Paitán) ¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?
En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.
Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.
Y los noticieros no dicen nada de esto.
Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.
Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar…
… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…
¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!
Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.
Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?
Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.
La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.
Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.
Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.
-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…
-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?
Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…
ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.
-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?
-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.
Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.
Dr. Carlos Alberto Morales Paitán
Pediatra del Hospital del Niño - Lima, Perú
CMP: 12378 RNE: 4534 CELULAR: 999 185 042
(Agencia Paco Urondo)
En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.
Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.
Y los noticieros no dicen nada de esto.
Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.
Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar…
… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…
¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!
Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.
Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?
Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.
La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.
Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.
Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.
-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…
-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?
Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…
ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.
-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?
-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.
Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.
Dr. Carlos Alberto Morales Paitán
Pediatra del Hospital del Niño - Lima, Perú
CMP: 12378 RNE: 4534 CELULAR: 999 185 042
(Agencia Paco Urondo)
Invitación Café Cultura Nación
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Desde el programa Café Cultura Nación, perteneciente a la Secretaría de Cultura de la Nación, queremos invitarlos a participar del próximo encuentro el día martes 2 de junio a las 19.30hs. en el Centro Cultural Caras y Caretas (Venuezuela 330). En esta ocasión, el actual interventor del COMFER, Lic. Gabriel Mariotto disertará sobre "La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: una deuda con la democracia" y junto a él, el periodista deportivo Alejandro Apo (entre otras personalidades del medio).
Nos sería muy grato contar su presencia y rogamos confirmar asistencia.
Agradecemos la difusión de este encuentro (adjunto flyer de invitación).
Área Comunicación y Prensa
Programa Café Cultura Nación
Secretaría de Cultura de la Nación
Te. 4382-4756
(Agencia Paco Urondo)
Nos sería muy grato contar su presencia y rogamos confirmar asistencia.
Agradecemos la difusión de este encuentro (adjunto flyer de invitación).
Área Comunicación y Prensa
Programa Café Cultura Nación
Secretaría de Cultura de la Nación
Te. 4382-4756
(Agencia Paco Urondo)
Defensa y Salud crearán una planta de producción pública de medicamentos
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, suscribió hoy en la Casa Rosada el convenio firmado por las ministras de Defensa, Nilda Garré, y de Salud, Graciela Ocaña, a través del cual se establece la creación de una Planta de producción pública de medicamentos.
La firma de este convenio permitirá que Defensa y Salud realicen un estudio de factibilidad para la posterior creación de dicha planta. Luego, la producción de esas drogas fabricadas por los laboratorios de la sanidad militar conjunta podrán ser distribuidas a todo el país a través del Ministerio de Salud de la Nación.
Defensa y Salud acuerdan la “implementación de acciones conjuntas para la creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos y la constitución de una Sociedad del Estado”, cuyo objetivo será producir medicamentos, sueros y productos afines. Estos insumos serán destinados (prioritariamente) a la Sanidad Militar , a las Obras Sociales de las Fuerzas Armadas, a los programas nacionales de distribución de medicamentos del Ministerio de Salud, y a las demandas públicas provinciales y/o municipales en las distintas jurisdicciones de la República.
El Convenio especifica la constitución de un equipo de trabajo, conformado por funcionarios de ambos Ministerios, que deberá elaborar un estudio de factibilidad técnico-económica del proyecto de creación de la planta de medicamentos, y la normativa requerida para la constitución de la nueva sociedad, que dará el marco jurídico para el desenvolvimiento de la fábrica como emprendimiento conjunto de los Ministerios de Defensa y de Salud.
Esta iniciativa se inscribe en el marco de la política del Gobierno Nacional que estimula la cooperación entre organismos públicos; en este caso, la implementación de estrategias y acciones destinadas a fortalecer la producción pública de medicamentos. (Agencia Paco Urondo)
La firma de este convenio permitirá que Defensa y Salud realicen un estudio de factibilidad para la posterior creación de dicha planta. Luego, la producción de esas drogas fabricadas por los laboratorios de la sanidad militar conjunta podrán ser distribuidas a todo el país a través del Ministerio de Salud de la Nación.
Defensa y Salud acuerdan la “implementación de acciones conjuntas para la creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos y la constitución de una Sociedad del Estado”, cuyo objetivo será producir medicamentos, sueros y productos afines. Estos insumos serán destinados (prioritariamente) a la Sanidad Militar , a las Obras Sociales de las Fuerzas Armadas, a los programas nacionales de distribución de medicamentos del Ministerio de Salud, y a las demandas públicas provinciales y/o municipales en las distintas jurisdicciones de la República.
El Convenio especifica la constitución de un equipo de trabajo, conformado por funcionarios de ambos Ministerios, que deberá elaborar un estudio de factibilidad técnico-económica del proyecto de creación de la planta de medicamentos, y la normativa requerida para la constitución de la nueva sociedad, que dará el marco jurídico para el desenvolvimiento de la fábrica como emprendimiento conjunto de los Ministerios de Defensa y de Salud.
Esta iniciativa se inscribe en el marco de la política del Gobierno Nacional que estimula la cooperación entre organismos públicos; en este caso, la implementación de estrategias y acciones destinadas a fortalecer la producción pública de medicamentos. (Agencia Paco Urondo)
Apareció con vida el testigo del juicio sobre delitos de lesa humanidad en Tucumán
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Prensa de Frente, fragmento) Sobreviviente del CCD Arsenal Miguel de Azcuénaga, Orlando Gonzáles iba a declarar el martes a la mañana en la causa contra el ex comisario Francisco Orce. Sin embargo, no apareció en la fiscalía y estuvo desaparecido durante treinta horas. Si bien ayer por la mañana fue encontrado, el hecho trajo al recuerdo la desaparición de Jorge Julio López y la vigencia del reclamo de los organismos de derechos de garantizar la protección de los testigos en los casos de delitos de lesa humanidad. Gonzáles fue amenazado directamente por Orce y lo intimidaron para que retire su denuncia.
A continuación reproducimos una nota de la edición impresa de Contrapunto, sobre las amenazas que sufren los testigos en Tucumán.
Testigos amenazados exigen mayor protección del Estado
Son de Ranchillos, una localidad al este de Tucumán. Vienen siendo objeto de constantes persecuciones por sectores vinculados al represor Emilio Orce desde noviembre último. Bernardino y Dardo González, familiares de desaparecidos, advierten que “jamás nos vamos a callar; nunca más van a tocar a ninguno de nuestra familia”.
Un sábado lluvioso de fines de abril, se realizó en la plaza El Empalme de Ranchillos una jornada cultural convocada por organismos de Derechos Humanos.
La actividad, que contó con una importante concurrencia, tenía como objetivo principal hacer una demostración de apoyo a testigos de la localidad que están siendo permanentemente amenazados y perseguidos por sectores ligados al represor y ex policía provincial, Camilo Orce.
Dardo y Bernardino González son familiares de Héctor Ricardo y Víctor Hugo González, quiénes fueron secuestrados el 19 de Agosto de 1976 por una patota de efectivos de las fuerzas de seguridad. Orce integraba ese grupo.
Desde noviembre, cuando se suicidó el “malevo” Ferreyra, Dardo, Bernardino y otros siete testigos de Ranchillos, están siendo víctimas de intimidaciones, que van desde las amenazas telefónicas hasta las “apretadas” en lugares públicos. También sus abogados, Laura Figueroa y Pablo Fernández, fueron objetos de amenazas.
“Estamos recibiendo todo tipo de amenazas sicológicas, persecuciones. Nos presionan para que no denunciemos, para que no nos presentemos a declarar. En esta tarea están involucrados ex policías. Gente que está siendo juzgada, como Orce y Albornoz”, contaron los testigos.
Hace unas semanas, personas relacionadas a Orce fueron a la oficina donde trabaja Bernardino y lo amenazaron. Amparados en la impunidad, le dijeron que tenga cuidado, porque algo le podía pasar a su hijo. También afirmaron que tienen una lista de gente de apellido González “que va a ser boleta”.
Estos sectores tienen un trabajo de inteligencia muy aceitado. Hasta intervienen los teléfonos; señal de alerta de que cuentan con un importante nivel de organización.
“No son solo ex integrantes de las fuerzas de seguridad. Están trabajando con sectores de inteligencia de la policía”, manifestó Dardo.
En este sentido, contó que hace unos meses, el comisario Monteros, de Ranchillos, se presentó en su casa para “hacer un tipo de allanamiento. Fue en un auto sin patente, sin uniforme. Lo denunciamos en el juzgado federal y fue separado de esa comisaría. Pero ya está trabajando en otra unidad y no se le empezó sumario”.
Pero no solo personas que tienen un vínculo indirecto con el ex policía provincial son artífices de amenazas y persecuciones. La hija del represor, Nadia Orce, juega un rol fundamental en la estrategia de amedrentar testigos para evitar que declaren.
“Nos persigue cuando vamos a declarar. Nos saca foto, nos filma. Tiene sicarios que la ayudan y que nos seguían hasta dentro del juzgado, pero ya la Cámara Federal les ha prohibido ingresar al edificio. Sabemos que hasta tiene contactos con la mafia de los Ale”, indicaron Bernardino y Dardo. (Agencia Paco Urondo)
A continuación reproducimos una nota de la edición impresa de Contrapunto, sobre las amenazas que sufren los testigos en Tucumán.
Testigos amenazados exigen mayor protección del Estado
Son de Ranchillos, una localidad al este de Tucumán. Vienen siendo objeto de constantes persecuciones por sectores vinculados al represor Emilio Orce desde noviembre último. Bernardino y Dardo González, familiares de desaparecidos, advierten que “jamás nos vamos a callar; nunca más van a tocar a ninguno de nuestra familia”.
Un sábado lluvioso de fines de abril, se realizó en la plaza El Empalme de Ranchillos una jornada cultural convocada por organismos de Derechos Humanos.
La actividad, que contó con una importante concurrencia, tenía como objetivo principal hacer una demostración de apoyo a testigos de la localidad que están siendo permanentemente amenazados y perseguidos por sectores ligados al represor y ex policía provincial, Camilo Orce.
Dardo y Bernardino González son familiares de Héctor Ricardo y Víctor Hugo González, quiénes fueron secuestrados el 19 de Agosto de 1976 por una patota de efectivos de las fuerzas de seguridad. Orce integraba ese grupo.
Desde noviembre, cuando se suicidó el “malevo” Ferreyra, Dardo, Bernardino y otros siete testigos de Ranchillos, están siendo víctimas de intimidaciones, que van desde las amenazas telefónicas hasta las “apretadas” en lugares públicos. También sus abogados, Laura Figueroa y Pablo Fernández, fueron objetos de amenazas.
“Estamos recibiendo todo tipo de amenazas sicológicas, persecuciones. Nos presionan para que no denunciemos, para que no nos presentemos a declarar. En esta tarea están involucrados ex policías. Gente que está siendo juzgada, como Orce y Albornoz”, contaron los testigos.
Hace unas semanas, personas relacionadas a Orce fueron a la oficina donde trabaja Bernardino y lo amenazaron. Amparados en la impunidad, le dijeron que tenga cuidado, porque algo le podía pasar a su hijo. También afirmaron que tienen una lista de gente de apellido González “que va a ser boleta”.
Estos sectores tienen un trabajo de inteligencia muy aceitado. Hasta intervienen los teléfonos; señal de alerta de que cuentan con un importante nivel de organización.
“No son solo ex integrantes de las fuerzas de seguridad. Están trabajando con sectores de inteligencia de la policía”, manifestó Dardo.
En este sentido, contó que hace unos meses, el comisario Monteros, de Ranchillos, se presentó en su casa para “hacer un tipo de allanamiento. Fue en un auto sin patente, sin uniforme. Lo denunciamos en el juzgado federal y fue separado de esa comisaría. Pero ya está trabajando en otra unidad y no se le empezó sumario”.
Pero no solo personas que tienen un vínculo indirecto con el ex policía provincial son artífices de amenazas y persecuciones. La hija del represor, Nadia Orce, juega un rol fundamental en la estrategia de amedrentar testigos para evitar que declaren.
“Nos persigue cuando vamos a declarar. Nos saca foto, nos filma. Tiene sicarios que la ayudan y que nos seguían hasta dentro del juzgado, pero ya la Cámara Federal les ha prohibido ingresar al edificio. Sabemos que hasta tiene contactos con la mafia de los Ale”, indicaron Bernardino y Dardo. (Agencia Paco Urondo)
Diputados defienden la urbanización definitiva de las Villas en Retiro
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Diputados del Frente para la Victoria presentaron hoy un Proyecto de Resolución para “Expresar su solidaridad con los vecinos del barrio de Retiro, que habitan en las Villas 31 y 31 bis de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y con sus reiteradas iniciativas tendientes a la obtención de la urbanización y radicación definitiva del espacio geográfico que habitan, muchos de ellos desde hace más de 40 años”.
Además, los diputados manifiestan “su preocupación ante la ausencia de políticas integradoras del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, expresada en los recurrentes desalojos compulsivos de numerosos vecinos que -en horarios nocturnos, sin orden judicial y con métodos violentos-, han sido expulsados de los predios que en forma pacífica e ininterrumpida ocuparan durante años, por grupos de choque especiales que el citado gobierno ha entrenado e instruido a tal fin”.
El Proyecto, cuyo autor es el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, establece “Hacer público su apoyo –a fin de que la situación aludida en el párrafo precedente no se reitere con los vecinos de las Villas 31 y 31 bis- al Proyecto de Ley presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que establece el “Plan de urbanización de las villas 31 y 31 bis”.
El mismo se inscribe en el marco de las preceptivas emanadas del art. 31 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando como base el ante proyecto “Barrio 31 Retiro - UBACyT A401/04 - Las Articulaciones Ciudad Formal-Ciudad Informal. Una metodología de abordaje válida para la región”, que fue elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, con la participación de delegados/as y habitantes de las Villas 31-31 bis.
Finalmente, los diputados nacionales exhortan “al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional y la Constitución de la CABA”.
Para mayor información: http://dantegullo.com.ar (Agencia Paco Urondo)
Además, los diputados manifiestan “su preocupación ante la ausencia de políticas integradoras del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, expresada en los recurrentes desalojos compulsivos de numerosos vecinos que -en horarios nocturnos, sin orden judicial y con métodos violentos-, han sido expulsados de los predios que en forma pacífica e ininterrumpida ocuparan durante años, por grupos de choque especiales que el citado gobierno ha entrenado e instruido a tal fin”.
El Proyecto, cuyo autor es el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, establece “Hacer público su apoyo –a fin de que la situación aludida en el párrafo precedente no se reitere con los vecinos de las Villas 31 y 31 bis- al Proyecto de Ley presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que establece el “Plan de urbanización de las villas 31 y 31 bis”.
El mismo se inscribe en el marco de las preceptivas emanadas del art. 31 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando como base el ante proyecto “Barrio 31 Retiro - UBACyT A401/04 - Las Articulaciones Ciudad Formal-Ciudad Informal. Una metodología de abordaje válida para la región”, que fue elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, con la participación de delegados/as y habitantes de las Villas 31-31 bis.
Finalmente, los diputados nacionales exhortan “al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional y la Constitución de la CABA”.
Para mayor información: http://dantegullo.com.ar (Agencia Paco Urondo)
Chávez: "La Argentina siempre contará con el gobierno y con el pueblo de Venezuela"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Política y Medios) Tras el contacto telefónico con Cristina Fernández, en el que el presidente venezolano explicó sus comentarios en privado a Lula da Silva sobre el proceso de nacionalización de empresas en Venezuela, el gobierno bolivariano difundió un comunicado para rechazar "la campaña de difamación" de los medios argentinos y destacar su política a favor de la integración y el tratamiento igualitario hacia los países de la región.
Cristina Fernández se comunicó ayer telefónicamente con el presidente venezolano al tomar conocimiento por medios periodísticos que éste habría afirmado -en una reunión a puertas cerradas con Luiz Inácio Lula Da Silva, durante su reciente visita a Salvador de Bahía- que el proceso de nacionalización de empresas en Venezuela exceptuaba a las compañías brasileñas.
"Una afirmación de ese tenor –de haber existido- implicaría un grado de discriminación y discrecionalidad, que excede la esfera de soberanía propia de cada Estado independiente e implicaría una actitud inaceptable por parte de Estados democráticos de derecho, además de ser absolutamente contradictorio con los acuerdos estratégicos que nuestro país ha celebrado con la Republica Bolivariana de Venezuela", sostuvo la mandataria argentina.
Durante la charla, según lo trascendido, Chávez se comprometió ante Cristina a leer todas las declaraciones publicadas y luego a formular una respuesta para desmentir las versiones periodísticas.
Horas después, el gobierno bolivariano difundió un comunicado en el que rechaza "la campaña de difamación de los medios" argentinos contra su país y recuerda que el procedimiento adoptado para la estatización de empresas garantiza la justa y pronta indemnización por los activos que ahora vuelven a ser propiedad del pueblo venezolano.
Los "medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño, tal y como lo recogieron agencias internacionales como la AFP", sostiene el texto oficial.
También destaca: "Venezuela, su pueblo y su gobierno, siempre han acompañado solidaria y desinteresadamente al pueblo argentino en los episodios más difíciles de su historia reciente. En cada momento crucial para la recuperación económica y social de la nación argentina, el gobierno bolivariano de Venezuela ha depositado su confianza en el pueblo, en las instituciones, en los gobernantes, en los trabajadores y en los empresarios argentinos, al contrario de los grupos económicos que están detrás de esta calumnia".
A continuación, P&M reproduce el comunicado completo dado a conocer este miércoles por la Cancillería venezolana bajo el título La Argentina siempre contará con el gobierno y con el pueblo de Venezuela:
En días recientes, algunos medios de comunicación argentinos han desatado una feroz campaña de difamación contra la República Bolivariana de Venezuela, con la intención de hacer creer al pueblo argentino que las empresas y, en general, los intereses argentinos, estarían amenazados en nuestro país.
Esta campaña ha buscado tergiversar los motivos que condujeron a la decisión soberana y legalmente tomada por el gobierno venezolano, de nacionalizar varias empresas del sector siderúrgico, algunas de las cuales fueron parcialmente propiedad del grupo argentino Techint. El procedimiento adoptado e implementado, garantiza a esta empresa la justa y pronta indemnización por los activos que ahora vuelven a ser propiedad del pueblo venezolano, tras haber sido injusta y fraudulentamente privatizados durante la larga y triste noche neoliberal.
Fuera de esta decisión que toca un sector estratégico y fundamental de la economía venezolana, independientemente de la nacionalidad de los capitalistas involucrados, no existe ejemplo alguno que permita dar fundamento a esta campaña malintencionada y deshonesta, promovida por los mismos sectores que aplaudieron las políticas que llevaron al colapso a la economía de nuestra América hace menos de una década.
En fecha reciente, estos medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño, tal y como lo recogieron agencias internacionales de noticias como la AFP: "en un ambiente distendido, Chávez llegó a bromear con Lula, al narrar que Venezuela pasaba por una fase de "nacionalizaciones, menos de las empresas brasileñas", provocando una carcajada general en la reunión". El Gobierno venezolano rechaza el intento de manipulación que algunos medios de comunicación han hecho de este cable noticioso, y ratifica todo su respeto y su confianza por el pueblo argentino, por su gobierno y por los empresarios argentinos, con quienes nos une una relación estrecha y de trabajo productivo.
Es bien sabido que el gobierno de Venezuela asigna una altísima prioridad estratégica a la integración suramericana y al tratamiento en condiciones de absoluta igualdad a todos nuestros países hermanos, sin que haya cabida, en ningún caso, a discriminaciones ni privilegios. Es decir, para el gobierno del Presidente Chávez, tiene una alta importancia la presencia de inversiones productivas y de cooperación económica sea cual fuere su país de procedencia.
Venezuela, su pueblo y su gobierno, siempre han acompañado solidaria y desinteresadamente al pueblo argentino en los episodios más difíciles de su historia reciente. En cada momento crucial para la recuperación económica y social de la nación argentina, el gobierno bolivariano de Venezuela ha depositado su confianza en el pueblo, en las instituciones, en los gobernantes, en los trabajadores y en los empresarios argentinos, al contrario de los grupos económicos que están detrás de esta calumnia.
El pueblo argentino debe saber que el pueblo venezolano, junto a su gobierno, han asumido un compromiso irrenunciable de garantizar junto al gobierno argentino la seguridad y la soberanía energética de ambos países. Gracias a las políticas de complementariedad económica implementadas por nuestros gobiernos, la balanza comercial binacional se ha incrementado exponencialmente, para beneficio de cientos de empresas argentinas, de sus trabajadores y de sus familias. En el presente, decenas de empresas argentinas trabajan junto al gobierno bolivariano de Venezuela, para contribuir en los planes de desarrollo nacional que garantizan al pueblo venezolano un futuro de prosperidad y justicia. Argentina, no se limita a la empresa Techint.
Hoy más que nunca, los pueblos venezolano y argentino tienen la oportunidad de intercambiar y de acercarse, ya que ambos gobiernos trabajan en la eliminación de las barreras a la libre circulación y permanencia de sus ciudadanos en el espacio binacional, como preludio al ingreso inminente de Venezuela al Mercosur. De la misma manera, nuestros respectivos sistemas nacionales de medios públicos y el canal grannnacional Telesur, nos permiten conocernos mutuamente, reflejando de manera fidedigna nuestras realidades. Así, centenares de colectivos sociales y culturales de ambos países intercambian permanentemente, sin hablar de las decenas de miles de argentinos y venezolanos que nos visitamos mutuamente cada año.
El gobierno bolivariano de Venezuela, junto al pueblo venezolano, ratifican su más profundo compromiso de hermandad latinoamericana para con el pueblo y el gobierno argentinos, reiteran su voluntad de seguir profundizando los vínculos de todo tipo que hoy nos unen para beneficio mutuo, manifiestan su profundo agradecimiento y reiteran su confianza en todos aquellos empresarios argentinos que deseen acompañarnos en nuestro proceso mutuo de crecimiento y consolidación en un marco de equidad y de justicia, y hacen un llamado al pueblo argentino a desestimar las calumnias que grupos con intereses mezquinos difunden irresponsablemente. (Agencia Paco Urondo)
Cristina Fernández se comunicó ayer telefónicamente con el presidente venezolano al tomar conocimiento por medios periodísticos que éste habría afirmado -en una reunión a puertas cerradas con Luiz Inácio Lula Da Silva, durante su reciente visita a Salvador de Bahía- que el proceso de nacionalización de empresas en Venezuela exceptuaba a las compañías brasileñas.
"Una afirmación de ese tenor –de haber existido- implicaría un grado de discriminación y discrecionalidad, que excede la esfera de soberanía propia de cada Estado independiente e implicaría una actitud inaceptable por parte de Estados democráticos de derecho, además de ser absolutamente contradictorio con los acuerdos estratégicos que nuestro país ha celebrado con la Republica Bolivariana de Venezuela", sostuvo la mandataria argentina.
Durante la charla, según lo trascendido, Chávez se comprometió ante Cristina a leer todas las declaraciones publicadas y luego a formular una respuesta para desmentir las versiones periodísticas.
Horas después, el gobierno bolivariano difundió un comunicado en el que rechaza "la campaña de difamación de los medios" argentinos contra su país y recuerda que el procedimiento adoptado para la estatización de empresas garantiza la justa y pronta indemnización por los activos que ahora vuelven a ser propiedad del pueblo venezolano.
Los "medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño, tal y como lo recogieron agencias internacionales como la AFP", sostiene el texto oficial.
También destaca: "Venezuela, su pueblo y su gobierno, siempre han acompañado solidaria y desinteresadamente al pueblo argentino en los episodios más difíciles de su historia reciente. En cada momento crucial para la recuperación económica y social de la nación argentina, el gobierno bolivariano de Venezuela ha depositado su confianza en el pueblo, en las instituciones, en los gobernantes, en los trabajadores y en los empresarios argentinos, al contrario de los grupos económicos que están detrás de esta calumnia".
A continuación, P&M reproduce el comunicado completo dado a conocer este miércoles por la Cancillería venezolana bajo el título La Argentina siempre contará con el gobierno y con el pueblo de Venezuela:
En días recientes, algunos medios de comunicación argentinos han desatado una feroz campaña de difamación contra la República Bolivariana de Venezuela, con la intención de hacer creer al pueblo argentino que las empresas y, en general, los intereses argentinos, estarían amenazados en nuestro país.
Esta campaña ha buscado tergiversar los motivos que condujeron a la decisión soberana y legalmente tomada por el gobierno venezolano, de nacionalizar varias empresas del sector siderúrgico, algunas de las cuales fueron parcialmente propiedad del grupo argentino Techint. El procedimiento adoptado e implementado, garantiza a esta empresa la justa y pronta indemnización por los activos que ahora vuelven a ser propiedad del pueblo venezolano, tras haber sido injusta y fraudulentamente privatizados durante la larga y triste noche neoliberal.
Fuera de esta decisión que toca un sector estratégico y fundamental de la economía venezolana, independientemente de la nacionalidad de los capitalistas involucrados, no existe ejemplo alguno que permita dar fundamento a esta campaña malintencionada y deshonesta, promovida por los mismos sectores que aplaudieron las políticas que llevaron al colapso a la economía de nuestra América hace menos de una década.
En fecha reciente, estos medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño, tal y como lo recogieron agencias internacionales de noticias como la AFP: "en un ambiente distendido, Chávez llegó a bromear con Lula, al narrar que Venezuela pasaba por una fase de "nacionalizaciones, menos de las empresas brasileñas", provocando una carcajada general en la reunión". El Gobierno venezolano rechaza el intento de manipulación que algunos medios de comunicación han hecho de este cable noticioso, y ratifica todo su respeto y su confianza por el pueblo argentino, por su gobierno y por los empresarios argentinos, con quienes nos une una relación estrecha y de trabajo productivo.
Es bien sabido que el gobierno de Venezuela asigna una altísima prioridad estratégica a la integración suramericana y al tratamiento en condiciones de absoluta igualdad a todos nuestros países hermanos, sin que haya cabida, en ningún caso, a discriminaciones ni privilegios. Es decir, para el gobierno del Presidente Chávez, tiene una alta importancia la presencia de inversiones productivas y de cooperación económica sea cual fuere su país de procedencia.
Venezuela, su pueblo y su gobierno, siempre han acompañado solidaria y desinteresadamente al pueblo argentino en los episodios más difíciles de su historia reciente. En cada momento crucial para la recuperación económica y social de la nación argentina, el gobierno bolivariano de Venezuela ha depositado su confianza en el pueblo, en las instituciones, en los gobernantes, en los trabajadores y en los empresarios argentinos, al contrario de los grupos económicos que están detrás de esta calumnia.
El pueblo argentino debe saber que el pueblo venezolano, junto a su gobierno, han asumido un compromiso irrenunciable de garantizar junto al gobierno argentino la seguridad y la soberanía energética de ambos países. Gracias a las políticas de complementariedad económica implementadas por nuestros gobiernos, la balanza comercial binacional se ha incrementado exponencialmente, para beneficio de cientos de empresas argentinas, de sus trabajadores y de sus familias. En el presente, decenas de empresas argentinas trabajan junto al gobierno bolivariano de Venezuela, para contribuir en los planes de desarrollo nacional que garantizan al pueblo venezolano un futuro de prosperidad y justicia. Argentina, no se limita a la empresa Techint.
Hoy más que nunca, los pueblos venezolano y argentino tienen la oportunidad de intercambiar y de acercarse, ya que ambos gobiernos trabajan en la eliminación de las barreras a la libre circulación y permanencia de sus ciudadanos en el espacio binacional, como preludio al ingreso inminente de Venezuela al Mercosur. De la misma manera, nuestros respectivos sistemas nacionales de medios públicos y el canal grannnacional Telesur, nos permiten conocernos mutuamente, reflejando de manera fidedigna nuestras realidades. Así, centenares de colectivos sociales y culturales de ambos países intercambian permanentemente, sin hablar de las decenas de miles de argentinos y venezolanos que nos visitamos mutuamente cada año.
El gobierno bolivariano de Venezuela, junto al pueblo venezolano, ratifican su más profundo compromiso de hermandad latinoamericana para con el pueblo y el gobierno argentinos, reiteran su voluntad de seguir profundizando los vínculos de todo tipo que hoy nos unen para beneficio mutuo, manifiestan su profundo agradecimiento y reiteran su confianza en todos aquellos empresarios argentinos que deseen acompañarnos en nuestro proceso mutuo de crecimiento y consolidación en un marco de equidad y de justicia, y hacen un llamado al pueblo argentino a desestimar las calumnias que grupos con intereses mezquinos difunden irresponsablemente. (Agencia Paco Urondo)
Medio Ambiente: Bibiloni en la UnQui
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Municipalidad de Quilmes presenta el cronograma de las actividades de la semana del Ambiente. En ese marco, el miércoles 3de junio a las 17 el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Homero Bibiloni, dará una exposición a la juventud en el salón auditorio "Nicolás Casullo" de la Universidad Nacional de Quilmes (Roque Sáenz Peña 352, Bernal). (Agencia Paco Urondo)
Quilmes: candidatos a concejales y consejeros escolares del Frente Justicialista para la Victoria
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Concejales Titulares
1 Gutiérrez Francisco Virgilio
2 De Fazio, Alberto Ceferino
3 Gómez Graciela Noemí
4 González Claudio Raúl
5 Llanos Edith Olga
6 Buono Francisco Mario
7 Otamendi Cora Celia
8 Ocampo Alfredo Ismael
9 Sterli Carlos Horacio
10 Benavídez Placido Ramón
11 Cubilla Sarubi, Esther
12 Raspa Sebastian Roberto
Concejales Suplentes
1 Barros Jose Orlando
2 Torres Francisco Avelino
3 Sánchez María Cristina
4 González Ernesto Damian
5 Lupo Francisco Antonio
6 Flores Silvia Alejandra
7 Casa Ricardo Enrique
8 Basualto Patricia Marcela
Consejeros Escolares Titulares
1 Giunta Lorenzo Mario
2 Rodríguez Larsen, Fernando Manuel
3 González Mónica Mabel
4 Contreras Salu, Jose Luis
5 Fernández Selva Cristina
Consejeros Escolares Titulares Suplentes
1 Oroná Ariel Oscar
2 Arce Ramón Eladio
3 Ramírez Julia
4 Falcone Francisca
5 Galleguillo Cristian Ernesto
(Agencia Paco Urondo)
1 Gutiérrez Francisco Virgilio
2 De Fazio, Alberto Ceferino
3 Gómez Graciela Noemí
4 González Claudio Raúl
5 Llanos Edith Olga
6 Buono Francisco Mario
7 Otamendi Cora Celia
8 Ocampo Alfredo Ismael
9 Sterli Carlos Horacio
10 Benavídez Placido Ramón
11 Cubilla Sarubi, Esther
12 Raspa Sebastian Roberto
Concejales Suplentes
1 Barros Jose Orlando
2 Torres Francisco Avelino
3 Sánchez María Cristina
4 González Ernesto Damian
5 Lupo Francisco Antonio
6 Flores Silvia Alejandra
7 Casa Ricardo Enrique
8 Basualto Patricia Marcela
Consejeros Escolares Titulares
1 Giunta Lorenzo Mario
2 Rodríguez Larsen, Fernando Manuel
3 González Mónica Mabel
4 Contreras Salu, Jose Luis
5 Fernández Selva Cristina
Consejeros Escolares Titulares Suplentes
1 Oroná Ariel Oscar
2 Arce Ramón Eladio
3 Ramírez Julia
4 Falcone Francisca
5 Galleguillo Cristian Ernesto
(Agencia Paco Urondo)
miércoles, 27 de mayo de 2009
Autistas, por Daniel Kaminszczik
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)Escuchar los discursos de algunos dirigentes de la CTA produce una mezcla de vergüenza ajena (aunque hay quienes dicen que la vergüenza nunca lo es)y bronca.
Vergüenza porque, a esta altura del partido, acusar a este Gobierno de imponer un modelo de exclusión social y de favorecer la concentración de la riqueza, habla a las claras de una total y absoluta ignorancia de lo hecho durante los últimos seis años en materia de creación de puestos de trabajo (4.000.000), la inclusión de 1.800.000 personas al régimen previsional, la construcción de 300.000 viviendas, 670 nuevas escuelas, restitución a los trabajadores de las paritarias, herramienta fundamental para la defensa del salario, el más ambicioso plan de obras públicas del que se tenga memoria y sigue la lista.
Bronca porque: ¡¿Cómo se puede ser tan infame para hablar de "presos políticos" en la Argentina?!
¿O es que acaso ahora comparten el discurso de la sinvergüenza Pando y le dan rango de presos políticos a los genocidas de la última dictadura cívico-militar?
¡Y yo que creía que el único que mentía era Clarín!
¡Son una manga de canallas!
Tengo 51 años y, salvo los pocos días del Tío Hector Cámpora, jamás, entiéndase bien, JAMÁS hasta el 25 de Mayo de 2003, había tenido la satisfacción de ver un gobierno que NUNCA apeló a la represión ni de la protesta social ni de los movimientos sediciosos de la oposición neoliberal-oligárquica--sojera.
¿Adentro de qué burbuja viven?
¿Cuales son los verdaderos intereses que defienden estos monigotes que, más que en una Central de Trabajadores Argentinos, deberían nuclearse en una Central de Troskos Autistas?
¿Es que no aprenden nunca de la historia?
¿Qué le van a explicar a sus representados si, Dios no lo permita, un retroceso al modelo de los 90 vuelve a dejarlos sin trabajo, sin paritarias, sin acceso al consumo?
¿Se van a volver a rasgar las vestiduras cuando, nuevamente, tengan que contar los muertos en las calles tras una marcha de protesta?
Y si estas cosas sucedieran: ¿Van a tener los huevos suficientes para hacerse cargo ante el Pueblo de haber sido cómplices de la oligarquía y sus socios en la tarea de impedir el avance del Proyecto Nacional y Popular que hoy, sin lugar a duda, encarna el Gobierno Nacional?
¿Se acuerdan del 55?
¿Y del 76?
¡Basta de zonceras!
A ver si, de una vez por todas se dejan de joder y se ponen a trabajar junto al Pueblo por el futuro de la Patria.(Agencia Paco Urondo)
Vergüenza porque, a esta altura del partido, acusar a este Gobierno de imponer un modelo de exclusión social y de favorecer la concentración de la riqueza, habla a las claras de una total y absoluta ignorancia de lo hecho durante los últimos seis años en materia de creación de puestos de trabajo (4.000.000), la inclusión de 1.800.000 personas al régimen previsional, la construcción de 300.000 viviendas, 670 nuevas escuelas, restitución a los trabajadores de las paritarias, herramienta fundamental para la defensa del salario, el más ambicioso plan de obras públicas del que se tenga memoria y sigue la lista.
Bronca porque: ¡¿Cómo se puede ser tan infame para hablar de "presos políticos" en la Argentina?!
¿O es que acaso ahora comparten el discurso de la sinvergüenza Pando y le dan rango de presos políticos a los genocidas de la última dictadura cívico-militar?
¡Y yo que creía que el único que mentía era Clarín!
¡Son una manga de canallas!
Tengo 51 años y, salvo los pocos días del Tío Hector Cámpora, jamás, entiéndase bien, JAMÁS hasta el 25 de Mayo de 2003, había tenido la satisfacción de ver un gobierno que NUNCA apeló a la represión ni de la protesta social ni de los movimientos sediciosos de la oposición neoliberal-oligárquica--sojera.
¿Adentro de qué burbuja viven?
¿Cuales son los verdaderos intereses que defienden estos monigotes que, más que en una Central de Trabajadores Argentinos, deberían nuclearse en una Central de Troskos Autistas?
¿Es que no aprenden nunca de la historia?
¿Qué le van a explicar a sus representados si, Dios no lo permita, un retroceso al modelo de los 90 vuelve a dejarlos sin trabajo, sin paritarias, sin acceso al consumo?
¿Se van a volver a rasgar las vestiduras cuando, nuevamente, tengan que contar los muertos en las calles tras una marcha de protesta?
Y si estas cosas sucedieran: ¿Van a tener los huevos suficientes para hacerse cargo ante el Pueblo de haber sido cómplices de la oligarquía y sus socios en la tarea de impedir el avance del Proyecto Nacional y Popular que hoy, sin lugar a duda, encarna el Gobierno Nacional?
¿Se acuerdan del 55?
¿Y del 76?
¡Basta de zonceras!
A ver si, de una vez por todas se dejan de joder y se ponen a trabajar junto al Pueblo por el futuro de la Patria.(Agencia Paco Urondo)
Los H.I.J.O.S. votamos a Patti
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) No hay dudas de que Patti es el mejor candidato. Su desempeño en el país lo demostró y sus declaraciones públicas lo avalan. Por eso vamos a votarlo como principal candidato.
Conocemos su historia, sus actos, sus ideas, sus proyectos de país. Luis Abelardo Patti es el mejor candidato que podemos encontrar en la actualidad, porque en su persona concentra todos los atributos necesarios para el cargo, representando a muchos más. Patti es el candidato preferido de los H.I.J.O.S. y nos atrevemos a decir que de cualquier persona que tenga una lectura crítica de la historia argentina y que actúe situado.
Por eso convocamos a votarlo masivamente. Nadie puede pasar por alto esta candidatura y dejar de votarlo. Es un hecho histórico.
Toda persona que tenga memoria tiene que votarlo en esta oportunidad, porque “el voto vale”, claro que sí, y mucho. No hay dudas, nadie puede dejar pasar esta oportunidad de hacer historia con lo justo, de ejercer el derecho democrático de elegir, porque de eso se trata este sistema. No se lo pierdan: voten a Patti con nosotros.
Los H.I.J.O.S., Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, postulamos a Luis Abelardo Patti como principal candidato para el día Nacional de la Impunidad a consagrarse el 28 de junio de 2009.
Porque es un asesino confeso, porque cometió sus crímenes en el marco de un genocidio, por lo tanto son de lesa humanidad e imprescribtibles. Los hijos de sus víctimas todavía tienen que verlo reivindicar el asesinato de sus padres. Patti representa a la impunidad mejor que nadie, o por lo menos se esmeró en destacarse. La impunidad (que sólo genera más impunidad) representada en el letargo de la Justicia, posibilita que Patti aún no haya sido juzgado y condenado. Si Patti estuviera donde tiene que estar este debate no se estaría dando. Patti y todos los genocidas tienen que estar en cárcel común, perpetua y efectiva.
Por eso convocamos a votar Patti como principal exponente y representante de la impunidad en el país:
El 28 de junio votá a Patti:
candidato a presidente de la impunidad nacional
¡Sumate!
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital
www.hijos-capital.org.ar
hijos@hijos-capital.org.ar
www.fotolog.com/hijos_capital
(Agencia Paco Urondo)
Conocemos su historia, sus actos, sus ideas, sus proyectos de país. Luis Abelardo Patti es el mejor candidato que podemos encontrar en la actualidad, porque en su persona concentra todos los atributos necesarios para el cargo, representando a muchos más. Patti es el candidato preferido de los H.I.J.O.S. y nos atrevemos a decir que de cualquier persona que tenga una lectura crítica de la historia argentina y que actúe situado.
Por eso convocamos a votarlo masivamente. Nadie puede pasar por alto esta candidatura y dejar de votarlo. Es un hecho histórico.
Toda persona que tenga memoria tiene que votarlo en esta oportunidad, porque “el voto vale”, claro que sí, y mucho. No hay dudas, nadie puede dejar pasar esta oportunidad de hacer historia con lo justo, de ejercer el derecho democrático de elegir, porque de eso se trata este sistema. No se lo pierdan: voten a Patti con nosotros.
Los H.I.J.O.S., Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, postulamos a Luis Abelardo Patti como principal candidato para el día Nacional de la Impunidad a consagrarse el 28 de junio de 2009.
Porque es un asesino confeso, porque cometió sus crímenes en el marco de un genocidio, por lo tanto son de lesa humanidad e imprescribtibles. Los hijos de sus víctimas todavía tienen que verlo reivindicar el asesinato de sus padres. Patti representa a la impunidad mejor que nadie, o por lo menos se esmeró en destacarse. La impunidad (que sólo genera más impunidad) representada en el letargo de la Justicia, posibilita que Patti aún no haya sido juzgado y condenado. Si Patti estuviera donde tiene que estar este debate no se estaría dando. Patti y todos los genocidas tienen que estar en cárcel común, perpetua y efectiva.
Por eso convocamos a votar Patti como principal exponente y representante de la impunidad en el país:
El 28 de junio votá a Patti:
candidato a presidente de la impunidad nacional
¡Sumate!
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital
www.hijos-capital.org.ar
hijos@hijos-capital.org.ar
www.fotolog.com/hijos_capital
(Agencia Paco Urondo)
Ituzaingó: todos con Kirchner
Ituzaingó, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Cliquear para ampliar.
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
La presidenta Cristina Fernández ratificó el acuerdo salarial con CONADU
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por Feduba) FEDUBA participó junto a la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) del acto encabezado por la presidenta Cristina Fernández, en el que refrendó el aumento salarial del 15,54 % firmado por la Federación que alcanzará al conjunto de los docentes de los sistemas universitarios y preunivesitarios.
El encuentro, desarrollado en el Salón de la Mujer de la Casa Rosada, se llevó a cabo en el marco de la presentación del “Programa de Apoyo para el Desarrollo de la Infraestructura para la Educación Superior” que implica una inversión de 180 millones de pesos para la construcción de universidades y laboratorios.
Durante el acto la presidenta señaló que su compromiso con la educación es “algo más que un recurso retórico”, al recordar de qué manera han evolucionado los salarios de los docentes universitarios desde el año 2003 a esta parte.
En ese sentido se refirió a los datos de los montos que surgen a partir del acuerdo salarial del 15,54 % que terminó de formalizar en la Casa Rosada y que contempla una garantía salarial de 1.490 pesos de bolsillo para el cargo testigo (ayudante simple con semidedicación y colegios del sistema preuniversitario) y la liquidación de un adicional del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) en tres cuotas a pagarse entre julio y diciembre de 2009.
Asimismo, la Jefa de Estado se refirió al “al crecimiento exponencial” que ha tenido el presupuesto universitario al pasar de 0,53 puntos de PBI en 2003, a 0,88 puntos de PBI en la actualidad.
“Poner a la universidad en el lugar en el que debe estar no significa únicamente darle importancia en lo económico, sino plantearla como un instrumento primordial en el desarrollo de un país diferente”, aseguró Cristina Fernández.
En tal sentido explicó que “la universidad, como productora de conocimiento, estuvo disociada de las necesidades de la Argentina” y afirmó que “hay que seguir defendiendo la autonomía universitaria en cuando a la libertad de cátedras”, pero “hay que concebir también una universidad aliada a un proyecto de país junto al pueblo que la sostiene”; tras lo cual puso de relieve que “la mayoría que sostiene a esa universidad pública y gratuita tal vez nunca pueda acceder a ella” y que por ello hay “que reforzar ese inmenso compromiso con esa mayoría que permite sostener esa universidad gratuita”.
Tras el discurso de la Jefa de Estado, el Secretario General de la Federación, Carlos de Feo, y la Coordinadora del Instituto de Estudios y Capacitación de CONADU, Yamile Socolovky, entregaron a la Presidenta una carpeta con los documentos y propuestas sobre Ley de Educación Superior elaborados en los últimos años por el IEC.
Este material, disponible en la página WEB de CONADU y FEDUBA, da cuenta de las posiciones y perspectivas que la Federación y el Gremio tienen frente a la etapa política que vive la Argentina y el resto de los países latinoamericanos y el rol que deberían tener las universidades nacionales en ese proceso.
En el encuentro participaron los ministros de Educación, Juan Carlos Tedesco, de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Carlos Tomada, el secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern, el Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Darío Maiorana, el Secretario Adjunto de CONADU, Pedro Sanllorenti, el Secretario de Prensa, Federico Montero (también Secretario Gremial de FEDUBA), los Secretarios Generales de los gremios ADULP y ADUM, Verónica Bhetencourt y Miguel Ivorra, respectivamente, rectores y decanos de las distintas universidades nacionales. (Agencia Paco Urondo)
El encuentro, desarrollado en el Salón de la Mujer de la Casa Rosada, se llevó a cabo en el marco de la presentación del “Programa de Apoyo para el Desarrollo de la Infraestructura para la Educación Superior” que implica una inversión de 180 millones de pesos para la construcción de universidades y laboratorios.
Durante el acto la presidenta señaló que su compromiso con la educación es “algo más que un recurso retórico”, al recordar de qué manera han evolucionado los salarios de los docentes universitarios desde el año 2003 a esta parte.
En ese sentido se refirió a los datos de los montos que surgen a partir del acuerdo salarial del 15,54 % que terminó de formalizar en la Casa Rosada y que contempla una garantía salarial de 1.490 pesos de bolsillo para el cargo testigo (ayudante simple con semidedicación y colegios del sistema preuniversitario) y la liquidación de un adicional del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) en tres cuotas a pagarse entre julio y diciembre de 2009.
Asimismo, la Jefa de Estado se refirió al “al crecimiento exponencial” que ha tenido el presupuesto universitario al pasar de 0,53 puntos de PBI en 2003, a 0,88 puntos de PBI en la actualidad.
“Poner a la universidad en el lugar en el que debe estar no significa únicamente darle importancia en lo económico, sino plantearla como un instrumento primordial en el desarrollo de un país diferente”, aseguró Cristina Fernández.
En tal sentido explicó que “la universidad, como productora de conocimiento, estuvo disociada de las necesidades de la Argentina” y afirmó que “hay que seguir defendiendo la autonomía universitaria en cuando a la libertad de cátedras”, pero “hay que concebir también una universidad aliada a un proyecto de país junto al pueblo que la sostiene”; tras lo cual puso de relieve que “la mayoría que sostiene a esa universidad pública y gratuita tal vez nunca pueda acceder a ella” y que por ello hay “que reforzar ese inmenso compromiso con esa mayoría que permite sostener esa universidad gratuita”.
Tras el discurso de la Jefa de Estado, el Secretario General de la Federación, Carlos de Feo, y la Coordinadora del Instituto de Estudios y Capacitación de CONADU, Yamile Socolovky, entregaron a la Presidenta una carpeta con los documentos y propuestas sobre Ley de Educación Superior elaborados en los últimos años por el IEC.
Este material, disponible en la página WEB de CONADU y FEDUBA, da cuenta de las posiciones y perspectivas que la Federación y el Gremio tienen frente a la etapa política que vive la Argentina y el resto de los países latinoamericanos y el rol que deberían tener las universidades nacionales en ese proceso.
En el encuentro participaron los ministros de Educación, Juan Carlos Tedesco, de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Carlos Tomada, el secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern, el Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Darío Maiorana, el Secretario Adjunto de CONADU, Pedro Sanllorenti, el Secretario de Prensa, Federico Montero (también Secretario Gremial de FEDUBA), los Secretarios Generales de los gremios ADULP y ADUM, Verónica Bhetencourt y Miguel Ivorra, respectivamente, rectores y decanos de las distintas universidades nacionales. (Agencia Paco Urondo)
Tres posiciones dentro de la CTA frente a la huelga
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Política y Medios) La central obrera reclamará este miércoles con un paro nacional que “la crisis no la paguen los trabajadores”. P&M consultó a tres de sus principales dirigentes. “No es un rechazo en bloque a todo el proceso del Gobierno”, aseguró Hugo Yasky. Víctor De Genaro señaló que salen “a la calle repudiando la falta de respuesta” de la Casa Rosada y, para Francisco Nenna, el objetivo “es la profundización de las políticas de distribución del ingreso”.
La CTA realizará mañana un paro nacional en reclamo de que “la crisis no la paguen los trabajadores” y con sus consignas históricas como la asignación universal por hijo y la personería gremial, que ya obtuvieron en Tierra del Fuego la semana pasada.
“El paro se planteó en Congreso Nacional de la CTA y el objetivo es la profundización de las políticas de distribución del ingreso, que tienen que ver con la asignación universal por hijo, con la necesidad de suspender los despidos por 180 días y el aumento y extensión del subsidio por desempleo, además de una deuda que es la personería gremial que ya tiene una definición de la Corte Suprema”, indicó a Política&Medios Francisco “Tito” Nenna, referente de la central gremial en Capital y candidato a legislador porteño por el Encuentro Popular para la Victoria.
Si bien recordó estas deudas del Gobierno, Nenna aseguró que es justamente este proyecto nacional el que les permite avanzar en algunas políticas.
“Podemos plantear esto en este momento porque hay un proyecto político que permite la profundización de estas políticas y no la retracción. Algunos sectores han querido plantearse desde la oposición, como la Federación Agraria. Han querido tomarlo desde visiones que en lugar de plantear la mayor distribución del ingreso quieren una situación de mayor concentración de la riqueza de los sectores que más han ganado en los últimos años”, señaló.
El paro ya había sido anunciado el 22 de abril, cuando la central realizó una jornada de cortes y movilizaciones en todo el país. Allí, su secretario General, Hugo Yasky, adelantó que si no se avanzaba con este “blindaje social” en plena crisis internacional, se construiría esta huelga.
“Va a tener una alta adhesión en todos los sectores de la CTA, con una gran incidencia en el sector público, una gran incidencia en los sectores sociales y una gran extensión territorial”, aseguró Yasky en diálogo con P&M.
“Este paro no es un rechazo en bloque a todo lo que ha sido el proceso desde el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, hay medidas que rescatamos, como la estatización de Aerolíneas o la incorporación al sistema público de reparto de los fondos que manejaban las AFJP”, dijo Yasky en consonancia con Nenna, pero señaló que “estas medidas terminan siendo inconducentes a los efectos de reflejar un cuadro de mayor justicia social si no van acompañadas de políticas distributivas, y no se logró terminar con los bolsones de pobreza estructural, como se podría hacer universalizando el seguro de desempleo o el subsidio por hijo”.
Victor De Genaro, actual secretario de Relaciones Institucionales de la CTA, fue mas crítico y señaló a P&M que “hay que cambiar esa política que ha permitido que la economía esté cada vez más concentrada y extranjerizada. Ha aumentado el hambre, la mortalidad infantil, han vuelto enfermedades que tiene que ver con la pobreza y el castigo a los trabajadores no es sólo la suspensión, sino la falta de libertad y democracia sindical, ya que el gobierno ni siquiera le hace caso a la Corte Suprema de Justicia y no le da la personería a la CTA”.
De Genaro rechazó una postura oficialista u opositora de la CTA con el Gobierno, y aseguró que no hay “nada que festejar ni conmemorar, estamos en la calle repudiando la falta de respuesta. Somos una central de trabajadores, no somos un partido político, y puede haber integrantes de cualquier corriente partidaria. El que está en falta es el gobierno, que privilegia su alianza con los grupos concentrados, como Urquía, Techint, y lleva adelante una política de desconocimiento de la actividad gremial”.
Sobre esto también se refirió Yasky, quien remarcó el pedido de “definición del postergado otorgamiento de la personería gremial”.
“Reivindicando no sólo el fallo de la Corte sino la resolución que tomó el gobierno de Tierra del Fuego en un decreto firmado por la gobernadora Fabiana Ríos, que no sólo reconocido a la CTA como organización gremial sino también a distintas organizaciones que se crearon bajo el paraguas de la central en esa provincia”, contó, y adelantó que esto agrega una nueva estrategia para seguir avanzando con ese pedido. (Agencia Paco Urondo)
La CTA realizará mañana un paro nacional en reclamo de que “la crisis no la paguen los trabajadores” y con sus consignas históricas como la asignación universal por hijo y la personería gremial, que ya obtuvieron en Tierra del Fuego la semana pasada.
“El paro se planteó en Congreso Nacional de la CTA y el objetivo es la profundización de las políticas de distribución del ingreso, que tienen que ver con la asignación universal por hijo, con la necesidad de suspender los despidos por 180 días y el aumento y extensión del subsidio por desempleo, además de una deuda que es la personería gremial que ya tiene una definición de la Corte Suprema”, indicó a Política&Medios Francisco “Tito” Nenna, referente de la central gremial en Capital y candidato a legislador porteño por el Encuentro Popular para la Victoria.
Si bien recordó estas deudas del Gobierno, Nenna aseguró que es justamente este proyecto nacional el que les permite avanzar en algunas políticas.
“Podemos plantear esto en este momento porque hay un proyecto político que permite la profundización de estas políticas y no la retracción. Algunos sectores han querido plantearse desde la oposición, como la Federación Agraria. Han querido tomarlo desde visiones que en lugar de plantear la mayor distribución del ingreso quieren una situación de mayor concentración de la riqueza de los sectores que más han ganado en los últimos años”, señaló.
El paro ya había sido anunciado el 22 de abril, cuando la central realizó una jornada de cortes y movilizaciones en todo el país. Allí, su secretario General, Hugo Yasky, adelantó que si no se avanzaba con este “blindaje social” en plena crisis internacional, se construiría esta huelga.
“Va a tener una alta adhesión en todos los sectores de la CTA, con una gran incidencia en el sector público, una gran incidencia en los sectores sociales y una gran extensión territorial”, aseguró Yasky en diálogo con P&M.
“Este paro no es un rechazo en bloque a todo lo que ha sido el proceso desde el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, hay medidas que rescatamos, como la estatización de Aerolíneas o la incorporación al sistema público de reparto de los fondos que manejaban las AFJP”, dijo Yasky en consonancia con Nenna, pero señaló que “estas medidas terminan siendo inconducentes a los efectos de reflejar un cuadro de mayor justicia social si no van acompañadas de políticas distributivas, y no se logró terminar con los bolsones de pobreza estructural, como se podría hacer universalizando el seguro de desempleo o el subsidio por hijo”.
Victor De Genaro, actual secretario de Relaciones Institucionales de la CTA, fue mas crítico y señaló a P&M que “hay que cambiar esa política que ha permitido que la economía esté cada vez más concentrada y extranjerizada. Ha aumentado el hambre, la mortalidad infantil, han vuelto enfermedades que tiene que ver con la pobreza y el castigo a los trabajadores no es sólo la suspensión, sino la falta de libertad y democracia sindical, ya que el gobierno ni siquiera le hace caso a la Corte Suprema de Justicia y no le da la personería a la CTA”.
De Genaro rechazó una postura oficialista u opositora de la CTA con el Gobierno, y aseguró que no hay “nada que festejar ni conmemorar, estamos en la calle repudiando la falta de respuesta. Somos una central de trabajadores, no somos un partido político, y puede haber integrantes de cualquier corriente partidaria. El que está en falta es el gobierno, que privilegia su alianza con los grupos concentrados, como Urquía, Techint, y lleva adelante una política de desconocimiento de la actividad gremial”.
Sobre esto también se refirió Yasky, quien remarcó el pedido de “definición del postergado otorgamiento de la personería gremial”.
“Reivindicando no sólo el fallo de la Corte sino la resolución que tomó el gobierno de Tierra del Fuego en un decreto firmado por la gobernadora Fabiana Ríos, que no sólo reconocido a la CTA como organización gremial sino también a distintas organizaciones que se crearon bajo el paraguas de la central en esa provincia”, contó, y adelantó que esto agrega una nueva estrategia para seguir avanzando con ese pedido. (Agencia Paco Urondo)
Apoyo a Diana Conti ante acusaciones de De Narváez
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en El Argentino) El Consejo de la Magistratura se solidarizó con la diputada Nacional, integrante del organismo, acusada por el candidato del PRO - Duhaldismo de haberse reunido en secreto con el Juez Federal de Zarate-Campana, Federico Faggionato Márquez, para incriminarlo en una Causa Penal y perjudicarlo electoralmente
Las diversas manifestaciones de respaldo a la diputada Diana Conti fueron vertidas en un comunicado difundido por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación al cabo de su reunión plenaria. La versión del equipo de asesores de campaña del empresario colombiano fue difundida por el columnista dominical del Diario La Nación, Joaquín Morales Solá y de inmediato "desmentida por Diana Conti, que recibió el respaldo de todos los Consejeros presentes en el Plenario de Consejo de la Magistratura".
Según la denuncia, Faggionato Márquez debía implicar a De Narváez en la investigación que realiza sobre el comercio ilegal de efedrina a cambio de resultar favorecido en el tratamiento de las acusaciones que hay en su contra en el Consejo de la Magistratura. Diana Conti acusó a Morales Solá de mentir y obrar "con real malicia", y enfatizó que su contacto con Faggionato Márquez fue el mismo que el pasado 30 de abril tuvieron todos los miembros de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo ante los cuales el Juez debió presentarse "para defenderse de múltiples acusaciones en su contra que analiza el organismo".
El Juez Camarista Federal Luis María Cabral, ex Presidente de la Asociación de Magistrados, destacó que "Con Faggionato los Consejeros sólo tuvieron un contacto formal el día 30 de abril en que el Magistrado concurrió a declarar ante la Comisión de Acusación y Disciplina, llegamos juntos con la diputada Diana Conti y luego nos dirigimos al edificio de la calle Paraná, donde teníamos otra actividad que compartíamos".
Por su parte, el Diputado Nacional Carlos Kunkel afirmó que "La denuncia es una operación mediática del Equipo de Campaña del rentista colombiano, que busca dañar el funcionamiento de la institución del Consejo de la Magistratura en particular, y de todas nuestras Instituciones en general, gente que está acostumbrada a prácticas de otras latitudes y pretenden adjudicárnoslas a nosotros".
Otro representante de los Jueces Federales, Miguel Ángel Gálvez expresó su "Solidaridad con Diana Conti, que es una persona honesta en su forma de actuar, que defiende con vehemencia sus convicciones y puntos de vista, con la cual solemos disentir, pero nunca dudo de su trasparencia" y "En los mismos términos se pronunció el 3º Delegado de los Magistrados en el Consejo y actual Presidente del organismo, Luis María Bunge Campos", dice el Comunicado.
Los representantes de los Colegios de Abogados Santiago Montaña y Pablo Mosca afirmaron que "la presencia de Faggionato Márquez en el Consejo fue pública, con asistencia de periodistas y asesores, no hubo ni pudo haber contactos privados, porque veníamos de actividades compartidas, y continuamos luego con ellas en otra dependencia".
"El Delegado de los Académicos, Mariano Candioti y la representante del Poder Ejecutivo, Marcela Losardo, se solidarizaron también con Diana Conti", añade el informe. El Comunicado del organismo indicó finalmente que los restantes Consejeros, el Diputado Radical Oscar Aguad, y los Senadores Ernesto Sanz (UCR) y Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes (FPV) no estuvieron presentes en el Plenario de la fecha "por compromisos derivados de su actividad parlamentaria". (Agencia Paco Urondo)
Las diversas manifestaciones de respaldo a la diputada Diana Conti fueron vertidas en un comunicado difundido por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación al cabo de su reunión plenaria. La versión del equipo de asesores de campaña del empresario colombiano fue difundida por el columnista dominical del Diario La Nación, Joaquín Morales Solá y de inmediato "desmentida por Diana Conti, que recibió el respaldo de todos los Consejeros presentes en el Plenario de Consejo de la Magistratura".
Según la denuncia, Faggionato Márquez debía implicar a De Narváez en la investigación que realiza sobre el comercio ilegal de efedrina a cambio de resultar favorecido en el tratamiento de las acusaciones que hay en su contra en el Consejo de la Magistratura. Diana Conti acusó a Morales Solá de mentir y obrar "con real malicia", y enfatizó que su contacto con Faggionato Márquez fue el mismo que el pasado 30 de abril tuvieron todos los miembros de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo ante los cuales el Juez debió presentarse "para defenderse de múltiples acusaciones en su contra que analiza el organismo".
El Juez Camarista Federal Luis María Cabral, ex Presidente de la Asociación de Magistrados, destacó que "Con Faggionato los Consejeros sólo tuvieron un contacto formal el día 30 de abril en que el Magistrado concurrió a declarar ante la Comisión de Acusación y Disciplina, llegamos juntos con la diputada Diana Conti y luego nos dirigimos al edificio de la calle Paraná, donde teníamos otra actividad que compartíamos".
Por su parte, el Diputado Nacional Carlos Kunkel afirmó que "La denuncia es una operación mediática del Equipo de Campaña del rentista colombiano, que busca dañar el funcionamiento de la institución del Consejo de la Magistratura en particular, y de todas nuestras Instituciones en general, gente que está acostumbrada a prácticas de otras latitudes y pretenden adjudicárnoslas a nosotros".
Otro representante de los Jueces Federales, Miguel Ángel Gálvez expresó su "Solidaridad con Diana Conti, que es una persona honesta en su forma de actuar, que defiende con vehemencia sus convicciones y puntos de vista, con la cual solemos disentir, pero nunca dudo de su trasparencia" y "En los mismos términos se pronunció el 3º Delegado de los Magistrados en el Consejo y actual Presidente del organismo, Luis María Bunge Campos", dice el Comunicado.
Los representantes de los Colegios de Abogados Santiago Montaña y Pablo Mosca afirmaron que "la presencia de Faggionato Márquez en el Consejo fue pública, con asistencia de periodistas y asesores, no hubo ni pudo haber contactos privados, porque veníamos de actividades compartidas, y continuamos luego con ellas en otra dependencia".
"El Delegado de los Académicos, Mariano Candioti y la representante del Poder Ejecutivo, Marcela Losardo, se solidarizaron también con Diana Conti", añade el informe. El Comunicado del organismo indicó finalmente que los restantes Consejeros, el Diputado Radical Oscar Aguad, y los Senadores Ernesto Sanz (UCR) y Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes (FPV) no estuvieron presentes en el Plenario de la fecha "por compromisos derivados de su actividad parlamentaria". (Agencia Paco Urondo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)