Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La ministra de Defensa, Nilda Garré, afirmó que “a través de esta iniciativa el Ministerio de Defensa amplía el esfuerzo que desde hace mucho tiempo desarrolla el Ejército en este rubro”, al encabezar hoy la ceremonia que dejó inaugurada la Biblioteca de la Defensa “Generala Juana Azurduy”, en instalaciones de la antigua Biblioteca Central del Ejército, “Gral. Dr.Benjamín Victorica”, fundada en 1884, que esa arma coordina en la Planta baja del Edificio Libertador.
En la ceremonia realizada en la sala de la biblioteca, Garré y el jefe del Estado Mayor General del Ejército, teniente general Luis Pozzi, firmaron el convenio que permitió la creación de dicha biblioteca en un espacio de la que ya tiene el Ejército. “Este instrumento es muy necesario para los militares y para los civiles que se interesan por los temas de Defensa”, indicó Garré, e insistió en “la necesidad de pluralizar y diversificar los contenidos de las bibliotecas militares para estudiar los nuevos escenarios estratégicos de la región y del mundo”.
Garré señaló también que la cartera a su cargo aportará más libros y firmará convenios con diversos organismos e instituciones relacionados a este proyecto. A 125 años de su creación, la Biblioteca “Gral Benjamín Victorica” , tiene 20.000 títulos, y recibe alrededor de 700 publicaciones periódicas especializadas. Ambas bibliotecas pueden ser visitadas con entrada libre y gratuita de lunes a viernes de 9 a 13. Planta Baja – contrafrente- Ala Norte del Edificio Libertador (Paseo Colón y Alsina).
Tel: 011 4346- 6100 (int. 1101 / 1642)
Telefax: 4346- 6266
Correo electrónico: emgebce@yahoo.com.ar
Asistieron también la subsecretaria de Formación, Sabina Frederic ; el jefe del Estado Mayor General de la Armada, almirante Jorge Godoy; de la Fuerza Aérea , brigadier Normando Costantino; el comandante Operacional de las FFAA, general de división, Daniel Camponovo; el secretario general del Ejército, general de brigada Hugo Bruera; y el director del la Biblioteca General del Ejército, coronel Gustavo Schiavo; y representantes de la Red de Bibliotecas de las FFAA, entre otros militares y civiles. (Agencia Paco Urondo)
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Argentina, Venezuela y Nicaragua, por Jorge Tribó
Mar del Plata (Agencia Paco Urondo)
En pocos días viene en visita de trabajo, el presidente venezolano Hugo Chávez y se me ocurre, que podría triangularse un negocio entre los tres países, que ayudaría a cerrar la ecuación alimentaria de los países del ALBA.
En efecto, Nicaragua tira diariamente, un millón de litros de leche en una de sus principales cuencas lecheras, por falta de infraestructura logística que permita procesar y conservar la producción, solo se utiliza la leche necesaria para el consumo local.
Argentina tiene capacidad de oferta tecnológica en todo el circuito de la industria Láctea.
Venezuela es deficitaria en producción de leche e importa ganado en pie desde Nicaragua.
Perfectamente, la presidenta Cristina podría proponerle al presidente Chávez, que invierta en el sector lácteo nicaragüense, en plantas de producción de leche en polvo, plantas de almacenamiento transporte e industria Láctea, para ello podrían intervenir industrias argentinas tales como SANCOR, el INTI y otras.
Nicaragua podría pagarle a Chávez, el 50% de la inversión societaria en productos lácteos y Venezuela podría pagarle a Argentina en petróleo o inversiones en esta área.
Todo es cuestión de razonar y aplicar la ingeniería correcta que permita conjugar negocios con beneficio para nuestros pueblos
(Agencia Paco Urondo)
En pocos días viene en visita de trabajo, el presidente venezolano Hugo Chávez y se me ocurre, que podría triangularse un negocio entre los tres países, que ayudaría a cerrar la ecuación alimentaria de los países del ALBA.
En efecto, Nicaragua tira diariamente, un millón de litros de leche en una de sus principales cuencas lecheras, por falta de infraestructura logística que permita procesar y conservar la producción, solo se utiliza la leche necesaria para el consumo local.
Argentina tiene capacidad de oferta tecnológica en todo el circuito de la industria Láctea.
Venezuela es deficitaria en producción de leche e importa ganado en pie desde Nicaragua.
Perfectamente, la presidenta Cristina podría proponerle al presidente Chávez, que invierta en el sector lácteo nicaragüense, en plantas de producción de leche en polvo, plantas de almacenamiento transporte e industria Láctea, para ello podrían intervenir industrias argentinas tales como SANCOR, el INTI y otras.
Nicaragua podría pagarle a Chávez, el 50% de la inversión societaria en productos lácteos y Venezuela podría pagarle a Argentina en petróleo o inversiones en esta área.
Todo es cuestión de razonar y aplicar la ingeniería correcta que permita conjugar negocios con beneficio para nuestros pueblos
(Agencia Paco Urondo)
Judiciales: “Ojo Cristina: Lorenzetti es otro Cobos”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Unión de Empleados de la Justicia de la Nación) La negativa por parte del Presidente de la Corte Suprema a reconocer públicamente la existencia de un grave conflicto gremial escaleras arriba del Palacio de Tribunales, empeora aún más la dañada relación que el Máximo Tribunal insiste en tener con nuestro gremio. En ese ataque persistente a la UEJN, a veces enfático, otras veces sutil, al cortesano ya no lo asisten la razón ni el Derecho. Es notable el nivel de violencia verbal e institucional con que Ricardo Lorenzetti se dirige a sus empleados. Al enfrentarse de esa manera con sus trabajadores, deja ver con nitidez hacia dónde apunta su intencionalidad política.
Tras viajar en representación del Poder Judicial de la Nación Argentina a Roma, a un acto protocolar entre el Estado argentino y el Vaticano, Lorenzetti, cual Cobos, asistió gustoso a un encuentro corporativo, que por los dichos y los silencios de los presentes se convirtió en una reunión de opositores políticos y económicos: la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina, en la sucursal Pilar del recoleto Hotel Sheraton. Le gustan los hoteles caros al Presidente la Corte. En uno tan lujoso como aquél, pero en Puerto Madero, gastó el dinero que les niega en el salario y en la jubilación a sus trabajadores, convocando a un multipromocionado Encuentro de Cortes Supremas de América latina, entre cuyas conclusiones finales nada se dijo sobre el caso Honduras, donde el Máximo tribunal de aquel país llegó al límite de la ilegalidad: convalidó abiertamente el golpe de Estado que allí rige desde junio.
En Pilar, en cambio, Lorenzetti compartió cartel con los dirigentes de la oposición política Roberto Lavagna y Eduardo Duhalde, y escuchó sermones contra el modelo económico por parte de la dirigencia empresarial, que para el día siguiente anunció la presencia estelar de la emblemática Mesa de Enlace campestre. En su festejada alocución el Juez no se privó de cantar la música que les gusta oír a los patrones, cualquiera sea el rubro de su actividad: seguridad jurídica para los inversionistas (y ni una palabra sobre los derechos de los trabajadores) y respeto irrestricto a la propiedad privada (pero ni una sola mención sobre los argentinos privados de propiedad y derechos).
No era la primera vez que Lorenzetti asumía un protagonismo tan gravitante en los diarios estrella de la oposición. En pleno debate por los alcances de la sancionada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Lorenzetti asistió a la reunión de la progolpista SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), y acompañó, al menos por un rato, en el firmamento opositor al mismísimo Julio Cobos. El diario Clarín, que se muestra encantado con la “independencia judicial” que ejercería Lorenzetti, ya no ve injerencias indebidas del Gobierno en la labor de los magistrados nacionales. Sintomático. Ahora, se ve con buenos y aliviados ojos que el Juez Cabral haya sido designado al frente del Consejo de la Magistratura. Ya no son necesarias las objeciones rayanas en la insumisión institucional que el magistrado Recondo, presidente del sindicato de los jueces, expresó a los cuatro vientos, apenas terminadas las elecciones del 28 de junio pasado. Ahora es otro tiempo. La tarea de la oposición ha variado sensiblemente: ahora se trata de relegitimar al Poder Judicial de la Nación, de reposicionarlo en la consideración social, porque podrá resultar una institución del Estado clave a la hora de asegurar la sobrevivencia de intereses que el poder político estaría afectando severamente.
Entonces, el matutino monopólico interpreta la exposición del cortesano como una crítica a la “intervención del Gobierno a distintas empresas de servicios públicos, el avance sobre Papel Prensa y la Ley de Medios que obliga a una acelerada desinversión”. Y Lorenzetti deja crecer gozoso ese relato mediático, que lee a conveniencia de intereses económicos muy concentrados cada una de sus intervenciones públicas y los fallos más resonantes del Tribunal que preside. Más curioso aún resultó el párrafo que Lorenzetti pareció dedicarnos a los trabajadores judiciales. Como si nada pasara en Tribunales, como si la armonía total reinara en las oficinas judiciales, como si todos los trabajadores a su cargo gozáramos de la totalidad de derechos laborales, entre otros los de organización y participación gremial, consagrados en la Constitución nacional, apeló cínicamente al “diálogo” como la instancia más adecuada para la resolución de conflictos. Entre ellos los sindicales, se supone.
Si así pensara realmente el cortesano, ¿por qué no dialoga con la conducción de la UEJN? ¿Por qué recurre a la “venganza” y no al “diálogo”, como hizo al quitarnos al gremio y a sus afiliados el código de descuento de haberes que por ley nos corresponde a ambos, medida que tomó al día siguiente de la media sanción en la Cámara de Diputados de un proyecto legislativo que nos otorga a los judiciales un Convenio Colectivo de Trabajo, como distingue al resto de trabajadores organizados argentinos? ¿Por qué no salió a desmentir la intencionalidad que Clarín y otros medios que copian a coro el contenido de sus comentarios, dieron a su intervención en el Encuentro empresarial? ¿Por qué no se despegó de las opiniones políticas de su compañero del 4º Piso de Tribunales, Carlos Fayt, quien no dudó un segundo en mostrarse como un rabioso antiperonista?
¿Tenderemos que pensar entonces que era cierto aquello que se ventiló en los medios que no responden precisamente al monopolio informativo, hace algunas semanas, cuando se dijo que hubo una reunión secreta entre Lorenzetti y Héctor Magnetto, de Clarín y Papel Prensa, en la casa del primero? ¿Será que de tan “independiente” del poder político que se sabe Lorenzetti, ha pasado a ser un solapado opositor a ese poder? (Agencia Paco Urondo)
Tras viajar en representación del Poder Judicial de la Nación Argentina a Roma, a un acto protocolar entre el Estado argentino y el Vaticano, Lorenzetti, cual Cobos, asistió gustoso a un encuentro corporativo, que por los dichos y los silencios de los presentes se convirtió en una reunión de opositores políticos y económicos: la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina, en la sucursal Pilar del recoleto Hotel Sheraton. Le gustan los hoteles caros al Presidente la Corte. En uno tan lujoso como aquél, pero en Puerto Madero, gastó el dinero que les niega en el salario y en la jubilación a sus trabajadores, convocando a un multipromocionado Encuentro de Cortes Supremas de América latina, entre cuyas conclusiones finales nada se dijo sobre el caso Honduras, donde el Máximo tribunal de aquel país llegó al límite de la ilegalidad: convalidó abiertamente el golpe de Estado que allí rige desde junio.
En Pilar, en cambio, Lorenzetti compartió cartel con los dirigentes de la oposición política Roberto Lavagna y Eduardo Duhalde, y escuchó sermones contra el modelo económico por parte de la dirigencia empresarial, que para el día siguiente anunció la presencia estelar de la emblemática Mesa de Enlace campestre. En su festejada alocución el Juez no se privó de cantar la música que les gusta oír a los patrones, cualquiera sea el rubro de su actividad: seguridad jurídica para los inversionistas (y ni una palabra sobre los derechos de los trabajadores) y respeto irrestricto a la propiedad privada (pero ni una sola mención sobre los argentinos privados de propiedad y derechos).
No era la primera vez que Lorenzetti asumía un protagonismo tan gravitante en los diarios estrella de la oposición. En pleno debate por los alcances de la sancionada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Lorenzetti asistió a la reunión de la progolpista SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), y acompañó, al menos por un rato, en el firmamento opositor al mismísimo Julio Cobos. El diario Clarín, que se muestra encantado con la “independencia judicial” que ejercería Lorenzetti, ya no ve injerencias indebidas del Gobierno en la labor de los magistrados nacionales. Sintomático. Ahora, se ve con buenos y aliviados ojos que el Juez Cabral haya sido designado al frente del Consejo de la Magistratura. Ya no son necesarias las objeciones rayanas en la insumisión institucional que el magistrado Recondo, presidente del sindicato de los jueces, expresó a los cuatro vientos, apenas terminadas las elecciones del 28 de junio pasado. Ahora es otro tiempo. La tarea de la oposición ha variado sensiblemente: ahora se trata de relegitimar al Poder Judicial de la Nación, de reposicionarlo en la consideración social, porque podrá resultar una institución del Estado clave a la hora de asegurar la sobrevivencia de intereses que el poder político estaría afectando severamente.
Entonces, el matutino monopólico interpreta la exposición del cortesano como una crítica a la “intervención del Gobierno a distintas empresas de servicios públicos, el avance sobre Papel Prensa y la Ley de Medios que obliga a una acelerada desinversión”. Y Lorenzetti deja crecer gozoso ese relato mediático, que lee a conveniencia de intereses económicos muy concentrados cada una de sus intervenciones públicas y los fallos más resonantes del Tribunal que preside. Más curioso aún resultó el párrafo que Lorenzetti pareció dedicarnos a los trabajadores judiciales. Como si nada pasara en Tribunales, como si la armonía total reinara en las oficinas judiciales, como si todos los trabajadores a su cargo gozáramos de la totalidad de derechos laborales, entre otros los de organización y participación gremial, consagrados en la Constitución nacional, apeló cínicamente al “diálogo” como la instancia más adecuada para la resolución de conflictos. Entre ellos los sindicales, se supone.
Si así pensara realmente el cortesano, ¿por qué no dialoga con la conducción de la UEJN? ¿Por qué recurre a la “venganza” y no al “diálogo”, como hizo al quitarnos al gremio y a sus afiliados el código de descuento de haberes que por ley nos corresponde a ambos, medida que tomó al día siguiente de la media sanción en la Cámara de Diputados de un proyecto legislativo que nos otorga a los judiciales un Convenio Colectivo de Trabajo, como distingue al resto de trabajadores organizados argentinos? ¿Por qué no salió a desmentir la intencionalidad que Clarín y otros medios que copian a coro el contenido de sus comentarios, dieron a su intervención en el Encuentro empresarial? ¿Por qué no se despegó de las opiniones políticas de su compañero del 4º Piso de Tribunales, Carlos Fayt, quien no dudó un segundo en mostrarse como un rabioso antiperonista?
¿Tenderemos que pensar entonces que era cierto aquello que se ventiló en los medios que no responden precisamente al monopolio informativo, hace algunas semanas, cuando se dijo que hubo una reunión secreta entre Lorenzetti y Héctor Magnetto, de Clarín y Papel Prensa, en la casa del primero? ¿Será que de tan “independiente” del poder político que se sabe Lorenzetti, ha pasado a ser un solapado opositor a ese poder? (Agencia Paco Urondo)
Bajo Flores: corte en defensa de un detenido
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Este Miércoles 2 de diciembre cortamos Riestra y Centenera a las 19 horas.
Javier fue injustamente detenido. Acusado de un delito que no cometió. Lo metieron preso porque necesitaban encontrar un culpable rápido y no les importó averiguar siquiera si había estado en el lugar del hecho. Incluso hay testigos que pueden asegurar que Javier estaba en otro lado cuando ocurrió el asalto. Hay una clara maniobra alimentada por los medios de comunicación de criminalizar la pobreza: intentan hacer creer que porque somos pobres somos chorros y no es así.
En el Bajo Flores vive gente que se gana la vida changueando, laburando, buscando salir adelante. Hay gente solidaria y comprometida. Desde los medios de comunicación vienen armando una gran película que habla de jóvenes asesinos, de pibes chorros, y de zonas – como la del Bajo Flores – que las pintan de peligrosas e impenetrables. Es así que después algunos gritan a viva voz – como lo hizo un señor que estaba en la otra marcha – “Que a esos villeros hay que matarlos a todos”, y estigmatizan nuestro barrio y a quienes vivimos acá.
Pero quienes estamos hoy acá no dejamos de pedir justicia por Sandra, la señora asesinada, pero también pedimos justicia por Javier. Porque Javier, como dijimos, es inocente. Por eso exigimos su inmediata libertad. También planteamos que se deje de poner a todos los pibes como chorros y asesinos, porque los pibes no nacen chorros. Para terminar con la inseguridad es necesario que haya trabajo digno, salud y educación para todos y todas. Javier es una víctima, es víctima de un sistema que necesitó encontrar un culpable rápido.
En el Bajo Flores pasan otras cosas: crece la solidaridad entre los vecinos y vecinas y exigimos la inmediata libertad de Javier. ¡Javier es inocente!
Vecinos del Bajo Flores, contacto: EMEM 3 DE 19 TEL 4919-0677, Juan Manuel Mauro / Patricia Miranda 1130430873 1560004889 (Agencia Paco Urondo)
Javier fue injustamente detenido. Acusado de un delito que no cometió. Lo metieron preso porque necesitaban encontrar un culpable rápido y no les importó averiguar siquiera si había estado en el lugar del hecho. Incluso hay testigos que pueden asegurar que Javier estaba en otro lado cuando ocurrió el asalto. Hay una clara maniobra alimentada por los medios de comunicación de criminalizar la pobreza: intentan hacer creer que porque somos pobres somos chorros y no es así.
En el Bajo Flores vive gente que se gana la vida changueando, laburando, buscando salir adelante. Hay gente solidaria y comprometida. Desde los medios de comunicación vienen armando una gran película que habla de jóvenes asesinos, de pibes chorros, y de zonas – como la del Bajo Flores – que las pintan de peligrosas e impenetrables. Es así que después algunos gritan a viva voz – como lo hizo un señor que estaba en la otra marcha – “Que a esos villeros hay que matarlos a todos”, y estigmatizan nuestro barrio y a quienes vivimos acá.
Pero quienes estamos hoy acá no dejamos de pedir justicia por Sandra, la señora asesinada, pero también pedimos justicia por Javier. Porque Javier, como dijimos, es inocente. Por eso exigimos su inmediata libertad. También planteamos que se deje de poner a todos los pibes como chorros y asesinos, porque los pibes no nacen chorros. Para terminar con la inseguridad es necesario que haya trabajo digno, salud y educación para todos y todas. Javier es una víctima, es víctima de un sistema que necesitó encontrar un culpable rápido.
En el Bajo Flores pasan otras cosas: crece la solidaridad entre los vecinos y vecinas y exigimos la inmediata libertad de Javier. ¡Javier es inocente!
Vecinos del Bajo Flores, contacto: EMEM 3 DE 19 TEL 4919-0677, Juan Manuel Mauro / Patricia Miranda 1130430873 1560004889 (Agencia Paco Urondo)
Un ley para todos, por Carlos Roble
Formosa (Agencia Paco Urondo) A partir del 10 de diciembre del 2010 los servicios de comunicacional audio visual del país empezaran un cambio que seguramente terminara con una comunicación mas democrática, mas federal y mas participativa de los sectores creadores de la información. La radio y la tv son herramientas fundamentales en la vida de los pueblos, esto ha motivado que hayamos impulsado una ley de radiodifusión que nación a la la luz del consenso y del trabajo de los actores directamente interesados bajo el nombre de Ley de Servicios de Comunicación Audio visual.
Decir que esta ley le pertenece a este Gobierno o este dirigente es no reconocerle a quienes han trabajado desde las bases y han recorrido el país tocando puertas más puertas los verdearos meritos que ellos tienen. Esta ley nació mucho antes que el conflicto que enfrento a la patronal agropecuaria con los argentinos, nació mucho antes que los pretendidos periodistas independientes vieran amenazados sus jugos porcentajes económicos, esta ley nació en las calles, en las radios comunitarias en la idea de los intelectuales con conciencia nacional y popular, en la lucha de los estudiantes universitarios, en los trabajadores del sector, en los gremios , esta ley nació en el pueblo de a pie, nació en el interior, nació en las escuelas rurales, en las radios de fronteras nació en la gente no precisamente con esos canales que ponen a la gente solo de slogans, porque la gente, el pueblo es mucho mas que una propaganda para causar conmoción.
Ahora vienen tiempos difíciles pero los Argentinos ya tenemos una ley que nos de la voz, la palabra y el poder, no queremos que nadie mas piensa y saque conclusiones por todos, cuando en realidad ellos son unos pocos que quieren todo incluso a la gente. (Agencia Paco Urondo)
Decir que esta ley le pertenece a este Gobierno o este dirigente es no reconocerle a quienes han trabajado desde las bases y han recorrido el país tocando puertas más puertas los verdearos meritos que ellos tienen. Esta ley nació mucho antes que el conflicto que enfrento a la patronal agropecuaria con los argentinos, nació mucho antes que los pretendidos periodistas independientes vieran amenazados sus jugos porcentajes económicos, esta ley nació en las calles, en las radios comunitarias en la idea de los intelectuales con conciencia nacional y popular, en la lucha de los estudiantes universitarios, en los trabajadores del sector, en los gremios , esta ley nació en el pueblo de a pie, nació en el interior, nació en las escuelas rurales, en las radios de fronteras nació en la gente no precisamente con esos canales que ponen a la gente solo de slogans, porque la gente, el pueblo es mucho mas que una propaganda para causar conmoción.
Ahora vienen tiempos difíciles pero los Argentinos ya tenemos una ley que nos de la voz, la palabra y el poder, no queremos que nadie mas piensa y saque conclusiones por todos, cuando en realidad ellos son unos pocos que quieren todo incluso a la gente. (Agencia Paco Urondo)
Depetri: El proceso destituyente está en marcha
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “Resulta tragicómica la posición que asumen algunos referentes de la centroizquierda para acordar con la derecha parlamentaria arrebatarle al oficialismo la conducción de las comisiones clave de las cámaras legislativas y debilitar al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”, dijo el diputado nacional Edgardo Depetri.
Y agregó: “Esa teoría de acordar con Macri y las patronales sojeras para demonizar a Néstor y Cristina Kirchner le facilita el camino a los que quieren una crisis institucional y una renuncia anticipada de la Presidenta”. Depetri invitó a marchar al Congreso el jueves 3, a las 17 hs, para “denunciar esta extorsión que no respeta la tradición democrática y le hace el juego a los que quieren reeditar la política de ajuste y la represión”.
Más info: Dip. Depetri 011 15 5813 4006 y Prensa (Alicia) 011 15 5599 6606 (Agencia Paco Urondo)
Y agregó: “Esa teoría de acordar con Macri y las patronales sojeras para demonizar a Néstor y Cristina Kirchner le facilita el camino a los que quieren una crisis institucional y una renuncia anticipada de la Presidenta”. Depetri invitó a marchar al Congreso el jueves 3, a las 17 hs, para “denunciar esta extorsión que no respeta la tradición democrática y le hace el juego a los que quieren reeditar la política de ajuste y la represión”.
Más info: Dip. Depetri 011 15 5813 4006 y Prensa (Alicia) 011 15 5599 6606 (Agencia Paco Urondo)
La Justicia de Estados Unidos levantó el embargo a u$s300 millones de la Anses
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Mónica Oporto) La Corte de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York emitió una orden judicial para que se levante el embargo sobre u$s300 millones cuyas cuentas pertenecen a fondos administrados por la Anses. Ese organismo sostenía que no podían ser embargados porque no tenían fines comerciales.
La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York, Estados Unidos, emitió una orden judicial instruyendo al Tribunal de Primera Instancia, a cargo del juez Thomas Griesa, para que efectivice el levantamiento de los embargos sobre los fondos radicados de las cuentas que pertenecen al Sistema Integrado Previsional Argentino por alrededor de u$s300 millones. Se trata de una orden en cumplimiento de un fallo emitido el 15 de octubre pasado.
“Estamos satisfechos con la decisión de la Justicia de EE.UU. porque es un fallo que esperábamos y consideramos justo. Se trata de fondos que respaldan el sistema de seguridad social de un país soberano”, señaló el Director Ejecutivo de Anses, Lic. Diego Bossio.
Esta orden judicial (denominada técnicamente “Mandate”) ratifica la liberación de los fondos administrados por ANSES. De esta manera, confirma la postura que el organismo previsional sostuvo durante todo este tiempo en los tribunales de Estados Unidos: los fondos no pueden ser embargados porque no son utilizados para fines comerciales, sino para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional argentino, por lo que gozan de inmunidad.
Así, La Corte de Apelaciones reconoce que por una cláusula federal del Congreso estadounidense, la propiedad que posee un estado extranjero en los Estados Unidos es inmune contra la incautación.
El embargo había sido pedido por fondos y tenedores de títulos que no participaron en el canje de deuda del 2005. Los fondos que habían sido sujeto del embargo suman alrededor de u$s300 millones, invertidos en diversos activos en cuentas de Estados Unidos. (Agencia Paco Urondo)
La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York, Estados Unidos, emitió una orden judicial instruyendo al Tribunal de Primera Instancia, a cargo del juez Thomas Griesa, para que efectivice el levantamiento de los embargos sobre los fondos radicados de las cuentas que pertenecen al Sistema Integrado Previsional Argentino por alrededor de u$s300 millones. Se trata de una orden en cumplimiento de un fallo emitido el 15 de octubre pasado.
“Estamos satisfechos con la decisión de la Justicia de EE.UU. porque es un fallo que esperábamos y consideramos justo. Se trata de fondos que respaldan el sistema de seguridad social de un país soberano”, señaló el Director Ejecutivo de Anses, Lic. Diego Bossio.
Esta orden judicial (denominada técnicamente “Mandate”) ratifica la liberación de los fondos administrados por ANSES. De esta manera, confirma la postura que el organismo previsional sostuvo durante todo este tiempo en los tribunales de Estados Unidos: los fondos no pueden ser embargados porque no son utilizados para fines comerciales, sino para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional argentino, por lo que gozan de inmunidad.
Así, La Corte de Apelaciones reconoce que por una cláusula federal del Congreso estadounidense, la propiedad que posee un estado extranjero en los Estados Unidos es inmune contra la incautación.
El embargo había sido pedido por fondos y tenedores de títulos que no participaron en el canje de deuda del 2005. Los fondos que habían sido sujeto del embargo suman alrededor de u$s300 millones, invertidos en diversos activos en cuentas de Estados Unidos. (Agencia Paco Urondo)
Cerca de 135.000 personas cobraron la Asignación Universal por Hijo
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Mónica Oporto) La Anses informó que la puesta en marcha del pago de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social se realizó con total normalidad. En el día de hoy cobraron cerca de 135.000 personas.
Los titulares se dirigieron a las 3.240 entidades y 670 sucursales del Correo Oficial de la República Argentina de todo el país, donde recibieron su tarjeta de débito para cobrar en las redes Link, Banelco o Cabal. La Anses aclaró que se encuentran en proceso de liquidación los casos de aquellas personas que no han obtenido información al consultar el día y el lugar de cobro. Las mismas podrán realizar su consulta a partir del 10 de diciembre, a través de las vías habilitadas por Anses, y cobrarán en diciembre un pago complementario, en una fecha aún a definir por el organismo.
Hasta tres operaciones de extracción y consulta de saldo serán sin costo para el beneficiario, en el caso de aquellas efectuadas dentro de la misma entidad bancaria. Con la tarjeta también se pueden realizar compras en comercios adheridos al sistema de débito automático, con la correspondiente devolución del I.V.A. El pago de la asignación Universal por Hijo consiste en una suma mensual de $180 por hijo, y $720 por hijo con discapacidad. No tiene fecha límite para registrarse. Anses abonará mensualmente el 80% de la asignación, mientras que el 20% restante se abonará cuando se presente en marzo la documentación que corrobore la concurrencia a establecimientos educativos y el calendario de vacunación al día.
En el caso de quienes perciban el Plan Familias y el Jefes y Jefas de Hogar, en los meses de diciembre y enero cobrarán por la Anses sólo el complemento hasta llegar a la suma de $144 por hijo, ya que el resto ya fue depositado por los organismos que se encargan de liquidar estos planes. A partir de febrero, se unifica el pago y Anses abonará la totalidad de la prestación.
Anses recuerda que para saber qué día y en qué sucursal se cobra, se podrá consultar de las siguientes maneras. Enviando un mensaje de texto al 26737, escribiendo la palabra “cobro” seguida de un espacio y del número de DNI del titular del beneficio; luego deberá dejarse otro espacio y agregar la letra “M” (en el caso del padre) o “F” (en el caso de la madre). El costo de cada mensaje es de $0,16 más IVA.
Ingresando a la página web del organismo, www.anses.gob.ar. Comunicándose al número gratuito de Anses 130, de 8 a 20hs. Una vez consultado el día y lugar de cobro, el titular deberá acercarse con su DNI, original y fotocopia, a la entidad asignada. Allí se le entregará la tarjeta de débito para cobrar el monto de la asignación, a partir de ese momento, en cualquier cajero automático de las redes Link, Banelco y Cabal. (Agencia Paco Urondo)
Los titulares se dirigieron a las 3.240 entidades y 670 sucursales del Correo Oficial de la República Argentina de todo el país, donde recibieron su tarjeta de débito para cobrar en las redes Link, Banelco o Cabal. La Anses aclaró que se encuentran en proceso de liquidación los casos de aquellas personas que no han obtenido información al consultar el día y el lugar de cobro. Las mismas podrán realizar su consulta a partir del 10 de diciembre, a través de las vías habilitadas por Anses, y cobrarán en diciembre un pago complementario, en una fecha aún a definir por el organismo.
Hasta tres operaciones de extracción y consulta de saldo serán sin costo para el beneficiario, en el caso de aquellas efectuadas dentro de la misma entidad bancaria. Con la tarjeta también se pueden realizar compras en comercios adheridos al sistema de débito automático, con la correspondiente devolución del I.V.A. El pago de la asignación Universal por Hijo consiste en una suma mensual de $180 por hijo, y $720 por hijo con discapacidad. No tiene fecha límite para registrarse. Anses abonará mensualmente el 80% de la asignación, mientras que el 20% restante se abonará cuando se presente en marzo la documentación que corrobore la concurrencia a establecimientos educativos y el calendario de vacunación al día.
En el caso de quienes perciban el Plan Familias y el Jefes y Jefas de Hogar, en los meses de diciembre y enero cobrarán por la Anses sólo el complemento hasta llegar a la suma de $144 por hijo, ya que el resto ya fue depositado por los organismos que se encargan de liquidar estos planes. A partir de febrero, se unifica el pago y Anses abonará la totalidad de la prestación.
Anses recuerda que para saber qué día y en qué sucursal se cobra, se podrá consultar de las siguientes maneras. Enviando un mensaje de texto al 26737, escribiendo la palabra “cobro” seguida de un espacio y del número de DNI del titular del beneficio; luego deberá dejarse otro espacio y agregar la letra “M” (en el caso del padre) o “F” (en el caso de la madre). El costo de cada mensaje es de $0,16 más IVA.
Ingresando a la página web del organismo, www.anses.gob.ar. Comunicándose al número gratuito de Anses 130, de 8 a 20hs. Una vez consultado el día y lugar de cobro, el titular deberá acercarse con su DNI, original y fotocopia, a la entidad asignada. Allí se le entregará la tarjeta de débito para cobrar el monto de la asignación, a partir de ese momento, en cualquier cajero automático de las redes Link, Banelco y Cabal. (Agencia Paco Urondo)
Una presión política suicida, por Alfredo Zaiat
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Varios de los miembros de la actual conducción de la Unión Industrial Argentina dicen que saben quién era. Otros directamente ocultan su ignorancia entre la ostentación de las carreras de autos y la sobreactuación de fidelidad a grupos de medios. Todos ellos tienen la oportunidad de rescatarlo del olvido para no repetir el poco digno papel de liderar una entidad industrial subordinada a un modelo agroexportador, hoy expuesto en la trama multinacional sojera representada políticamente por la Mesa de Enlace. Marcelo Diamand, empresario fundador de la firma de artículos electrónicos Tonomac, fue un lúcido pensador de la realidad económica y también participó en la vida interna de la UIA. Sus trabajos pueden servir de guía para los industriales que no quieren caminar hacia el precipicio de la mano de informes económicos con sus respectivas recetas ortodoxas, con el respaldo político de la restauración conservadora, que hoy impulsa la dirigencia encabezada por Héctor Méndez, Techint y Arcor (AEA).
Los conceptos fundamentales de Diamand están reunidos en un famoso ensayo que publicó en 1972 en la revista Desarrollo Económico, con el título “La estructura productiva desequilibrada. Argentina y el tipo de cambio”. El primer párrafo de ese documento adquiere hoy una vigencia notable. Es un poco extenso, pero vale la pena leerlo con dedicación. Diamand escribió: “En el transcurso de los últimos años hemos insistido en que la incapacidad del país de salir de su estancamiento y las recurrentes crisis de las que padece se originan en un divorcio entre las ideas de la sociedad argentina y la realidad. Dichas ideas se derivan de las teorías económicas tradicionales y se basan en propiedades de las estructuras productivas de los países industriales, muy diferentes a las que tiene un país exportador primario en proceso de industrialización como la Argentina. Sin embargo, se aplican obstinadamente, sin que la sociedad se percate de que ni las ideas ni las prioridades operativas que surgen a partir de ellas corresponden a la realidad. Como resultado de la desorientación resultante, la mayor parte de los sectores de actividad económica no tiene ni idea de cómo defender sus intereses e incluso algunos de ellos ejercen sistemáticamente una presión política suicida, totalmente contraria a ellos”.
A esta altura, luego de haber apoyado las políticas de desestructuración productiva de Alfredo Martínez de Hoz, durante la dictadura 1976-1983, y las de Cavallo-Menem, en los noventa, no debería sorprender el retorno de concepciones neoliberales a la UIA. Es cierto lo que dijo Méndez respecto de que no se trata de posiciones oficialistas u opositoras, sino que lo relevante se encuentra en el recetario que propone la UIA. Es el vulgar y conocido “menos Estado y más mercado”. Además, suma críticas a la intervención pública en el mercado, rechazos a los subsidios cuando son para la población no así para sus inversiones, el reclamo gasesoso de “seguridad jurídica”, el repudio al incremento del intercambio comercial con Venezuela que beneficia a decenas de pymes, la presión para frenar aumentos salariales y la exigencia de disminuir impuestos, privilegiando la rebaja de las retenciones a las exportaciones agrarias. Ese desvarío ideológico de los grandes industriales en contra de la propia base material de su sector explica en parte el sendero de frustación económica del país, que lo refuerzan rodeados de líderes políticos y economistas responsables de los fracasos de las últimas décadas.
Los actuales dirigentes de la UIA logran destacarse: no es sencillo encontrar empresarios en la región que desfilen con el vestido de algo parecido a lo que puede denominarse burguesía nacional, pero que expresan con prodigiosa transparencia que por sus venas circula sangre rentista y aspiraciones de grandes productores agropecuarios. (Agencia Paco Urondo)
Los conceptos fundamentales de Diamand están reunidos en un famoso ensayo que publicó en 1972 en la revista Desarrollo Económico, con el título “La estructura productiva desequilibrada. Argentina y el tipo de cambio”. El primer párrafo de ese documento adquiere hoy una vigencia notable. Es un poco extenso, pero vale la pena leerlo con dedicación. Diamand escribió: “En el transcurso de los últimos años hemos insistido en que la incapacidad del país de salir de su estancamiento y las recurrentes crisis de las que padece se originan en un divorcio entre las ideas de la sociedad argentina y la realidad. Dichas ideas se derivan de las teorías económicas tradicionales y se basan en propiedades de las estructuras productivas de los países industriales, muy diferentes a las que tiene un país exportador primario en proceso de industrialización como la Argentina. Sin embargo, se aplican obstinadamente, sin que la sociedad se percate de que ni las ideas ni las prioridades operativas que surgen a partir de ellas corresponden a la realidad. Como resultado de la desorientación resultante, la mayor parte de los sectores de actividad económica no tiene ni idea de cómo defender sus intereses e incluso algunos de ellos ejercen sistemáticamente una presión política suicida, totalmente contraria a ellos”.
A esta altura, luego de haber apoyado las políticas de desestructuración productiva de Alfredo Martínez de Hoz, durante la dictadura 1976-1983, y las de Cavallo-Menem, en los noventa, no debería sorprender el retorno de concepciones neoliberales a la UIA. Es cierto lo que dijo Méndez respecto de que no se trata de posiciones oficialistas u opositoras, sino que lo relevante se encuentra en el recetario que propone la UIA. Es el vulgar y conocido “menos Estado y más mercado”. Además, suma críticas a la intervención pública en el mercado, rechazos a los subsidios cuando son para la población no así para sus inversiones, el reclamo gasesoso de “seguridad jurídica”, el repudio al incremento del intercambio comercial con Venezuela que beneficia a decenas de pymes, la presión para frenar aumentos salariales y la exigencia de disminuir impuestos, privilegiando la rebaja de las retenciones a las exportaciones agrarias. Ese desvarío ideológico de los grandes industriales en contra de la propia base material de su sector explica en parte el sendero de frustación económica del país, que lo refuerzan rodeados de líderes políticos y economistas responsables de los fracasos de las últimas décadas.
Los actuales dirigentes de la UIA logran destacarse: no es sencillo encontrar empresarios en la región que desfilen con el vestido de algo parecido a lo que puede denominarse burguesía nacional, pero que expresan con prodigiosa transparencia que por sus venas circula sangre rentista y aspiraciones de grandes productores agropecuarios. (Agencia Paco Urondo)
El retorno de la derecha latinoamericana, por Immanuel Wallerstein
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, traducción Ramón Vera Herrera, publicado en Página 12) Algo extraño está ocurriendo en América latina. Las fuerzas de derecha en la región están emplazadas de tal modo que pueden desempeñarse mejor durante la presidencia de Barack Obama que durante los ocho años de George W. Bush. Este encabezaba un régimen de extrema derecha que no tenía ninguna simpatía por las fuerzas populares en América latina. Por el contrario, Obama encabeza un régimen centrista que intenta replicar la “política del buen vecino” que proclamara Franklin Roosevelt como forma de anunciar el fin de la intervención militar directa de Estados Unidos en América latina.
Durante la presidencia de Bush, el único intento serio de golpe de Estado con respaldo de Estados Unidos ocurrió en 2002 contra Hugo Chávez en Venezuela y tal asonada falló. Fue seguida de una serie de elecciones por toda América latina y el Caribe, donde los candidatos de centroizquierda ganaron en casi todos los casos. La culminación fue una reunión en 2008 en Brasil –a la que Estados Unidos no fue invitado y donde el presidente de Cuba, Raúl Castro, recibió trato de héroe virtual—.
Desde que Obama asumió la presidencia, se ha logrado perpetrar un golpe de Estado: en Honduras. Pese a la condena que expresó el mandatario, la política estadounidense ha sido ambigua y los líderes del golpe ganaron su apuesta de mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones para presidente. Hace apenas muy poco, en Paraguay, el presidente católico de izquierda Fernando Lugo pudo evitar un golpe militar. Pero su vicepresidente, Federico Franco, de derecha, está maniobrando para obtener de un Parlamento nacional hostil a Lugo un golpe de Estado que asume la forma de un enjuiciamiento. Y los dientes militares se afilan en una serie de otros países.
Para entender esta aparente anomalía debemos mirar la política interna de Estados Unidos, y cómo afecta a su política exterior. El Partido Demócrata es la misma coalición amplia que siempre ha sido, pero el Partido Republicano se ha desplazado más a la derecha. Esto significa que los republicanos tienen una base menor. Lo lógico sería que esto significara bastantes problemas electorales. Pero, como lo estamos viendo, esto no funciona exactamente de ese modo.
Las fuerzas de la extrema derecha que dominan el Partido Republicano están muy motivadas y son bastante agresivas. Buscan purgar a todos y cada uno de los políticos republicanos a quienes consideren demasiado “moderados” e intentan forzar a los republicanos en el Congreso a una actitud negativa uniforme hacia todas y cada una de las cosas que proponga el Partido Demócrata y en particular el presidente Obama. Los arreglos políticos de compromiso ya no son vistos como políticamente deseables. Por el contrario. A los republicanos se los presiona para marchar al ritmo de un solo tamborilero.
Entretanto, el Partido Demócrata opera como siempre ha operado. Su amplia coalición va de la izquierda a una cierta derecha del centro. Los demócratas en el Congreso invierten casi toda su energía política en negociar unos con otros. Esto implica que es muy difícil aprobar legislaciones significativas, como lo vemos actualmente con el intento de reformar las estructuras de salud estadounidenses.
Entonces, ¿qué significa esto para América latina (y de hecho para otras partes del mundo)? Obama tiene una base diversa y una agenda ambigua. Su postura pública se bambolea entre una firme posición centrista y unos moderados gestos de centroizquierda. Esto vuelve su posición política esencialmente débil. Obama desilusiona a los votantes de izquierda y la realidad de una depresión mundial hace que algunos de sus votantes centristas se aparten de él por miedo a una deuda nacional creciente.
Para Obama, al igual que para Bush, América latina no está en la cúspide de las prioridades. Está muy preocupado por las elecciones de 2010 y 2012. Y esto no es algo insensato. Lo que la derecha latinoamericana hace es sacarles ventaja a las dificultades políticas internas de Obama para forzarle la mano. Se percatan de que no cuenta con la energía política disponible para atajarlos. Además, la situación económica mundial tiende a redundar en contra de los regímenes en el cargo. Y en la América latina de hoy son los partidos de centroizquierda los que están en el cargo. Si Obama lograra triunfos políticos importantes en los próximos dos años, esto mellaría, de hecho, el retorno de la derecha latinoamericana. ¿Pero logrará tales triunfos? (Agencia Paco Urondo)
Durante la presidencia de Bush, el único intento serio de golpe de Estado con respaldo de Estados Unidos ocurrió en 2002 contra Hugo Chávez en Venezuela y tal asonada falló. Fue seguida de una serie de elecciones por toda América latina y el Caribe, donde los candidatos de centroizquierda ganaron en casi todos los casos. La culminación fue una reunión en 2008 en Brasil –a la que Estados Unidos no fue invitado y donde el presidente de Cuba, Raúl Castro, recibió trato de héroe virtual—.
Desde que Obama asumió la presidencia, se ha logrado perpetrar un golpe de Estado: en Honduras. Pese a la condena que expresó el mandatario, la política estadounidense ha sido ambigua y los líderes del golpe ganaron su apuesta de mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones para presidente. Hace apenas muy poco, en Paraguay, el presidente católico de izquierda Fernando Lugo pudo evitar un golpe militar. Pero su vicepresidente, Federico Franco, de derecha, está maniobrando para obtener de un Parlamento nacional hostil a Lugo un golpe de Estado que asume la forma de un enjuiciamiento. Y los dientes militares se afilan en una serie de otros países.
Para entender esta aparente anomalía debemos mirar la política interna de Estados Unidos, y cómo afecta a su política exterior. El Partido Demócrata es la misma coalición amplia que siempre ha sido, pero el Partido Republicano se ha desplazado más a la derecha. Esto significa que los republicanos tienen una base menor. Lo lógico sería que esto significara bastantes problemas electorales. Pero, como lo estamos viendo, esto no funciona exactamente de ese modo.
Las fuerzas de la extrema derecha que dominan el Partido Republicano están muy motivadas y son bastante agresivas. Buscan purgar a todos y cada uno de los políticos republicanos a quienes consideren demasiado “moderados” e intentan forzar a los republicanos en el Congreso a una actitud negativa uniforme hacia todas y cada una de las cosas que proponga el Partido Demócrata y en particular el presidente Obama. Los arreglos políticos de compromiso ya no son vistos como políticamente deseables. Por el contrario. A los republicanos se los presiona para marchar al ritmo de un solo tamborilero.
Entretanto, el Partido Demócrata opera como siempre ha operado. Su amplia coalición va de la izquierda a una cierta derecha del centro. Los demócratas en el Congreso invierten casi toda su energía política en negociar unos con otros. Esto implica que es muy difícil aprobar legislaciones significativas, como lo vemos actualmente con el intento de reformar las estructuras de salud estadounidenses.
Entonces, ¿qué significa esto para América latina (y de hecho para otras partes del mundo)? Obama tiene una base diversa y una agenda ambigua. Su postura pública se bambolea entre una firme posición centrista y unos moderados gestos de centroizquierda. Esto vuelve su posición política esencialmente débil. Obama desilusiona a los votantes de izquierda y la realidad de una depresión mundial hace que algunos de sus votantes centristas se aparten de él por miedo a una deuda nacional creciente.
Para Obama, al igual que para Bush, América latina no está en la cúspide de las prioridades. Está muy preocupado por las elecciones de 2010 y 2012. Y esto no es algo insensato. Lo que la derecha latinoamericana hace es sacarles ventaja a las dificultades políticas internas de Obama para forzarle la mano. Se percatan de que no cuenta con la energía política disponible para atajarlos. Además, la situación económica mundial tiende a redundar en contra de los regímenes en el cargo. Y en la América latina de hoy son los partidos de centroizquierda los que están en el cargo. Si Obama lograra triunfos políticos importantes en los próximos dos años, esto mellaría, de hecho, el retorno de la derecha latinoamericana. ¿Pero logrará tales triunfos? (Agencia Paco Urondo)
martes, 1 de diciembre de 2009
Donato Spacavento en ¡Basta de zonceras!
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Donato Spaccavento charló con Basta de Zonceras (martes, martes de 10 a 13, FM La Boca 90.1) para hablar sobre su situación al frente del hospital Argerich: fue despedido arbitrariamente por el Gobierno de Mauricio Macri pero la Justicia ordena su reincorporación. En la entrevista, habló sobre la falta de insumos, los pagos atrasados, las operaciones demoradas.
Escuchar entrevista completa
(Agencia Paco Urondo)
Escuchar entrevista completa
(Agencia Paco Urondo)
Juicio ABO: estos son los asesinos del pueblo
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
(Agencia Paco Urondo)
Un día en Villa María… por Adriana Barboza
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El 9 de noviembre del corriente año viajé junto a la compañera Mercedes Olivares a Villa María, Córdoba. Con el propósito de participar en una charla explicativa e informativa sobre la reciente Ley de Servicios de Comunicación audiovisual, a cargo del PJ de Villa María.
Agradecemos a cada uno de ellos, en especial al compañero Camilo Banchio por su hospitalidad y generosidad para con nosotras. Sin dudas pasamos un hermoso día y deseamos volver pronto.
(Agencia Paco Urondo)
Durante el día (ya que llegamos muy temprano) nos propusimos recorrer este Pueblo grande o Ciudad pequeña como dicen sus pobladores. Maravilloso lugar de plazas, verde, costanera (reposeras incluidas) con vista al auditorio y medióteca (la segunda en Latinoamérica, la otra se encuentra en Brasil), hasta con playita artificial cuentan. Uno de los tantos paraísos que existen en nuestro país donde podemos respirar paz y tranquilidad.
Alrededor de las 20 horas llegó el momento de la exposición. Más de 50 compañeros, vecinos, estudiantes, profesores y funcionarios (entre ellos, la Diputada Nacional: Nora Bedano de Accastello) concurrieron a la charla. Donde expusimos los principales ejes de la Ley: reivindicaciones sociales (diversidad, pluralismo, participación y derecho a comunicar), su comparación con el Decreto Ley de Radiodifusión de 1980, algunas cuestiones técnicas (autoridad de aplicación, publicidad, contenido nacional, licencias). Se concluyo con exposiciones de los presentes, aclaraciones de dudas y consultas.
Agradecemos a cada uno de ellos, en especial al compañero Camilo Banchio por su hospitalidad y generosidad para con nosotras. Sin dudas pasamos un hermoso día y deseamos volver pronto.
(Agencia Paco Urondo)
Autoconvocados X El Proyecto Nacional: Colecta navideña de juguetes y golosinas
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Este es un año especial para la niñez en Argentina, por primera vez en la historia un gobierno toma una medida concreta para combatir el hambre, que es doblemente terrible cuando quienes lo sufren son los más indefensos. Mientras la contención social no llegue a todos los argentinos, hay mucho trabajo para hacer y afortunadamente, mucha gente comprometida con esta causa.
Con el deseo de que muy pronto todos los padres puedan darle a sus hijos lo que merecen por la simple razón de ser niños y que este tipo de acciones ya no sea necesaria, Autoconvocados x el Proyecto Nacional y Popular te invita a participar de una colecta de juguetes, golosinas y productos navideños para los 80 chicos que desayunan, almuerzan y meriendan en la Casa del Niño “Homero Manzi”, ubicada en la localidad de Ministro Rivadavia, Partido de Almirante Brown, en el sur del conurbano.
Como en muchos otros lugares, la Casa del Niño necesita de la colaboración de todos. Es un “segundo hogar” donde los chicos no sólo concurren a comer, sino que también es un espacio donde reciben ayuda escolar y pueden jugar.
Regalar juguetes es un pequeño aporte, pero puede significar mucho. Todos recordamos cuánto nos gustaba recibir un juguete en Navidad: pensemos que para estos nenes y nenas ese viernes de diciembre también puede ser resultar en un día que, alguna vez siendo adultos, recordarán con cariño. La participación en la colecta no tiene porqué agotarse en la donación, sino que sería muy lindo que también formes parte del grupo que va a llevar los regalos al hogar. También invitamos a todos aquellos que se dediquen a animar fiestas infantiles, hagan teatro de títeres, etc. y que quieran participar en la jornada de entrega de regalos. En principio, la colecta se extenderá hasta el 11 de diciembre, fecha en la que llevaremos los juguetes y golosinas a la Casa del Niño.
RECIBIMOS DONACIONES:
- Jueves 3/12 a partir de las 17 hs.
- Sabado 5/12 a partir de las 17 hs.
Para confirmar tu colaboración, mandanos un mail a autoconvocados.x@gmail.com. Usemos el muro del evento (http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/event.php?eid=202567089264&ref=nf
) para hacer sugerencias y aportar ideas. Un abrazo y contamos con vos! Autoconvocados x el Proyecto Nacional y Popular (Agencia Paco Urondo)
Con el deseo de que muy pronto todos los padres puedan darle a sus hijos lo que merecen por la simple razón de ser niños y que este tipo de acciones ya no sea necesaria, Autoconvocados x el Proyecto Nacional y Popular te invita a participar de una colecta de juguetes, golosinas y productos navideños para los 80 chicos que desayunan, almuerzan y meriendan en la Casa del Niño “Homero Manzi”, ubicada en la localidad de Ministro Rivadavia, Partido de Almirante Brown, en el sur del conurbano.
Como en muchos otros lugares, la Casa del Niño necesita de la colaboración de todos. Es un “segundo hogar” donde los chicos no sólo concurren a comer, sino que también es un espacio donde reciben ayuda escolar y pueden jugar.
Regalar juguetes es un pequeño aporte, pero puede significar mucho. Todos recordamos cuánto nos gustaba recibir un juguete en Navidad: pensemos que para estos nenes y nenas ese viernes de diciembre también puede ser resultar en un día que, alguna vez siendo adultos, recordarán con cariño. La participación en la colecta no tiene porqué agotarse en la donación, sino que sería muy lindo que también formes parte del grupo que va a llevar los regalos al hogar. También invitamos a todos aquellos que se dediquen a animar fiestas infantiles, hagan teatro de títeres, etc. y que quieran participar en la jornada de entrega de regalos. En principio, la colecta se extenderá hasta el 11 de diciembre, fecha en la que llevaremos los juguetes y golosinas a la Casa del Niño.
RECIBIMOS DONACIONES:
- Jueves 3/12 a partir de las 17 hs.
- Sabado 5/12 a partir de las 17 hs.
Para confirmar tu colaboración, mandanos un mail a autoconvocados.x@gmail.com. Usemos el muro del evento (http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/event.php?eid=202567089264&ref=nf
) para hacer sugerencias y aportar ideas. Un abrazo y contamos con vos! Autoconvocados x el Proyecto Nacional y Popular (Agencia Paco Urondo)
Agrupación San Martín: Se instaló la 1º Base de la paz en la Argentina
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Para rechazar la creciente escalada de violencia y desestabilización impulsada por el gobierno norteamericano a través de la instalación de bases militares en Colombia y en toda Latinoamerica, se llevó a cabo el pasado sabado 28 de noviembre en Parque Lezama la Instalacion de la 1º Base de la Paz en la Argentina.
Los puntos que nos unieron en esta actividad fueron:
* En defensa de la soberanía y la paz de Nuestra América
* Para denunciar y repudiar la agresión militar por parte del imperialismo yanqui
* Contra la explotación indiscriminada de nuestros recursos naturales por parte de las empresas trasnacionales
* Para reivindicar la Patria Grande que soñaron nuestros libertadores
* POR LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA DE NUESTRA AMERICA
La actividad fue organizada por la Agrupacion Gral. San Martin, la CLMTU, el Colectivo Nuestroamericano Ali Primera y el Movimiento Pueblo en Lucha 17 de Octubre, contando tambien con la Adhesion y participacion de numerosas organizaciones: Catedra America Latina Ahora o Nunca, Agrup. Libertador San Martin (San Martin), Grupo de Estudios de Economia Nacional y Popular, JP Liberacion Nacional, Agrup. Compañeros, Agencia de Noticias Paco Urondo, Proyecto Sur, Polo Democratico Alternativo (Venezuela), Comedor Los Pibes, Campaña Manos Fuera de Venezuela, Resumen Latinoamericano.
La actividad consistió en actividades culturales, tales como la actuacion de los grupos Calicanto, Fabiola y Fidel y Mata Siete, la elaboracion artistica de un mapa de Latinoamerica entre todos los participantes, una charla-debate en la que expusieron Diego Higuera, del Polo Democratico Alternativo, quien conto sobre la situacion del Plan Colombia en su pais; Gustavo Koenig, de la Catedra America Latina Ahora o Nunca, quien diserto sobre la problematica de los recursos naturales y Fernando Buen Abad, quien diserto sobre la problematica de la guerra mediatica en la region.
Tambien se realizo, durante el transcurso del dia, un referendum contra las bases yanquis en latinoamerica y el rechazo al golpe de Estado en Honduras, que conto con 400 votos de repudio y 0 a favor.
Se elaboro un documento final para ser presentado enlas respectivas embajadas de Venezuela, Colombia, EEUU y la Cancilleria Argentina.
Desde la Agrupacion Gral. San Martin apostamos a la construccion de un espacio que pueda plantear este tipo de politicas y convocamos a todos aquellos compañeros que se quieran sumar. (Agencia Paco Urondo)
Los puntos que nos unieron en esta actividad fueron:
* En defensa de la soberanía y la paz de Nuestra América
* Para denunciar y repudiar la agresión militar por parte del imperialismo yanqui
* Contra la explotación indiscriminada de nuestros recursos naturales por parte de las empresas trasnacionales
* Para reivindicar la Patria Grande que soñaron nuestros libertadores
* POR LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA DE NUESTRA AMERICA
La actividad fue organizada por la Agrupacion Gral. San Martin, la CLMTU, el Colectivo Nuestroamericano Ali Primera y el Movimiento Pueblo en Lucha 17 de Octubre, contando tambien con la Adhesion y participacion de numerosas organizaciones: Catedra America Latina Ahora o Nunca, Agrup. Libertador San Martin (San Martin), Grupo de Estudios de Economia Nacional y Popular, JP Liberacion Nacional, Agrup. Compañeros, Agencia de Noticias Paco Urondo, Proyecto Sur, Polo Democratico Alternativo (Venezuela), Comedor Los Pibes, Campaña Manos Fuera de Venezuela, Resumen Latinoamericano.
La actividad consistió en actividades culturales, tales como la actuacion de los grupos Calicanto, Fabiola y Fidel y Mata Siete, la elaboracion artistica de un mapa de Latinoamerica entre todos los participantes, una charla-debate en la que expusieron Diego Higuera, del Polo Democratico Alternativo, quien conto sobre la situacion del Plan Colombia en su pais; Gustavo Koenig, de la Catedra America Latina Ahora o Nunca, quien diserto sobre la problematica de los recursos naturales y Fernando Buen Abad, quien diserto sobre la problematica de la guerra mediatica en la region.
Tambien se realizo, durante el transcurso del dia, un referendum contra las bases yanquis en latinoamerica y el rechazo al golpe de Estado en Honduras, que conto con 400 votos de repudio y 0 a favor.
Se elaboro un documento final para ser presentado enlas respectivas embajadas de Venezuela, Colombia, EEUU y la Cancilleria Argentina.
Desde la Agrupacion Gral. San Martin apostamos a la construccion de un espacio que pueda plantear este tipo de politicas y convocamos a todos aquellos compañeros que se quieran sumar. (Agencia Paco Urondo)
Nueve mil infantes de marina se prepararan para dirigirse a Afganistán
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Democracy Now) El Washington Post informa que hasta nueve mil infantes de marina estarían en la etapa final de las preparaciones para su despliegue en Afganistán. Los marines serán enviados a ese país poco después de que el Presidente Barack Obama esboce su nueva estrategia de guerra, en un discurso que dará el martes en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point. Se prevé que Obama convoque entre 30.000 y 35.000 nuevos efectivos a lo largo de las distintas etapas del despliegue que tendrán lugar durante los próximos doce a dieciocho meses. Mientras tanto, funcionarios estadounidenses presionan a la OTAN para que ésta apruebe el envío de diez mil efectivos más para reforzar el aumento de las tropas estadounidenses. (Agencia Paco Urondo)
Desde hoy la Anses comienza a pagar la Asignación Universal por Hijo
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Anses confirmó que hoy comenzará a pagarse en todo el país la Asignción Universal por Hijo. El organismo ya informó a cada beneficairio el día y la sucursal bancaria en donde se le pagará el beneficio.
La Anses informa que a partir del martes 1° de diciembre, comenzará a abonar la Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Además asignó a cada titular del beneficio el día y la sucursal bancaria donde se le hará efectivo el pago.
El Director Ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, confirmó que “el cobro se hará efectivo a través de la red bancaria, conformada por 3.240 entidades y 670 sucursales del Correo Oficial de la República Argentina de todo el país”.
La red de bancos habilitados en todo el país para el pago de la Asignación por Hijo para la Protección Social incluye las siguientes entidades:
Banco de Galicia, Banco de la Nación Argentina, Banco de la Provincia de Buenos Aires, Standard Bank Argentina, Bbva- Banco Francés, Banco de Córdoba, Banco Supervielle, Banco de la Ciudad de Buenos Aires, Banco Patagonia, Banco de San Juan, Banco de Tucumán, Banco Municipal de Rosario, Banco Santander Río, Banco Regional de Cuyo, Banco del Chubut, Banco de Santa Cruz, Banco de la Pampa, Banco de Corrientes, Banco de la Provincia del Neuquén, HSBC Bank Argentina, Banco Credicoop, Banco Itaú, Banco Tierra del Fuego, Banco Macro, Banco Comafi, Banco Piano, Banco Finansur, Nuevo Banco de la Rioja, Nuevo Banco del Chaco, Banco de Formosa, Banco Santiago del Estero, Nuevo Banco Industrial de Azul, Nuevo Banco de Santa Fe, Nuevo Banco de Entre Ríos y Banco Columbia.
Los titulares del beneficio debieron consultar en los últimos días diferentes canales dispuestos por el organismo para conocer las fechas y lugares de pago. (Agencia Paco Urondo)
La Anses informa que a partir del martes 1° de diciembre, comenzará a abonar la Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Además asignó a cada titular del beneficio el día y la sucursal bancaria donde se le hará efectivo el pago.
El Director Ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, confirmó que “el cobro se hará efectivo a través de la red bancaria, conformada por 3.240 entidades y 670 sucursales del Correo Oficial de la República Argentina de todo el país”.
La red de bancos habilitados en todo el país para el pago de la Asignación por Hijo para la Protección Social incluye las siguientes entidades:
Banco de Galicia, Banco de la Nación Argentina, Banco de la Provincia de Buenos Aires, Standard Bank Argentina, Bbva- Banco Francés, Banco de Córdoba, Banco Supervielle, Banco de la Ciudad de Buenos Aires, Banco Patagonia, Banco de San Juan, Banco de Tucumán, Banco Municipal de Rosario, Banco Santander Río, Banco Regional de Cuyo, Banco del Chubut, Banco de Santa Cruz, Banco de la Pampa, Banco de Corrientes, Banco de la Provincia del Neuquén, HSBC Bank Argentina, Banco Credicoop, Banco Itaú, Banco Tierra del Fuego, Banco Macro, Banco Comafi, Banco Piano, Banco Finansur, Nuevo Banco de la Rioja, Nuevo Banco del Chaco, Banco de Formosa, Banco Santiago del Estero, Nuevo Banco Industrial de Azul, Nuevo Banco de Santa Fe, Nuevo Banco de Entre Ríos y Banco Columbia.
Los titulares del beneficio debieron consultar en los últimos días diferentes canales dispuestos por el organismo para conocer las fechas y lugares de pago. (Agencia Paco Urondo)
Proyección del documental: 50 Aniversario de Triunfo de la Revolucion Cubana
La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) La Proyección del documental: 50 Aniversario de Triunfo de la Revolucion Cubana será este miércoles 2 de diciembre, a las 19 en la Facultad de Periodismo y Comunicacion Social de La Plata.
Un viaje al corazón de la revolución cubana, con la reflexión de los expedicionarios del Granma y combatientes de la Sierra Maestra Gilberto García Martínez y Arsenio García Dávila; la calle, la música y las voces del pueblo en los agitados días de febrero de 2008, cuando Fidel deja la Presidencia, y el 1º de enero de 2009, en los festejos del cincuentenario de una Revolución que sigue latiendo en Latinoamérica.
Con el cierre canta YUSA, trovadora cubana. (Agencia Paco Urondo)
Un viaje al corazón de la revolución cubana, con la reflexión de los expedicionarios del Granma y combatientes de la Sierra Maestra Gilberto García Martínez y Arsenio García Dávila; la calle, la música y las voces del pueblo en los agitados días de febrero de 2008, cuando Fidel deja la Presidencia, y el 1º de enero de 2009, en los festejos del cincuentenario de una Revolución que sigue latiendo en Latinoamérica.
Con el cierre canta YUSA, trovadora cubana. (Agencia Paco Urondo)
Foro para debatir nueva ley de Radiodifusión en Montevideo
Montevideo, Uruguay (Agencia Paco Urondo, gentileza Mónica Oporto) El Grupo Medios y Sociedad (GMS), la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), y la Fundación Friedrich Ebert en Uruguay (Fesur) realizaron el Foro "La Sociedad Civil y la Necesidad de una Nueva Ley de Radiodifusión", que se llevó a cabo el pasado 20 de noviembre, en la sede de la APU, en Montevideo. El objetivo principal del Foro fue intercambiar opiniones entre organizaciones sociales y académicas con vistas a proponer al próximo gobierno incluir el tema de la radiodifusión en su agenda pública como una prioridad.
Más info: ver http://www.rt-a.com/?mod=noticiadesplegada1&id=0000000659 (Agencia Paco Urondo)
Más info: ver http://www.rt-a.com/?mod=noticiadesplegada1&id=0000000659 (Agencia Paco Urondo)
Pese a la prohibición judicial, la pareja gay irá al Registro Civil
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La jueza nacional en lo Civil Nº 85, Marta Gómez Alsina, suspendió provisoriamente la boda hasta tanto no se resuelva la cuestión de fondo del reclamo. De todos modos, la pareja intentará celebrar el matrimonio. La titular del Juzgado Nacional en lo Civil 85, Marta Gómez Alsina, ordenó suspender el primer casamiento entre personas del mismo sexo en Argentina, previsto para hoy, y libró una orden al Registro Civil. De todos modos, la pareja se presentará e intentará contraer matrimonio
Se trata de una medida provisoria hasta tanto se resuelva el fondo de un reclamo, donde se pidió la nulidad de una resolución del fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil, que establecen que para contraer matrimonio es necesario el consentimiento de dos personas de distinto sexo.
El procurador general de la Ciudad de Buenos Aires, Pablo Tonelli, dijo a DyN que "el Registro Civil donde está previsto el casamiento ya nos avisó de la notificacion de la jueza para suspender el casamiento de mañana (por hoy)". "Ahora estamos esperando nosotros recibir esa notificación", expresó Tonelli.
El casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello, previsto para este martes en un Registro Civil del barrio porteño de Palermo, fue autorizado por un fallo de la jueza de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la ciudad, Gabriela Seijas.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, organización a la que pertenecen Alex Freyre y José María Di Bello, reclamó que se celebre el matrimonio de Alex y José María y que se dé cumplimiento al fallo de la jueza Gabriela Seijas.
"Nosotros no fuimos legalmente notificados/as ni tampoco fue notificada la pareja, por lo que seguimos organizando el casamiento. Una jueza de otro fuero no puede anular el fallo de la jueza Gabriela Seijas, sólo podría hacerlo la Corte Suprema de Justicia. Por lo tanto, el Registro Civil debería dar cumplimiento a la sentencia que habilita el casamiento de Alex y José María. Si por algún motivo no lo hiciere vamos a convocar a una conferencia de prensa a las 14 en el mismo Registro Civil de Beruti y Coronel Díaz donde iba a celebrarse el matrimonio y convertiremos la celebración que estábamos organizando para después del civil en la calle Beruti en un acto de protesta", dijo María Rachid, presidente de la Federación Argentina LGBT.
"Esta medida sólo podría demorar este matrimonio, pero de ninguna manera lo va a evitar. Estamos convencidos/as de que la Corte Suprema de Justicia va a fallar de acuerdo a derecho, en el mismo sentido que la jueza Gabriela Seijas. Si no se respeta la decisión de la Justicia, podrán no casarse este martes, pero lo harán en un futuro cercano. Mientras tanto promoveremos el juicio político de cualquier juez/a que se preste a cualquier irregularidad para detener este avance", agregó Rachid.
"Medidas de este tipo son las que hacen imperioso que el Congreso sancione la ley que permita el matrimonio para todas y todos. La protección y reconocimiento del Estado a las familias de la diversidad no puede depender de la decisión arbitraria de la Justicia. Evidentemente es el turno del Congreso para que el derecho de ellos sea el derecho de todos y todas. Esperamos que el Frente para la Victoria de quórum antes de fin de año y habilite el debate en el recinto. Estamos a tiempo", expresó Esteban Paulón, secretario general de la Federación Argentina LGBT.
A las 14 está prevista la ceremonia, o una conferencia de prensa en caso de que no se pueda llevar a cabo, en el Registro Civil de Coronel Díaz y Beruti. Allí, la pareja irá acompañada por los testigos y referentes sociales, políticos y de la cultura que dirán unas palabras en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Además, la Federación Argentina LGTB invitó a la gente a acompañar su reclamo en estos momentos decisivos.
Los testigos
Para la ceremonia prevista para este martes la Federación Argentina LGTB dio a conocer la lista de testigos/as que acompañarán a los novios.
María de la Cruz Rachid (presidenta de la Federación Argentina LGBT) y Claudia Castro (pareja cuyo amparo está esperando la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación); Pedro Zerolo (embajador de Onusida, concejal de Madrid, activista de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y asesor del presidente José Luis Zapatero); Silvia Asburguer (diputada nacional por el Partido Socialista, autora de uno de los proyectos de matrimonio para parejas del mismo sexo); Vilma Ibarra (diputada nacional por Encuentro Popular y Social, presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados y autora de uno de los proyectos de matrimonio para parejas del mismo sexo); María José Lubertino (presidenta del Inadi, legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires por Frente para la Victoria); Juliana Di Tullio (diputada nacional por Frente para la Victoria, presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados de la Nación) y Mariana Grass, directora nacional de Juventud del Ministerio de Desarrollo Social; Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora); Esteban Paulón (secretario general de la Federación Argentina LGBT).
También serán testigos los diputados Roy Cortina (Partido Socialista), Fernanda Gil Lozano (ARI-CC), Nora César (FpV), Leonardo Gorbarcz (Proyecto Progresista), Nélida Belous (Proyecto Progresista), Ricardo Cuccovilo (PS), Remo Carlotto (FpV), Delia Bisutti (SI), María del Carmen Rico (FpV); los legisladores/as de la Ciudad de Buenos Aires Juan Cabandié (FpV), Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires), Tito Nena (FpV), Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), Verónica Gomez (PS), Liliana Parada (Proyecto Sur) y Diego Kravetz (Identidad Porteña).
También serán testigos: Débora Pérez Volpin (periodista), Tomás Fonzi (actor), Osvaldo Bazán (periodista), Roberto Petinato (conductor), Luis Majul (periodista), Federica Pais (periodista y conductora de TV) y Andrés Osojnik (periodista).
Los hermanos de los novios, Pablo Gabriel Freyre y Alejandro Di Bello, Marisa Pascal, integrante de la pareja a la que la Justicia le reconoció el derecho a acceder a un tratamiento de inseminación asistida cubierto por la obra social para tener “hijos en común”; Martín Peretti Scioli, integrante de una de las parejas amparistas en Rosario, Santa Fe; Ernesto Larrese, actor e integrante de una de las parejas amparistas que está esperando resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Alejandro Vanelli, representante de artistas e intergrante de una de las parejas amparistas que está esperando resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y el equipo de abogados de la Federación Argentina LGTB, Gustavo López, Analía Más, Carolina Von Opiela, Florencia Kravetz, Flavia Massencio y Pablo Blanc, presidente de las organizaciones que forman parte de la Federación.
El fallo
La Justicia Civil advirtió ayer que si no se cumple la resolución que suspende el matrimonio, el funcionario que la desobedece e incumple puede ser castigado penalmente y con una multa. "El incumplimiento de la medida hará incurso al funcionario destinatario de los delitos penales de desobediencia e incumplimiento de los deberes de funcionario público y una multa de cinco mil pesos", reza la resolución de la jueza.
Además, dispone "suspender en forma provisoria la celebración del acto programado por la Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas para el día martes primero de diciembre de 2009 a las 14 horas en la sede de Corolen Díaz y Berruti, en relación a los señores Alejandro Freyre y José María Di Bello hasta tanto recaiga pronunciamiento firme en los presentes", según el fallo al que tuvo acceso Infobae.com.
La jueza civil objetó la competencia de la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la ciudad de Buenos Aires Gabriela Seijas, quien autorizó el casamiento y declaró inconstitucionales los artículos 172 y 188 del Código Civil que fijan que el matrimonio es únicamente entre un hombre y una mujer, y sostuvo que es su fuero el que debe intervenir.
"Esta situación no se configuraría en la especie en principio, al provenir la resolución que decretó la inconstitucionalidad, de un tribunal en lo Contencioso Administrativo y Tributario del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires", dice el nuevo fallo.
La jueza recordó que la propia fiscal en lo contencioso que intervino en la causa, María del Carmen Giocco, rechazó el planteo de la pareja y sostuvo que "la negativa a otorgar un turno para contraer matrimonio importa una aplicación de la normativa civil".
"La decisión que adopte, no ha de ser interpretada como un adelanto de opinión sobre el fondo del asunto, ni discriminación alguno hacia la cohabitación estable de personas homosexuales, que pertenece a la esfera de la intimidad de cada uno que resguarda el artículo 19 de la Constitución Nacional y a quienes la legislación porteña les confiere la opción de celebrar la unión civil", agrega.
Desde el Registro Civil, según consta en la resolución, le informaron a la jueza que tenían un fallo que autorizaba a celebrar el matrimonio. Pero la jueza advirtió que el incumplimiento de la medida "hará incurso al funcionario destinatario de los delitos penales de desobediencia e incumplimiento de los deberes de funcionario público y una multa de cinco mil pesos".
La causa fue iniciada por dos ciudadanos, Melisa Lebed y Miguel Jorge Haslop, presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, quienes pidieron la nulidad del fallo que autorizó el casamiento y que se dicte una medida cautelar para que el Registro no celebre el matrimonio hasta que se resuelva el fondo de la presentación.
La jueza también ordenó que formen parte del expediente Freyre y Di Bello y el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires “en la persona del Ingeniero Mauricio Macri” para que hagan sus presentaciones y avanzar en la causa. (Agencia Paco Urondo)
Se trata de una medida provisoria hasta tanto se resuelva el fondo de un reclamo, donde se pidió la nulidad de una resolución del fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil, que establecen que para contraer matrimonio es necesario el consentimiento de dos personas de distinto sexo.
El procurador general de la Ciudad de Buenos Aires, Pablo Tonelli, dijo a DyN que "el Registro Civil donde está previsto el casamiento ya nos avisó de la notificacion de la jueza para suspender el casamiento de mañana (por hoy)". "Ahora estamos esperando nosotros recibir esa notificación", expresó Tonelli.
El casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello, previsto para este martes en un Registro Civil del barrio porteño de Palermo, fue autorizado por un fallo de la jueza de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la ciudad, Gabriela Seijas.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, organización a la que pertenecen Alex Freyre y José María Di Bello, reclamó que se celebre el matrimonio de Alex y José María y que se dé cumplimiento al fallo de la jueza Gabriela Seijas.
"Nosotros no fuimos legalmente notificados/as ni tampoco fue notificada la pareja, por lo que seguimos organizando el casamiento. Una jueza de otro fuero no puede anular el fallo de la jueza Gabriela Seijas, sólo podría hacerlo la Corte Suprema de Justicia. Por lo tanto, el Registro Civil debería dar cumplimiento a la sentencia que habilita el casamiento de Alex y José María. Si por algún motivo no lo hiciere vamos a convocar a una conferencia de prensa a las 14 en el mismo Registro Civil de Beruti y Coronel Díaz donde iba a celebrarse el matrimonio y convertiremos la celebración que estábamos organizando para después del civil en la calle Beruti en un acto de protesta", dijo María Rachid, presidente de la Federación Argentina LGBT.
"Esta medida sólo podría demorar este matrimonio, pero de ninguna manera lo va a evitar. Estamos convencidos/as de que la Corte Suprema de Justicia va a fallar de acuerdo a derecho, en el mismo sentido que la jueza Gabriela Seijas. Si no se respeta la decisión de la Justicia, podrán no casarse este martes, pero lo harán en un futuro cercano. Mientras tanto promoveremos el juicio político de cualquier juez/a que se preste a cualquier irregularidad para detener este avance", agregó Rachid.
"Medidas de este tipo son las que hacen imperioso que el Congreso sancione la ley que permita el matrimonio para todas y todos. La protección y reconocimiento del Estado a las familias de la diversidad no puede depender de la decisión arbitraria de la Justicia. Evidentemente es el turno del Congreso para que el derecho de ellos sea el derecho de todos y todas. Esperamos que el Frente para la Victoria de quórum antes de fin de año y habilite el debate en el recinto. Estamos a tiempo", expresó Esteban Paulón, secretario general de la Federación Argentina LGBT.
A las 14 está prevista la ceremonia, o una conferencia de prensa en caso de que no se pueda llevar a cabo, en el Registro Civil de Coronel Díaz y Beruti. Allí, la pareja irá acompañada por los testigos y referentes sociales, políticos y de la cultura que dirán unas palabras en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Además, la Federación Argentina LGTB invitó a la gente a acompañar su reclamo en estos momentos decisivos.
Los testigos
Para la ceremonia prevista para este martes la Federación Argentina LGTB dio a conocer la lista de testigos/as que acompañarán a los novios.
María de la Cruz Rachid (presidenta de la Federación Argentina LGBT) y Claudia Castro (pareja cuyo amparo está esperando la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación); Pedro Zerolo (embajador de Onusida, concejal de Madrid, activista de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y asesor del presidente José Luis Zapatero); Silvia Asburguer (diputada nacional por el Partido Socialista, autora de uno de los proyectos de matrimonio para parejas del mismo sexo); Vilma Ibarra (diputada nacional por Encuentro Popular y Social, presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados y autora de uno de los proyectos de matrimonio para parejas del mismo sexo); María José Lubertino (presidenta del Inadi, legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires por Frente para la Victoria); Juliana Di Tullio (diputada nacional por Frente para la Victoria, presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados de la Nación) y Mariana Grass, directora nacional de Juventud del Ministerio de Desarrollo Social; Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora); Esteban Paulón (secretario general de la Federación Argentina LGBT).
También serán testigos los diputados Roy Cortina (Partido Socialista), Fernanda Gil Lozano (ARI-CC), Nora César (FpV), Leonardo Gorbarcz (Proyecto Progresista), Nélida Belous (Proyecto Progresista), Ricardo Cuccovilo (PS), Remo Carlotto (FpV), Delia Bisutti (SI), María del Carmen Rico (FpV); los legisladores/as de la Ciudad de Buenos Aires Juan Cabandié (FpV), Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires), Tito Nena (FpV), Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), Verónica Gomez (PS), Liliana Parada (Proyecto Sur) y Diego Kravetz (Identidad Porteña).
También serán testigos: Débora Pérez Volpin (periodista), Tomás Fonzi (actor), Osvaldo Bazán (periodista), Roberto Petinato (conductor), Luis Majul (periodista), Federica Pais (periodista y conductora de TV) y Andrés Osojnik (periodista).
Los hermanos de los novios, Pablo Gabriel Freyre y Alejandro Di Bello, Marisa Pascal, integrante de la pareja a la que la Justicia le reconoció el derecho a acceder a un tratamiento de inseminación asistida cubierto por la obra social para tener “hijos en común”; Martín Peretti Scioli, integrante de una de las parejas amparistas en Rosario, Santa Fe; Ernesto Larrese, actor e integrante de una de las parejas amparistas que está esperando resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Alejandro Vanelli, representante de artistas e intergrante de una de las parejas amparistas que está esperando resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y el equipo de abogados de la Federación Argentina LGTB, Gustavo López, Analía Más, Carolina Von Opiela, Florencia Kravetz, Flavia Massencio y Pablo Blanc, presidente de las organizaciones que forman parte de la Federación.
El fallo
La Justicia Civil advirtió ayer que si no se cumple la resolución que suspende el matrimonio, el funcionario que la desobedece e incumple puede ser castigado penalmente y con una multa. "El incumplimiento de la medida hará incurso al funcionario destinatario de los delitos penales de desobediencia e incumplimiento de los deberes de funcionario público y una multa de cinco mil pesos", reza la resolución de la jueza.
Además, dispone "suspender en forma provisoria la celebración del acto programado por la Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas para el día martes primero de diciembre de 2009 a las 14 horas en la sede de Corolen Díaz y Berruti, en relación a los señores Alejandro Freyre y José María Di Bello hasta tanto recaiga pronunciamiento firme en los presentes", según el fallo al que tuvo acceso Infobae.com.
La jueza civil objetó la competencia de la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la ciudad de Buenos Aires Gabriela Seijas, quien autorizó el casamiento y declaró inconstitucionales los artículos 172 y 188 del Código Civil que fijan que el matrimonio es únicamente entre un hombre y una mujer, y sostuvo que es su fuero el que debe intervenir.
"Esta situación no se configuraría en la especie en principio, al provenir la resolución que decretó la inconstitucionalidad, de un tribunal en lo Contencioso Administrativo y Tributario del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires", dice el nuevo fallo.
La jueza recordó que la propia fiscal en lo contencioso que intervino en la causa, María del Carmen Giocco, rechazó el planteo de la pareja y sostuvo que "la negativa a otorgar un turno para contraer matrimonio importa una aplicación de la normativa civil".
"La decisión que adopte, no ha de ser interpretada como un adelanto de opinión sobre el fondo del asunto, ni discriminación alguno hacia la cohabitación estable de personas homosexuales, que pertenece a la esfera de la intimidad de cada uno que resguarda el artículo 19 de la Constitución Nacional y a quienes la legislación porteña les confiere la opción de celebrar la unión civil", agrega.
Desde el Registro Civil, según consta en la resolución, le informaron a la jueza que tenían un fallo que autorizaba a celebrar el matrimonio. Pero la jueza advirtió que el incumplimiento de la medida "hará incurso al funcionario destinatario de los delitos penales de desobediencia e incumplimiento de los deberes de funcionario público y una multa de cinco mil pesos".
La causa fue iniciada por dos ciudadanos, Melisa Lebed y Miguel Jorge Haslop, presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, quienes pidieron la nulidad del fallo que autorizó el casamiento y que se dicte una medida cautelar para que el Registro no celebre el matrimonio hasta que se resuelva el fondo de la presentación.
La jueza también ordenó que formen parte del expediente Freyre y Di Bello y el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires “en la persona del Ingeniero Mauricio Macri” para que hagan sus presentaciones y avanzar en la causa. (Agencia Paco Urondo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)