Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) Hay una nueva generación de trabajadores gestada al calor del kirchnerismo. De la caída de la tasa de desocupación y de las paritarias libres, para ser más precisos. Son jóvenes que ya no se aguantan cualquier cosa del patrón con tal de no perder sus empleos y que, es de esperar, resistirán a pie firme cualquier intento de hacer retroceder el valor del salario y el estado de las condiciones laborales. Más bien tratarán de hacerlos avanzar. Constituyen la herencia de estos últimos dos gobiernos, mucho más que los variados superávit y la ingente obra pública. Ahora bien: hace siete meses hubo un resultado electoral. Este no debe ser exagerado ni subestimado. Viene a mostrar que, descontado el 20 por ciento que se siente amenazado en sus privilegios y/o es tradicionalmente antiperonista, para cinco de cada diez votantes los logros de estos gobiernos se ven opacados por la corrupción real o supuesta y por las desprolijidades institucionales y por el “estilo” de los Kirchner. Si, como es una probabilidad en danza, se viene en el 2011 a restaurar la disciplina social de los ’90, esta generación puede encontrarse desalentada y desorientada, como se desorientó y desalentó durante la década de Menem la juventud nacida a la política con el retorno de la democracia. El tejido social argentino no puede soportar, no ya diez, sino dos años de demolición intencionada. Debe haber un liderazgo claro que permita sobrellevar una derrota electoral. ¿Y cómo se construye ese liderazgo? No con poder ni con caja, sino con mística. El nombre profano de la mística, en nuestra época, es ética.
Los logros económicos y sociales no consiguieron conformar un movimiento kirchnerista, sí una alianza de clases más sólida que visible, y de la que se podría pronosticar –siguiendo el argumento anterior– que estaría en condiciones de visibilizarse en cuanto se vea amenazada. La historia del peronismo también es una historia en la que la organización resultó mucho más de la resistencia que de la consolidación positiva y constructiva de sus políticas. El reciente documental del director Alejandro Fernández Mouján, Los Resistentes, es una demostración fáctica de este postulado: la amenaza concreta a los derechos concretos es la semilla de la resistencia.
Cabría pensar entonces que hay trabajadores y ciudadanos universalizados, jubilados que percibieron los aumentos, empresarios cuya rama productiva fue protegida de los efectos de la crisis mundial, hasta investigadores, etc., que bien podrían conformar un amplio tejido social que no tendría muchas ganas de dejar pasar políticas de ajuste. ¿Será así? ¿Cuántas cosas se ven amenazadas, y son amenazadas en rigor, detrás de quienes pregonan una “superación” del kirchnerismo? ¿Las insuficiencias y las deudas aún pendientes estructuran las hipótesis de conflicto del desordenado Frente Opositor? ¿No es en nombre de esas “deudas sociales” que se intenta volver atrás con los beneficios populares ya obtenidos? ¿O cómo se articula el discurso social de las patronales agrarias con su programa duro de bajar las retenciones a la exportación de soja? ¿Será una especie de distribución “por mano propia”?
Sobre la corrupción: aun si todo lo que se propala fuera cierto, el sentido común no podría equiparar la fiesta menemista, originada en el remate de la nación, ni el soborno a senadores para imponer una ley antiobrera, con las trapisondas denunciadas en los contratos estatales. Aun así, en el contexto posterior al estallido antipolítico de 2001, éstas resultan intolerables para muchos ciudadanos que, si pudieran abstraerse de su indignación moral, no tendrían mucho empacho en reconocer y apreciar los logros materiales y simbólicos que obtuvieron durante (si no gracias a) el kirchnerismo.
Los Kirchner son objetivistas. Creen en la macroeconomía, en la política exterior, en los números, la gestión y los hechos puros y duros. Se sienten algo desconcertados cuando la autopercepción de la sociedad, que dista de ser espontánea, no concuerda con estos datos objetivos (todos positivos después del 28 de junio). ¿Cómo responden? Actuando sobre los factores objetivos: intentando desarbolar, mediante leyes y medidas de gobierno totalmente legítimas, el complejo político-económico-mediático que digita la Argentina por lo menos desde 1976. Pero esto es insuficiente para estimular la aprobación de su gestión y sus figuras, porque, en este caso, muerto el perro no se acaba la rabia. Los imaginarios sociales, que tanto influyen en los resultados electorales, que a su vez influyen en la objetividad social, tienen una lógica relativamente independiente de los hechos políticos tal como puede verlos un historiador. Para que se entienda, una demostración contrario sensu: si para muchos el significante “peronismo” conserva connotaciones positivas, después del tercer gobierno de Perón, de Isabel y López Rega, de Miguel y Triaca, de Menem y Duhalde, es porque el recuerdo de las primigenias realizaciones y las originarias organizaciones fue incesantemente reactivado por sucesivas promociones de militantes, ideólogos, periodistas, artistas y demás expertos en imaginarios. No porque esas realizaciones y organizaciones hayan pasado incólumes la prueba del tiempo.
En el 2011 vamos a asistir a una pugna democrática entre Kirchner y Cobos, es decir, entre un proyecto sin imagen y una imagen sin proyecto. Frente a esto se puede poner el acento sobre una de estas dos cosas: o destruir la imagen del adversario o construir una imagen propia, más acorde con la realidad que las variadas fantasmagorías mediáticas y sus correlatos de prejuicio, odio y necedad. Por todo lo dicho y porque los jóvenes trabajadores se merecen una representación política que puedan defender ante quien sea, sería ampliamente positiva una opción por la segunda alternativa. Agencia Paco Urondo)
miércoles, 3 de febrero de 2010
martes, 2 de febrero de 2010
H.I.J.O.S.: La Policía de Macri sale a la calle con picana
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, saca a la calle a la Policía Metropolitana con armas condenadas por la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas, que actúan como picanas, son letales y no dejan marcas.
Desde H.I.J.O.S. repudiamos esta medida tomada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos de implementar este armamento. Macri y el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro no pueden dar seguridad: cuando el entonces Jefe de la Fuerza, el represor Jorge “Fino“ Palacios, era cuestionado por los familiares de víctimas del atentado en la AMIA, organismos de derechos humanos y las 40.000 personas que firmaron el petitorio para su remoción, tanto Macri como Montenegro afirmaron que Palacios era confiable, tanto que Macri le daría sus hijos para que los cuidara. Ahora su niñera está detenida por su responsabilidad en las escuchas telefónicas ilegales a Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado. Ésta es la misma confianza que nos dan Macri y Montenegro acerca de estas armas: ninguna.
Y podemos hilar más fino. Diputados de su bloque apoyaron la candidatura del represor Luis Abelardo Patti, ahora detenido en Marcos Paz por delitos de lesa humanidad. Sin ir más lejos, uno de ellos fue el actual Jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco. ¿Cómo puede ser Jefe de la Fuerza alguien que defendió parlamentariamente a un represor, que como integrante de la Policía violó los derechos humanos, torturando y asesinando?
La Policía Metropolitana fue cuestionada por más motivos, entre ellos, que todavía sigue empleando a represores de la última dictadura cívico-militar en sus oficinas. Y porque, además, parece estar preparándose para eventos de represión, cuando por Ley sólo podría participar en delitos previstos en el Código Contravencional.
Parece que al Gobierno de la Ciudad le gusta mucho la represión y anhela otras épocas, en las que las calles estaban enrejadas y la picana era de uso cotidiano. Esta misma gestión que dice no tener más dinero para educación y salud invierte en estas armas alrededor de 2.000 dólares por unidad y alrededor de 100 por cada cartucho que se dispara, según las cifras del mercado.
Según informó el Observatorio de Derechos Humanos (www.observatorioddhh.org.ar), “A diferencia de la Picana, la Taser no necesita ser enchufada, y tampoco realiza una descarga de 220v. Tiene forma de pistola, funciona con una pila de 26v, y al ser disparada produce una descarga de 50.000 voltios que tumba e inmoviliza al receptor. Por otro lado, las neopicanas cuentan con un nuevo beneficio: no dejan marcas, ergo no dejan pruebas”.
Exigimos que el Gobierno de la Ciudad se atenga a la condena hecha por la Convención Contra la Tortura de las Naciones Unidas sobre el uso de estas armas y las retire de la Metropolitana. Hacerlo sería estar a la altura de la democracia.
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital en la Red Nacional
www.hijos-capital.org.ar
hijos@hijos-capital.org.ar
PONETE LA CAMISETA POR EL JUICIO Y CASTIGO
(Agencia Paco Urondo)
Desde H.I.J.O.S. repudiamos esta medida tomada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos de implementar este armamento. Macri y el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro no pueden dar seguridad: cuando el entonces Jefe de la Fuerza, el represor Jorge “Fino“ Palacios, era cuestionado por los familiares de víctimas del atentado en la AMIA, organismos de derechos humanos y las 40.000 personas que firmaron el petitorio para su remoción, tanto Macri como Montenegro afirmaron que Palacios era confiable, tanto que Macri le daría sus hijos para que los cuidara. Ahora su niñera está detenida por su responsabilidad en las escuchas telefónicas ilegales a Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado. Ésta es la misma confianza que nos dan Macri y Montenegro acerca de estas armas: ninguna.
Y podemos hilar más fino. Diputados de su bloque apoyaron la candidatura del represor Luis Abelardo Patti, ahora detenido en Marcos Paz por delitos de lesa humanidad. Sin ir más lejos, uno de ellos fue el actual Jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco. ¿Cómo puede ser Jefe de la Fuerza alguien que defendió parlamentariamente a un represor, que como integrante de la Policía violó los derechos humanos, torturando y asesinando?
La Policía Metropolitana fue cuestionada por más motivos, entre ellos, que todavía sigue empleando a represores de la última dictadura cívico-militar en sus oficinas. Y porque, además, parece estar preparándose para eventos de represión, cuando por Ley sólo podría participar en delitos previstos en el Código Contravencional.
Parece que al Gobierno de la Ciudad le gusta mucho la represión y anhela otras épocas, en las que las calles estaban enrejadas y la picana era de uso cotidiano. Esta misma gestión que dice no tener más dinero para educación y salud invierte en estas armas alrededor de 2.000 dólares por unidad y alrededor de 100 por cada cartucho que se dispara, según las cifras del mercado.
Según informó el Observatorio de Derechos Humanos (www.observatorioddhh.org.ar), “A diferencia de la Picana, la Taser no necesita ser enchufada, y tampoco realiza una descarga de 220v. Tiene forma de pistola, funciona con una pila de 26v, y al ser disparada produce una descarga de 50.000 voltios que tumba e inmoviliza al receptor. Por otro lado, las neopicanas cuentan con un nuevo beneficio: no dejan marcas, ergo no dejan pruebas”.
Exigimos que el Gobierno de la Ciudad se atenga a la condena hecha por la Convención Contra la Tortura de las Naciones Unidas sobre el uso de estas armas y las retire de la Metropolitana. Hacerlo sería estar a la altura de la democracia.
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital en la Red Nacional
www.hijos-capital.org.ar
hijos@hijos-capital.org.ar
PONETE LA CAMISETA POR EL JUICIO Y CASTIGO
(Agencia Paco Urondo)
Domínguez: "De ninguna manera la Argentina va a tener que importar carne"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El ministro de Agricultura aseguró que los productores agropecuarios están contentos por el aumentos de los precios, remarcó que el año pasado hubo récord histórico de exportaciones y se mostró optimista sobre las perspectivas futuras del sector sojero. El ministro de Agricultura, Julián Domínguez, dijo hoy que la Argentina "de ninguna manera tendrá que importar carne" y que "el año pasado hubo récord histórico de exportaciones", en contestación a estimaciones que aseguraban lo contrario.
Además, el ministro explicó, en diálogo con radio Del Plata, que los productores agropecuarios "están contentos por la suba en el precio de la carne" y precisó: "El aumento tiene dos razones: la primera es que ha llovido, hay pasto verde en los campos y el productor no quiere vender; la cantidad de hectáreas sembradas en soja y maíz ha hecho un corrimiento de la frontera ganadera, que se ha ido desplazando de la zona histórica, de la pampa húmeda y de la cuenca deprimida del salado, hacia el norte. Esto ha hecho que la provincia de Formosa, Santiago del Estero y Jujuy están pensando en políticas ganaderas".
En cuanto a las declaraciones de productores que criticaron las políticas del Gobierno, Domínguez dijo: "Todavía hay un espíritu de ánimo exacerbado. Habrá que bajar esos deseos de confrontar y encontrar los mecanismos para resolver los problemas. Con la mesa de enlace hay diálogo permanente. También con las provincias. En el año del bicentenario el peor mensaje es el de la ausencia de diálogo. Sólo los que quieren condenarse al fracaso no aceptan el diálogo".
En tanto, Domínguez aseguró que "para abastecer al mercado interno con trigo s necesitan 6,5 millones de toneladas y el año pasado se produjo un piso de 7,5 millones". Por ellos explicó: "No tenemos limitaciones para abastecer al mercado interno, sino que nos están faltando los 7 u 8 millones de toneladas de trigo para exportar. Esto tiene una explicación que es verificable con el comportamiento climático. La Argentina tuvo la peor sequía de los últimos 50 años". El ministro concluyó: "Este año tendremos cosecha récord de soja. Las estimaciones están hablando de 54 millones de toneladas de soja y 20 de maíz". (Agencia Paco Urondo)
Además, el ministro explicó, en diálogo con radio Del Plata, que los productores agropecuarios "están contentos por la suba en el precio de la carne" y precisó: "El aumento tiene dos razones: la primera es que ha llovido, hay pasto verde en los campos y el productor no quiere vender; la cantidad de hectáreas sembradas en soja y maíz ha hecho un corrimiento de la frontera ganadera, que se ha ido desplazando de la zona histórica, de la pampa húmeda y de la cuenca deprimida del salado, hacia el norte. Esto ha hecho que la provincia de Formosa, Santiago del Estero y Jujuy están pensando en políticas ganaderas".
En cuanto a las declaraciones de productores que criticaron las políticas del Gobierno, Domínguez dijo: "Todavía hay un espíritu de ánimo exacerbado. Habrá que bajar esos deseos de confrontar y encontrar los mecanismos para resolver los problemas. Con la mesa de enlace hay diálogo permanente. También con las provincias. En el año del bicentenario el peor mensaje es el de la ausencia de diálogo. Sólo los que quieren condenarse al fracaso no aceptan el diálogo".
En tanto, Domínguez aseguró que "para abastecer al mercado interno con trigo s necesitan 6,5 millones de toneladas y el año pasado se produjo un piso de 7,5 millones". Por ellos explicó: "No tenemos limitaciones para abastecer al mercado interno, sino que nos están faltando los 7 u 8 millones de toneladas de trigo para exportar. Esto tiene una explicación que es verificable con el comportamiento climático. La Argentina tuvo la peor sequía de los últimos 50 años". El ministro concluyó: "Este año tendremos cosecha récord de soja. Las estimaciones están hablando de 54 millones de toneladas de soja y 20 de maíz". (Agencia Paco Urondo)
Médicos bonaerenses: reclamaron cumplimiento de acuerdos, salarios y libertad sindical
La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) La Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) le planteó hoy al Ministro de Salud provincial, Alejandro Collia, la necesidad de terminar de cumplir con los acuerdos paritarios de 2009 y de recomponer los salarios de los profesionales bonaerenses. Confirmaron, además, que pararán los 77 hospitales bonaerenses el jueves 11 de febrero si no se vuelve atrás con los despidos en los municipios de San Andrés de Giles y San Miguel.
En el encuentro participaron, junto con la delegación de CICOP encabezada por su titular Hugo Amor, representantes de ATE y de AMRA. CICOP sostuvo que el gobierno de Daniel Scioli debe terminar de cumplir los acuerdos paritarios de 2009 aun pendientes: el pase a planta de 377 becarios, el cumplimiento de la cobertura de vacantes (1x1) que involucra a más de 200 profesionales, la reglamentación del decreto que permita nominalizar las guardias de reemplazo y la efectivización del régimen de desfavorabilidad para el Hospital Mi Pueblo de Florencio Varela.
De cara a las paritarias 2010, CICOP sostuvo la necesidad de recomponer los salarios partiendo de la base de los puntos perdidos en 2009, una estimación de la inflación de 2010 y una mejora real que permita que el ingresante acceda a la Canasta Familiar. Una de las propuestas es que las Bonificaciones de Planta y Guardia, componente muy importante del salario de los profesionales, pasen a ser remunerativas sin pérdida del salario real “de bolsillo”.
Respecto al punto de Libertad Sindical, CICOP adelantó que de no producirse la reincorporación de los dirigentes cesanteados por los intendentes Ghione y De La Torre, paralizarán los 77 hospitales bonaerenses el próximo jueves 11 de febrero. El Ministro Collia se comprometió a hacer gestiones de buenos oficios con los intendentes de los municipios de San Andrés de Giles y San Miguel, en los que CICOP denuncia que se produjeron “violaciones inadmisibles” a la Libertad Sindical que contrarían todas las normas vigentes y los recientes fallos de la Corte sobre la materia.
Por último, CICOP planteó la necesidad de generar 800 nuevos cargos profesionales y de definir un mecanismo que permita el pase de guardia a planta con determinada edad o luego de determinados años de servicio. ATE y CICOP coincidieron en reclamar la reestatización de los servicios privatizados (limpieza, cocina, etc.) y limitar las tercerizaciones de servicios recuperando el rol central del Estado en la definición de las Políticas Sanitarias.
Para más información: Sabrina Roth 15-6600-7438 / Marcos Viancheto: 15-5340-0973 (Agencia Paco Urondo)
En el encuentro participaron, junto con la delegación de CICOP encabezada por su titular Hugo Amor, representantes de ATE y de AMRA. CICOP sostuvo que el gobierno de Daniel Scioli debe terminar de cumplir los acuerdos paritarios de 2009 aun pendientes: el pase a planta de 377 becarios, el cumplimiento de la cobertura de vacantes (1x1) que involucra a más de 200 profesionales, la reglamentación del decreto que permita nominalizar las guardias de reemplazo y la efectivización del régimen de desfavorabilidad para el Hospital Mi Pueblo de Florencio Varela.
De cara a las paritarias 2010, CICOP sostuvo la necesidad de recomponer los salarios partiendo de la base de los puntos perdidos en 2009, una estimación de la inflación de 2010 y una mejora real que permita que el ingresante acceda a la Canasta Familiar. Una de las propuestas es que las Bonificaciones de Planta y Guardia, componente muy importante del salario de los profesionales, pasen a ser remunerativas sin pérdida del salario real “de bolsillo”.
Respecto al punto de Libertad Sindical, CICOP adelantó que de no producirse la reincorporación de los dirigentes cesanteados por los intendentes Ghione y De La Torre, paralizarán los 77 hospitales bonaerenses el próximo jueves 11 de febrero. El Ministro Collia se comprometió a hacer gestiones de buenos oficios con los intendentes de los municipios de San Andrés de Giles y San Miguel, en los que CICOP denuncia que se produjeron “violaciones inadmisibles” a la Libertad Sindical que contrarían todas las normas vigentes y los recientes fallos de la Corte sobre la materia.
Por último, CICOP planteó la necesidad de generar 800 nuevos cargos profesionales y de definir un mecanismo que permita el pase de guardia a planta con determinada edad o luego de determinados años de servicio. ATE y CICOP coincidieron en reclamar la reestatización de los servicios privatizados (limpieza, cocina, etc.) y limitar las tercerizaciones de servicios recuperando el rol central del Estado en la definición de las Políticas Sanitarias.
Para más información: Sabrina Roth 15-6600-7438 / Marcos Viancheto: 15-5340-0973 (Agencia Paco Urondo)
lunes, 1 de febrero de 2010
Los judiciales decretamos estado de alerta ¡Recomposición salarial ya!
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado) Hoy 1 de febrero de 2010, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, una vez más reitera el reclamo de aumento salarial, sobre todo entendiendo que resulta perentorio garantizar el poder adquisitivo del salario de nuestros trabajadores. A pesar de las numerosas presentaciones y gestiones realizadas durante el año 2009 y, dado del tiempo transcurrido, no ha habido aún una sola respuesta por parte del Alto Tribunal para cumplir con los derechos sociales que nos corresponden.
Sabemos que el Poder Judicial cuneta con los fondos necesarios para otorgar este aumento, y tiene la independencia para resolver la demanda salarial. Este reclamo salarial está íntimamente ligado a lograr la equidad hacia dentro del Poder Judicial que, como siempre decimos, es necesaria para construir la nueva Justicia que necesita el Pueblo argentino. Los trabajadores judiciales tenemos vocación de diálogo pero no estamos dispuestos a abandonar nuestras justas demandas, por lo que solicitamos la inmediata conformación de la mesa negociadora entre los miembros de nuestra organización gremial y la Corte Suprema para tratar no sólo el reclamo salarial sino todos aquellos temas que atañan a las necesidades de los trabajadores.
. Por ello, no vamos a abandonar en nuestras convicciones y nuestra lucha por la construcción de una Justicia igualitaria hacia dentro y hacia fuera del Poder Judicial. Y el reclamo del derecho a contar con Convenciones colectivas de trabajo, participación de los trabajadores en la dirección de la Obra Social, y jubilación igualitaria del 82% móvil. También reclamamos el respeto a la carrera judicial, la efectivización de los contratados, y el establecimiento de un sistema de ingreso por concurso que democratice y transparente al Poder Judicial.
En el año del Bicentenario los argentinos y los judiciales merecemos más Justicia; la Justicia no debe ser un apéndice de los poderes económicos que saquearon la Argentina desde el año 76 al 2002, debe ser independiente y respetuosa de los derechos humanos y sociales de todos los argentinos. Cuando estos derechos empiecen a ser respetados por todos los que tienen responsabilidades en el Poder Judicial, tendremos esa Justicia que exige esta nueva etapa que vive nuestra Nación.
Buenos Aires, 1 de febrero de 2010
Laura Iparraguirre Julio Piumato
Secretaria de Prensa Secretario General
(Agencia Paco Urondo)
Sabemos que el Poder Judicial cuneta con los fondos necesarios para otorgar este aumento, y tiene la independencia para resolver la demanda salarial. Este reclamo salarial está íntimamente ligado a lograr la equidad hacia dentro del Poder Judicial que, como siempre decimos, es necesaria para construir la nueva Justicia que necesita el Pueblo argentino. Los trabajadores judiciales tenemos vocación de diálogo pero no estamos dispuestos a abandonar nuestras justas demandas, por lo que solicitamos la inmediata conformación de la mesa negociadora entre los miembros de nuestra organización gremial y la Corte Suprema para tratar no sólo el reclamo salarial sino todos aquellos temas que atañan a las necesidades de los trabajadores.
. Por ello, no vamos a abandonar en nuestras convicciones y nuestra lucha por la construcción de una Justicia igualitaria hacia dentro y hacia fuera del Poder Judicial. Y el reclamo del derecho a contar con Convenciones colectivas de trabajo, participación de los trabajadores en la dirección de la Obra Social, y jubilación igualitaria del 82% móvil. También reclamamos el respeto a la carrera judicial, la efectivización de los contratados, y el establecimiento de un sistema de ingreso por concurso que democratice y transparente al Poder Judicial.
En el año del Bicentenario los argentinos y los judiciales merecemos más Justicia; la Justicia no debe ser un apéndice de los poderes económicos que saquearon la Argentina desde el año 76 al 2002, debe ser independiente y respetuosa de los derechos humanos y sociales de todos los argentinos. Cuando estos derechos empiecen a ser respetados por todos los que tienen responsabilidades en el Poder Judicial, tendremos esa Justicia que exige esta nueva etapa que vive nuestra Nación.
Buenos Aires, 1 de febrero de 2010
Laura Iparraguirre Julio Piumato
Secretaria de Prensa Secretario General
(Agencia Paco Urondo)
Ensanchar para ser profundos, por Dante Palma
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) (Publicado originalmente el 31/1/10 en Miradas al Sur)
Quizás obnubilados por la forma en que Redrado, como en las Tragedias griegas, intenta resistir a su destino inexorable, los analistas políticos apenas no han tomando demasiado en cuenta los contactos que Kirchner y los intendentes bonaerenses están teniendo desde fines del año pasado con vistas a reconstruir un espacio que recibió un golpe importante en las últimas elecciones.
Sabemos que la relación del ex presidente con los diferentes representantes de los Municipios ha sido desde el 2003 a la fecha, al menos, oscilante. Así pudimos observar que la apuesta por un armado transversal independiente del Aparato Pejotista que aun estaba en manos de Duhalde, pareció finalmente extinguirse en el momento en que Kirchner, previo a la asunción de su esposa, decide recalar en la vetusta estructura del Partido. El pragmatismo con el que el ex presidente se manejó en este sentido resulta casi trivial al lado de la vergonzosa actitud de aquellos intendentes que en junio, se tatuaron “crisis es oportunidad” y con el dinero de las Obras públicas sólo construyeron los caminos de colectoras electorales por izquierda y por derecha.
En este contexto el resultado es un fenómeno caro a nuestros tiempos: la dispersión y la atomización de las alternativas. De aquí que no deba sorprendernos encontrar a los Barones tradicionales por un lado y, por el otro, a aquellos que como Gutiérrez (Quilmes) o Secco (Ensenada) intentan reeditar la transversalidad. Por si esto fuera poco tenemos también la particular relación del oficialismo con un tercer grupo, aquel que agrupa a Ivoskus (San Martín), Pulti (Gral. Pueyrredón) y García (V. López), esto es, el de los Intendentes vecinalistas afines al Gobierno y radicales K ajenos al surrealista fenómeno de un vicepresidente opositor.
Tanto el segundo como el tercer grupo estarían dispuestos a apoyar la construcción de un frente progresista que tenga a Kirchner como candidato en 2011 y que se estructure por fuera del PJ tradicional. Sin embargo a este tipo de análisis o acuerdos de cúpula hay que agregarle una variable novedosa y es la que tiene que ver con el escenario que plantea la reforma electoral. Sabemos que la ley sancionada hace algunos meses viene a desbrozar el camino de la maraña insólita de sellos de goma sin afiliados que han pululado desde la implosión del 2001 y obliga a los partidos más pequeños a dejar de serlo. Esto afecta, sin duda, a las expresiones municipales que no tienen proyección ni siquiera provincial y las obliga a acercarse a una estructura partidaria más consolidada. Pero, a su vez, es una de las herramientas que Kirchner puede utilizar como presión a la hora de intentar renovar el interior del PJ. En este panorama antes que preguntar “qué va a hacer” Kirchner, deberíamos preguntar “qué puede hacer”.
Sobre este punto, cabe un análisis de carácter más general pero me atrevería a decir que tal vez, en parte, por su propio estilo confrontativo, en un escenario de tirantez maniquea donde hay amor o hay odio, si el oficialismo pretende aparecer como una alternativa para, al menos, disputar un ballotage, no puede hacer otra cosa más que profundizar y radicalizarse en medidas de centroizquierda. En este sentido, el camino de la moderación y el consenso, eufemismo por el cual debe entenderse “renuncia total o parcial a cambios estructurales”, no sólo perpetuará la desigualdad sino que ni siquiera podrá redundar en el acercamiento de sectores medios que todavía no saben bien por qué pero están seguros que no votarían al oficialismo. Asimismo, la “lección Cobos-Redrado” y la veleidad payasesca de los “Krustys” vernáculos que en los Municipios “hacían campaña por un candidato pero votaban por otro”, puede servirle al gobierno para darse cuenta que los guiños al establishment se parecen mucho a anchos de bastos pírricos y que los pactos con los Barones, antes que una garantía de gobernabilidad, acaban consolidando una rizomática voluntad destituyente.
Por todo esto es que el Gobierno debe aprovechar para abrir el juego a aquellos intendentes que, por fuera del caudillismo paleozoico, se encuentran comprometidos con un proyecto de centroizquierda que amplíe la base de sustentación kirchnerista y lo acerque más a la ciudadanía. Se trata de adaptar el viejo adagio Menottista a la política: ensanchar para ser profundos, ampliar el espectro de apoyos extrapartidarios para cancelar las deudas de la agenda progresista.(Agencia Paco Urondo)
Quizás obnubilados por la forma en que Redrado, como en las Tragedias griegas, intenta resistir a su destino inexorable, los analistas políticos apenas no han tomando demasiado en cuenta los contactos que Kirchner y los intendentes bonaerenses están teniendo desde fines del año pasado con vistas a reconstruir un espacio que recibió un golpe importante en las últimas elecciones.
Sabemos que la relación del ex presidente con los diferentes representantes de los Municipios ha sido desde el 2003 a la fecha, al menos, oscilante. Así pudimos observar que la apuesta por un armado transversal independiente del Aparato Pejotista que aun estaba en manos de Duhalde, pareció finalmente extinguirse en el momento en que Kirchner, previo a la asunción de su esposa, decide recalar en la vetusta estructura del Partido. El pragmatismo con el que el ex presidente se manejó en este sentido resulta casi trivial al lado de la vergonzosa actitud de aquellos intendentes que en junio, se tatuaron “crisis es oportunidad” y con el dinero de las Obras públicas sólo construyeron los caminos de colectoras electorales por izquierda y por derecha.
En este contexto el resultado es un fenómeno caro a nuestros tiempos: la dispersión y la atomización de las alternativas. De aquí que no deba sorprendernos encontrar a los Barones tradicionales por un lado y, por el otro, a aquellos que como Gutiérrez (Quilmes) o Secco (Ensenada) intentan reeditar la transversalidad. Por si esto fuera poco tenemos también la particular relación del oficialismo con un tercer grupo, aquel que agrupa a Ivoskus (San Martín), Pulti (Gral. Pueyrredón) y García (V. López), esto es, el de los Intendentes vecinalistas afines al Gobierno y radicales K ajenos al surrealista fenómeno de un vicepresidente opositor.
Tanto el segundo como el tercer grupo estarían dispuestos a apoyar la construcción de un frente progresista que tenga a Kirchner como candidato en 2011 y que se estructure por fuera del PJ tradicional. Sin embargo a este tipo de análisis o acuerdos de cúpula hay que agregarle una variable novedosa y es la que tiene que ver con el escenario que plantea la reforma electoral. Sabemos que la ley sancionada hace algunos meses viene a desbrozar el camino de la maraña insólita de sellos de goma sin afiliados que han pululado desde la implosión del 2001 y obliga a los partidos más pequeños a dejar de serlo. Esto afecta, sin duda, a las expresiones municipales que no tienen proyección ni siquiera provincial y las obliga a acercarse a una estructura partidaria más consolidada. Pero, a su vez, es una de las herramientas que Kirchner puede utilizar como presión a la hora de intentar renovar el interior del PJ. En este panorama antes que preguntar “qué va a hacer” Kirchner, deberíamos preguntar “qué puede hacer”.
Sobre este punto, cabe un análisis de carácter más general pero me atrevería a decir que tal vez, en parte, por su propio estilo confrontativo, en un escenario de tirantez maniquea donde hay amor o hay odio, si el oficialismo pretende aparecer como una alternativa para, al menos, disputar un ballotage, no puede hacer otra cosa más que profundizar y radicalizarse en medidas de centroizquierda. En este sentido, el camino de la moderación y el consenso, eufemismo por el cual debe entenderse “renuncia total o parcial a cambios estructurales”, no sólo perpetuará la desigualdad sino que ni siquiera podrá redundar en el acercamiento de sectores medios que todavía no saben bien por qué pero están seguros que no votarían al oficialismo. Asimismo, la “lección Cobos-Redrado” y la veleidad payasesca de los “Krustys” vernáculos que en los Municipios “hacían campaña por un candidato pero votaban por otro”, puede servirle al gobierno para darse cuenta que los guiños al establishment se parecen mucho a anchos de bastos pírricos y que los pactos con los Barones, antes que una garantía de gobernabilidad, acaban consolidando una rizomática voluntad destituyente.
Por todo esto es que el Gobierno debe aprovechar para abrir el juego a aquellos intendentes que, por fuera del caudillismo paleozoico, se encuentran comprometidos con un proyecto de centroizquierda que amplíe la base de sustentación kirchnerista y lo acerque más a la ciudadanía. Se trata de adaptar el viejo adagio Menottista a la política: ensanchar para ser profundos, ampliar el espectro de apoyos extrapartidarios para cancelar las deudas de la agenda progresista.(Agencia Paco Urondo)
Tierra del Fuego comenzó 2010 con un amplio proceso de sustitución de importaciones
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, El Argentino.com) Se prevé producir 800.000 monitores en 2010 La sustitución de importaciones, fomentada por el Gobierno, ya es un hecho en Tierra del Fuego. A partir del régimen impositivo que favoreció a la provincia, mediante la ley sancionada el año pasado en el Congreso, se realizaron nuevas inversiones y se prevé fabricar seis millones de celulares para junio.
Los planes comenzaron a desarrollarse desde inicios de enero y ya tomaron fuerza en el caso de los celulares, las cámaras fotográficas, los monitores de PC y los Mp 3, 4 y 5.
El secretario de Promoción Económica y Fiscal de Tierra del Fuego, Fabio De la Mata, reveló a Buenos Aires Económico que “la empresa Brightstar Fueguina S.A. informó inversiones por 10 millones de dólares y comenzó a fabricar las marcas LG y Samsung”, y proyectó un plan de grandes magnitudes: “Para el mes de junio, vamos a fabricar cifras cercanas a los 6 millones de celulares, sobre 10 millones de unidades que habían ingresado como importaciones el año pasado”.
El funcionario destacó la firmeza política del Gobierno en impulsar la ley que aumentó la carga fiscal a los bienes importados (con la suba del IVA e impuestos internos) y comentó que “hay fábricas ya instaladas en Tierra del Fuego que están cerrando las últimas tratativas con Nokia para producir este celular en la isla”.
Al mismo tiempo, De la Mata afirmó que otras empresas están en tratativas con Sony Ericsson y RIM (que fabrica el modelo Blackberry), con lo cual se estarían produciendo las principales marcas internacionales.
CÁMARAS. A su vez, De la Mata señaló que, en otro frente, “se está trabajando con el sistema de la cámaras fotográficas, conversando con Kodak, Nikon y Panasonic. Hasta hoy, se importan 1,2 millón de cámaras y no existe producción nacional”.
No obstante, indicó que con el nuevo régimen que pone en posiciones ventajosas a la provincia, “estimamos producir 700.000 cámaras en el año 2010 y esta fabricación comenzará en marzo”.
Otro producto que ha tenido un gran auge es el monitor de PC. Dos grandes fábricas, que el funcionario prefirió no mencionar, han comenzado con la industrialización, estimándose una producción planificada de 800.000 monitores para el 2010, es decir, el 85% de lo importado durante el 2009.
JUGUERAS Y PAVAS. “También se están sustituyendo, en Philips, la juguera MultiJuicer, la pava eléctrica, y un conjunto de productos para audio, desde MP hasta equipos de última generación”, informó De la Mata.
“Por supuesto, se sigue trabajando en cada uno de los productos que fueron beneficiados por la ley, pero no podemos avanzar en todos con la misma velocidad. De todos modos, les vamos a demostrar a los importadores y a los que denostaban la ley, que en Tierra del Fuego se puede apreciar que existe capacidad instalada para absorber lo importado y que se está transitando en la sustitución del 100% del mercado en lo mediato”.
En esta dirección, indicó que “todas las empresas estaban esperando la ley para ampliar las inversiones. Ahora es el momento de demostrar que podemos y tenemos la capacidad de producir para sustituir. Acá se va a ver el movimiento industrial que muchos esperan que no se dé”.
Si bien en Tierra del Fuego las empresas que se destacan desde hace décadas son BGH, Newsan, Radio Victoria, Electrofueguina y Fairco, la Gobernación no quiere que el negocio se concentre en esas firmas.
De acuerdo con los cálculos del Ministerio de Industria, a cargo de Débora Giorgi, las inversiones superarán los u$s300 millones, por lo menos en el primer semestre.
Giorgi precisó a fines de año que hay 20 empresas que ya cuentan con proyectos aprobados para radicarse en Tierra del Fuego, bajo el régimen de la Ley de Promoción Industrial, mientras que otras 18 firmas están en trámites avanzados para lograr el mismo objetivo.
Estas propuestas significarán la creación de 2.000 puestos de trabajo directos y otros 4.000 indirectos. “Las condiciones económicas mejorarán en todo el 2010; por eso, la apuesta es muy grande”, expresó De la Mata.
La Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte), presidida por Alejandro Mayoral, afirmó recientemente que las industrias fueguinas “cuentan con plantas altamente tecnificadas y personal calificado como para desarrollar los mismos productos que se fabrican en Japón, Taiwán o Corea”.
Tanto para el gobierno fueguino como para Afarte, es una farsa que la provincia más austral no esté en condiciones de fabricar en condiciones de calidad con estándares internacionales y que son operaciones de los importadores.(Agencia Paco Urondo)
Los planes comenzaron a desarrollarse desde inicios de enero y ya tomaron fuerza en el caso de los celulares, las cámaras fotográficas, los monitores de PC y los Mp 3, 4 y 5.
El secretario de Promoción Económica y Fiscal de Tierra del Fuego, Fabio De la Mata, reveló a Buenos Aires Económico que “la empresa Brightstar Fueguina S.A. informó inversiones por 10 millones de dólares y comenzó a fabricar las marcas LG y Samsung”, y proyectó un plan de grandes magnitudes: “Para el mes de junio, vamos a fabricar cifras cercanas a los 6 millones de celulares, sobre 10 millones de unidades que habían ingresado como importaciones el año pasado”.
El funcionario destacó la firmeza política del Gobierno en impulsar la ley que aumentó la carga fiscal a los bienes importados (con la suba del IVA e impuestos internos) y comentó que “hay fábricas ya instaladas en Tierra del Fuego que están cerrando las últimas tratativas con Nokia para producir este celular en la isla”.
Al mismo tiempo, De la Mata afirmó que otras empresas están en tratativas con Sony Ericsson y RIM (que fabrica el modelo Blackberry), con lo cual se estarían produciendo las principales marcas internacionales.
CÁMARAS. A su vez, De la Mata señaló que, en otro frente, “se está trabajando con el sistema de la cámaras fotográficas, conversando con Kodak, Nikon y Panasonic. Hasta hoy, se importan 1,2 millón de cámaras y no existe producción nacional”.
No obstante, indicó que con el nuevo régimen que pone en posiciones ventajosas a la provincia, “estimamos producir 700.000 cámaras en el año 2010 y esta fabricación comenzará en marzo”.
Otro producto que ha tenido un gran auge es el monitor de PC. Dos grandes fábricas, que el funcionario prefirió no mencionar, han comenzado con la industrialización, estimándose una producción planificada de 800.000 monitores para el 2010, es decir, el 85% de lo importado durante el 2009.
JUGUERAS Y PAVAS. “También se están sustituyendo, en Philips, la juguera MultiJuicer, la pava eléctrica, y un conjunto de productos para audio, desde MP hasta equipos de última generación”, informó De la Mata.
“Por supuesto, se sigue trabajando en cada uno de los productos que fueron beneficiados por la ley, pero no podemos avanzar en todos con la misma velocidad. De todos modos, les vamos a demostrar a los importadores y a los que denostaban la ley, que en Tierra del Fuego se puede apreciar que existe capacidad instalada para absorber lo importado y que se está transitando en la sustitución del 100% del mercado en lo mediato”.
En esta dirección, indicó que “todas las empresas estaban esperando la ley para ampliar las inversiones. Ahora es el momento de demostrar que podemos y tenemos la capacidad de producir para sustituir. Acá se va a ver el movimiento industrial que muchos esperan que no se dé”.
Si bien en Tierra del Fuego las empresas que se destacan desde hace décadas son BGH, Newsan, Radio Victoria, Electrofueguina y Fairco, la Gobernación no quiere que el negocio se concentre en esas firmas.
De acuerdo con los cálculos del Ministerio de Industria, a cargo de Débora Giorgi, las inversiones superarán los u$s300 millones, por lo menos en el primer semestre.
Giorgi precisó a fines de año que hay 20 empresas que ya cuentan con proyectos aprobados para radicarse en Tierra del Fuego, bajo el régimen de la Ley de Promoción Industrial, mientras que otras 18 firmas están en trámites avanzados para lograr el mismo objetivo.
Estas propuestas significarán la creación de 2.000 puestos de trabajo directos y otros 4.000 indirectos. “Las condiciones económicas mejorarán en todo el 2010; por eso, la apuesta es muy grande”, expresó De la Mata.
La Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte), presidida por Alejandro Mayoral, afirmó recientemente que las industrias fueguinas “cuentan con plantas altamente tecnificadas y personal calificado como para desarrollar los mismos productos que se fabrican en Japón, Taiwán o Corea”.
Tanto para el gobierno fueguino como para Afarte, es una farsa que la provincia más austral no esté en condiciones de fabricar en condiciones de calidad con estándares internacionales y que son operaciones de los importadores.(Agencia Paco Urondo)
Por qué hay que cambiar la Ley de Entidades Financieras, por Ariadna Somoza (GEENaP)
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Buenos Aires Económico) La Ley de Entidades Financieras es una de las leyes heredadas de la última dictadura. Ése ya es un buen motivo para cuestionar su validez y vigencia. Pero lo que hay que tener en cuenta es que forma parte del andamiaje jurídico que utilizó el gobierno militar para implementar el modelo neoliberal, del cual aún sufrimos sus consecuencias.
En este sentido, el aspecto central de esta ley reside en quitarle poder al Estado en cuanto regulación y conducción del proceso económico. Ésta fue la premisa básica del Consenso de Washington. Lo que se pone en juego, por ende, es cuál debe ser el rol del Estado.
A partir del 2003 hay un cambio de rumbo en la política económica, en la cual se revaloriza lo productivo por sobre la especulación. Es un lento pero firme volver al trabajo, a la industria nacional, a la inversión pública, a la dignidad de quienes perdieron todo en el modelo anterior. Para este nuevo modelo de valorización productiva es necesario un Estado que tenga poder de conducción del proceso económico en su totalidad, específicamente poder direccionar el capital existente en el sistema financiero al sistema productivo.
Ahora bien. El sistema financiero, moviéndose bajo la lógica de la mayor rentabilidad, elige enviar su capital hacia donde obtenga una mayor ganancia, que hoy se encuentra en el consumo y la especulación. Esto ocurre hoy gracias a la Ley de Entidades Financieras, que establece nada más ni nada menos que las “entidades” pueden hacer todo lo que no está prohibido y nunca deja en claro qué es lo que no pueden hacer.
Es por ello que para nosotros es fundamental que el Estado pueda definir qué es lo que las entidades financieras pueden hacer y qué no, y a dónde deben direccionar el crédito según la estrategia macroeconómica del Gobierno. Porque si no el sistema financiero, en vez de ser una parte central de la economía, termina siendo un actor político que limita la posibilidad de implementación y construcción de un modelo económico con justicia social.(Agencia Paco Urondo)
En este sentido, el aspecto central de esta ley reside en quitarle poder al Estado en cuanto regulación y conducción del proceso económico. Ésta fue la premisa básica del Consenso de Washington. Lo que se pone en juego, por ende, es cuál debe ser el rol del Estado.
A partir del 2003 hay un cambio de rumbo en la política económica, en la cual se revaloriza lo productivo por sobre la especulación. Es un lento pero firme volver al trabajo, a la industria nacional, a la inversión pública, a la dignidad de quienes perdieron todo en el modelo anterior. Para este nuevo modelo de valorización productiva es necesario un Estado que tenga poder de conducción del proceso económico en su totalidad, específicamente poder direccionar el capital existente en el sistema financiero al sistema productivo.
Ahora bien. El sistema financiero, moviéndose bajo la lógica de la mayor rentabilidad, elige enviar su capital hacia donde obtenga una mayor ganancia, que hoy se encuentra en el consumo y la especulación. Esto ocurre hoy gracias a la Ley de Entidades Financieras, que establece nada más ni nada menos que las “entidades” pueden hacer todo lo que no está prohibido y nunca deja en claro qué es lo que no pueden hacer.
Es por ello que para nosotros es fundamental que el Estado pueda definir qué es lo que las entidades financieras pueden hacer y qué no, y a dónde deben direccionar el crédito según la estrategia macroeconómica del Gobierno. Porque si no el sistema financiero, en vez de ser una parte central de la economía, termina siendo un actor político que limita la posibilidad de implementación y construcción de un modelo económico con justicia social.(Agencia Paco Urondo)
Boom turístico: las razones de un verano con balnearios llenos
Pinamar, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado La Nación, por Carlos Manzoni) La reactivación económica, el encarecimiento de Brasil y de Uruguay, la baja propensión al ahorro, el disímil impacto de la crisis entre los sectores sociales y las mejores expectativas tras la crisis mundial impulsaron la temporada argentina
El sol golpea en las atestadas playas de Cariló y los casi 35 grados invitan a quedarse cerca del mar hasta el atardecer. Carlos Deandrea ensaya jueguitos de pelota con sus hijos, mientras su esposa se broncea en una reposera libro en mano. Hace un año hacían lo mismo, sólo que en Punta del Este, un destino que en este verano se les volvió prohibitivo por la revaluación del peso uruguayo.
A 125 kilómetros de allí, Raúl Vega y su familia se guarecen bajo una sombrilla multicolor de los rayos del sol que caen sobre la multitud que ocupa cada metro cuadrado de la Bristol, en Mar del Plata. El año pasado se refrescaban en alguna pileta de Ezeiza, donde viven, pero esta vez rompieron el chanchito .
El empresario de decoración que disfruta en el balneario Hemingway, de Cariló, y el empleado de seguridad, que vigila que uno de sus chiquitos no se pierda, encarnan dos de las razones que explican el boom de las playas locales en este verano, después de la recesión de 2009, y el hecho de que el fin de semana pasado haya sido el mejor de los últimos cinco años.
Pero el peso depreciado y el desahorro no son las únicas razones que atrajeron mareas humanas a la costa argentina. También influyeron el desigual impacto de la crisis mundial en los sectores sociales de la Argentina, las mejores expectativas de los consumidores, que han relajado los ánimos tras la gran recesión mundial que comenzó a terminarse en el segundo semestre de 2009. Además, se da un contraste respecto de la pésima temporada anterior.
Rodrigo Alvarez, de la consultora Ecolatina, explica por qué más gente se fue de vacaciones y lo hizo dentro del país: "El tipo de cambio alto hace que la opción más conveniente sea la local. Hubo un cierto desahogo en el segundo semestre de 2009, que influyó para que las personas se relajaran y se predispusieran para gastar sus ahorros". Alvarez no descarta el impacto de la inyección de dinero que aplicó el Gobierno a fin de año (la creación de la asignación universal por hijo y un pago por única vez a jubilados): "Si bien no va directo al veraneo, dinamiza un poco la economía".
Un informe de la Secretaría de Turismo muestra que entre el mes pasado y la primera quincena de enero hubo 8,6 millones de arribos a destinos locales, lo que supone un incremento de 6,1% respecto del mismo período de la temporada anterior. Una ocupación hotelera superior al 90% en Mar del Plata, Pinamar, Cariló, Villa Gesell y Miramar, entre otros balnearios, ilustran el aluvión. "Esperábamos un 80 por ciento de ocupación, pero estamos a pleno", comenta Carlos Miranda, del hotel Skorpios, en Mar del Plata.
El boom no abarca a toda la población, ya que, según explicó Agustín Salvia, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), los segmentos de más bajos ingresos no participan de esta fenómeno de hoteles repletos y playas desbordadas. "Sólo participa de este boom 35 por ciento de la población, que es la porción de sectores medio altos y altos, en los que una leve caída en los ingresos no hizo mella en sus hábitos. El resto sigue igual o pe or que en los últimos años y ni piensa en vacaciones", afirma Salvia. En 2009 la desocupación aumentó de 10,6 a 11,3%, según Salvia, mientras que el empleo formal cayó de 41,2 a 36,5% del total, lo que habla de una migración hacia el trabajo precario o subempleo. Salvia destaca que aquellos sectores que conservaron su trabajo comenzaron a mejorar a partir de agosto. Los empleados formales vieron aumentar su salario de $ 2305 a 2386 promedio, e incluso los de trabajos precarios pasaron de 1562 a 1626. "Parte de esa gente está de veraneo y se suma a la que siempre lo hizo."
Tal vez uno de estos casos sea el de Vega y su mujer, con ingresos familiares por $ 4000 y que sólo gastan 100 por cada uno de sus 15 días en Mar del Plata. "Más el gasto del hotel, que pagamos en cuotas durante el año", añade Vega, de 44 años y rostro curtido. A pasos de su sombrilla, toma sol Nora Bellón, empleada administrativa que junto con cuatro amigas alquiló un departamento por una quincena a $ 1700. "El año pasado fui a Florianópolis, pero este año no puedo. Con decirte que no salgo de noche", acota esta platense, de 35 años, que cobra 3000 mensuales. Jorge Colina, del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), coincide en que la leve recuperación de los ingresos de los que "no se cayeron del sistema" alcanzó para que esa gente pudiera irse de vacaciones.
Cuánto del gasto de veraneo proviene de una alcancía que no volverá a llenarse fácilmente es una pregunta que pocos contestan. Se sabe que desde 2003 hubo una recuperación del ahorro, a la par del consumo, pero se cortó en 2008/09. Según el informe de la Fundación Mercado, el porcentaje de familias que ahorran, que en mayo pasado estaba en 23,2%, cayó en diciembre a 16,6%, la cifra más baja desde diciembre de 2007.
"Si los ingresos no aumentan o lo hacen por debajo del nivel de consumo, lo que sucede es que la gente comienza a comerse lo que guardó. Y eso es menor consumo a futuro", comenta Dardo Ferrer, de la Fundación Mercado. El 24,8% de las familias que ahorran afirman que lo hacen para las vacaciones. El año pasado esa cifra era de 19,2 por ciento.
Según Ferrer, el que no llega a comprarse un auto o una casa, pero tiene un ahorro de $ 10.000, lo gasta en vacaciones. Tanto él como Alvarez coinciden en que aquí juegan la necesidad de la gente de gratificarse luego de un 2009 angustiante, por un lado, y la realidad de un país que desincentiva el ahorro, por el otro. "¿Cómo vas a ahorrar? Si con las tasas de interés de 9 por ciento anual de los plazos fijos, perdés contra una inflación real de 20 o más, y lo mismo pasa si apostás al dólar, que se revaluó 10 por ciento", responde el economista de Ecolatina. "Esto pasa sobre todo en las clases medias que tienen poco acceso a instrumentos financieros más sofisticados para ahorrar", agrega el presidente de la Fundación Mercado.
El encargado del balneario CR, en Pinamar, resalta con un marcador amarillo flúo la última carpa que le quedaba libre. "Enero está a full . Veremos qué pasa en febrero, que es el que define la temporada", dice, levantando las cejas. Más cerca del mar, Ignacio y María, dos de los cuatro hijos de Guillermo Susán y María Eugenia Rossi se divierten con las mismas piruetas que el año pasado repetían en Punta del Este. "Uruguay está imposible, todo te sale el doble que el otro verano. Por eso vinimos acá esta vez. Y también para estar más cerca del lugar de trabajo", cuenta Guillermo, que pocas horas después viajará solo a Buenos Aires. "Josefina, nuestra hija adolescente, también influyó", se sonríe su mujer. Son muchos los que piensan como ellos y eligen una opción más económica. "No es que la Argentina sea barata, porque la inflación sigue su marcha, pero si eliminás los destinos en los que se revaluó la moneda, no te queda alternativa", razona Alvarez.
En diciembre de 2008, con un peso argentino se compraban 7,80 pesos uruguayos y 0,70 reales, mientras que en el mismo mes del año pasado por cada moneda local se podían adquirir 5,12 uruguayos y 0,46 reales. "Gran parte de la gente que acostumbra a vacacionar en el exterior, hoy tiene una mejor opción acá, donde sólo pesa el costo del viaje y el alquiler, ya que traslada el consumo que tiene el resto del año en el lugar en que vive", señala Colina.
Gabriel Prada, relacionista público que reparte sus días entre Punta del Este y Pinamar, arroja algunas pautas de lo que cuesta este año cruzar el charco. "Para 15 días allá, tenés 3500 dólares sólo de alojamiento, más 500 pesos para trasladar el auto hasta allá, más 300 pesos de pasaje por persona, y de comida y movilidad tendrás otros 200 pesos por día. Calculá que un litro de nafta está a 6,50 pesos", detalla.
Estos valores explican el gesto de Deandrea cuando se le preguntó por qué no viajaba este año a Punta del Este, como estaba acostumbrado. El empresario, que tiene casas de decoración en el Buenos Aires Design y San Isidro, frotó los dedos índice y pulgar de su mano izquierda, mientras que apuntaba el pulgar de la mano derecha hacia abajo. "Simple", remató, con una sonrisa de circunstancia.
Miguel Kiguel, socio de la consultora Econviews, coloca a la revaluación de las monedas de los países vecinos como una de las principales causas que hicieron que este verano mucha gente abandonara la idea de veranear en el exterior. "En la medida en que esa tendencia continúe, este factor seguirá influyendo en futuros veranos", opina.
Valeria Alvarez y Daiana Bengargina, dos amigas, de 18 años, cuentan que esto precisamente les sucedió a sus padres, que los últimos seis años veranearon en Brasil, pero esta vez el real los retuvo. Mientras, ellas disfrutan igual de otra tarde espléndida en UFO Point, el balneario fashion preferido por los adolescentes en Pinamar. La contracara de esta conducta está dada por la gran cantidad de turistas extranjeros que eligieron la Argentina para pasar sus vacaciones y se sumaron a la marea vernácula.
Pero también hay algunas razones relacionadas con el índice de confianza de los consumidores argentinos, que tienen que ver con la decisión de tomar este año las vacaciones que se postergaron el verano pasado por la incertidumbre que provocó la crisis internacional y que continuaron truncadas por la gripe A en el invierno. El índice de expectativas positivas que elabora la Universidad Di Tella se ubica este mes en 53,7% del total, la cifra más alta desde febrero de 2008. La esperanza de una excelente cosecha en esta campaña agrícola, que el año pasado se vio empañada por el mal clima, y un panorama menos grave que el que se esperaba en la economía mundial apuntalan este optimismo, que tocó fondo en mayo de 2008, cuando se situó en 43,5 puntos. Claro que ninguno de estos conceptos preocupan a los hijos de Deandrea y Vega, que chapotean entre miles de turistas, como nunca en cinco años. (Agencia Paco Urondo)
El sol golpea en las atestadas playas de Cariló y los casi 35 grados invitan a quedarse cerca del mar hasta el atardecer. Carlos Deandrea ensaya jueguitos de pelota con sus hijos, mientras su esposa se broncea en una reposera libro en mano. Hace un año hacían lo mismo, sólo que en Punta del Este, un destino que en este verano se les volvió prohibitivo por la revaluación del peso uruguayo.
A 125 kilómetros de allí, Raúl Vega y su familia se guarecen bajo una sombrilla multicolor de los rayos del sol que caen sobre la multitud que ocupa cada metro cuadrado de la Bristol, en Mar del Plata. El año pasado se refrescaban en alguna pileta de Ezeiza, donde viven, pero esta vez rompieron el chanchito .
El empresario de decoración que disfruta en el balneario Hemingway, de Cariló, y el empleado de seguridad, que vigila que uno de sus chiquitos no se pierda, encarnan dos de las razones que explican el boom de las playas locales en este verano, después de la recesión de 2009, y el hecho de que el fin de semana pasado haya sido el mejor de los últimos cinco años.
Pero el peso depreciado y el desahorro no son las únicas razones que atrajeron mareas humanas a la costa argentina. También influyeron el desigual impacto de la crisis mundial en los sectores sociales de la Argentina, las mejores expectativas de los consumidores, que han relajado los ánimos tras la gran recesión mundial que comenzó a terminarse en el segundo semestre de 2009. Además, se da un contraste respecto de la pésima temporada anterior.
Rodrigo Alvarez, de la consultora Ecolatina, explica por qué más gente se fue de vacaciones y lo hizo dentro del país: "El tipo de cambio alto hace que la opción más conveniente sea la local. Hubo un cierto desahogo en el segundo semestre de 2009, que influyó para que las personas se relajaran y se predispusieran para gastar sus ahorros". Alvarez no descarta el impacto de la inyección de dinero que aplicó el Gobierno a fin de año (la creación de la asignación universal por hijo y un pago por única vez a jubilados): "Si bien no va directo al veraneo, dinamiza un poco la economía".
Un informe de la Secretaría de Turismo muestra que entre el mes pasado y la primera quincena de enero hubo 8,6 millones de arribos a destinos locales, lo que supone un incremento de 6,1% respecto del mismo período de la temporada anterior. Una ocupación hotelera superior al 90% en Mar del Plata, Pinamar, Cariló, Villa Gesell y Miramar, entre otros balnearios, ilustran el aluvión. "Esperábamos un 80 por ciento de ocupación, pero estamos a pleno", comenta Carlos Miranda, del hotel Skorpios, en Mar del Plata.
El boom no abarca a toda la población, ya que, según explicó Agustín Salvia, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), los segmentos de más bajos ingresos no participan de esta fenómeno de hoteles repletos y playas desbordadas. "Sólo participa de este boom 35 por ciento de la población, que es la porción de sectores medio altos y altos, en los que una leve caída en los ingresos no hizo mella en sus hábitos. El resto sigue igual o pe or que en los últimos años y ni piensa en vacaciones", afirma Salvia. En 2009 la desocupación aumentó de 10,6 a 11,3%, según Salvia, mientras que el empleo formal cayó de 41,2 a 36,5% del total, lo que habla de una migración hacia el trabajo precario o subempleo. Salvia destaca que aquellos sectores que conservaron su trabajo comenzaron a mejorar a partir de agosto. Los empleados formales vieron aumentar su salario de $ 2305 a 2386 promedio, e incluso los de trabajos precarios pasaron de 1562 a 1626. "Parte de esa gente está de veraneo y se suma a la que siempre lo hizo."
Tal vez uno de estos casos sea el de Vega y su mujer, con ingresos familiares por $ 4000 y que sólo gastan 100 por cada uno de sus 15 días en Mar del Plata. "Más el gasto del hotel, que pagamos en cuotas durante el año", añade Vega, de 44 años y rostro curtido. A pasos de su sombrilla, toma sol Nora Bellón, empleada administrativa que junto con cuatro amigas alquiló un departamento por una quincena a $ 1700. "El año pasado fui a Florianópolis, pero este año no puedo. Con decirte que no salgo de noche", acota esta platense, de 35 años, que cobra 3000 mensuales. Jorge Colina, del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), coincide en que la leve recuperación de los ingresos de los que "no se cayeron del sistema" alcanzó para que esa gente pudiera irse de vacaciones.
Cuánto del gasto de veraneo proviene de una alcancía que no volverá a llenarse fácilmente es una pregunta que pocos contestan. Se sabe que desde 2003 hubo una recuperación del ahorro, a la par del consumo, pero se cortó en 2008/09. Según el informe de la Fundación Mercado, el porcentaje de familias que ahorran, que en mayo pasado estaba en 23,2%, cayó en diciembre a 16,6%, la cifra más baja desde diciembre de 2007.
"Si los ingresos no aumentan o lo hacen por debajo del nivel de consumo, lo que sucede es que la gente comienza a comerse lo que guardó. Y eso es menor consumo a futuro", comenta Dardo Ferrer, de la Fundación Mercado. El 24,8% de las familias que ahorran afirman que lo hacen para las vacaciones. El año pasado esa cifra era de 19,2 por ciento.
Según Ferrer, el que no llega a comprarse un auto o una casa, pero tiene un ahorro de $ 10.000, lo gasta en vacaciones. Tanto él como Alvarez coinciden en que aquí juegan la necesidad de la gente de gratificarse luego de un 2009 angustiante, por un lado, y la realidad de un país que desincentiva el ahorro, por el otro. "¿Cómo vas a ahorrar? Si con las tasas de interés de 9 por ciento anual de los plazos fijos, perdés contra una inflación real de 20 o más, y lo mismo pasa si apostás al dólar, que se revaluó 10 por ciento", responde el economista de Ecolatina. "Esto pasa sobre todo en las clases medias que tienen poco acceso a instrumentos financieros más sofisticados para ahorrar", agrega el presidente de la Fundación Mercado.
El encargado del balneario CR, en Pinamar, resalta con un marcador amarillo flúo la última carpa que le quedaba libre. "Enero está a full . Veremos qué pasa en febrero, que es el que define la temporada", dice, levantando las cejas. Más cerca del mar, Ignacio y María, dos de los cuatro hijos de Guillermo Susán y María Eugenia Rossi se divierten con las mismas piruetas que el año pasado repetían en Punta del Este. "Uruguay está imposible, todo te sale el doble que el otro verano. Por eso vinimos acá esta vez. Y también para estar más cerca del lugar de trabajo", cuenta Guillermo, que pocas horas después viajará solo a Buenos Aires. "Josefina, nuestra hija adolescente, también influyó", se sonríe su mujer. Son muchos los que piensan como ellos y eligen una opción más económica. "No es que la Argentina sea barata, porque la inflación sigue su marcha, pero si eliminás los destinos en los que se revaluó la moneda, no te queda alternativa", razona Alvarez.
En diciembre de 2008, con un peso argentino se compraban 7,80 pesos uruguayos y 0,70 reales, mientras que en el mismo mes del año pasado por cada moneda local se podían adquirir 5,12 uruguayos y 0,46 reales. "Gran parte de la gente que acostumbra a vacacionar en el exterior, hoy tiene una mejor opción acá, donde sólo pesa el costo del viaje y el alquiler, ya que traslada el consumo que tiene el resto del año en el lugar en que vive", señala Colina.
Gabriel Prada, relacionista público que reparte sus días entre Punta del Este y Pinamar, arroja algunas pautas de lo que cuesta este año cruzar el charco. "Para 15 días allá, tenés 3500 dólares sólo de alojamiento, más 500 pesos para trasladar el auto hasta allá, más 300 pesos de pasaje por persona, y de comida y movilidad tendrás otros 200 pesos por día. Calculá que un litro de nafta está a 6,50 pesos", detalla.
Estos valores explican el gesto de Deandrea cuando se le preguntó por qué no viajaba este año a Punta del Este, como estaba acostumbrado. El empresario, que tiene casas de decoración en el Buenos Aires Design y San Isidro, frotó los dedos índice y pulgar de su mano izquierda, mientras que apuntaba el pulgar de la mano derecha hacia abajo. "Simple", remató, con una sonrisa de circunstancia.
Miguel Kiguel, socio de la consultora Econviews, coloca a la revaluación de las monedas de los países vecinos como una de las principales causas que hicieron que este verano mucha gente abandonara la idea de veranear en el exterior. "En la medida en que esa tendencia continúe, este factor seguirá influyendo en futuros veranos", opina.
Valeria Alvarez y Daiana Bengargina, dos amigas, de 18 años, cuentan que esto precisamente les sucedió a sus padres, que los últimos seis años veranearon en Brasil, pero esta vez el real los retuvo. Mientras, ellas disfrutan igual de otra tarde espléndida en UFO Point, el balneario fashion preferido por los adolescentes en Pinamar. La contracara de esta conducta está dada por la gran cantidad de turistas extranjeros que eligieron la Argentina para pasar sus vacaciones y se sumaron a la marea vernácula.
Pero también hay algunas razones relacionadas con el índice de confianza de los consumidores argentinos, que tienen que ver con la decisión de tomar este año las vacaciones que se postergaron el verano pasado por la incertidumbre que provocó la crisis internacional y que continuaron truncadas por la gripe A en el invierno. El índice de expectativas positivas que elabora la Universidad Di Tella se ubica este mes en 53,7% del total, la cifra más alta desde febrero de 2008. La esperanza de una excelente cosecha en esta campaña agrícola, que el año pasado se vio empañada por el mal clima, y un panorama menos grave que el que se esperaba en la economía mundial apuntalan este optimismo, que tocó fondo en mayo de 2008, cuando se situó en 43,5 puntos. Claro que ninguno de estos conceptos preocupan a los hijos de Deandrea y Vega, que chapotean entre miles de turistas, como nunca en cinco años. (Agencia Paco Urondo)
Kunkel: "Cobos terminará como Redrado, cuando Magnetto le suelte la mano"
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Télam) El diputado del Frente para la Victoria Carlos Kunkel vaticinó hoy que el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, "terminará como Redrado cuando -el CEO del Grupo Clarín, Héctor- Magnetto crea que ya no es útil y le suelte la mano". En contacto telefónico con Télam, Kunkel sostuvo que con el anuncio de Redrado de presentar su renuncia a la titularidad del Banco Central, "hay un aspecto positivo" que es que "la ofensiva desestabilizadora generada por Héctor Magnetto, y canalizada a través del vicepresidente, fracasó".
"A partir de ese fracaso hay un nuevo fortalecimiento de la democracia, pero lo lamentable es que estos 40 días de payasada provocaron algunas confusiones en el sistema financiero", dijo el diputado. Sostuvo que "de ninguna manera" la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) debería aceptarle la renuncia, ya que "Redrado no se va porque renuncia, sino porque es echado, por falta de idoneidad"."Lo echan por hacer una maniobra instigada por Magnetto", dijo Kunkel, respecto del no acatamiento por el decreto de necesidad y urgencia 2010/09 que creó el Fondo del Bicentenario.Entendió que respecto de la remoción de Redrado, la presidenta "la decisión ya lo tomó", y que faltan "minucias técnicas" para concretar el procedimiento, ya que se espera que la comisión bicameral del Congreso emita un consejo acerca de la destitución de Redrado.Dijo además que lo expresado ayer por Redrado durante la conferencia de prensa obedece a "su espíritu payasesco".Kunkel aventuró que "Cobos terminará como Redrado cuando Magnetto crea que ya no es útil y le suelte la mano, como se la soltó a Redrado". (Agencia Paco Urondo)
"A partir de ese fracaso hay un nuevo fortalecimiento de la democracia, pero lo lamentable es que estos 40 días de payasada provocaron algunas confusiones en el sistema financiero", dijo el diputado. Sostuvo que "de ninguna manera" la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) debería aceptarle la renuncia, ya que "Redrado no se va porque renuncia, sino porque es echado, por falta de idoneidad"."Lo echan por hacer una maniobra instigada por Magnetto", dijo Kunkel, respecto del no acatamiento por el decreto de necesidad y urgencia 2010/09 que creó el Fondo del Bicentenario.Entendió que respecto de la remoción de Redrado, la presidenta "la decisión ya lo tomó", y que faltan "minucias técnicas" para concretar el procedimiento, ya que se espera que la comisión bicameral del Congreso emita un consejo acerca de la destitución de Redrado.Dijo además que lo expresado ayer por Redrado durante la conferencia de prensa obedece a "su espíritu payasesco".Kunkel aventuró que "Cobos terminará como Redrado cuando Magnetto crea que ya no es útil y le suelte la mano, como se la soltó a Redrado". (Agencia Paco Urondo)
Capital: se viene el Corso 2010
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Buenos Aires estalla nuevamente de bombos y lentejuelas y abre paso un año más a los hijos del Dios Momo. Más de un centenenar de murgas desfilan por los barrios porteños dejando su ofrenda de alegría. En el carnaval tambien se expresa el esfuerzo mancomunado de miles de vecinos que, solidariamente, trabajan todo el año para que en estas noches de febrero se vuelva a recrear la magia de la fiesta popular.
Fiesta con sátira, con sueños, con humor. Fiesta con crítica, con picardía y con esperanza. Fiesta que en la noche oscura borraron del calendario pero no pudieron borrarla de la memoria colectiva. Hoy, el carnaval vuelve en cada esquina, en cada barrio y en la ilusión de los mas pequeños, promete quedarse para siempre.
Más info: www.mutualhomeromanzi.blogspot.com. (Agencia Paco Urondo)
Fiesta con sátira, con sueños, con humor. Fiesta con crítica, con picardía y con esperanza. Fiesta que en la noche oscura borraron del calendario pero no pudieron borrarla de la memoria colectiva. Hoy, el carnaval vuelve en cada esquina, en cada barrio y en la ilusión de los mas pequeños, promete quedarse para siempre.
Más info: www.mutualhomeromanzi.blogspot.com. (Agencia Paco Urondo)
De la orquesta diplomática de la paz al Mundialito de chicos pobres en París
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa.medios.gov.ar) Miguel Angel Estrella no necesita muchas presentaciones. Insigne pianista, fue preso político en la última dictadura militar y desde 2003 es embajador argentino en la UNESCO. Hace décadas dedica sus mejores esfuerzos a ayudar a los chicos más desvalidos del mundo.
El pianista Miguel Angel Estrella, embajador argentino en la UNESCO, está embarcado en un nuevo proyecto de cooperación Norte-Sur que permitirá a siete niños de la Argentina pasar diez días en París. Los chicos, de entre 10 y 12 años, estarán del 18 al 28 de abril en Francia en la Copa de Fútbol de la Fraternidad. La organización no gubernamental “La voz del niño” es una de las organizadoras, y pagará el viaje a los siete chicos y a dos tutores, un hombre y una mujer que los acompañarán durante toda la gira.
“Los tratan maravillosamente bien. Van a visitar todo, va a haber 12 equipos internacionales de niños, seis de Francia y otros seis de diversos países. De América latina están invitados Brasil y Argentina. Estoy trabajando con el Ministerio de Educación para que me ayude a seleccionarlos, van a tener el rango de embajadores”, dijo Estrella. En conversación con Sala de Prensa, el músico argentino explicó que con dicha ONG trabaja especialmente en el apoyo a niños palestinos “que viven en campos de refugiados palestinos, en Jordania o El Líbano” para que puedan ir a la escuela.
Estrella aporta a ese proyecto las ganancias de conciertos que da. De hecho, la mitad de los 100 shows que ofrece por año está destinada a solventar proyectos humanistas que apoya hace décadas. El músico contó entusiasmado que en 2007 tuvo una experiencia similar a la que está organizando ahora, con chicos del interior del país que fueron invitados a París. “Esta organización quiso realizar la fiesta de la música, que es muy popular en Francia, e invitó a dos músicos de 10 años, de cada país, y Argentina tuvo cuatro cupos. Llevé dos niños de una villa miseria de Tucumán, formidables músicos, y dos bailarines de Santiago del Estero, que son mis dos patrias chicas. Causaron sensación y fueron elegidos los mejores, los más educados, solidarios y amistosos”, recordó.
Relató que, para los menores, éstas son experiencias inolvidables porque además conviven con niños de todos los lugares del mundo. “Yo siempre elijo chicos de condición muy humilde porque los he visto volver transformados”, precisó. Estrella explicó que la selección de quienes ahora viajarán al “Mundialito de fútbol” la hará el Ministerio de Educación, en el caso de los que vayan de la provincia de Buenos Aires, y el gobierno de sus respectivas provincias en el caso de los elegidos de Tucumán y Santiago. “Los van a preparar en historia argentina para que puedan ser embajadores y hablar ante sus pares. Las autoridades también deben seleccionar a los que van a acompañar a los chicos. Elegiremos al adulto que tenga el mejor perfil, que hable lenguas y sea muy buen tío de los siete niños que van a viajar a su cargo de ellos”.
Orquesta por la Paz
El día que viajaba a Buenos Aires para pasar sus vacaciones en familia, Estrella se reunió con el canciller socialista francés, Bernard Kouchner. En el encuentro, le anunció que su gobierno aportaría 60 mil euros para uno de los proyectos más queridos por Estrella: la Orquesta por la Paz Los Hijos de Abraham, que fundó la ONG Música Esperanza, creada por el músico argentino. “La orquesta la empecé a construir en 1988 y tuve un aliado muy grande en el entonces Presidente Francois Miterrand. Son 45 miembros de diferentes países de Oriente Medio como Israel, Iraq, Líbano, Jordania, Palestina o Egipto. A veces hay algunos solistas, el programa es como cualquier orquesta sinfónica pero tiene un aditamento y es que en la mitad del concierto, se juntan a improvisar sobre músicas populares de Medio Oriente. Son 15 minutos muy fuertes de la orquesta donde se los ve a judíos, cristianos y musulmanes improvisar sobre aires populares de la región, explicó el pianista.
El músico relató que los niños tienen sus propias posiciones “pero son todos humanistas, quieren la paz que el mundo. Les enseñamos que así como la humanidad avanza tanto en ciencia y tecnología, se ha perdido el amor entre la gente, el tratarse bien, ser cordiales, el no discriminar. En ese sentido los siento como hijos míos a los chicos y chicas de esa orquesta y vivimos cosas muy fuertes. Constituyen una verdadera familia, se adoran entre ellos y han hecho una relación muy fuerte. Mi pretensión es que testimonien siempre. No es sólo una orquesta que toca maravillosamente bien”.
Resaltó que su trabajo “no es solamente artístico, y persigue el objetivo político de crear un verdadero Estado para Palestina, seguridad para Israel y el fin de los asentamientos israelíes en territorios palestinos". A fines de los 90, el proyecto de Estrella fue adoptado por la UNESCO "como un programa faro para los años 2000".
Embajador, la Presidenta Cristina Fernández ha insistido mucho en el último tiempo en avanzar hacia la paz en Medio Oriente, a través de la creación del Estado Palestino.
-Ella está haciendo una política exterior de gran altura humanista. Cuando vino el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, lo mismo cuando vino Shimon Peres, fue muy clara. No se puede hablar de paz sin un Estado palestino. Ella dice las mismas cosas que propone la orquesta, la paz para Israel y un verdadero Estado para Palestina. Los kamikases son enemigos de la paz. Esa es la propuesta humanista que trata de tomar fuerza pero estamos en un momento feísimo…
Estrella, que fue preso político durante la dictadura, señala que nunca antes quiso asumir cargos públicos. Tiene demasiados compromisos en su agenda. Además de los 100 conciertos al año, estudia piano cinco horas y media por día, dirige la ONG Música Esperanza, trabaja en la cooperación Norte-Sur y desarrolla una vida familiar intensa. Y desde 2003 es el embajador argentino ante la UNESCO, con sede en París.
Conoció a la Presidenta de la Nación cuando era diputada nacional y se oponía a las políticas del ex Presidente Menem. “Jugó un rol de crítica severa de esa política neoliberal que yo considero una traición al peronismo. Muchas veces, Cristina me mandó mensajes para que yo fuera a la Patagonia a hacer lo que hago en el noroeste”, relató el músico.
Poco antes de que asumiera la Presidencia Néstor Kirchner, se reunieron y el futuro mandatario le pidió que fuera su embajador en la UNESCO. “Le dije que no, que yo puedo ser embajador de buena voluntad y acompañar a este gobierno porque creo en ustedes y creo que van a hacer bien las cosas pero yo tengo una vida repleta. No me da tiempo de dirigir una embajada. Pero Néstor es más tozudo que yo, insistió y un buen día le dije que sí. Me llevó cuatro meses aceptar. Es muchísimo trabajo pero estoy contento. Él me prometió que iba a seguir con mi Música Esperanza, mi piano, mis conciertos. Te necesitamos, sos el hombre de este momento para nosotros, me dijo”.
Sobre su rol de embajador, relató que encontró una representación argentina desguasada. “No estábamos en el consejo ejecutivo, ni en la conferencia general. No teníamos cargos importantes de nada y éramos además el país más deudor, debíamos muchísimo dinero, no teníamos derecho a voto por ende. Y me tocó restaurar todo esto. Ahora estamos en el consejo ejecutivo, las principales comisiones las tiene la Argentina”, dijo, satisfecho.
Destacó que la ministra Alicia Kirchner preside en UNESCO todo lo que tiene que ver con el desarrollo social y el ex ministro y actual senador Daniel Filmus es el delegado argentino ante el consejo ejecutivo. “Es un hombre que en cinco años ha hecho un camino extraordinario. Por su buen tono, buen juicio, sus orejas para escuchar y desdramatizar situaciones que le tocan”, valoró.
Según Estrella, estos siete años de gestión kirchnerista “se deben parecer a los 50, porque se gobierna y se resiste”. Aseveró que muchos diplomáticos, sobre todo de países de la Comunidad Europea, que están en Buenos Aires “me llaman a Francia y me dicen que no entienden cómo una mujer del nivel de Cristina es saboteada constantemente y sin pausas. No la dejan en paz ni un minuto. A mí me indigna porque considero que es una irresponsabilidad de periodistas que son hoy la oposición. Y una oposición que no tiene propuestas, que lo único que está es para criticar y generar este mal humor. Por suerte, creo que la gente se da cuenta, y ven estas chicanas que no tienen nada que ver con la democracia y el patriotismo que ellos predican. Es una etapa muy difícil, pero esta mujer tiene las hormonas que hacen falta para enfrentar todo esto”.
Nunca volvió a radicarse definitivamente en el país, tras el retorno a la democracia a pesar de que su proyecto era vivir en la Argentina y viajar dos veces por año a hacer giras. “Era tal el cartel que tenía de peronista que no me daban trabajo. Decidí quedarme allá y venir seis veces por año. Tengo un presupuesto especial para eso y no le cuesto nada a la Cancillería en eso”, explicó.
La voz de los sin voz
Durante el mes que está pasando en Argentina, estuvo en su natal Tucumán pero también en el Chubut en el marco del desarrollo de una muestra de La Voz de los sin voz, un programa cultural suyo que adoptó el Mercosur.
“Consiste en dividir la región no en base al mapa político sino en al mapa cultural. Tenemos regiones culturales diversas, la más importante empieza acá en el sur, en la zona andina, en Argentina y Chile, sigue por Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador. Hay otras regiones que unen el sur de Brasil con la Mesopotamia argentina y el oriente boliviano”, reseñó. En 2005 este proyecto fue adoptado por los ministros de Cultura del Mercosur y otros países de la región. A fines de 2009, en Chubut se realizó ya la novena muestra y contó con la presencia de Estrella. “Fue muy bello, actuaron los afrobolivianos, los oriental argentinos, de esa cosa maravillosa que es el candombe, los mapuche, etc.”, dijo. (Agencia Paco Urondo)
Capitanich: “A la política económica la fija la Presidenta”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Chaco al día, gentileza Brian Daniel Pellegrini) Lo afirmó el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, en réplica a declaraciones del renunciante titular del BCRA, Martín Redrado. "Hay muchos economistas a los que la egolatría realmente los supera", aseguró.
El mandatario chaqueño Jorge Capitanich aseguró que “las condiciones de la política económica las fija la Presidenta”, en respuesta al ex titular del Banco Central, Martín Redrado, quien –en una conferencia de prensa donde anunció la presentación de su renuncia al cargo- se autoadjudicó todas las variables positivas de la economía argentina. ¿Qué hubiese pasado con el presidente del Banco Central si no hubiese habido una fuerte vocación política para tener un modelo macroeconómico que le haya permitido acumular reservas?”, planteó Capitanich, y apuntó que: “Hay muchos economistas que a los que la egolatría realmente los supera”.
“El diseño de la política económica, la conducción de la política económica la fija la presidenta de la Nación. No hay ningún mérito de ningún funcionario de menor jerarquía si no hay una decisión política clara para resolver este problema”, aseguró Capitanich.
En declaraciones realizadas este sábado a Radio Nacional, el gobernador del Chaco aseguró que el DNU de remoción de Martín Redrado del BCRA “tiene validez jurídica”, y que “Redrado debió haberlo respetado”, así como también debió cumplir con la decisión presidencial de instrumentación del Fondo del Bicentenario.
“Solamente la actitud de la oposición política y la injerencia indebida en materia judicial ha generado este proceso de instalación en la opinión pública durante treinta días de una cuestión que debe resolverse en forma inmediata”, consideró Capitanich. Y advirtió que con el informe no vinculante que realizará la Comisión Bicameral Especial, “la Presidenta lo único que va a hacer es ratificar el decreto” de remoción. “La cuestión Redrado está saldada, conforme a todos los requerimientos correspondientes, aún cuando existe la validez plena del acto administrativo emanado de la presidenta de la Nación”, indicó.
El “costo” Redrado
El gobernador chaqueño consideró que la actitud de Martín Redrado “lo que le restó a la Argentina son 30 días de maximización de una perspectiva desde el punto de vista de canje de deuda y de reducción de tasa interés de riesgo país”. En ese sentido, precisó que “cada punto de riesgo país implica un costo adicional de endeudamiento, para Argentina generar condiciones de previsibilidad, de certidumbre, de reducción de tasas de interés y de la de riesgo país, implica reducción de costos de financiamiento, mayor aporte al flujo de financiamiento y de liquidez. Lo cual estimula la captación de financiamiento para más inversión, y la inversión incrementa la capacidad instalada, y la capacidad instalada genera mejores condiciones de equilibrio macroecómico, reduce perspectivas de inflación y eso genera mejoramiento sistemático del poder adquisitivo del asalariado”.
“El empleo y la preservación del poder adquisitivo del salario son dos cuestiones que forman parte del diseño de la política macroeconómica nacional”, advirtió Capitanich. Y reveló que cuando se discutía sobre la independencia y la autonomía del Banco Central se preguntó: ¿Qué hubiese pasado con el presidente del Banco Central si no hubiese habido una fuerte vocación política para tener un modelo macroeconómico que le haya permitido acumular reservas”.
“Redrado no frenó la fuga de capitales”
Por otra parte, Capitanich denunció que Redrado “no generó ningún mecanismo de control adicional” para evitar la fuga de capitales en el marco de lo que denominó “un ataque especulativo atroz” entre el segundo semestre de 2.008 y septiembre de 2.009. Además, el mandatario chaqueño precisó que “pudimos resistir los embates de una crisis financiera internacional sin precedentes con aplicación de medidas para lograr superávit comercial y en cuenta corriente para garantizar la acumulación de reservas”.
“La Presidenta adoptó varias medidas: en primer lugar la administración de las licencias temporarias. Estaba regulado el sistema de importación de determinado tipo de productos. Si desde el Estado nacional no hubiésemos aplicado, por decisión de la Presidenta, la administración de licencias temporarias, la industria textil hubiese quebrado a rajatabla en la Argentina, hubiésemos tenido doscientos mil desempleados”, puntualizó el gobernador del Chaco.
Y agregó que “si no se hubiesen aplicado a rajatabla las medidas de antidumping, o la regulación del ingreso de los productos por Aduana, para proteger la industria y el empleo nacional, si eso no se hubiera hecho hubiésemos tenido un lánguido resultado en materia de superávit comercial y de cuenta corriente que hubiese generado una presión alcista en materia de tipo de cambio y se hubiese generado un proceso de desestabilización macroeconómica”.
El Fondo del Bicentenario en el Congreso
Capitanich consideró que ahora lo que corresponde es el tratamiento en el ámbito del Congreso del Fondo del Bicentenario. Al respecto, destacó que “es absolutamente indispensable para utilizar reservas de libre disponibilidad a los efectos de cancelar un pasivo contraído por gestiones anteriores, que va a permitir: por un lado generar previsibilidad y certeza respecto al cumplimiento de las obligaciones financieras del Estado, pero a su vez genera un comportamiento de reducción de tasas de interés de largo plazo tanto para el sector público como el privado. Y forma parte de un procedimiento secuencial de la regularización de la situación de endeudamiento en la Argentina después del default del 2.001.”
Pronosticó además que se prevé recuperar el stock de reservas que se destinarán para cancelar parte de la deuda y que el crecimiento no sería inferior al 4 y 5% durante 2.010. “Eso estimula la demanda agregada, la ejecución de obras de infraestructura y las condiciones para el desenvolvimiento de la actividad económica a tasas muy positivas de crecimiento”, remarcó. (Agencia Paco Urondo)
El mandatario chaqueño Jorge Capitanich aseguró que “las condiciones de la política económica las fija la Presidenta”, en respuesta al ex titular del Banco Central, Martín Redrado, quien –en una conferencia de prensa donde anunció la presentación de su renuncia al cargo- se autoadjudicó todas las variables positivas de la economía argentina. ¿Qué hubiese pasado con el presidente del Banco Central si no hubiese habido una fuerte vocación política para tener un modelo macroeconómico que le haya permitido acumular reservas?”, planteó Capitanich, y apuntó que: “Hay muchos economistas que a los que la egolatría realmente los supera”.
“El diseño de la política económica, la conducción de la política económica la fija la presidenta de la Nación. No hay ningún mérito de ningún funcionario de menor jerarquía si no hay una decisión política clara para resolver este problema”, aseguró Capitanich.
En declaraciones realizadas este sábado a Radio Nacional, el gobernador del Chaco aseguró que el DNU de remoción de Martín Redrado del BCRA “tiene validez jurídica”, y que “Redrado debió haberlo respetado”, así como también debió cumplir con la decisión presidencial de instrumentación del Fondo del Bicentenario.
“Solamente la actitud de la oposición política y la injerencia indebida en materia judicial ha generado este proceso de instalación en la opinión pública durante treinta días de una cuestión que debe resolverse en forma inmediata”, consideró Capitanich. Y advirtió que con el informe no vinculante que realizará la Comisión Bicameral Especial, “la Presidenta lo único que va a hacer es ratificar el decreto” de remoción. “La cuestión Redrado está saldada, conforme a todos los requerimientos correspondientes, aún cuando existe la validez plena del acto administrativo emanado de la presidenta de la Nación”, indicó.
El “costo” Redrado
El gobernador chaqueño consideró que la actitud de Martín Redrado “lo que le restó a la Argentina son 30 días de maximización de una perspectiva desde el punto de vista de canje de deuda y de reducción de tasa interés de riesgo país”. En ese sentido, precisó que “cada punto de riesgo país implica un costo adicional de endeudamiento, para Argentina generar condiciones de previsibilidad, de certidumbre, de reducción de tasas de interés y de la de riesgo país, implica reducción de costos de financiamiento, mayor aporte al flujo de financiamiento y de liquidez. Lo cual estimula la captación de financiamiento para más inversión, y la inversión incrementa la capacidad instalada, y la capacidad instalada genera mejores condiciones de equilibrio macroecómico, reduce perspectivas de inflación y eso genera mejoramiento sistemático del poder adquisitivo del asalariado”.
“El empleo y la preservación del poder adquisitivo del salario son dos cuestiones que forman parte del diseño de la política macroeconómica nacional”, advirtió Capitanich. Y reveló que cuando se discutía sobre la independencia y la autonomía del Banco Central se preguntó: ¿Qué hubiese pasado con el presidente del Banco Central si no hubiese habido una fuerte vocación política para tener un modelo macroeconómico que le haya permitido acumular reservas”.
“Redrado no frenó la fuga de capitales”
Por otra parte, Capitanich denunció que Redrado “no generó ningún mecanismo de control adicional” para evitar la fuga de capitales en el marco de lo que denominó “un ataque especulativo atroz” entre el segundo semestre de 2.008 y septiembre de 2.009. Además, el mandatario chaqueño precisó que “pudimos resistir los embates de una crisis financiera internacional sin precedentes con aplicación de medidas para lograr superávit comercial y en cuenta corriente para garantizar la acumulación de reservas”.
“La Presidenta adoptó varias medidas: en primer lugar la administración de las licencias temporarias. Estaba regulado el sistema de importación de determinado tipo de productos. Si desde el Estado nacional no hubiésemos aplicado, por decisión de la Presidenta, la administración de licencias temporarias, la industria textil hubiese quebrado a rajatabla en la Argentina, hubiésemos tenido doscientos mil desempleados”, puntualizó el gobernador del Chaco.
Y agregó que “si no se hubiesen aplicado a rajatabla las medidas de antidumping, o la regulación del ingreso de los productos por Aduana, para proteger la industria y el empleo nacional, si eso no se hubiera hecho hubiésemos tenido un lánguido resultado en materia de superávit comercial y de cuenta corriente que hubiese generado una presión alcista en materia de tipo de cambio y se hubiese generado un proceso de desestabilización macroeconómica”.
El Fondo del Bicentenario en el Congreso
Capitanich consideró que ahora lo que corresponde es el tratamiento en el ámbito del Congreso del Fondo del Bicentenario. Al respecto, destacó que “es absolutamente indispensable para utilizar reservas de libre disponibilidad a los efectos de cancelar un pasivo contraído por gestiones anteriores, que va a permitir: por un lado generar previsibilidad y certeza respecto al cumplimiento de las obligaciones financieras del Estado, pero a su vez genera un comportamiento de reducción de tasas de interés de largo plazo tanto para el sector público como el privado. Y forma parte de un procedimiento secuencial de la regularización de la situación de endeudamiento en la Argentina después del default del 2.001.”
Pronosticó además que se prevé recuperar el stock de reservas que se destinarán para cancelar parte de la deuda y que el crecimiento no sería inferior al 4 y 5% durante 2.010. “Eso estimula la demanda agregada, la ejecución de obras de infraestructura y las condiciones para el desenvolvimiento de la actividad económica a tasas muy positivas de crecimiento”, remarcó. (Agencia Paco Urondo)
Kunkel: “Alberto Fernández fue un hombre de Magnetto en el Gabinete”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Revista Debate, por Néstor Leone) Carlos Kunkel, Diputado del Frente para la Victoria, denuncia un proceso de desestabilización contra el Gobierno y apunta contra el Grupo Clarín
Es uno de los dirigentes más cercanos a Néstor Kirchner, y uno de los que más lo conoce. De hecho, su nuevo despacho en el Congreso está a metros de la oficina de su Jefe Político, y la banca que ocupa en el recinto, a su diestra. Muchos años de fidelidad reconocida avalan esa ubicación. Por eso, cuando Carlos Kunkel habla, siempre mordaz y con frases altisonantes, no es un Diputado más el que lo hace. Sus palabras adquieren otra significación y sus dichos, otro peso. En esta oportunidad, le cuenta a Debate algunos pormenores del acuerdo político implícito que existía entre el Gobierno y el Grupo Clarín, las razones de la ruptura y el rol de Alberto Fernández. Además, habla de la oposición, la carrera a 2011 y el futuro del Gobierno.
¿Qué cambia, en la dinámica del Frente para la Victoria, que Néstor Kirchner sea parte del bloque?
Lo que queda claro es que el Peronismo, cuando aparecen situaciones de crisis o cuando se quiere alterar la normalidad institucional, pone a sus figuras centrales en su primera línea de acción y asume la responsabilidad de defender la Democracia. Que el Jefe del Peronismo venga como Diputado implica eso.
¿Considera que hay un intento de ese tipo?
Hay que recordar que el 14 de junio de 2008 intentaron hostigar la Quinta de Olivos. Néstor Kirchner se subió al helicóptero, pero no para irse al exterior ni para huir, sino para ir a Plaza de Mayo. Y no se puede negar que durante ese año y 2009 hubo varios intentos desestabilizadores que fracasaron. Nosotros vamos a defender la democracia y la institucionalidad en el lugar que cada momento resulte importante.
¿Usted será su ladero en el Congreso, como el cambio de ubicación de su oficina parece significar?
No, de ninguna manera. Simplemente voy a ser, como he sido siempre, un militante que cumple roles y funciones según la coyuntura. Ahora, el contador Héctor Magnetto ha hecho que todos sus amanuenses plumíferos, periodísticos y políticos, hablen de “poder de turno”. Quiero explicarles que sí, es el poder de turno; pero, sobre todo, el poder de la democracia. Y contra el poder de la Democracia, que siempre es por turnos, está el poder de los poderes económicos concentrados y de las corporaciones, que son permanentes. El Sr. Héctor Magnetto fue socio y copartícipe en la desaparición de niños durante el Gobierno de su amigo José Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla, y fue interlocutor de muchos gobiernos…
Incluido el de ustedes.
Incluido el nuestro, efectivamente. Y tuvo algunos hombres de su máxima confianza en la jefatura de Gabinete. Pero, evidentemente, no le es suficiente. Nunca le es suficiente. Las corporaciones y el poder concentrado quieren todo el poder.
Durante este año la disputa entre el Gobierno y Clarín…
Le llamaría disputa entre las Instituciones de la Democracia y las corporaciones, entre el poder de turno, que es el que la ciudadanía nos otorga, y el poder que se cree permanente, pero que también es efímero, como todas las cosas. Desde 1806, cada vez que los liberales se han apoderado del poder en el Río de la Plata, lo que han hecho es vaciar las arcas y quedarse con el esfuerzo de todos. Y cuando ya la situación es absolutamente caótica, dejan que haya un Gobierno un poco más Nacional y Popular para hacer la reconstrucción del aparato productivo. Así se repitió durante toda nuestra historia. Ahora es exactamente lo mismo. En 2003 nos vieron con simpatía; 1, porque habíamos dejado que un hombre de su confianza integrara nuestro Gabinete. Pero no se lo hizo por mala fe o picardía…
¿Se refiere a Alberto Fernández?
Sí, por supuesto. Se hizo porque no tenemos la visión estalinista que tienen algunas de las principales plumas que el contador Héctor Magnetto ha puesto en su multimedio. Provienen de otra tradición político-ideológica y consideran que el poder tiene que ser total y concentrado. Nosotros consideramos que los distintos estamentos sociales y factores que hacen a la vida de una sociedad como la nuestra tienen que estar representados en un Gobierno que abarque a todos. Pero lo que empezó a molestar es que este Gobierno acotó la discrecionalidad que tenían algunos representantes de esas corporaciones y a fortalecer el ejercicio del poder de quienes provienen del voto popular. Eso es lo que no fue admitido por Magnetto y sus adláteres.
¿No cae en una especie de personalización o empecinamiento cuando hace una referencia constante a Magnetto?¿No simplifica un proceso y una realidad mucho más compleja?
Cuando se critica al Peronismo centrándose en Cristina o en Néstor también se personifica. Lo que pasa es que el contador Héctor Magnetto es la personificación de la alianza y la colaboración estrecha con Martínez de Hoz y, desde entonces, con cuanto Gobierno haya habido. Repito: incluso con el nuestro. Claro, con la promesa de que iban a respetar el funcionamiento institucional. Pero cuando ya habíamos terminado la reconstrucción, nos dicen que cumplimos nuestro ciclo y que ahora volvían ellos. Así llegó la fractura. El Gobierno no se quedó sólo con la reconstrucción sino que avanzó hacia el núcleo duro del antiguo modelo. Tal vez el hecho más importante de estos 2 últimos años haya sido que los factores de poder, que decidían sobre la vida y las condiciones de producción y eran desconocidos por más del 90% de los argentinos, ahora tengan luz pública. Se sabe quiénes son y cómo actúan.
El Gobierno perdió la adhesión de sectores importantes de la sociedad no sólo por la acción de estos medios. ¿Cuál es la autocrítica?
Es cierto que había una necesidad de integrar a sectores políticos, sociales, empresariales, pero me parece que debía haberse acotado un poco antes el poder de algunos de ellos.
¿Eso es todo?
Ésa es mi interpretación.
¿Qué lectura hace de lo que pasó estos días alrededor del Fondo del Bicentenario y el caso Redrado?
Lo que sucedió no deja de ser una discusión sobre aspectos instrumentales o técnico-jurídicos. El gran debate que tenemos que dar es qué se tiene que hacer con la deuda externa, porque los que se oponen a este modelo de crecimiento y distribución del ingreso no lo dicen. Y, como no lo dicen, tengo que suponer que cada uno de ellos va a hacer, si tuviese la oportunidad, lo que hicieron cuando les tocó gobernar. Por ejemplo, los Rodríguez Saá, declarar el default, con las consecuencias que ya soportamos. O los radicales, hacer un megacanje, con el cual vamos a pagar el doble de intereses por la deuda y u$s 456 millones de comisión. Y Eduardo Duhalde, supongo, que querrá desvalorizar la moneda. No planteo que quien haya estado en la función pública y quien haya cometido errores o haya tomado medidas que no dieron los resultados esperados no puedan seguir opinando. Pero, antes, tendrían que hacerse cargo de lo que intentaron y de ver cómo les fue.
Cobos y Redrado
La controversia sobre las reservas puso, nuevamente, en discusión la figura del Vicepresidente Julio Cobos por el rol que habría jugado en el caso Redrado.
No, que habría jugado no. Que jugó. Las conversaciones con el contador Héctor Magnetto existieron. Y no estoy tocando, con esto, al gremio periodístico, porque este señor jamás firmó una nota. Es un contador, que entró como empleado en un diario y terminó como dueño. Parece que le pagaban un buen sueldo y ahorraba bastante. Pero las conversaciones existieron. Y también existieron las conversaciones con Hernán Pérez Redrado. Nadie, hasta ahora, pudo desmentir eso.
¿Entonces?
Va a pasar lo mismo que con el presagio de Hugo Biolcati y Mariano Grondona, cuando anunciaron que el 29 de junio asumía Cleto Cobos. Va a fracasar el intento desestabilizador. La sociedad y la Democracia están suficientemente consolidadas como para que esto pase.
Respecto de Cobos, ¿debería renunciar?
Respecto del funcionamiento de las instituciones… Acá lo importante no son las personas, sino las instituciones. No hay ninguna Democracia occidental o países con nuestro sistema donde el representante del Ejecutivo en el Parlamento sea la cabeza de la oposición. Pero el hecho institucional más grave de los últimos años fue que el Jefe del cobismo de la Provincia de Buenos Aires y virtual Jefe de Campaña de Cleto Cobos, Daniel Katz, haya anunciado hace 15 días que la fórmula sería Cobos-Ricardo Lorenzetti, el Titular de la Corte Suprema. Es de una gravedad institucional no suficientemente comprendida. 2 de las cabezas de los 3 Poderes del Estado están, a través de un vocero político, anunciando una fórmula. Si esto no merece, por lo menos, una acordada de la Corte, aclarándolo, tengo el derecho de pensar que todo se hace en el marco de una campaña electoral.
La Interna del PJ
En 2011, ¿Néstor o Cristina?
Los candidatos los vamos a decidir no antes de mediados de 2011. Si la elección tuviera que ser dentro de 70 días, indudablemente nuestro candidato sería Néstor Carlos Kirchner.
La reforma política, entre otras cosas, convierte en obligatoria, simultánea y abierta la elección interna. ¿Quién cree que sería su rival?
¿De qué partido?
Del Partido Justicialista.
¿En la interna? No sé. Puede haber muchos compañeros dirigentes del peronismo, que estén dentro del Partido Justicialista, que no hayan sido candidatos por otros partidos y tengan aspiraciones.
A Carlos Reutemann, por ejemplo, ¿lo ve como contrincante posible?
No sé si va a querer serlo. Por supuesto que tiene derecho. Él nunca se fue del Partido Justicialista ni fue candidato por otro partido.
¿Felipe Solá?
Fue candidato por otro partido.
Pero podría serlo.
Es una afirmación suya.
Duhalde parece estar de regreso y con intenciones de intervenir en la interna. ¿Cómo lo ve?
Ojalá se presente como candidato. En los momentos decisivos y trascendentes tenemos que asumir la responsabilidad de disputar la representatividad y ejercerla. Entonces, si el Dr. Eduardo Duhalde quiere participar en la vida política Argentina y no confirma su adhesión a otro partido, puede hacerlo. A partir de allí, los afiliados decidirán qué rol tiene que cumplir.
¿No temen que, en internas abiertas, el votante independiente se vuelque contra Kirchner?
En 2011 vamos a hacer la mejor propuesta posible, sobre la base de los programas históricos del Peronismo, adecuados a este tiempo, e independientemente de la especulación sobre el resultado electoral. Pero vamos a ganar.
¿Lo ve a Kirchner en segunda vuelta, entonces?
Veo al candidato del Peronismo ganando las elecciones y jurando el 10 de diciembre de 2011. (Agencia Paco Urondo)
Es uno de los dirigentes más cercanos a Néstor Kirchner, y uno de los que más lo conoce. De hecho, su nuevo despacho en el Congreso está a metros de la oficina de su Jefe Político, y la banca que ocupa en el recinto, a su diestra. Muchos años de fidelidad reconocida avalan esa ubicación. Por eso, cuando Carlos Kunkel habla, siempre mordaz y con frases altisonantes, no es un Diputado más el que lo hace. Sus palabras adquieren otra significación y sus dichos, otro peso. En esta oportunidad, le cuenta a Debate algunos pormenores del acuerdo político implícito que existía entre el Gobierno y el Grupo Clarín, las razones de la ruptura y el rol de Alberto Fernández. Además, habla de la oposición, la carrera a 2011 y el futuro del Gobierno.
¿Qué cambia, en la dinámica del Frente para la Victoria, que Néstor Kirchner sea parte del bloque?
Lo que queda claro es que el Peronismo, cuando aparecen situaciones de crisis o cuando se quiere alterar la normalidad institucional, pone a sus figuras centrales en su primera línea de acción y asume la responsabilidad de defender la Democracia. Que el Jefe del Peronismo venga como Diputado implica eso.
¿Considera que hay un intento de ese tipo?
Hay que recordar que el 14 de junio de 2008 intentaron hostigar la Quinta de Olivos. Néstor Kirchner se subió al helicóptero, pero no para irse al exterior ni para huir, sino para ir a Plaza de Mayo. Y no se puede negar que durante ese año y 2009 hubo varios intentos desestabilizadores que fracasaron. Nosotros vamos a defender la democracia y la institucionalidad en el lugar que cada momento resulte importante.
¿Usted será su ladero en el Congreso, como el cambio de ubicación de su oficina parece significar?
No, de ninguna manera. Simplemente voy a ser, como he sido siempre, un militante que cumple roles y funciones según la coyuntura. Ahora, el contador Héctor Magnetto ha hecho que todos sus amanuenses plumíferos, periodísticos y políticos, hablen de “poder de turno”. Quiero explicarles que sí, es el poder de turno; pero, sobre todo, el poder de la democracia. Y contra el poder de la Democracia, que siempre es por turnos, está el poder de los poderes económicos concentrados y de las corporaciones, que son permanentes. El Sr. Héctor Magnetto fue socio y copartícipe en la desaparición de niños durante el Gobierno de su amigo José Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla, y fue interlocutor de muchos gobiernos…
Incluido el de ustedes.
Incluido el nuestro, efectivamente. Y tuvo algunos hombres de su máxima confianza en la jefatura de Gabinete. Pero, evidentemente, no le es suficiente. Nunca le es suficiente. Las corporaciones y el poder concentrado quieren todo el poder.
Durante este año la disputa entre el Gobierno y Clarín…
Le llamaría disputa entre las Instituciones de la Democracia y las corporaciones, entre el poder de turno, que es el que la ciudadanía nos otorga, y el poder que se cree permanente, pero que también es efímero, como todas las cosas. Desde 1806, cada vez que los liberales se han apoderado del poder en el Río de la Plata, lo que han hecho es vaciar las arcas y quedarse con el esfuerzo de todos. Y cuando ya la situación es absolutamente caótica, dejan que haya un Gobierno un poco más Nacional y Popular para hacer la reconstrucción del aparato productivo. Así se repitió durante toda nuestra historia. Ahora es exactamente lo mismo. En 2003 nos vieron con simpatía; 1, porque habíamos dejado que un hombre de su confianza integrara nuestro Gabinete. Pero no se lo hizo por mala fe o picardía…
¿Se refiere a Alberto Fernández?
Sí, por supuesto. Se hizo porque no tenemos la visión estalinista que tienen algunas de las principales plumas que el contador Héctor Magnetto ha puesto en su multimedio. Provienen de otra tradición político-ideológica y consideran que el poder tiene que ser total y concentrado. Nosotros consideramos que los distintos estamentos sociales y factores que hacen a la vida de una sociedad como la nuestra tienen que estar representados en un Gobierno que abarque a todos. Pero lo que empezó a molestar es que este Gobierno acotó la discrecionalidad que tenían algunos representantes de esas corporaciones y a fortalecer el ejercicio del poder de quienes provienen del voto popular. Eso es lo que no fue admitido por Magnetto y sus adláteres.
¿No cae en una especie de personalización o empecinamiento cuando hace una referencia constante a Magnetto?¿No simplifica un proceso y una realidad mucho más compleja?
Cuando se critica al Peronismo centrándose en Cristina o en Néstor también se personifica. Lo que pasa es que el contador Héctor Magnetto es la personificación de la alianza y la colaboración estrecha con Martínez de Hoz y, desde entonces, con cuanto Gobierno haya habido. Repito: incluso con el nuestro. Claro, con la promesa de que iban a respetar el funcionamiento institucional. Pero cuando ya habíamos terminado la reconstrucción, nos dicen que cumplimos nuestro ciclo y que ahora volvían ellos. Así llegó la fractura. El Gobierno no se quedó sólo con la reconstrucción sino que avanzó hacia el núcleo duro del antiguo modelo. Tal vez el hecho más importante de estos 2 últimos años haya sido que los factores de poder, que decidían sobre la vida y las condiciones de producción y eran desconocidos por más del 90% de los argentinos, ahora tengan luz pública. Se sabe quiénes son y cómo actúan.
El Gobierno perdió la adhesión de sectores importantes de la sociedad no sólo por la acción de estos medios. ¿Cuál es la autocrítica?
Es cierto que había una necesidad de integrar a sectores políticos, sociales, empresariales, pero me parece que debía haberse acotado un poco antes el poder de algunos de ellos.
¿Eso es todo?
Ésa es mi interpretación.
¿Qué lectura hace de lo que pasó estos días alrededor del Fondo del Bicentenario y el caso Redrado?
Lo que sucedió no deja de ser una discusión sobre aspectos instrumentales o técnico-jurídicos. El gran debate que tenemos que dar es qué se tiene que hacer con la deuda externa, porque los que se oponen a este modelo de crecimiento y distribución del ingreso no lo dicen. Y, como no lo dicen, tengo que suponer que cada uno de ellos va a hacer, si tuviese la oportunidad, lo que hicieron cuando les tocó gobernar. Por ejemplo, los Rodríguez Saá, declarar el default, con las consecuencias que ya soportamos. O los radicales, hacer un megacanje, con el cual vamos a pagar el doble de intereses por la deuda y u$s 456 millones de comisión. Y Eduardo Duhalde, supongo, que querrá desvalorizar la moneda. No planteo que quien haya estado en la función pública y quien haya cometido errores o haya tomado medidas que no dieron los resultados esperados no puedan seguir opinando. Pero, antes, tendrían que hacerse cargo de lo que intentaron y de ver cómo les fue.
Cobos y Redrado
La controversia sobre las reservas puso, nuevamente, en discusión la figura del Vicepresidente Julio Cobos por el rol que habría jugado en el caso Redrado.
No, que habría jugado no. Que jugó. Las conversaciones con el contador Héctor Magnetto existieron. Y no estoy tocando, con esto, al gremio periodístico, porque este señor jamás firmó una nota. Es un contador, que entró como empleado en un diario y terminó como dueño. Parece que le pagaban un buen sueldo y ahorraba bastante. Pero las conversaciones existieron. Y también existieron las conversaciones con Hernán Pérez Redrado. Nadie, hasta ahora, pudo desmentir eso.
¿Entonces?
Va a pasar lo mismo que con el presagio de Hugo Biolcati y Mariano Grondona, cuando anunciaron que el 29 de junio asumía Cleto Cobos. Va a fracasar el intento desestabilizador. La sociedad y la Democracia están suficientemente consolidadas como para que esto pase.
Respecto de Cobos, ¿debería renunciar?
Respecto del funcionamiento de las instituciones… Acá lo importante no son las personas, sino las instituciones. No hay ninguna Democracia occidental o países con nuestro sistema donde el representante del Ejecutivo en el Parlamento sea la cabeza de la oposición. Pero el hecho institucional más grave de los últimos años fue que el Jefe del cobismo de la Provincia de Buenos Aires y virtual Jefe de Campaña de Cleto Cobos, Daniel Katz, haya anunciado hace 15 días que la fórmula sería Cobos-Ricardo Lorenzetti, el Titular de la Corte Suprema. Es de una gravedad institucional no suficientemente comprendida. 2 de las cabezas de los 3 Poderes del Estado están, a través de un vocero político, anunciando una fórmula. Si esto no merece, por lo menos, una acordada de la Corte, aclarándolo, tengo el derecho de pensar que todo se hace en el marco de una campaña electoral.
La Interna del PJ
En 2011, ¿Néstor o Cristina?
Los candidatos los vamos a decidir no antes de mediados de 2011. Si la elección tuviera que ser dentro de 70 días, indudablemente nuestro candidato sería Néstor Carlos Kirchner.
La reforma política, entre otras cosas, convierte en obligatoria, simultánea y abierta la elección interna. ¿Quién cree que sería su rival?
¿De qué partido?
Del Partido Justicialista.
¿En la interna? No sé. Puede haber muchos compañeros dirigentes del peronismo, que estén dentro del Partido Justicialista, que no hayan sido candidatos por otros partidos y tengan aspiraciones.
A Carlos Reutemann, por ejemplo, ¿lo ve como contrincante posible?
No sé si va a querer serlo. Por supuesto que tiene derecho. Él nunca se fue del Partido Justicialista ni fue candidato por otro partido.
¿Felipe Solá?
Fue candidato por otro partido.
Pero podría serlo.
Es una afirmación suya.
Duhalde parece estar de regreso y con intenciones de intervenir en la interna. ¿Cómo lo ve?
Ojalá se presente como candidato. En los momentos decisivos y trascendentes tenemos que asumir la responsabilidad de disputar la representatividad y ejercerla. Entonces, si el Dr. Eduardo Duhalde quiere participar en la vida política Argentina y no confirma su adhesión a otro partido, puede hacerlo. A partir de allí, los afiliados decidirán qué rol tiene que cumplir.
¿No temen que, en internas abiertas, el votante independiente se vuelque contra Kirchner?
En 2011 vamos a hacer la mejor propuesta posible, sobre la base de los programas históricos del Peronismo, adecuados a este tiempo, e independientemente de la especulación sobre el resultado electoral. Pero vamos a ganar.
¿Lo ve a Kirchner en segunda vuelta, entonces?
Veo al candidato del Peronismo ganando las elecciones y jurando el 10 de diciembre de 2011. (Agencia Paco Urondo)
Italia presiona contra la estatización de Telecom
Roma, Italia (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación, por Elisabetta Piqué) La principal entidad industrial de ese país pidió una intervención de la Comisión de la Unión Europea.
Aumenta la presión de Italia por el caso Telecom Argentina. Emma Marcegaglia, presidenta de Confindustria -equivalente aquí de la Unión Industrial Argentina-, le escribió al presidente de la Comisión de la Unión Europea, José Manuel Barroso, para pedir que intervenga a los fines de evitar cualquier acción que pueda aparecer como una "confiscación de facto" del capital de Telecom Italia en su filial Argentina.
Según publicó el diario económico Mf-Milano Finanza , por otra parte, el mismo premier italiano, Silvio Berlusconi, podría intervenir en la pulseada escribiéndole una carta a Cristina Kirchner, para advertirle que su decisión de estatizar las telecomunicaciones podría poner en riesgo la credibilidad internacional del país en los mercados financieros.
Anteayer, en su gira relámpago para presentar el nuevo canje, el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, fue interrogado sobre el asunto por su par italiano, Giuseppe Vegas, que le hizo presente la posición del gobierno italiano, contraria a cualquier nacionalización y favorable a la libertad de empresa, según trascendió.
Lo cierto es que, en sintonía con una creciente presión por parte de Italia, la presidenta de Confindustria, en su carta a Barroso, denunció: "Recientes decisiones tomadas por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) y por el gobierno argentino resultan ser una confiscación de facto de la cuota de Telecom Italia en Telecom Argentina", según informó la agencia ANSA.
La misiva tuvo lugar luego de un pedido de interrogación de parte del Europarlamento a la Comisión, y de otra carta enviada a Barroso por la Asociación de Operadores de Telecomunicaciones Europeos (ETNO, por sus siglas en inglés), para protestar contra las intervenciones del gobierno argentino, que obligó a la empresa italiana a desinvertir sus activos en Telecom Argentina y hasta amenazó con estatizar la operadora.
"La Comisión Europea debe observar esta situación para la salvaguardia de las inversiones europeas en la Argentina", escribió Marcegaglia, quien reclamó "poner en marcha todas las posibles acciones hacia el gobierno argentino, con el fin de aclarar que un cuadro político y legal estable y cierto es una condición fundamental para todas las futuras inversiones europeas en ese país".
Marcegaglia tachó las medidas tomadas por el gobierno en el caso Telecom Argentina como "injustas", basadas en "circunstancias inexistentes" y "tomadas ilegítimamente", visto que con el paso de Olimpia a Telco "la adquisición de Telefónica tiene que ver con un interés indirecto en Telecom Italia". Y destacó que se trata de decisiones que "afectan el valor de las inversiones de una empresa italiana, socia de Confindustria".
Señales de fusión
Mientras tanto, crece la atención ante una posible fusión de Telecom Italia con Telefónica. "Esta vez parece que realmente existen señales más tangibles de la voluntad de Telefónica y del gobierno español de concretar lo que hasta ahora fueron rumores", sostuvo el diario británico Financial Times . Estas hipótesis fueron alimentadas por las declaraciones hechas durante una reciente visita a Italia del ministro español de Industria, Miguel Sebastián, que pidió a Roma mayor "reciprocidad" en las inversiones. "Después de todo -subrayó el Financial Times -, Enel (grupo italiano) compró el grupo Endesa (el mayor abastecedor español de energía eléctrica) y Mediaset (propiedad de la familia Berlusconi) se está expandiendo en España."
El viceministro italiano de Comunicaciones, Paolo Romani, advirtió sobre "el riesgo de un empobrecimiento de la infraestructura italiana". "Como gobierno, no podemos fingir que el problema no existe -agregó Romani-, sino que podemos hacer moral suasion y dirigirnos ante los accionistas italianos, que son Mediobanca y Banca Intesa Sanpaolo."
CLAVES
Carta. La presidenta de Confindustria, Emma Marcegaglia, le envió un escrito al presidente de la Comisión de la Unión Europea, José Manuel Barroso, para pedirle intervención para evitar una "confiscación de facto" del capital de Telecom Italia en Telecom Argentina.
Pedido presidencial. Silvio Berlusconi podría pedirle a Cristina Kirchner que no estatice la compañía.
"Injustas." Así fueron calificadas por Marcegaglia (foto) las medidas tomadas por el gobierno argentino en el caso Telecom. También dijo que están basadas en "circunstancias inexistentes". (Agencia Paco Urondo)
Aumenta la presión de Italia por el caso Telecom Argentina. Emma Marcegaglia, presidenta de Confindustria -equivalente aquí de la Unión Industrial Argentina-, le escribió al presidente de la Comisión de la Unión Europea, José Manuel Barroso, para pedir que intervenga a los fines de evitar cualquier acción que pueda aparecer como una "confiscación de facto" del capital de Telecom Italia en su filial Argentina.
Según publicó el diario económico Mf-Milano Finanza , por otra parte, el mismo premier italiano, Silvio Berlusconi, podría intervenir en la pulseada escribiéndole una carta a Cristina Kirchner, para advertirle que su decisión de estatizar las telecomunicaciones podría poner en riesgo la credibilidad internacional del país en los mercados financieros.
Anteayer, en su gira relámpago para presentar el nuevo canje, el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, fue interrogado sobre el asunto por su par italiano, Giuseppe Vegas, que le hizo presente la posición del gobierno italiano, contraria a cualquier nacionalización y favorable a la libertad de empresa, según trascendió.
Lo cierto es que, en sintonía con una creciente presión por parte de Italia, la presidenta de Confindustria, en su carta a Barroso, denunció: "Recientes decisiones tomadas por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) y por el gobierno argentino resultan ser una confiscación de facto de la cuota de Telecom Italia en Telecom Argentina", según informó la agencia ANSA.
La misiva tuvo lugar luego de un pedido de interrogación de parte del Europarlamento a la Comisión, y de otra carta enviada a Barroso por la Asociación de Operadores de Telecomunicaciones Europeos (ETNO, por sus siglas en inglés), para protestar contra las intervenciones del gobierno argentino, que obligó a la empresa italiana a desinvertir sus activos en Telecom Argentina y hasta amenazó con estatizar la operadora.
"La Comisión Europea debe observar esta situación para la salvaguardia de las inversiones europeas en la Argentina", escribió Marcegaglia, quien reclamó "poner en marcha todas las posibles acciones hacia el gobierno argentino, con el fin de aclarar que un cuadro político y legal estable y cierto es una condición fundamental para todas las futuras inversiones europeas en ese país".
Marcegaglia tachó las medidas tomadas por el gobierno en el caso Telecom Argentina como "injustas", basadas en "circunstancias inexistentes" y "tomadas ilegítimamente", visto que con el paso de Olimpia a Telco "la adquisición de Telefónica tiene que ver con un interés indirecto en Telecom Italia". Y destacó que se trata de decisiones que "afectan el valor de las inversiones de una empresa italiana, socia de Confindustria".
Señales de fusión
Mientras tanto, crece la atención ante una posible fusión de Telecom Italia con Telefónica. "Esta vez parece que realmente existen señales más tangibles de la voluntad de Telefónica y del gobierno español de concretar lo que hasta ahora fueron rumores", sostuvo el diario británico Financial Times . Estas hipótesis fueron alimentadas por las declaraciones hechas durante una reciente visita a Italia del ministro español de Industria, Miguel Sebastián, que pidió a Roma mayor "reciprocidad" en las inversiones. "Después de todo -subrayó el Financial Times -, Enel (grupo italiano) compró el grupo Endesa (el mayor abastecedor español de energía eléctrica) y Mediaset (propiedad de la familia Berlusconi) se está expandiendo en España."
El viceministro italiano de Comunicaciones, Paolo Romani, advirtió sobre "el riesgo de un empobrecimiento de la infraestructura italiana". "Como gobierno, no podemos fingir que el problema no existe -agregó Romani-, sino que podemos hacer moral suasion y dirigirnos ante los accionistas italianos, que son Mediobanca y Banca Intesa Sanpaolo."
CLAVES
Carta. La presidenta de Confindustria, Emma Marcegaglia, le envió un escrito al presidente de la Comisión de la Unión Europea, José Manuel Barroso, para pedirle intervención para evitar una "confiscación de facto" del capital de Telecom Italia en Telecom Argentina.
Pedido presidencial. Silvio Berlusconi podría pedirle a Cristina Kirchner que no estatice la compañía.
"Injustas." Así fueron calificadas por Marcegaglia (foto) las medidas tomadas por el gobierno argentino en el caso Telecom. También dijo que están basadas en "circunstancias inexistentes". (Agencia Paco Urondo)
Multisectorial de La Boca: “Paremos la ofensiva golpista del bloque antinacional y antipopular”
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Tres millones y medio de chicos reciben la Asignación Universal por Hijo (son $630 millones por mes). Dos millones de compatriotas que estuvieron obligados a trabajar toda su vida en negro pudieron jubilarse (son $2000 millones cada mes). Cien mil mujeres y hombres integran cooperativas de trabajo (son $120 millones mensuales). Todo este dinero se usa para comprar en los comercios de los barrios y pueblos de todo el país, así se asegura el nivel de vida de los sectores medios y el trabajo en las fábricas que producen así para el mercado interno.
Los argentinos recuperamos nuestros aportes jubilatorios al reestatizar las AFJP. Tenemos nuevamente Aerolíneas Argentinas, nuestra línea aérea de bandera. Tenemos una Ley de Medios audiovisuales democrática modelo en el mundo. Tenemos asegurada la provisión de leche, carne, trigo, y otros, por los acuerdos entre el gobierno y los verdaderos productores. ¿Se acuerda que la Mesa de Enlace – Sociedad Rural de los Biolcati-Bussi decían que íbamos a tener que importar estos productos?
Se construyeron más caminos, viviendas y obras públicas que en los últimos cincuenta años. Hoy la desocupación es del 8 por ciento, contra aquel 23 por ciento que se dio en el 2001. Las reservas del Banco Central pasaron de 8 mil millones de dólares en el 2003 a 48 mil millones en la actualidad.
Esto es lo que nos quiere sacar el bloque antinacional y antipopular con Cobos a la cabeza. Cobos debe renunciar. Traiciono la voluntad de los votantes de la formula que lo llevo a la vicepresidencia junto a la Dra. Cristina Fernández, y pasó a liderar el bando opositor con Macri, Duhalde, De Narváez, Carrió, los oligarcas de la Sociedad Rural - Mesa de Enlace, la banca extranjera, la embajada norteamericana, los monopolios mediáticos y las agrupaciones “progresistas” de centroizquierda que le hacen el juego, muchas de ellas sin proponérselo, a la rosca destituyente. Todos golpean al gobierno para desgastarlo y dar un golpe de Estado, muchos inspirados en el golpe a Honduras con el apoyo de los EEUU de Obama.
Padecimos la dictadura de Videla-Martínez de Hoz y los gobiernos antipopulares de Menem-Cavallo y De la Rúa-Cavallo. Ya sabemos quienes son. No los queremos ver más. Los derechos son nuestros, son nuestras vidas las que están en juego. Por eso nos tenemos que juntar y organizar para defendernos y conseguir todo lo que todavía nos hace falta, que aun es mucho.
Paremos al Bloque Golpista Destituyente.
Por la Renuncia de Cobos, Traidor de la Voluntad Popular.
Defendamos lo Conseguido y Profundicemos el Rumbo Nacional y Popular
Multisectorial de La Boca: MTL La Boca - MUP Capital - Agrupación Aukache - PCCE - Peronismo 26 de Julio Capital - Peronismo Independiente - Asoc. Gente del Sur - Partido Comunista - Juntas y juntos somos más - Radio Gráfica - Agrup. Envar el kadri - UB Orgullosamente Peronista - Vecinos de la Boca - Ctro. de Actividades Sociales CAS - Coop. Gráfica Patricios - Asoc. Civil La Boca - Asoc. Civil NUESTRO HOGAR - Coop. de Trab. Los pibes del playón - Espacio Articulación Popular - Emprendimientos Urbanos – Ctro. Barrial Puertas Abiertas - Partido Patria y Pueblo - Ctro. de Promoción Comunitaria Sebastian Kot. (Agencia Paco Urondo)
Los argentinos recuperamos nuestros aportes jubilatorios al reestatizar las AFJP. Tenemos nuevamente Aerolíneas Argentinas, nuestra línea aérea de bandera. Tenemos una Ley de Medios audiovisuales democrática modelo en el mundo. Tenemos asegurada la provisión de leche, carne, trigo, y otros, por los acuerdos entre el gobierno y los verdaderos productores. ¿Se acuerda que la Mesa de Enlace – Sociedad Rural de los Biolcati-Bussi decían que íbamos a tener que importar estos productos?
Se construyeron más caminos, viviendas y obras públicas que en los últimos cincuenta años. Hoy la desocupación es del 8 por ciento, contra aquel 23 por ciento que se dio en el 2001. Las reservas del Banco Central pasaron de 8 mil millones de dólares en el 2003 a 48 mil millones en la actualidad.
Esto es lo que nos quiere sacar el bloque antinacional y antipopular con Cobos a la cabeza. Cobos debe renunciar. Traiciono la voluntad de los votantes de la formula que lo llevo a la vicepresidencia junto a la Dra. Cristina Fernández, y pasó a liderar el bando opositor con Macri, Duhalde, De Narváez, Carrió, los oligarcas de la Sociedad Rural - Mesa de Enlace, la banca extranjera, la embajada norteamericana, los monopolios mediáticos y las agrupaciones “progresistas” de centroizquierda que le hacen el juego, muchas de ellas sin proponérselo, a la rosca destituyente. Todos golpean al gobierno para desgastarlo y dar un golpe de Estado, muchos inspirados en el golpe a Honduras con el apoyo de los EEUU de Obama.
Padecimos la dictadura de Videla-Martínez de Hoz y los gobiernos antipopulares de Menem-Cavallo y De la Rúa-Cavallo. Ya sabemos quienes son. No los queremos ver más. Los derechos son nuestros, son nuestras vidas las que están en juego. Por eso nos tenemos que juntar y organizar para defendernos y conseguir todo lo que todavía nos hace falta, que aun es mucho.
Paremos al Bloque Golpista Destituyente.
Por la Renuncia de Cobos, Traidor de la Voluntad Popular.
Defendamos lo Conseguido y Profundicemos el Rumbo Nacional y Popular
Multisectorial de La Boca: MTL La Boca - MUP Capital - Agrupación Aukache - PCCE - Peronismo 26 de Julio Capital - Peronismo Independiente - Asoc. Gente del Sur - Partido Comunista - Juntas y juntos somos más - Radio Gráfica - Agrup. Envar el kadri - UB Orgullosamente Peronista - Vecinos de la Boca - Ctro. de Actividades Sociales CAS - Coop. Gráfica Patricios - Asoc. Civil La Boca - Asoc. Civil NUESTRO HOGAR - Coop. de Trab. Los pibes del playón - Espacio Articulación Popular - Emprendimientos Urbanos – Ctro. Barrial Puertas Abiertas - Partido Patria y Pueblo - Ctro. de Promoción Comunitaria Sebastian Kot. (Agencia Paco Urondo)
Ecuador: II Reunión del Consejo de Defensa de la UNASUR
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El informa que el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, partirá hoy hacia la ciudad de Manta, Ecuador para participar de la II Reunión Ejecutiva del Consejo de Defensa Suramericano de la UNASUR, a realizarse el 28 y 29 de enero.
En la misma, que tiene como eje la discusión del “Proyecto de medidas de fomento de la confianza y seguridad”, se tratará un amplio temario que incluye: propuestas de procedimientos de aplicación de las Medidas de Fomento de la Confianza y Seguridad (adoptadas en la reunión extraordinaria de ministros de relaciones exteriores y de Defensa de la UNASUR, 27 de noviembre de 2009); análisis del documento “Estrategia Suramericana, Libro Blanco del Comando de Movilidad Aérea” (AMC); análisis del proyecto de estatutos del Centro de Estudios Estratégicos; informe sobre avances en la ejecución del Plan de Acción 2009-2010; y actualización de los compromisos del Plan Acción 2009-2010.
Forti asistirá como representante de la Argentina a la reunión de viceministros de Defensa de la UNASUR, de la que son integrantes también Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. (Agencia Paco Urondo)
En la misma, que tiene como eje la discusión del “Proyecto de medidas de fomento de la confianza y seguridad”, se tratará un amplio temario que incluye: propuestas de procedimientos de aplicación de las Medidas de Fomento de la Confianza y Seguridad (adoptadas en la reunión extraordinaria de ministros de relaciones exteriores y de Defensa de la UNASUR, 27 de noviembre de 2009); análisis del documento “Estrategia Suramericana, Libro Blanco del Comando de Movilidad Aérea” (AMC); análisis del proyecto de estatutos del Centro de Estudios Estratégicos; informe sobre avances en la ejecución del Plan de Acción 2009-2010; y actualización de los compromisos del Plan Acción 2009-2010.
Forti asistirá como representante de la Argentina a la reunión de viceministros de Defensa de la UNASUR, de la que son integrantes también Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. (Agencia Paco Urondo)
CTA: Dolor y pesar por la pérdida de Héctor Quagliaro
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en ACTA) Héctor Quagliaro, presidente del Centro Nacional de Jubilados de ATE y de la Federación de Jubilados de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), fue velado este lunes en Córdoba al 2900 de la ciudad de Rosario durante todo el día y el martes fueron finalmente sepultados en el cementerio de la localidad de Ibarlucea. "El fue nuestra referencia", dijo ayer Víctor De Gennaro. "Su pérdida genera un profundo dolor", expresó Hugo Yasky, titular de la Central.
Compañeros de todo el país, y de las más diversas organizaciones han expresado su pesar por esta pérdida que enluta a todo el movimiento obrero y han acompañado a su familia en este momento de intenso dolor. "Para ser un gran militante político, sindical o religioso, hay que ser primero un gran tipo. Y eso era Héctor Quagliaro. Un tipo que fue capaz de dar lo que tenía en los momentos más difíciles y sacar lo mejor de cada uno de nosotros. El fue nuestra referencia y nos empezó a transmitir esas cosas que nos permitieron no sólo empezar a abrir la cabeza, sino también el corazón", había dicho Víctor De Gennaro sobre el histórico dirigente de ATE y la CTA.
De Gennaro siempre recuerda la primera vez que conoció a Quagliaro. "Llegamos a la primera reunión con el secretario general del gremio, Héctor Quagliaro. Nos recibe en el Concejo Directivo, en una oficinita chica. Íbamos como para pasarles por encima a esos dirigentes. Atrás de Quagliaro, en un pizarrón leo dos frases: "no basta participar un día de exaltación en la batalla si no se está preparado de cuerpo y alma para perseverar". Así, no más. Y abajo decía "el que afloja pierde, y el que se va es un cobarde".
La vida de este rosarino entró por la puerta grande en la historia del movimiento obrero de nuestro país. Voluntad de hierro, militante inquebrantable, supo demostrar su valor por más de 55 años de lucha sindical. Incluso en momentos terribles para la clase trabajadora, fue protagonista en la organización de la resistencia a las diferentes dictaduras militares que ensombrecieron a nuestra patria.
Pero sobretodo, Héctor Quagliaro supo abrir el camino para que lo transiten esos nuevos y necesarios compañeros, que van a desarrollar la conciencia necesaria para ganar “esta lucha que parece interminable”. La lucha que él mismo definiría como la pelea por “un futuro y un país con el que venimos soñando desde hace tiempo. Mejores. Donde un Estado sea eficiente y justo y verdaderamente garantice la salud, la vivienda y la educación para todos”.
Damos el último saludo a este hombre enorme que hizo de su vida el acto consecuente de sus pensamientos, y de paso enriqueció maravillosamente la vida de muchos otros que hoy lo toman como ejemplo.
Desde la CTA, acompañamos a sus hijos Leticia y Héctor, y a sus nietos Franco, Santiago, Lautaro, Genaro y Paulo, en este momento de profunda tristeza y de dolor.
Su ejemplo
Hugo Yasky y Pedro Wasiejko, secretario general y adjunto de la CTA respectivamente, y Victorio Paulón, secretario gremial de la Central, lamentaron lo que definieron como “una pérdida irreparable”.
Hugo Yasky expresó que “la pérdida de Héctor genera un profundo dolor. Fue un referente del movimiento obrero que contagió a sucesivas generaciones de dirigentes sindicales en la ética de la representación y la autonomía de los poderes de turno. Un ejemplo de resistencia de los trabajadores a las sucesivas dictaduras militares”.
“Quagliaro fue un ejemplo tanto desde el punto de vista ético como moral en lo que se refiere a la conducta que debe tener un dirigente sindical y en su lucha por los derechos de los trabajadores, enfrentando con el propio cuerpo las situaciones más adversas. Yo lo conocí cuando apenas iniciaba mi militancia y siempre fue una referencia en relación a trabajar para lograr el beneficio de los compañeros a los que uno representa y no traicionar el mandato en función de un interés personal”, señaló Pedro Wasiejko, titular del Sindicato Único de los Trabajadores del Neumático.
Por su parte, Paulón señaló: “Despedimos a un compañero que fue un ejemplo de vida y militancia para muchos de nosotros, además de ser la expresión más genuina del movimiento nacional y popular, comprometido con la justicia social y la transformación de nuestro país". (Agencia Paco Urondo)
Palabras de la Presidenta en el acto de firma de Convenio con la industria porcina
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Muy buenas tardes a todos y a todas.
La verdad es que yo venía convencida de asistir a un acto más, importante por cierto, porque estamos reunidos aquí todos los funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación y también de la Secretaría de Jefatura de Gabinete y del Ministerio de Economía, firmando un acuerdo entre una actividad tan importante como es la de productores porcinos y el Estado que, a través de la ONCAA, va a subsidiar parte del forraje y, por lo tanto, vamos a poder lograr que el precio de los cortes de cerdo lleguen más baratos a nuestros consumidores. Pero la verdad es que esta tarde me he enterado de algunas otras cosas adicionales que no sabía y que realmente me han impresionado mucho.
Me encantó escuchar al titular de la Cámara de Productores Porcinos hablar con tanta pasión por lo que hace, con ideas, con ganas de seguir trabajando y articulando entre lo público y lo privado y, por sobre todas las cosas, renunciando a esa actitud tan de algunos de vivir quejándose y no plantear soluciones y alternativas de cambio y de salida.
Es cierto, la carne de cerdo siempre ha tenido mala prensa en el sentido de que engorda, de que hace mal. Yo ya sabía que, en realidad, la grasa que produce el cerdo es muy parecida a la grasa del ser humano y, por lo tanto, es menos nociva que la grasa, por ejemplo, de la carne vacuna en materia arterial. Pero acá acaba de agregar un dato que yo desconocía y que era que la ingesta de cerdo mejora la actividad sexual. No es un dato menor, además yo estimo que es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra. (APLAUSOS)
Les comento que yo soy fanática de la carne de cerdo y no lo digo para quedar bien, ni tampoco para hacerme propaganda de nada. Me di cuenta después, Kirchner me mata cuando llegue a Olivos. (APLAUSOS)
En serio, les estaba contando a ellos que el anterior fin de semana, cuando estuve en Calafate, que hizo un fin de semana fantástico, nos comimos ahí en lugar de un corderito y cerdito que me habían mandado desde Córdoba riquísimo, al aire libre. Debo reconocer que no solamente comí la carne, sino que también comí el cuerito hecho galletita que queda crocante. Bueno, no saben, impresionante. Y anduvo todo muy bien el fin de semana además. Así que, pude ser que tenga razón. Es también parte de Calafate, la distensión, en fin, todo ayuda.
Bueno, vamos con lo nuestro. Creo que esto es muy importante y creo que además estamos apuntando, como bien decía recién el titular de la Cámara, a un mercado interno impresionante porque esos 6 kilos y fijarse como objetivo llegar a los 16 kilos de consumo interno en la parte fresca, es todo un desafío.
Es un desafío para lograr diversificar la matriz alimentaria, que creo que es un desafío que tenemos todos los argentinos, no solamente los productores, esto también tiene que ser una cuestión que interese mucho al sector productor bovino, porque si logramos ampliar y diversificar la matriz alimentaria, seguramente vamos a tener también más saldo exportable en materia de carne bovina.
El otro tema también central que abordó aquí el titular de la Cámara, es una actividad rural diferente de la agricultura porque es mucho más generadora de puestos de trabajo.
Yo estuve hace muy poquito en Marcos Paz, en un criadero de cerdos donde además su titular, que es también el titular de la Sociedad Rural de Marcos Paz, instaló digestores. ¿Qué son los digestores me dirán ustedes? Bueno, ustedes lo deben saber porque son todos productores, pero son la maquinaria que permite utilizar el estiércol del cerdo para generar electricidad.
Lo cierto es que en ese criadero de cerdos se autogeneraba con el excremento del cerdo la propia electricidad que consumía todo el establecimiento y el gas, es decir, luz y gas, con lo cual, la ecuación económica era, obviamente, mucho más rentable. Y el tema de la ocupación que genera el criar cerdos, la comparación que hacía acá el titular, por ejemplo, de una provincia como Misiones, donde la actividad yerbatera, bueno, genera menos mano de obra y lo que podríamos generar con criadores de cerdos, además tenemos al lado a Brasil, gran consumidor también de cerdos, creo que, en definitiva, es una actividad que no tiene techo ni externo ni interno y, por lo tanto, creo que es una actividad que debemos apoyar como lo estamos haciendo con la firma de este convenio para seguir trabajando en una de las cosas que mejor sabemos hacer los argentinos y que es producir alimentos para el mundo y tratar de agregar la mayor cantidad de valor posible a eso. Yo les contaba el episodio de Marcos Paz y ahí en Marcos Paz también, él mismo producía el forraje con el cual alimentaba a sus cerdos.
Ustedes saben que 1 kilo de maíz adentro de un cerdo vale mucho más que si solamente se lo exporta como 1 kilo de maíz. Por eso, estamos diciendo que cuando estamos criando cerdos estamos agregando valor a un producto básico primario como puede ser el maíz y los otros forrajes.
Por eso creo que tenemos una oportunidad fantástica de poder seguir creciendo tan fuertemente y hacerlo el número que él nos hablaba en el año 2003, 1 kilo, año 2005, 1 kilo y medio por persona y hoy estamos ya en 6 kilos y el objetivo es llegar a 16 kilos de cerdo por cada uno de los habitantes.
Yo creo que son desafíos que podemos cumplir porque hemos cumplido otros que parecían más difíciles.
Hoy estaba mirando los números del trigo en la provincia de Entre Ríos: 1.136.962 toneladas, cosecha récord de trigo en la querida provincia de Entre Ríos. Un 136,55 por ciento más que la última cosecha. Y lo que es más importante, el crecimiento inédito del rendimiento por hectárea.
El rendimiento por hectárea en Entre Ríos por trigo de la última década, había dado un promedio de 2.462 kilos por hectárea; este año tuvieron 3.652 kilos por hectárea, impresionante.
Creo que es una muy buena noticia, estamos muy contentos porque, bueno, esto tiende a desterrar una vez más ese fantasma que nos agitaron desde algunos lados en que íbamos a terminar importando trigo y realmente el maíz viene más que bien.
Así que, todo este trabajo de seguir articulando con los sectores productivos, vamos a trabajar en una línea de créditos que ya está bastante adelantada, que yo le dije a la Secretaria que la comenzáramos a implementar cuando estuvimos en Marcos Paz, que esta línea de crédito para que los productores de cerdos tengan digestores, también una línea de crédito que queremos instalar desde el Banco Nación, de manera tal que con los propios residuos que producen los cerdos puedan generar el gas y la electricidad cada uno de los criaderos, porque de esta manera vamos cerrando cada vez más la ecuación financiera.
Hoy en unos minutos más me voy a reunir también con los titulares de Vulcabras, una de las empresas más importantes del mundo de origen brasilero en materia de calzados, perteneciente a la familia Grendene que tienen instada en Coronel Suárez una fábrica que ocupa a 4.000 personas y ahora vamos a firmar un convenio donde, con aportes de la Provincia y de la Nación, vamos a construir obras eléctricas que van a permitir ampliar la planta de personal en 1.000 personas más y, además, van a contribuir también a inversiones en 3 importantes emprendimientos de la zona agrícola ganadera, fundamentalmente, molinos, también una planta aceitera.
En síntesis, la necesidad de seguir manteniendo en materia de infraestructura una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de apoyo crediticio, una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de convenios con promoción, con subsidios que acercamos a quienes producen en la Argentina para que puedan producir más y mejor.
Esta es la matriz por la cual siempre hemos peleado en nuestro modelo, la producción y diversificada, lo más diversificada posible; no hay mayor reaseguro para el atraso que ser dependientes de una sola cosa, de un monocultivo o de una sola actividad en materia económica. Necesitamos imperiosamente agregar valor y al tiempo que agregamos valor, diversificar esa matriz productiva, de manear tal que cuando los avatares de la economía internacional golpean en un sector, tengamos otros sectores que puedan, precisamente, mantener la actividad, el crecimiento y el trabajo de los argentinos. Así de simple.
Yo lo escuchaba recién decir que, bueno, que por allí se podía hacer esto en Corrientes o en Misiones donde no se produce maíz, por ejemplo. Y claro, si los argentinos, por ejemplo, somos hoy uno de los mejores productores de tubos de acero sin costura y la Argentina no tiene hierro. Quiere decir que cuando hay capacidad de emprendimiento, cuando hay visión estratégica, no solamente mirándonos el ombligo, sino mirando desde aquí el mundo y mirándonos nosotros, es posible saltar estos desafíos y tener éxito y resultados que puedan explicitarse ante los ojos de todos los argentinos.
Así que, muy contentos de estar aquí compartiendo con productores y productoras de cerdos de todo el país representados por su Cámara este marco, este acuerdo y no se olviden: comer cerdo es muy bueno porque tiene mejores grasas -me van a matar los productores ganaderos, pero no importa- que las de los bovinos y, además, como dijo el titular de la Cámara, mejora la actividad sexual. Con probar, no cuesta nada. Así que, vamos adelante. (Agencia Paco Urondo)
La verdad es que yo venía convencida de asistir a un acto más, importante por cierto, porque estamos reunidos aquí todos los funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación y también de la Secretaría de Jefatura de Gabinete y del Ministerio de Economía, firmando un acuerdo entre una actividad tan importante como es la de productores porcinos y el Estado que, a través de la ONCAA, va a subsidiar parte del forraje y, por lo tanto, vamos a poder lograr que el precio de los cortes de cerdo lleguen más baratos a nuestros consumidores. Pero la verdad es que esta tarde me he enterado de algunas otras cosas adicionales que no sabía y que realmente me han impresionado mucho.
Me encantó escuchar al titular de la Cámara de Productores Porcinos hablar con tanta pasión por lo que hace, con ideas, con ganas de seguir trabajando y articulando entre lo público y lo privado y, por sobre todas las cosas, renunciando a esa actitud tan de algunos de vivir quejándose y no plantear soluciones y alternativas de cambio y de salida.
Es cierto, la carne de cerdo siempre ha tenido mala prensa en el sentido de que engorda, de que hace mal. Yo ya sabía que, en realidad, la grasa que produce el cerdo es muy parecida a la grasa del ser humano y, por lo tanto, es menos nociva que la grasa, por ejemplo, de la carne vacuna en materia arterial. Pero acá acaba de agregar un dato que yo desconocía y que era que la ingesta de cerdo mejora la actividad sexual. No es un dato menor, además yo estimo que es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra. (APLAUSOS)
Les comento que yo soy fanática de la carne de cerdo y no lo digo para quedar bien, ni tampoco para hacerme propaganda de nada. Me di cuenta después, Kirchner me mata cuando llegue a Olivos. (APLAUSOS)
En serio, les estaba contando a ellos que el anterior fin de semana, cuando estuve en Calafate, que hizo un fin de semana fantástico, nos comimos ahí en lugar de un corderito y cerdito que me habían mandado desde Córdoba riquísimo, al aire libre. Debo reconocer que no solamente comí la carne, sino que también comí el cuerito hecho galletita que queda crocante. Bueno, no saben, impresionante. Y anduvo todo muy bien el fin de semana además. Así que, pude ser que tenga razón. Es también parte de Calafate, la distensión, en fin, todo ayuda.
Bueno, vamos con lo nuestro. Creo que esto es muy importante y creo que además estamos apuntando, como bien decía recién el titular de la Cámara, a un mercado interno impresionante porque esos 6 kilos y fijarse como objetivo llegar a los 16 kilos de consumo interno en la parte fresca, es todo un desafío.
Es un desafío para lograr diversificar la matriz alimentaria, que creo que es un desafío que tenemos todos los argentinos, no solamente los productores, esto también tiene que ser una cuestión que interese mucho al sector productor bovino, porque si logramos ampliar y diversificar la matriz alimentaria, seguramente vamos a tener también más saldo exportable en materia de carne bovina.
El otro tema también central que abordó aquí el titular de la Cámara, es una actividad rural diferente de la agricultura porque es mucho más generadora de puestos de trabajo.
Yo estuve hace muy poquito en Marcos Paz, en un criadero de cerdos donde además su titular, que es también el titular de la Sociedad Rural de Marcos Paz, instaló digestores. ¿Qué son los digestores me dirán ustedes? Bueno, ustedes lo deben saber porque son todos productores, pero son la maquinaria que permite utilizar el estiércol del cerdo para generar electricidad.
Lo cierto es que en ese criadero de cerdos se autogeneraba con el excremento del cerdo la propia electricidad que consumía todo el establecimiento y el gas, es decir, luz y gas, con lo cual, la ecuación económica era, obviamente, mucho más rentable. Y el tema de la ocupación que genera el criar cerdos, la comparación que hacía acá el titular, por ejemplo, de una provincia como Misiones, donde la actividad yerbatera, bueno, genera menos mano de obra y lo que podríamos generar con criadores de cerdos, además tenemos al lado a Brasil, gran consumidor también de cerdos, creo que, en definitiva, es una actividad que no tiene techo ni externo ni interno y, por lo tanto, creo que es una actividad que debemos apoyar como lo estamos haciendo con la firma de este convenio para seguir trabajando en una de las cosas que mejor sabemos hacer los argentinos y que es producir alimentos para el mundo y tratar de agregar la mayor cantidad de valor posible a eso. Yo les contaba el episodio de Marcos Paz y ahí en Marcos Paz también, él mismo producía el forraje con el cual alimentaba a sus cerdos.
Ustedes saben que 1 kilo de maíz adentro de un cerdo vale mucho más que si solamente se lo exporta como 1 kilo de maíz. Por eso, estamos diciendo que cuando estamos criando cerdos estamos agregando valor a un producto básico primario como puede ser el maíz y los otros forrajes.
Por eso creo que tenemos una oportunidad fantástica de poder seguir creciendo tan fuertemente y hacerlo el número que él nos hablaba en el año 2003, 1 kilo, año 2005, 1 kilo y medio por persona y hoy estamos ya en 6 kilos y el objetivo es llegar a 16 kilos de cerdo por cada uno de los habitantes.
Yo creo que son desafíos que podemos cumplir porque hemos cumplido otros que parecían más difíciles.
Hoy estaba mirando los números del trigo en la provincia de Entre Ríos: 1.136.962 toneladas, cosecha récord de trigo en la querida provincia de Entre Ríos. Un 136,55 por ciento más que la última cosecha. Y lo que es más importante, el crecimiento inédito del rendimiento por hectárea.
El rendimiento por hectárea en Entre Ríos por trigo de la última década, había dado un promedio de 2.462 kilos por hectárea; este año tuvieron 3.652 kilos por hectárea, impresionante.
Creo que es una muy buena noticia, estamos muy contentos porque, bueno, esto tiende a desterrar una vez más ese fantasma que nos agitaron desde algunos lados en que íbamos a terminar importando trigo y realmente el maíz viene más que bien.
Así que, todo este trabajo de seguir articulando con los sectores productivos, vamos a trabajar en una línea de créditos que ya está bastante adelantada, que yo le dije a la Secretaria que la comenzáramos a implementar cuando estuvimos en Marcos Paz, que esta línea de crédito para que los productores de cerdos tengan digestores, también una línea de crédito que queremos instalar desde el Banco Nación, de manera tal que con los propios residuos que producen los cerdos puedan generar el gas y la electricidad cada uno de los criaderos, porque de esta manera vamos cerrando cada vez más la ecuación financiera.
Hoy en unos minutos más me voy a reunir también con los titulares de Vulcabras, una de las empresas más importantes del mundo de origen brasilero en materia de calzados, perteneciente a la familia Grendene que tienen instada en Coronel Suárez una fábrica que ocupa a 4.000 personas y ahora vamos a firmar un convenio donde, con aportes de la Provincia y de la Nación, vamos a construir obras eléctricas que van a permitir ampliar la planta de personal en 1.000 personas más y, además, van a contribuir también a inversiones en 3 importantes emprendimientos de la zona agrícola ganadera, fundamentalmente, molinos, también una planta aceitera.
En síntesis, la necesidad de seguir manteniendo en materia de infraestructura una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de apoyo crediticio, una fuerte actividad por parte del Estado; en materia de convenios con promoción, con subsidios que acercamos a quienes producen en la Argentina para que puedan producir más y mejor.
Esta es la matriz por la cual siempre hemos peleado en nuestro modelo, la producción y diversificada, lo más diversificada posible; no hay mayor reaseguro para el atraso que ser dependientes de una sola cosa, de un monocultivo o de una sola actividad en materia económica. Necesitamos imperiosamente agregar valor y al tiempo que agregamos valor, diversificar esa matriz productiva, de manear tal que cuando los avatares de la economía internacional golpean en un sector, tengamos otros sectores que puedan, precisamente, mantener la actividad, el crecimiento y el trabajo de los argentinos. Así de simple.
Yo lo escuchaba recién decir que, bueno, que por allí se podía hacer esto en Corrientes o en Misiones donde no se produce maíz, por ejemplo. Y claro, si los argentinos, por ejemplo, somos hoy uno de los mejores productores de tubos de acero sin costura y la Argentina no tiene hierro. Quiere decir que cuando hay capacidad de emprendimiento, cuando hay visión estratégica, no solamente mirándonos el ombligo, sino mirando desde aquí el mundo y mirándonos nosotros, es posible saltar estos desafíos y tener éxito y resultados que puedan explicitarse ante los ojos de todos los argentinos.
Así que, muy contentos de estar aquí compartiendo con productores y productoras de cerdos de todo el país representados por su Cámara este marco, este acuerdo y no se olviden: comer cerdo es muy bueno porque tiene mejores grasas -me van a matar los productores ganaderos, pero no importa- que las de los bovinos y, además, como dijo el titular de la Cámara, mejora la actividad sexual. Con probar, no cuesta nada. Así que, vamos adelante. (Agencia Paco Urondo)
Sobre el uso de pistolas eléctricas en la policía metropolitana, por Orlando Aguirre
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Ignacio Fittipaldi) Hace pocos días el Jefe de Gobierno de La Ciudad de Buenos Aires anunció la compra de pistolas de electrochoque “Taser”, para equipar a la Policía Metropolitana. Estas armas producen una descarga eléctrica de 50.000 voltios a través de cables conductores de electricidad que controlan los músculos motores inmovilizando a la persona que recibe el impacto.
Sus defensores afirman que tienen un efecto disuasivo, sirven para salvar vidas y que son perfectamente compatibles con el respeto a los Derechos Humanos ya que no son armas letales y su uso es inofensivo por lo que puede reemplazar a las armas de fuego contribuyendo a evitar violencias mayores.
Sin embargo, organismos de Derechos Humanos como Amnistía Internacional han cuestionado el uso de estas armas en distintos países por considerar que pueden ser propicias para la aplicación de tormentos y abusos por parte de las fuerzas de seguridad. Asimismo, desde el año 2007, el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas la considera como un elemento de tortura. También el CELS advirtió sobre los riesgos para los derechos humanos que puede traer su utilización.
Macri minimizó las críticas y sostuvo que “hay demasiado prejuicio y una opinión superficial”. El Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, por su parte, consideró las críticas como “una jugada política, que lo único que hace es confundir a la gente, porque esta arma se utiliza en Miami y en Chicago y ha dado buenísimos resultados". Agregó que “está altamente comprobado que es inofensiva, hasta para una persona que usa un marcapasos. La intención, justamente, es probar con armas no letales como éstas, para evitar usar la pistola en los casos en que la situación no lo requiera".
Precisamente para evitar el prejuicio y la superficialidad a la que alude el Jefe de Gobierno intentaremos realizar una indagación un poco mas profunda y veremos que estas armas tienen un historial cuanto menos inquietante.
Según Amnistía Internacional entre los años 2001 y 2008 han muerto en los Estados Unidos 344 personas luego de recibir una descarga de esta pistola y en 50 de estos casos las pericias determinaron que la muerte estuvo ocasionada por la descarga recibida. Este número desmiente el argumento de la no letalidad por lo que, contrariamente a lo que dice el Ministro, no estaría “altamente comprobado” que su uso es inofensivo. Por otra parte, el hecho de que el 90% de las personas que han recibido una descarga se encontraban desarmadas hace suponer que en muchas ocasiones su uso es indiscriminado e injustificado Es decir, no se las utiliza como alternativa a las armas de fuego o como último recurso sino mas bien como primer recurso y en circunstancias donde no siempre hay un riesgo de muerte o de lesiones. De manera que al ser utilizadas innecesariamente, antes que como una forma de reducir la violencia esta termina funcionando como un complemento de la brutalidad policial. Otro de los aspectos preocupantes de estas armas señalado por Amnistía Internacional es que resultan fáciles de llevar y aplicar (solo presionando un botón) y no dejan marcas en el cuerpo, lo que potencialmente la constituye en un elemento para la aplicación de torturas o malos tratos.
En muchas ocasiones es habitual que a la hora de justificar una política pública o una medida de gobierno los funcionarios citen supuestas experiencias exitosas de otros países sin que se presenten pruebas o fundamentos que sustenten dicho éxito. Esto es lo que hace el Ministro al calificar de “buenísimos” los resultados obtenidos en Miami o Chicago.
Revisemos un poco la experiencia internacional al respecto. Precisamente en Estados Unidos, país en el que más se ha extendido su uso, la cantidad de muertos por este dispositivo aumenta año a año.
En Canadá, donde se la utiliza de manera bastante habitual, se ha generado un importante debate luego del fallecimiento de una persona a la que, en un control aeroportuario, se le aplicó la descarga eléctrica en reitaradas oportunidades.
Amnistía Internacional ha podido demostrar igualmente casos de malos tratos y torturas atribuidos al uso abusivo de estas armas en 84 países.
Ya en el año 2006 la Unión Europea impuso restricciones al uso de estos equipos. En Francia en el año 2008 se permitió su utilización a las policías locales, sin embargo, un año después las autoridades han dado marcha atrás con la medida por considerar que se requiere un mayor control y regulación.
En España, si bien no se la utiliza en forma extendida, se ha advertido sobre la falta de controles y Amnistía Internacional recomendó al estado la suspensión de su uso hasta tanto no existan investigaciones independientes y rigurosas que determinen sus efectos.
Como vemos, la experiencia internacional dista de ser unánimemente exitosa y lo que sugiere es que, aunque menos letales que las armas de fuego, estos dispositivos no son inofensivos y su utilización debe estar sujeta a estricto control y regulación y ser compatible con el respeto a los derechos humanos.
Desde algunos sectores que promueven el uso de estas armas caen en un discurso extorsivo diciendo o se usa la pistola eléctrica o se usan armas de fuego, como si la alternativa fuese “gatillo fácil” o “picana”. El eje de la discusión no pasa por elegir el mal menor sino que lo central aquí es debatir la brutalidad del accionar policial y la necesidad de transformar prácticas violatorias de derechos muy arraigadas en las fuerzas de seguridad. Esto último cobra especial relevancia cuando se trata de una nueva fuerza. Pareciera que para algunos la única forma posible de intervención policial es a través de la violencia y la aplicación sistemática de dolor. (Agencia Paco Urondo)
Sus defensores afirman que tienen un efecto disuasivo, sirven para salvar vidas y que son perfectamente compatibles con el respeto a los Derechos Humanos ya que no son armas letales y su uso es inofensivo por lo que puede reemplazar a las armas de fuego contribuyendo a evitar violencias mayores.
Sin embargo, organismos de Derechos Humanos como Amnistía Internacional han cuestionado el uso de estas armas en distintos países por considerar que pueden ser propicias para la aplicación de tormentos y abusos por parte de las fuerzas de seguridad. Asimismo, desde el año 2007, el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas la considera como un elemento de tortura. También el CELS advirtió sobre los riesgos para los derechos humanos que puede traer su utilización.
Macri minimizó las críticas y sostuvo que “hay demasiado prejuicio y una opinión superficial”. El Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, por su parte, consideró las críticas como “una jugada política, que lo único que hace es confundir a la gente, porque esta arma se utiliza en Miami y en Chicago y ha dado buenísimos resultados". Agregó que “está altamente comprobado que es inofensiva, hasta para una persona que usa un marcapasos. La intención, justamente, es probar con armas no letales como éstas, para evitar usar la pistola en los casos en que la situación no lo requiera".
Precisamente para evitar el prejuicio y la superficialidad a la que alude el Jefe de Gobierno intentaremos realizar una indagación un poco mas profunda y veremos que estas armas tienen un historial cuanto menos inquietante.
Según Amnistía Internacional entre los años 2001 y 2008 han muerto en los Estados Unidos 344 personas luego de recibir una descarga de esta pistola y en 50 de estos casos las pericias determinaron que la muerte estuvo ocasionada por la descarga recibida. Este número desmiente el argumento de la no letalidad por lo que, contrariamente a lo que dice el Ministro, no estaría “altamente comprobado” que su uso es inofensivo. Por otra parte, el hecho de que el 90% de las personas que han recibido una descarga se encontraban desarmadas hace suponer que en muchas ocasiones su uso es indiscriminado e injustificado Es decir, no se las utiliza como alternativa a las armas de fuego o como último recurso sino mas bien como primer recurso y en circunstancias donde no siempre hay un riesgo de muerte o de lesiones. De manera que al ser utilizadas innecesariamente, antes que como una forma de reducir la violencia esta termina funcionando como un complemento de la brutalidad policial. Otro de los aspectos preocupantes de estas armas señalado por Amnistía Internacional es que resultan fáciles de llevar y aplicar (solo presionando un botón) y no dejan marcas en el cuerpo, lo que potencialmente la constituye en un elemento para la aplicación de torturas o malos tratos.
En muchas ocasiones es habitual que a la hora de justificar una política pública o una medida de gobierno los funcionarios citen supuestas experiencias exitosas de otros países sin que se presenten pruebas o fundamentos que sustenten dicho éxito. Esto es lo que hace el Ministro al calificar de “buenísimos” los resultados obtenidos en Miami o Chicago.
Revisemos un poco la experiencia internacional al respecto. Precisamente en Estados Unidos, país en el que más se ha extendido su uso, la cantidad de muertos por este dispositivo aumenta año a año.
En Canadá, donde se la utiliza de manera bastante habitual, se ha generado un importante debate luego del fallecimiento de una persona a la que, en un control aeroportuario, se le aplicó la descarga eléctrica en reitaradas oportunidades.
Amnistía Internacional ha podido demostrar igualmente casos de malos tratos y torturas atribuidos al uso abusivo de estas armas en 84 países.
Ya en el año 2006 la Unión Europea impuso restricciones al uso de estos equipos. En Francia en el año 2008 se permitió su utilización a las policías locales, sin embargo, un año después las autoridades han dado marcha atrás con la medida por considerar que se requiere un mayor control y regulación.
En España, si bien no se la utiliza en forma extendida, se ha advertido sobre la falta de controles y Amnistía Internacional recomendó al estado la suspensión de su uso hasta tanto no existan investigaciones independientes y rigurosas que determinen sus efectos.
Como vemos, la experiencia internacional dista de ser unánimemente exitosa y lo que sugiere es que, aunque menos letales que las armas de fuego, estos dispositivos no son inofensivos y su utilización debe estar sujeta a estricto control y regulación y ser compatible con el respeto a los derechos humanos.
Desde algunos sectores que promueven el uso de estas armas caen en un discurso extorsivo diciendo o se usa la pistola eléctrica o se usan armas de fuego, como si la alternativa fuese “gatillo fácil” o “picana”. El eje de la discusión no pasa por elegir el mal menor sino que lo central aquí es debatir la brutalidad del accionar policial y la necesidad de transformar prácticas violatorias de derechos muy arraigadas en las fuerzas de seguridad. Esto último cobra especial relevancia cuando se trata de una nueva fuerza. Pareciera que para algunos la única forma posible de intervención policial es a través de la violencia y la aplicación sistemática de dolor. (Agencia Paco Urondo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)