Charla organizada por la diputada Bernazza: “Qué Prensa para qué País”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Organizada por Equipos para la Victoria y con la exposición de Claudio Díaz, ex Periodista de Clarín, José Cornejo, Director de la Agencia de Noticias Paco Urondo, Claudia Bernazza, diputada nacional por la provincia de Buenos Aires se realizó la Charla debate Qué Prensa para qué País.

Con la asistencia de legisladores provinciales, autoridades municipales y compañeras y compañeros de La Plata, Berisso, Las Flores, Tapalqué, Coronel Suárez, Pergamino, Exaltación de la Cruz, Saliquelló y otros distritos de la provincia de Buenos Aires, se abrió la discusión para empezar a definir qué medios de comunicación queremos para acompañar un Proyecto Nacional. En este marco, se presentó el libro “Manual del Antiperonismo Ilustrado” de Claudio Díaz.

A continuación ofrecemos las principales expresiones de los expositores:

Claudia Bernazza: En nuestra cultura, las libertades individuales se anteponen a los proyectos colectivos.

“A partir de la instalación de una imperceptible matriz cultural, la sociedad exalta las libertades individuales por sobre las libertades colectivas, sin reconocer el enfoque liberal que se cuela en esta exaltación. Hemos reemplazado la palabra pueblo -que es un singular colectivo- por la palabra ciudadano -que es un singular “singular”-, como un individuo valiente capaz de enfrentarse al Estado y al “tirano”. A lo sumo, llegamos a hablar de ciudadanía. Y parece ser que ciudadanía es políticamente más correcto que hablar de pueblo. Ese ciudadano muchas veces confunde la inoperancia del Estado con la supuesta figura de un tirano implícito en el Estado. En realidad, la burocracia del Estado somos nosotros mismos, pero desorganizados. Y no es casual que durante el conflicto agropecuario haya aparecido la palabra tiranía, porque ese ciudadano descree profundamente de la mediación de la política. Podemos comprender lo que pasó porque, en esta matriz cultural, antes que los proyectos colectivos están las libertades individuales. Por otra parte, nuestra democracia surge como democracia ´liberal´. Debemos definir qué cultura vamos a construir, qué equipos de gobierno vamos a conformar y hacernos nuevamente dueños de las palabras, porque los grandes medios realzan la democracia como antónimo de peronismo, y lo que no es libertad individual es tiranía. Bajo este enfoque, la libertad y la democracia se contraponen con la organización y la solidaridad”.

Claudio Díaz: Al peronismo se lo somete a una especie de razzia, donde se lo palpa de ideas

“El antiperonismo tiene casi la misma edad que el peronismo, al igual que la confrontación del Periodismo contra el Peronismo. El Periodismo tergiversa la historia del Peronismo desde sus inicios, y con el correr de las décadas la influencia de los medios de comunicación ha sido cada vez más decisiva en la construcción de contrapoderes. Debiéramos analizar la aparición y el fortalecimiento de un nuevo sistema de dominación controlado por los medios de comunicación, al cual podríamos llamar mediocracia.
Hoy el control del pensamiento se logra a partir del relato único, de la construcción de un discurso que hace creer a sociedades enteras que la verdad pasa por lo que establecen los detentadores de ese control. Y parafraseando a Perón, más allá que afortunadamente en el periodismo hay mucha gente que piensa en nacional, hoy para un periodista no hay nada peor que un peronista, ya que los periodistas se van formando y van pasando a formar parte de las redacciones de diarios y revistas o espacios en radios y televisión sin pensar si el discurso o la crítica que se hace sobre el peronismo tiene argumentación sólida.
A pesar de que haya tantos medios de comunicación que construyen un relato para demonizarnos y expulsarnos de la historia, el Peronismo siempre reaparece. Siempre vamos a volver y se va a seguir discutiendo sobre el peronismo, por esa capacidad fabulosa de resistencia que tiene”.

José Cornejo: Estamos dando la lucha por las palabras

“La Agencia de Noticias Paco Urondo es una página pre armada o blog, donde se suben noticias. Tiene facilidades como poder repartir permisos para que otras personas puedan subir noticias, no tiene límites.

Pensamos la idea de la comunicación y que discursos se esconden. Se juegan distintos discursos que no son inocentes. El discurso de los grupos concentrados de la comunicación es a favor de la economía concentrada, para que unos pocos se coman toda la torta. Y el discurso de los que queremos apoyar al movimiento nacional es parecido pero opuesto: que repartan la torta.

Entonces dijimos vamos a publicar todo lo que sea el amplísimo campo del movimiento nacional y popular donde entran las organizaciones populares, diversos sectores políticos y de la militancia.

Nosotros no vamos a construir un multimedios como Clarín, nosotros construimos una herramienta que está inserta orgánicamente. Estoy orgulloso que la Agencia alcanzó mil doscientas visitas diarias. Y vemos que otros compañeros dicen: mirá, no estamos solos, estamos dando la batalla. Es una herramienta que llama a la movilización y a la discusión. Es una herramienta que frente al miedo sale a la calle a bancar la parada y a la compañera Cristina.
También armamos un grupo de discusión política y aprovechamos toda la ofensiva de la patronal sojera, y armamos charlas en las carpas, llevamos economistas para que nos explicaran el por qué de la ofensiva.

El mayor aporte que podemos hacer no es si la Agencia tiene más visitantes, sino si un compañero dice voy a participar de un espacio político”. (Agencia Paco Urondo)