La elección de Misiones que nacionalizaron los medios de derecha, Por Leo Rocha

COMODORO RIVADAVIA, noviembre 11 (por Leo Rocha para Agencia Paco Urondo) El periodismo debe entender su rol dentro de la democracia, y no sobrepasar la línea que separa la responsabilidad de la soberbia; para no provocar la usurpación de roles. ¿Cómo se deben comportar los periodistas frente a semejante responsabilidad?; ¿Cuáles deben su relación con el poder? Ahora, las circunstancias son otras, porque existe un presidente, como Kirchner que se ocupa de los asuntos de interés público, y vela por los intereses de los argentinos. Esto parece molestarles a ciertos periodistas influyentes del país, que ya no ocupan un rol preponderante dentro de la sociedad.



El periodismo parece haber sido despojado de su lugar de preferencia dentro de la sociedad -por la figura del presidente- pues han quedado atrás los años de fulgor del periodismo durante el menemismo. Donde los medios estaban acostumbrados a llenar las brechas entre la gente y los partidos, asumiendo funciones antes privativas de lo partidos y de las corporaciones sindicales, empresariales o militares.



Existen sectores de la prensa que se jactan de ejercer el verdadero periodismo (las revistas Noticias y Edicioni) por el sólo hecho de ser opositores al gobierno de Kirchner, y tildan al resto del periodismo de oficialistas. ¿Si un periodista coincide con una medida del gobierno ya es oficialista?. Desde el seno periodismo se tendría que establecer parámetros para encasillar a un periodista de oficialista.



Ahora podría ser el momento en que el periodismo se aboque a su función de informar. Porque no replantearse; ¿Cuál es le verdadero rol del periodismo en la sociedad? o ¿Debatir sobre el la concentración de medios y tecnología?. Empezar a ocuparse de las deficiencias de la profesión y no estar tan pendiente de lo que hace o no deja de hacer el presidente. Cuidar desde el periodismo la situación de libertad que han conquistado en conjunto con la sociedad. No es bueno para el periodismo, ni para nadie, que otras instituciones dejen de cumplir sus verdaderas funciones. Existe el mismo peligro cuando los medios reemplazan a otras instituciones que cuando algún poder del Estado reemplaza a otro. Asimismo cuando un gobierno disuelve el Parlamento o interviene en la Justicia; ésta alterando un equilibrio de poderes, que es esencial para la democracia, y de esta manera sí se abre paso al autoritarismo, y no por no dar conferencia de prensa o una entrevista, como lo quieren hacer ver los periodistas a Néstor Kirchner



Los medios no son sólo instrumentos neutros. Lo que dicen los medios pasan a formar parte de un discurso propio, buscan legitimar sus discursos colocándose como actores principales de la democracia, como se pudo apreciar en los meses previos a las elecciones de Misiones; en donde personajes "nefastos" como Mariano Grondona desde su programa y columna en el diario La Nación, impulsaron la candidatura del ex monseñor Joaquín Piña. Desde esta columna lo que se intenta hacer, es poner en alerta a los argentinos para que no vuelvan los "fantasmas" del pasado.



Este tipo de hechos como el que se vivió en Misiones, sirven para demostrarle a la sociedad que detentan una visión equivocada de los medios de comunicación del país; pensando que en los mismos cada periodista que trabaja puede expresarse libremente. Los medios son empresas, y tratan siempre de estar en el centro de la escena a lo largo de la historia. Una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa. Para Carlos Espeche: "los medios de comunicación son entendidos muchas veces como productores y reproductores de ideología a partir de construcciones simbólicas", éste es el caso del diario mitrista.



Existe un choque de intereses entre la información y la estrategia de los comunicadores, sobre todo cuando los comunicadores responden a los intereses de los empresarios. En este sentido los periodistas envían a la sociedad, un mensaje esquizofrénico, artero y hasta peligroso como sucedió en las elecciones constituyentes de Misiones. (Agencia Paco Urondo)




Entrevista a Nora Turconi, referente del Movimiento Evita en Ensenada

ENSENADA, noviembre 1 (Agencia Paco Urondo) Nora Turconi, referente del Movimiento Evita en Ensenada, cuenta las actividades del Movimiento en Ensenada



Agencia Paco Urondo – La Plata: ¿Cómo surgió el movimiento en Ensenada?

Nora: Nosotros hace unos meses nos incorporamos desde la fundación pro buenos aires al movimiento Evita, pero hace 10 años que trabajamos en la parte social, en distintas áreas comunitarias. Tenemos una cantidad de proyectos comunitarios que trabajamos a partir de los planes. Con esto no estamos diciendo que los planes son bárbaros, que la gente gane 150 pesos, sino que decimos que a partir de esta herramienta que da el gobierno Nacional y Provincial, podemos generar un microemprendimiento que pueda generar otra cuestión para que la gente tenga un trabajo mas digno y pueda recibir una remuneración mayor. Además trabajamos en los distintos barrios, haciendo diversas actividades como asesorar a los adultos sobre las jubilaciones, también hicimos un encuentro de mujeres y de microemprendimiento.



APU-LP: ¿Cuál es la situación que vive Ensenada?

Nora: Hemos pasado muchos años difíciles, en cuanto a lo que hace a la política municipal. Aquí hubo muchos personeros políticos que llevaron a Ensenada a una situación muy crítica en cuanto a lo social. En las elecciones pasadas al asumir el intendente Secco, hemos visto un cambio. Igualmente creo que hay que profundizar en muchas cuestiones porque todavía sigue habiendo mucha necesidad, sobre todo en la periferia de Ensenada.



APU-LP: ¿Cómo esta compuesto el movimiento Evita de Ensenada?

Nora: En este momento estamos creciendo mucho, además estamos trabajando con la secretaria de juventud que lleva adelante Lautaro, también esta Roberto que se ocupa de la parte territorial, Claudia Caruzzo, que lleva adelante la parte de microempredimiento.



APU-LP: Siempre te sentiste respaldada por el movimiento

Nora: Desde que me incorpore totalmente. Además conocí al compañero Emilio Pérsico que me ha demostrado tener eficacia en la gestión, y nos tiene siempre en actividad con un montón de herramientas, el nos ha abierto puertas y eso nos algo común.



APU-LP: Antes de esta experiencia ¿Habías militado?

Nora: Sí, desde el 83 que milito. Mi primera instancia de militancia fue en la fundación de la juventud intransigente de Ensenada, después cuando no estuvo Alende, cada uno se retiro y todo distintos lineamientos políticos. Por eso recale en el frente grande que después termino en el FRE.PA.SO. y bueno después lo que todo conocemos. Luego de la experiencia de la alianza nos podríamos haber quedado en nuestras casas, pero preferimos salir y seguir luchando en busca de una verdadera justicia social que creemos que no hay.



APU-LP: ¿Qué diferencias ves entre el movimiento Evita y los partidos que nombraste?

Nora: Cuando milite en la juventud intransigente era muy chica, en ese momento la figura de Alende nos daba la sensación de respaldo, la juventud hace que uno vea las cosas distintas a como las ve ahora que es adulto. En el fre.pa.so., creo que nuestro mayor referente era Chacho Álvarez y el día que el renuncio, todos creíamos que nos quedábamos solos, pero el fue el primero en darse cuenta en las políticas que estaba llevando adelante ese gobierno.A estos partidos uno tenia poco acceso, poca llegada a sus dirigentes a nivel nacional o provincial, acá es como si todo fuera mas horizontal. Es distinto. (Agencia Paco Urondo)