miércoles, 19 de agosto de 2009

Dante Gullo: “La mejor manera de combatir la pobreza es generando empleo”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, declaraciones realizadas en el programa Edición Extra, América 24, el viernes 14 de agosto de 2009, a las 23) En la siguiente entrevista el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo indica que “las tapas de ciertos medios todos los días determinan un estado de zozobra, para mi gusto de manipuleo de información, de mala información” aunque deja en claro que “una cosa es la empresa periodística, mucho más cuando se conforma en monopolio o quiere terminar vendiendo galletitas, y otra cosa es el periodismo y los periodistas”.

También indica que descree en la utilización de la pobreza que están realizando “ciertos sectores históricamente elitistas” y destaca la fortaleza económica de la Argentina frente a la crisis internacional. Además, expresa que “nuestro gobierno, todos nosotros, estamos abocados a defender el empleo, a generar más empleo, defender el trabajo y la calidad del trabajo y, obviamente, el nivel de los sueldos”.

A continuación, la desgrabación completa de la entrevista.

María Belén Aramburu: Dante Gullo ¿Cómo le va?
Dante Gullo: Muy bien.

MBA: ¿Quién es Lavalle? En los términos de Cristina, si ella es Dorrego.
DG: Cristina solamente habló de Dorrego que desgraciadamente fue fusilado por los celestes o los unitarios, que representaba Lavalle.

MBA: Pero ¿quién es Lavalle si ella es Dorrego?
DG: Para no meternos en una situación muy ríspida, siguiendo el concepto de la Presidenta, no estamos ni en el siglo XIX ni en el XX, pero los Lavalle son muchos, incluso indicó que hay fusilamientos mediáticos.

MBA: ¿Y cuáles son esos fusilamientos mediáticos?
DG: Las tapas de ciertos medios que todos los días determinan un estado de zozobra, para mi gusto de manipuleo de información, de mala información.

MBA: Pero ¿porqué se siente fusilada?
DG: Porque desgraciadamente hay muchos palos en la rueda, yo siento que sigue habiendo muchos palos en la rueda. No hay un reconocimiento a una labor, como ella dijo hoy en su discurso, los informes del exterior determinan que en esta crisis profunda hay países que hoy viven situaciones muy complejas. Por ejemplo, el CEO de Siemmens que vino a negociar porque desisten de la demanda ante el CIADI dijo estar sorprendido porque parece que Argentina está afuera de la crisis que afecta a casi todo el mundo.

MBA: Volviendo a Dorrego, en un momento queda solo y hay un golpe de Estado, inclusive después a Lavalle también lo dejan solo, pero acá se ponía en juego si era el ideario unitario o el federal el que estaba en boga. Yo quiero saber qué asimilación hace la Presidenta, que es una mujer inteligente, muy conocedora de la historia, de larga trayectoria, no da la sensación de que esto se le ocurrió en el momento del discurso, por eso le pregunto.
DG: Hay que destacar que lo de unitarios y federales ahora no juega, la Presidenta fijó una contradicción entre aquellos que tienen alguna responsabilidad social, o son gobernantes, que optan por el pueblo y no por las presiones internas o externas.

MBA: En ese momento Dorrego hasta fue obligado a firmar una paz en la guerra con Brasil y alguna mediación de los ingleses, ahí es donde se logra la independencia de Uruguay, le pregunto por todas estas obligaciones a que es llevado Dorrego, si ella encuentra alguna similitud con las cuestiones que suceden hoy.
DG: Hay muchas similitudes, desgraciadamente, hasta incluso culturalmente. Hoy estaba leyendo un documento que publicaron cien curas que se reunieron en Florencio Varela que se denominan curas que optan por defender a los pobres, en la que se diferencian de ciertos sectores que hoy, desde posturas elitistas, hacen una utilización de la pobreza que muchos no creemos que sea genuina (ver: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-129930-2009-08-14.html ). Lo dicen cien curas, no es un tema menor, y como eso se podrían decir muchas cosas. Yo hablo de los medios, no tengo ningún problema con los periodistas: el multimedio Clarín está jugando a una situación muy destituyente, como lo hace históricamente La Nación, pero bueno, en el diario La Nación es histórico, pero en el diario Clarín hay un manejo de defensa de un monopolio, una intención de creer que puede determinar una agenda para la actividad política de la Argentina.

P: Usted cree que los medios pueden determinar tanto la suerte de un gobierno.
DG: Los medios, los que manipulan la información, generan mala información o generan situaciones de desestabilización juegan un rol, hablamos de los medios, obviamente, yo no hablo de periodistas o del periodismo, que es respetable como profesión y como conducta.

P: Usted es peronista, se acuerda lo que decía Perón: cuando manejé los medios dejé de ser presidente, cuando no tenía ningún medio, llegué a ser presidente.
DG: Es verdad. Además, yo utilizo siempre una frase de Perón, que es una carta que Perón envía en el año 1972 a los trabajadores, donde dice que si nosotros ganamos la calle, nos movilizamos y además estamos con nuestro pueblo, le podemos dar todos los medios a la dictadura, que manipulen lo que quieran, seguros de que con todo eso no harán nada. Igualmente, del 70 a la fecha no caben dudas de que los medios han cambiado y juegan un rol.

P: Pregunto esto porque en las últimas horas, días, semanas, el gobierno está intentando cambiar un poco la relación por lo menos con el periodismo.
DG: Yo creo que una cosa es la empresa periodística, mucho más cuando se conforma en monopolio o quiere terminar vendiendo galletitas, y otra cosa es el periodismo y los periodistas. Ustedes saben que los políticos tenemos una relación de convivencia con los periodistas.

P: Respecto al anuncio de hoy, al proyecto de crear cien mil puestos de trabajo, hay un criterio que está bien que es darle dignidad al trabajador sin que medie ningún partido ni puntero en el reparto de dinero. La pregunta es ¿por qué se hace recién ahora? Si pienso mal puedo decir que hubo una desilusión con la forma en que los intendentes del conurbano trabajaron en la elección.
DG: No, pensá bien, pensá bien. Este es un trabajo y una propuesta a la que se llega monitoreando otras instancias y dando una respuesta integral a un fenómeno que todavía está en discusión, que no solo es el tema de la pobreza sino la necesidad de generar empleo y trabajo. Cristina comenzó su discurso nombrando al premio Nóbel Zenn, diciendo que la mejor manera de combatir la pobreza es generando empleo y nosotros venimos repitiendo, en función de lo que es la crisis internacional, que nuestro gobierno, todos nosotros, estamos abocados a defender el empleo, a generar más empleo, defender el trabajo y la calidad del trabajo y, obviamente, el nivel de los sueldos.

MBA: Diputado Dante Gullo muchas gracias por venir a nuestros estudios, muy amable.
DG: Gracias a ustedes.

Más info en Secretaría Privada Diputado Nacional Juan Carlos Dante Gullo Riobamba 71 4º (0054-11) 6310-8138 privada.jgullo@diputados.gov.ar (Agencia Paco Urondo)

8 comentarios:

  1. LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD: En democracia y para eliminar la pobreza, la mayoría del pueblo argentino exige que el gobierno nacional proceda como durante el gobierno de Perón y Evita (1946 – 1955) cuando existió la efectiva distribución del ingreso, mediante la cual se brindó a cada familia los recursos necesarios para su funcionamiento eficiente, su adecuado mantenimiento y su evolución y desarrollo, a través de un ingreso (mínimo vital y móvil), que además de retribuir el trabajo creativo y útil de cada familia, se otorgaba por su valor intrínseco, dado el mayor “orden” y la creciente excelencia con que cada componente familiar contribuía al bien común de la nación, por el solo hecho de su existencia. Dijo SS Benedicto XVI: “La Caridad en la Verdad...es la principal fuerza impulsora del auténtico desarrollo de cada persona y de toda la humanidad...defender la verdad, proponerla con humildad y convicción y testimoniarla en la vida son formas exigentes e insustituibles de caridad”
    Jorge Marcelo Ferro. jmarceloferro@yahoo.com.ar

    ResponderEliminar
  2. LA ACCIÓN DE GOBIERNO Y EL BIEN COMÚN: Dijo Perón: “Las delicadísimas cuestiones de carácter social y económico no deben dejarse a merced de múltiples dispares y contradictorias determinaciones aisladas. Ha de ser el Estado quien, en aras de un interés superior, que es el de todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional, las coordine y ejerza la inalienable función constitucional de promover por todos los medios el bienestar general”. Se sabe que el BIEN COMÚN es lo que adquieren las partes, solamente cuando se unen y forman un todo único de mayor orden. Así, el bien común de las células de un ser vivo es el que adquieren todas ellas, solamente cuando funcionan unidas. Y el bien común de los ciudadanos de una nación, es el que éstos adquieren solamente cuando actúan unidos en función de la nación toda. De ahí que mientras rija el modelo socio económico liberal, en el que se privilegia la libertad individual sobre la justicia y el bien común, éste será inalcanzable.
    Jorge Marcelo Ferro. jmarceloferro@yahoo.com.ar

    ResponderEliminar
  3. PROPUESTA PARA ELIMINAR LA POBREZA: El bien común se logrará en Argentina mediante el accionar de "sociedades de economía mixta" (SEM), (como se inició Aerolíneas Argentinas)… Hoy Cristina formará una SEM con la AFA, y pronto se hará en todos los municipios, para que en todos ellos se realicen las obras y servicios necesarios. Así se alcanzará un desarrollo y evolución social permanente, los índices de desempleo disminuirán drásticamente y además se evitará el éxodo de los jóvenes hacia las grandes urbes, pues sólo con la utilización plena de los recursos humanos locales se podrá promover actividades productivas comerciales y satisfacer además las necesidades de orden colectivo. NOTA: En Argentina existe una norma legal, el decreto ley 15349/46 ratificado por ley 12962 que habilita a constituir sociedades de economía mixta entre el estado nacional, los estados provinciales, las municipalidades y las entidades autárquicas por una parte, y los capitales privados por la otra.
    Jorge Marcelo Ferro. jmarceloferro@yahoo.com.ar

    ResponderEliminar
  4. SOBRE LA ARGENTINA Y SU PUEBLO, SE CIERNE LA AMENAZA MÁS NEFASTA, ACIAGA, FATÍDICA, LÚGUBRE, QUE ES EL INTENTO DE LOS USUREROS DE RETOMAR EL CONTROL DE LA ECONOMÍA ARGENTINA: Así, mientras en todo el mundo al fin se entiende que la usura (el préstamo oneroso de dinero) fue la causa de la crisis global del modelo capitalista liberal de fines de 2008, y es la lacra que corroe y prostituye todo lo que el hombre haga por su cuenta y orden, (tanto es así; que Obama impuso la tasa de la FED en borde cero 0,25%, el banco de Inglaterra la llevó al 0,5%, el Banco Central Europeo al 1%, y hasta Chile la llevó a borde cero 0,75%). En Argentina se pretende continuar con el festival de la usura y la timba financiera… RECLAMO ENÉRGICAMENTE Y EXIJO QUE EN ARGENTINA SE PROCEDA COMO EN LOS PAÍSES CENTRALES: SE OTORGUE CRÉDITOS EN PESOS CON TASA BORDE CERO A TODOS LOS ARGENTINOS, Y EL EJECUTIVO NACIONAL PROMUEVA LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA EN TODAS LAS ÁREAS Y BAJO TODAS LAS FORMAS LEGALES DE SU COMPETENCIA.
    Jorge Marcelo Ferro. jmarceloferro@yahoo.com.ar

    ResponderEliminar
  5. Sr. J.M.Ferro, muy lindas sus palabras y sobre todo coherentes, ahora bien, no pasa por su cabeza el término ESTRUCTURA ???., estructura significa todo lo contrario a lo arriba mencionado por Ud., una cosa es "repartir" la riqueza y otra es (lo que humildemente opino), la reinversión de la riqueza, qué pasa con Y.P.F, Somisa,(nido de traidores),Ferrocarriles, etc, etc, formadoras de puestos de trabajo (GENUINOS), y no como ahora que subencionamos a las empresas "privadas", y nos sale más caro cada empleado en beneficio de dos ó tres, resumiendo, núnca se mostró tan bien lo de "liberación ó dependencia", el año que viene cumplimos 200 años de haber elegido la última alternativa...este sistema, creo, es capitalista...no pretendamos otra cosa., benedicto 16, creo, cómo podés poner como ejemplo a un genocida?, no te parece que si a los obispos que ganan 25.000$ por mes , más el me llevo y carta blanca para violar personas,(sobre todo chicos), no se les diera más ese dinero como sueldo y a los curas que "atienden" a las conciencias de los militares ($7000 X mes), y tantas cosas J.M.F., como comentario/pregunta:dónde está grassi, dónde está storni???, estén donde estén están cobrando "religiosamente" x MES 10.000$(GRASSI) Y 18.000$ storni, medio como asquito me dá...te olvidaste que las religiones...todas...dicen: el aire, el agua y la tierra son un bien social...
    digo, por que no tocás el tema del "campo".

    ResponderEliminar
  6. NO LE AFLOJE GULLO, DESDE LA JP DE LOS SENTIMIENTOS QUE UNA VEZ ENCERRAMOS EN NUESTRO PECHO Y HOY AFLORA EN HECHOS, RESISTENCIA A LOS FUSILADORES.

    LOS COMPAÑEROS DE GLORIOSA DEL DISTRITO DE LA MATANZA NO TAN ANONIMOS soslamatanzadh@gmail.com

    ResponderEliminar
  7. La mejor manera de combatir la pobreza es luchando para que este gobierno inepto y corrupto, que con toda la guita que junto lo unico que hizo fue perpetuar la pobreza termine su mandato y sea reemplazado por uno que realmente se ocupe de la EDUCACIÓN SALUD Y SEGURIDAD en lugar de alimentar con nuestra guita al circo futbolero.
    Al diputado Gullo deberia darle verguenza que mientras nuestros pibes se mueren de hambre se dilapide tanta guita.

    ResponderEliminar
  8. María Belén Aramburu lee un poco más la historia de tu país y eso quizá te devuelva el pensamiento propio que alguna vez tuviste.

    Al patriota Manuel Dorrego hace rato la oligarquía lo había fusilado sin matarlo; por su coraje, por su respeto a la ley y por su base formada por “la chusma”, los gauchos y los orilleros.
    ¿Cuánto tiene en común esta etapa de la historia con la que estamos viviendo en pleno siglo XXI. ¿Díganme si sólo se necesitan balas para condenar a muerte a un gobierno democrático?

    “… La constitución durante la presidencia de Rivadavia era extranjerizante y oligárquica. En el artículo 6 que trataba de la suspensión de la ciudadanía,
    “ retiraba los derechos de votar en las elecciones, además de los menores de edad, los analfabetos, los naturalizados en otro país, los deudores fallidos, los deudores del tesoro público, dementes, notoriamente vagos , a los criollos a sueldo, peones, jornaleros y soldados de línea”

    Manuel Dorrego, representante del Partido Federal y refiriéndose a ese artículo de la Constitución habló de los ricos “… He aquí la aristocracia, la más terrible, porque es la aristocracia del dinero … Échese la vista sobre nuestro país pobre veáse qué proporción hay entre domésticos, asalariados y jornaleros y las demás clases. Y se advertirá quiénes van a tomar parte de las elecciones. Excluyéndose las clases que en el artículo 6 se señalan, es una pequeñísima parte del país, que tal vez no exceda de la vigésima parte … “

    …¿Es posible esto en un país republicano? ¿Es posible que los asalariados sean buenos para lo que es penoso y odiosos en la sociedad, pero que no puedan tomar parte en las elecciones?...

    Dorrego señalando a la bancada unitaria : “He aquí la aristocracia del dinero y si esto es así podría ponerse en giro la suerte del país y mercarse …
    Sería fácil influir en las elecciones; porque no es fácil influir en la generalidad de las masas, pero sí en una corta porción de capitalistas Y ese caso, hablemos claro el que formaría la elección sería el ¡¡Banco!!...

    Tuvo enemigos poderosos : el Banco, “todos los diarios y periodistas unitarios”, la mentalidad de la oficialidad militar …

    El diario El Pampero donde escribe Varela comentó jocosamente después del fusilamiento de Dorrego “…la gente baja ya no domina y a la cocina se volverá…”
    Después de la ejecución de Dorrego –comenta Iriarte en sus Memorias – Lavalle asolaba los campos. Del terror se valieron muchos de sus subalternos... como bestias feroces trataban a los desgraciados gauchos que caían en sus manos”.
    Fuente: José María Rosa

    ResponderEliminar