miércoles, 20 de enero de 2010

El socialismo y el peronismo, por Eduardo Anguita

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en El Argentino.com) El próximo sábado, el socialista Hermes Binner tendrá una vidriera en la Ciudad de Bs As desde la cual dará alguna pista más a las difusas señales sobre cuáles serán sus pasos hacia 2011. En la sede de Argentinos Juniors se llevará a cabo la III Conferencia Nacional que tendrá como invitados a una serie de intelectuales argentinos.

El lugar del encuentro es testigo de la sinuosa memoria Argentina: El club de la Paternal empezó llamándose Mártires de Chicago y en los tiempos de la Dictadura tuvo como hombre fuerte al Genocida Carlos Suárez Mason. Pero en estos años, los Socialistas y Anarquistas de entonces no recuperaron la conducción del Club, ya que su Presidente, Luis Segura, era 1 de los hombres de Suárez Mason. Pero nadie podría requerir a los Socialistas que se fijaran en qué entidades deportivas podrían brindarle cómodas instalaciones y, a la vez, cierta consistencia con las ideas Socialistas.

En el último mes hubo mucho interés por saber si el Gobernador Santafesino sería un potencial aliado de Néstor o Cristina Kirchner, quienes seguramente intentarán revalidar títulos en las próximas presidenciales. El apoyo del Socialismo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue tomado por algunos como un guiño o, al menos, como la posibilidad de un territorio común. Sin embargo, en los últimos días, Julio Cobos dijo abiertamente que quisiera compartir algún tipo de Alianza con miras a 2011. El sábado próximo podrá haber novedades, pero ya hubo gestos muy concretos por parte de los Socialistas. El encuentro en Argentinos Juniors contará como invitados especiales a 9 académicos o periodistas reputados. Salvo Carlos Gabetta, reconocido por su Militancia en los 70 y destacado periodista, el resto constituye referentes de un pensamiento Liberal, de marcada oposición política al Peronismo. Esta caracterización no constituye un acto valorativo sino la constatación de sus posturas públicas y que viene muy al caso para comprobar la capacidad Argentina de insistir con los desencuentros en vez de las coincidencias. Concretamente, Guillermo O’Donnell, Marcos Novaro, Daniel Muchnik o Rubén Lo Vuolo son referentes de un pensamiento que podría estar cercano al Radicalismo o las ideas de la Intransigencia. Gente Progresista, como gustan decir algunos y de ese modo evitar los puntos ríspidos. 1 de ellos, la valoración del Peronismo y de la Participación Popular en la vida Política Argentina.

DEBATE

Habría que exhumar algunos debates que sirvieron a la Intelectualidad Argentina para entender la vitalidad del Peronismo. Pero también habría que rescatar la capacidad de Juan Perón para convocar y sentar a la mesa a los aliados y no sólo esperar que la Doctrina se imponga por su propio peso. Es decir, debería haber señales en 2 direcciones si se quisiera retomar la relación afectuosa que hubo entre Socialismo y Peronismo en los años 60 y principios de los 70. John William Cooke, Alicia Eguren, Juan José Hernández Arregui, Rodolfo Puigróss, Jorge Abelardo Ramos y Carlos Olmedo son algunos de los pensadores y militantes que dieron cuenta de la necesidad de ponderar la historia de luchas que nutrió la Conciencia Nacional y Popular.

Con una aclaración: Ninguno de ellos desconoció la existencia de intereses opuestos dentro del Peronismo, que actuó –y actúa– como caja de resonancia de sectores y Clases Sociales que no siempre tienen objetivos comunes. Cuando el Peronismo expresa al Pueblo se abre, es Frentista, es amplio hacia la Izquierda y el Progresismo. Cuando el Peronismo es copado en su conducción– por intereses antinacionales es capaz de jugar el papel nefasto de los 90. Y en los últimos años, desde 2003 concretamente, surgió un nuevo momento del Peronismo, bajo el Liderazgo de Néstor Kirchner. Tan nuevo fue ese período que postergó por años la exclusividad del Partido Justicialista para representar a los distintos Peronismos asociados a los Intereses Populares.

RECEPCIÓN.

Muchos Socialistas valiosos se sumaron a ese espacio. Ariel Basteiro y Jorge Rivas expresan lo que muchos militantes de la CTA o de Movimientos Sociales, académicos o integrantes de Carta Abierta, por mencionar un fenómeno nuevo que alberga a Peronistas y Socialistas, que, por lo general, están bastante descreídos de la vieja política pero siguen comprometidos con la Argentina de abajo.

Hermes Binner forma parte de un partido cuya historia es difícil de reconstruir. Bajo el paraguas del Socialismo hubo hombres de la Dictadura de Pedro Eugenio Aranburo, embajadores del Genocida Jorge Videla y también Militantes Populares. El Socialismo de Sta Fe mostró que es muy capaz de convertir a Rosario en una ciudad muy bien gobernada y que en los últimos años le sirvió de plataforma para extenderse a la Prov completa. Ahora bien, no resulta sensato pensar que sea la plataforma –como algunos están empezando a decir– para confrontar por Izquierda con el Peronismo.

El espejismo del agotamiento del proceso iniciado en 2003 sumado a la expectativa de que se abra un espacio no Peronista capaz de representar mejor los intereses populares puede ser parte de un deseo pero no parece contar con apoyos concretos. Por muchas cosas que no sólo son el patrimonio de lo actuado por lo hecho en estos años en materia de Ds Hs, deuda externa o crecimiento de la participación de los asalariados en la economía. El Peronismo no tiene la exclusividad del pensamiento popular. Porque, vale remarcarlo, en estos años las grandes corporaciones también sacaron ventajas importantes del modelo vigente. Pero los Socialistas de Rubén Giustiniani y Hermes Binner no tienen una estructura de representación entre los Sindicatos o los Movimientos Sociales.

ATAQUES.

Lo que se escuchará en Argentinos Juniors este próximo sábado será importante y no conviene adelantarse al diagnóstico que hagan los expositores. Pero resulta evidente que habrá encendidos ataques al Peronismo sin que siquiera algún invitado especial pueda defender ese espacio político. Los Socialistas saben que el ejemplo del Gobierno desgasta. Lo vivieron por prestarles funcionarios a Gobiernos Ilegítimos. Se prestigiaron cuando sus figuras fueron a causas nobles, como fue el caso de Héctor Polino al frente de las Cooperativas durante los 1º años de Alfonsín. Los Peronistas con Kirchner como Líder, para aspirar a tener 1 lugar protagónico en el próximo período, también deberían hacer balance de 2 gestiones y reconocer cuánto desgasta gestionar un Estado que requiere transparencia, modernización y mecanismos eficaces para avanzar firmemente en la Equidad. El repliegue sobre los sectores más tradicionalistas del Peronismo puede alejar a Kirchner de potenciales e interesantes aliados. Todo indica que estamos frente a un diálogo que la Argentina no se perderá. Ojalá haya tiempo para abrir debates y escuchar ideas. (Agencia Paco Urondo)

9 comentarios:

  1. Che muy lindo el analisis pero Anguita es un tipo que viene del PRT_ ERP. como puede desconocer en su analisis que "el ultimo Peronismo de Perón" tambien fue a base de movimiento pendular y con una orden reservada para eliminar a los marxistas del movimiento?? Me gustaba Anguita pero este error es grozo y esconde algo grande como simbolo de la zanahoria que esta siguiendo ahora como escritor peronista. Maria de Rosario

    ResponderEliminar
  2. María de Rosario: Tal vez Anguita interpretó bien el marxismo y por eso entendió que el peronismo es parte insoslayable de la historia política del país y que es mejor sumar que restar. También es probable que el PRT-ERP haya tomado alguna parte del marxismo, sin analizar correctamente y en su totalidad esta filosofía, por lo cual, Anguita no estaría cometiendo ningún error groso. En fin, hay debates de ideas que todavía no cerraron, y así estamos.

    ResponderEliminar
  3. Vamos con Pocha! Pero el debate siempre es sano.

    Saludetes!

    ResponderEliminar
  4. OJO YO SOY KIRCHNERISTA A FULL PERO TENGO CONTRADICCIONES AHORA. Y NO PODEMOS DEJAR QUESE SUMEN MARXISTAS ILUSTRANDO CUALQUIER HISTORIA Y SOÑANDO EN UNA UNIDAD ASI. YA LA HISTORIA DEMOSTRÓ QUE PERONISMO Y MARXISMO SON INCOMPATIBLES Y DETRAS DE LOS MARXISTAS TAMBIEN ESTAN HOY POR HOY LOS RADICALES.nO DETRAS DE ANGUITA JUSTAMENTE SINO QUE ME REFIERO A LAS UNIDADES TEJIDAS Y QUE TERMINAN EN COBAZOS Y VICTORIADONDAZOS. BESITOS.

    MARIA

    ResponderEliminar
  5. LO DE ARROR GROZO ES POR QUE NO CREO EN SU ACERCAMIENTO, EL TIPÒ AHORITA ESTA INFILTRADO EXPERIMENTANDO LA REACCION DEL ALA INTELECTUAL SOBRE SU FANTASIA POLITICA, NO ARRIEZGA NADA. DE ULTIMA INFILTRÓ SU PENSAMIENTO EN CONTRA DE LAS LECCIONES QUE YA APRENDIMOS, QUE LOS MARXISTAS FUERA. PARA MI LE SALTA LA FICA, HAY QUE CERRAR FILAS ENTRE LOS PUROS PARA EVITAR FUTUROS COBOS E INTELECTUALES ADULADORES APESAR DE SU CURRICULUM, RESPETO AL ERP, POR ESO ME GUSTABA ANGUITA CUANDO NO ERA PERONISTA, AHORA NO LE CREO Y DESCONFIO. BESITOS

    mARIA

    ResponderEliminar
  6. María, tu observación es aguda, pero deberíamos aceptar que la traición también viene del peronismo. ¿O todos los peronistas son leales?

    ResponderEliminar
  7. no, lo de ta traicion o disidencia peronista ya esta en el margen de error del movimiento no crees? yo tengo 24 años pero por lo que lei e interpreto es que dentro de "pendular" el juego necesario es ese justamente las pujas por espacios entre los peronistas. para generar la caracteristica de amplitud que Peron quiso imprimirle a su obra. No conoces la frase "los peronistas cuando nos peleamos somos como los gatos, cuando todos creen que nos estamos peleando en realidad nos estamos reproduciendo"(Antonio Cafiero)Ese es el juego para la vitalidad del debate y el reacomodamiento. Eso le gustaba a Peron tambien, que se peleen entre las facciones de su partido y de su movimiento.Lo otro que digo de no confiar en marxistas y socialista ni llamarlos a unirse tambien lo disfrutaba Peron pero aca hay otros riezgos, retroceder como nunca antes habia pasado si perdemos la manija y siguen apareciendo aliados circunstanciales que despues son como "minas" explosivas. Besitos. Maria

    ResponderEliminar
  8. Creo que esta nota trae a colación una gran pregunta: ¿Se puede ser de izquierda sin ser peronista en la Argentina? Creo que el socialismo "rosarino" va en esa dirección pero le falta como ciertamente dice Anguita, sustento "popular" de sindicatos y organizaciones sociales, y se ve forzado a tejer alianzas "no tan deseadas" para crecer. De todos modos, creo que lo sucedido en 2001 fue un aprendizaje, el PS se cuida bastante de participar en Alianzas poco creíbles. Por otro lado, se que me van a llover críticas, pero me resulta difícil de entender la pretensión del peronismo siempre, de acapararlo todo... ahora son la izquierda, antes con Menem, eramos el primer mundo y la privatización... mis ideas son de izquierda, pero no confío en Perón, ni en el peronismo (Era montonero y tenía la triple A). Hace un buen tiempo ya que leí una nota en el diario "La Capital" de Rosario, de Anguita, donde hablaba del "Che" Guevara y decía que hoy en día asistimos al exito de los discursos populistas, pero que estos carecen de valor cuando son sostenidos por gente de dudosa reputación y manejos poco claros. Pensé que se refería a los Kirchner, por eso me sorprendí al ver que era oficialista...

    Saludos desde Rosario

    Marcos

    ResponderEliminar
  9. Creo que esta nota trae a colación una gran pregunta: ¿Se puede ser de izquierda sin ser peronista en la Argentina? Creo que el socialismo "rosarino" va en esa dirección pero le falta como ciertamente dice Anguita, sustento "popular" de sindicatos y organizaciones sociales, y se ve forzado a tejer alianzas "no tan deseadas" para crecer. De todos modos, creo que lo sucedido en 2001 fue un aprendizaje, el PS se cuida bastante de participar en Alianzas poco creíbles. Por otro lado, se que me van a llover críticas, pero me resulta difícil de entender la pretensión del peronismo siempre, de acapararlo todo... ahora son la izquierda, antes con Menem, eramos el primer mundo y la privatización... mis ideas son de izquierda, pero no confío en Perón, ni en el peronismo (Era montonero y tenía la triple A). Hace un buen tiempo ya que leí una nota en el diario "La Capital" de Rosario, de Anguita, donde hablaba del "Che" Guevara y decía que hoy en día asistimos al exito de los discursos populistas, pero que estos carecen de valor cuando son sostenidos por gente de dudosa reputación y manejos poco claros. Pensé que se refería a los Kirchner, por eso me sorprendí al ver que era oficialista...

    Saludos desde Rosario

    Marcos

    ResponderEliminar